Kertokaahan mikä se semmoinen laki on joka estää kieltämästä rokottamattomalta pääsyn vaikkapa päivittäistavarakauppaan tai junaan?

vielä

Päivittäistavarakauppaa tuskin voidaan kieltää, eikä tuskin myöskään joukkoliikennettäkään siltä osin, kun sen käyttö kohdistuu työmatkaliikenteeseen tai vaikkapa omaan terveydenhuoltoon.  Ylipäätään elämän kannalta välttämättömät palvelut lienee pakko tarjota.

Sen sijaan:

- Baarit

- Elokuvateatterit

- Vapaa-ajan harrastukset

- Kulttuuritapahtumat

- Huvit (esim. Linnanmäki, festarit)

- Ulkomaille matkustaminen

- Kotimaan sisällä joukkoliikenteessä matkustaminen ilman ym. pakkoa

Eivät ole elämälle välttämättömiä, joten niitä voitaisiin ihan hyvin rajata koronapassilla.

Yrityksillä on oikeus valita asiakkaansa. Sellainen laki.

Aikamoinen järjestely tarvitaan pääkaupunkiseudun joukkoliikenteen valvomiseksi 😄

Vierailija kirjoitti:

Yrityksillä on oikeus valita asiakkaansa. Sellainen laki.

Minä ottaisin rahat.

Vierailija kirjoitti:

Päivittäistavarakauppaa tuskin voidaan kieltää, eikä tuskin myöskään joukkoliikennettäkään siltä osin, kun sen käyttö kohdistuu työmatkaliikenteeseen tai vaikkapa omaan terveydenhuoltoon.  Ylipäätään elämän kannalta välttämättömät palvelut lienee pakko tarjota.

Sen sijaan:

- Baarit

- Elokuvateatterit

- Vapaa-ajan harrastukset

- Kulttuuritapahtumat

- Huvit (esim. Linnanmäki, festarit)

- Ulkomaille matkustaminen

- Kotimaan sisällä joukkoliikenteessä matkustaminen ilman ym. pakkoa

Eivät ole elämälle välttämättömiä, joten niitä voitaisiin ihan hyvin rajata koronapassilla.

Mitä tuolla tavoitellaan tai saavutetaan? Lisää mielenterveysongelmaisia? Koskisi tuo lapsia ja nuoria? Eivätkö hekin levitä koronaa, mutta heille ei vielä rokotteita edes tarjolla.

Ajatelkaas jos yritykset alkaisikin toimia päinvastoin - vain rokotetuilta pääsy kielletty.

Menisin heti tälläiseen paikkaan.

Tasa-arvon määrittävät lait ja kaikki sen sivujuonteet. Ihmisiä ei voi syrjiä sellaisesta asiasta, joka on alunperinkin laissa määritelty vapaaehtoiseksi, siis koronarokote.

Riittää, että on koronarokotettu, mutta entäs muut taudit ja niiden rokotukset? Miksi koronasta on tehty niin iso paha?

Sama laki mikä estää mustalaísten pääsyn kieltämisen.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon määrittävät lait ja kaikki sen sivujuonteet. Ihmisiä ei voi syrjiä sellaisesta asiasta, joka on alunperinkin laissa määritelty vapaaehtoiseksi, siis koronarokote.

Yrityksillä on oikeus valita asiakkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Riittää, että on koronarokotettu, mutta entäs muut taudit ja niiden rokotukset? Miksi koronasta on tehty niin iso paha?

Whataboutismia parhaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas jos yritykset alkaisikin toimia päinvastoin - vain rokotetuilta pääsy kielletty.

Menisin heti tälläiseen paikkaan.

Ota lainaa ja perusta Pub/Nightclub Koronalinko.

Koronasta vouhkaaminen on nyt IN. Ensi vuonna tai viimeistään 2023 on uudet aiheet.

Vierailija kirjoitti:

Sama laki mikä estää mustalaísten pääsyn kieltämisen.

Ei, se ei toimi tässä tilanteessa koska mikään etninen ryhmä ei ole kyseessä.

Samalla voidaan sitten kieltää pääsy kyseisiin paikkoihin myös niiltä jotka eivät ole ottaneet influenssarokotusta tai ylipäätään kaikkia mahdollisia tarjolla olevia rokotuksia.

Olisihan se aika hurjaa, jos ruokakauppaan tai apteekkiin ei pääsisi ilman koronapassia. Tai menemään joukkoliikennevälineillä mielenterveystoimistoon . Mulla on skitsofreniaa sairastava serkku, joka ei ota rokotetta. On työkyvyttömyyseläkkeellä eikä hänellä ole varaa käyttää kotiinkuljetuspalveluita. Kai mun pitäisi sitten ruveta hankkimaan hänellekin ruuat ja kuskaamaan mt-toimistoon. Toivottavasti sitten säädettäisiin myös laki, jonka mukaan tällaisiin tilanteisiin on oikeus saada töistä palkatonta vapaata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon määrittävät lait ja kaikki sen sivujuonteet. Ihmisiä ei voi syrjiä sellaisesta asiasta, joka on alunperinkin laissa määritelty vapaaehtoiseksi, siis koronarokote.

Yrityksillä on oikeus valita asiakkaansa.

Eipäs ole asia ihan noin yksinkertainen. Vai miksi luulet ettei Suomessa voitu määrätä kauppoihin maskipakkoa? Ohisalohan olisi tätä halunnut, mutta Suomessa on niin vahva perustuslaki että kaupan ala sanoi heti että ei onnistu.

Yksityisyrittäjä ei voi itsenäisesti tehdä päätöstä olla päästämättä rokottamatonta sisälle, hallitus on se joka tekee rokotepassista päätöksen ja siitä missä sitä käytetään.

taittaa mennä yritys nurin mikäli yrittää väittää valitsevansa asiakkaat. ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivittäistavarakauppaa tuskin voidaan kieltää, eikä tuskin myöskään joukkoliikennettäkään siltä osin, kun sen käyttö kohdistuu työmatkaliikenteeseen tai vaikkapa omaan terveydenhuoltoon.  Ylipäätään elämän kannalta välttämättömät palvelut lienee pakko tarjota.

Sen sijaan:

- Baarit

- Elokuvateatterit

- Vapaa-ajan harrastukset

- Kulttuuritapahtumat

- Huvit (esim. Linnanmäki, festarit)

- Ulkomaille matkustaminen

- Kotimaan sisällä joukkoliikenteessä matkustaminen ilman ym. pakkoa

Eivät ole elämälle välttämättömiä, joten niitä voitaisiin ihan hyvin rajata koronapassilla.

Mitä tuolla tavoitellaan tai saavutetaan? Lisää mielenterveysongelmaisia? Koskisi tuo lapsia ja nuoria? Eivätkö hekin levitä koronaa, mutta heille ei vielä rokotteita edes tarjolla.

Kyllähän nyt voi rokottaa yli 12-vuotiaat. Sen kun hoitaa, rokotuskattavuus on jo korkealla tasolla.