Te jotka luulette koronaa salaliitokisi selittäkää mitä siitä jokin taso hyötyisi

Vierailija kirjoitti:

Salaliittolaiset ovat luvanneet että kaikki rokotetut kuolevat 3 vuoden sisällä rokotteen ottamisesta.

Eräs ystävällinen ja huolissaan oleva jalo salaliittolainen sanoi minulle tuollaisen kohtalon.

Mitähän ihmiset mahtavat sitten ajatella jos salaliittolaiset olisivat oikeassa ja tuhansia miljoonia ihmisiä kuolisi, heidän joukossaan myös huomattava määrä lääkäreitä ja sairaanhoitajia, tiedemiehiä ja suurien yrityksien omistajia. Maanpalolle jäisi vain kehitysmaiden kansalaisia, joita ei ole rokotettu ja Trumpin ja Putinin kannattajia ja kaikki Tiihosen ja Turtiaisen rokotetta karttavat seuraajat.

Kamala dystopia. Onneksi otin rokotteen ja pääsen pois tuosta kauhumaailmasta jos se osoittautuu todeksi 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta on, että lampaiksi muita hanakasti kutsuvat ”oikean tiedon:lue salaliittoteoreetikkp” -osaajat todellisuudessa ostaneet helposti baitin. Hyvin helposti ja innokkuus ei voi kuin palautua kuhunkin yksilöön kompesatorisena funktiona.

Niinpä. Ja tämähän näissä onkin hauskinta, että kutsuvat muita lampaiksi, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoilla, mutta kun heiltä kysyy jotain, he eivät osaa vastata, vaan vastaukseksi tulee videoita tai hörhölinkkejä. "Tuolla se sanotaan." Useimmiten ei vaan sanota. Nämä eivät osaa millään tavalla soveltaa sitä oikeaksi kokemaansa oppia, että pystyisivät kertomaan asiasta omin sanoin ja vastaamaan edes yksinkertaiseen kysymykseen. 

Esimerkiksi tässä ketjussa on nyt kyselty monenlaisia asioita, esim motiiveista, miksi tarvitaan virus, että voidaan seurata kansalaisia, kun meillä on nyt jo puhelimet, jotka kuuntelevat puhettasi ja tallentavat nettihistoriaasi ja seuraavat sijaintiasi. Rokotetieto on vain yksi datayksikkö enemmän ja sekään tieto ei hyödytä ketään. 

Eihän tässä ole kyse siitä, tietääkö taho x rokotteesta vaan se, että rokotteella saa normaalimman elämän kuin toinen.

Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta on, että lampaiksi muita hanakasti kutsuvat ”oikean tiedon:lue salaliittoteoreetikkp” -osaajat todellisuudessa ostaneet helposti baitin. Hyvin helposti ja innokkuus ei voi kuin palautua kuhunkin yksilöön kompesatorisena funktiona.

Niinpä. Ja tämähän näissä onkin hauskinta, että kutsuvat muita lampaiksi, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoilla, mutta kun heiltä kysyy jotain, he eivät osaa vastata, vaan vastaukseksi tulee videoita tai hörhölinkkejä. "Tuolla se sanotaan." Useimmiten ei vaan sanota. Nämä eivät osaa millään tavalla soveltaa sitä oikeaksi kokemaansa oppia, että pystyisivät kertomaan asiasta omin sanoin ja vastaamaan edes yksinkertaiseen kysymykseen. 

Esimerkiksi tässä ketjussa on nyt kyselty monenlaisia asioita, esim motiiveista, miksi tarvitaan virus, että voidaan seurata kansalaisia, kun meillä on nyt jo puhelimet, jotka kuuntelevat puhettasi ja tallentavat nettihistoriaasi ja seuraavat sijaintiasi. Rokotetieto on vain yksi datayksikkö enemmän ja sekään tieto ei hyödytä ketään. 

Eihän tässä ole kyse siitä, tietääkö taho x rokotteesta vaan se, että rokotteella saa normaalimman elämän kuin toinen.

Ja se normaali elämä on jotenkin paha asia, koska.. ? 

Vierailija kirjoitti:

Salaliittolaiset ovat luvanneet että kaikki rokotetut kuolevat 3 vuoden sisällä rokotteen ottamisesta.

Eräs ystävällinen ja huolissaan oleva jalo salaliittolainen sanoi minulle tuollaisen kohtalon.

Mitähän ihmiset mahtavat sitten ajatella jos salaliittolaiset olisivat oikeassa ja tuhansia miljoonia ihmisiä kuolisi, heidän joukossaan myös huomattava määrä lääkäreitä ja sairaanhoitajia, tiedemiehiä ja suurien yrityksien omistajia. Maanpalolle jäisi vain kehitysmaiden kansalaisia, joita ei ole rokotettu ja Trumpin ja Putinin kannattajia ja kaikki Tiihosen ja Turtiaisen rokotetta karttavat seuraajat.

Nimenomaan, en osannut itse näin sitä laittaa, mutta tässä ydin!

Rajoittaja, ja rokottaja HYÖTYY.

Pakottaja hyötyy, ja kyseerrä on ideologinen pakottaminen ja rokottaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitänyt suomalaisia fiksuina, mutta korona on tuonut pintaan tietyissä piireissä pyörivän vainoharhaisuuden.

Jos tosiaan uskoo maailmanlaajuiseen salaliittoon, kannattaa kirjautua hoitoon. Mitään todisteita ei ole, vain mystisiä nettisivustoja ja kämäisiä youtube-videoita.

Kannattaa ennemmin miettiä, kuka hyötyy siitä epäjärjestyksestä jota rokotevastaisuus saa aikaan.

Mikähän siinä muuten on, että nämä lähteet ovat juuri niitä mystisiä nettisivustoja ja kämäisiä youtube-videoita. Miten niiden tunnelmakin on aina sellainen samanhenkinen ja puhujan retoriikka ja äänenpainot ovat täsmälleen samanlaisia joka videolla. Nuo nettisivut ovat aina sellaisia samantyylisiä ulkonäöltäänkin, tietyt fontit ja taustavärit ja kuvitus on sellaista maailmanlopun meininkiä. Ja youtubevideot ovat laadultaan tasoa astral-tv, eli joku suttuinen tyyppi istuu tuolilla ja valotus on vähän huono ja käsikirjoituskin hieman ontuva. Väliin huikitaan jotain termejä, nimiä tai tapahtumia, jotka vain asialle vihkiytyneet ymmärtävät. Joskus kun yrittää tosissaan näitä katsoa, herää vain enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. 

Tästähän tehtiin USA:ssa tutkimus. Valtaosa korovirussalaliittoaiheesta palautuu vain 12 eri ihmisen blogeihin ja videoihin.

Muut hörhöt ovat sitten vaan linkittäneet ja levittäneet noiden 12 tyypin harha-ajatuksia. Ja nyt heitä on 59 miljoonaa jotka pörräävät netissä noiden 12 ääliön suoltaman disinformaation kanssa kuin kärpäset lehmänläjän ympärillä.

Juu, kun olet nähnyt pari videota, olet nähnyt ne kaikki. Silti nämä meuhkaavat, että katsokaa niitä videoita. Vaikka niitä videoita katsoisi miten monta, niissä ei löydy vastauksia niihin kysymyksiin, jotka minua kiinnostavat. 

Vierailija kirjoitti:

Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä? 

Mörkö nousee merestä tiätysti, mieti nyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö osaa itse ajatella yhtään. Tämä pallo ei kestä enää tätä väkimäärää. Täytyy tehdä radikaali väestönvähennys ja jäljellejäävät kunnon liekaan, jotta jonkinlainen rauha säilyy.

Toimisi paremmin paljon tappavammalla taudilla ja ilman rokotuksia. 

Paitsi jos sen rokotteen tarkoitus on väestönkasvun hillitseminen. Valtaosa tullaan rokottamaan ja jos rokote vaikuttaa negatiivisesti hedelmällisyyteen, on se ihan onnistunut tehtävässään.

Ja siitä syystä rokotukset aloitettiin ikäihmisistä, kun ne on niin holtittomia lisääntymään?

Kuinka moni nuori olisi mennyt piikille jos ei vanhumset edella.

Vanhoilla ihmisilla ei ole menetettavaa, kuolema korjaa kuitenkin. Helppo rokottaa.

Kun vanhukset ovat viela hengissa nuoretkin uskaltaa ja hulluimmat antaa lapsensakin vadille.

Ne sivuvaikutukset nakyy jo ,mutta niista ei pideta metelia. Lampaat saattaa saikahtaa.

Miksi on niin pakottava tarve saada kaikille rokote, joka on tehoton ja vaarallinen?? Kun ne riskiryhmalaiset on jo "suojassa"

Rokotteet eivät ole tehottomia ja haitallisia. Tästä on paljon tieteellistä todistetta.

Jos se, että rokotteita on ainakin 6 erilaista ja useita vielä kehitteillä. Ne ovat keskenään erilaisia. Lisäksi niitä ovat kehittäneet sekä länsimaat että Venäjä ja Kiina (ja Suomi!). Niiden kaikkien leimaaminen yksiselitteisesti samanlaisiksi ja samalla lailla toimiviksi kuulostaa yleistämiseltä, josta puuttuvat kaikki perusteet. Mikä on se mekanismi ja "myrkky" joka kaikissa näissä on se sama ja miten ym. maat olisivat kaikki yhdessä samassa salaliitossa?

Koska fanaatikolle lääketeollisuus on YKSIN jonkun omistuksessa. Iso bisneshän se on, mutta kun pikkuisen oikoo: NE OMISTAA YKSI PAHIS, kaikki ja sillä sitten mennään!

Vierailija kirjoitti:

ORDO AB CHAO

Ihmiset eivät hevillä luovuta ihmisoikeuksiaan ja saavuttamiaan etuja (Yksityisyys, ei saa seurata jne...)

Luomalla kaaosta  (Pandemia) saadaan sen varjolla ihmiset luopumaan oikeuksista yksityisyyteensä. Esimerkiksi koronapassin tapaista kehitelmää olisi paljon vaikeampi runnoa läpi ilman koronaa.

Rokotuksen haitat paljastuvat pahimmillaan 2-5 vuotta piikin ottamisen jälkeen ja tuolloin tapahtuvaa kuolemaa on enää vaikea sitoa rokotteeseen, kun tappaminen tapahtuu näin hitaalla aikavälillä on sitä vaikea todistaa. Jos jäädään kiinni sanotaan , että rokotteen myrkyllisyys oli inhimillinen virhe joka tapahtui koska oli niin kiirusta kun oli tilanne päällä, sori siitä ja sinne meni notta molskis.

Samalla tämä on mainio ihmiskoe , katsotaan miten tyhmä massa käyttäytyy tällaisessa tilanteessa, jos halutaan tehdä uusi virus ja laittaa jakoon tiedetään erittäin tarkasti miten ihmiset käyttäytyy tätä tietoa ei mitenkään muutoin saada kuin testillä .

Elikkä: sun mielestä korona on feikkipandemia jota ei ole olemassa mutta joka näytellään meille maailmanlaajuisena kaaoksena näyttelijöiden toimesta. Kaikki rajoitukset ovat siis turhia koska pandemiaa ei ole ja pandemiasta valehdellaan jotta saataisiin ihmisten vapauksia rajoitettua, esimerkiksi oikeutta hengittää raitista ilmaa(maski) ja käydä baarissa(ja eliitti hyötyy tästä miten?).

Samalla korona on sun mielestä kuitenkin olemassa ja se on kehitetty ja livautettu salakavalasti leviämään ympäri maailmaa jotta nähdään miten ihmiset siihen reagoi(ja eliitti taas hyötyy miten?).

Miten sun mielestä sitten pitäisi tuo kehitetty koronavirus hoitaa, jos siihen ei saa käyttää rokotetta eikä ihmisia saa rajoittaa mitenkään eikä saa maskiakaan käyttää? Ihan vaan annetaan vapaasti levitä?

Ja oliko niin että eliitti saa koronapandemian avulla jotenkin paremmin adrenokromia lapsista? Ja Trump tulee ja vangitsee kaikki eliitin jäsenet ja heitä palvelleet median ja lääketieteen jäsenet jotka ovat meille näytelleet tätä näytelmää eli miljoonia ihmisiä. Miten Trumpilla riittää voimavarat tällaisiin pidätyksiin ja minne nämä pidätetyt mahtuvat vankilaan? Eikö näihin pidätyksiin pidä saada miljoonia ja miljoonia ihmisiä huhkimaan Trumpin hommiin jotta koko porukka saadaan käsirautoihin? 

Olisi kiva jos joku sl-teoreetikoista vastaisi kiitos, sillä itse olen niin tyhmä etten vaan ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Rajoittaja, ja rokottaja HYÖTYY.

Pakottaja hyötyy, ja kyseerrä on ideologinen pakottaminen ja rokottaminen. 

Miten Suomen lääkintäviranomaiset ja hallitus hyötyvät vaikka työttömistä muusikoista ja matkailuyrittäjistä ja koronan aiheuttamista kuluista?

Vierailija kirjoitti:

Rajoittaja, ja rokottaja HYÖTYY.

Pakottaja hyötyy, ja kyseerrä on ideologinen pakottaminen ja rokottaminen. 

Eli mitä ne hyötyvät? En keksi, miksi halutaan pakottaa koko maailma johonkin ideologiaan, joka ei liity oikein mihinkään. Esimerkiksi maskit. Joku on päättänyt, että hän haluaa, että kaikilla maailman ihmisillä on maskit. Okei, nyt kaikki on pakotettu pitämään maskeja. Entä nyt? Kaikki saatiin uskomaan siihen agendaan niin nyt sitten... niin mitä? Juu, maskeista tuli hyvä bisnes, mutta sekö nyt sitten riittää? tässäkö oli se julma agenda? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ORDO AB CHAO

Ihmiset eivät hevillä luovuta ihmisoikeuksiaan ja saavuttamiaan etuja (Yksityisyys, ei saa seurata jne...)

Luomalla kaaosta  (Pandemia) saadaan sen varjolla ihmiset luopumaan oikeuksista yksityisyyteensä. Esimerkiksi koronapassin tapaista kehitelmää olisi paljon vaikeampi runnoa läpi ilman koronaa.

Rokotuksen haitat paljastuvat pahimmillaan 2-5 vuotta piikin ottamisen jälkeen ja tuolloin tapahtuvaa kuolemaa on enää vaikea sitoa rokotteeseen, kun tappaminen tapahtuu näin hitaalla aikavälillä on sitä vaikea todistaa. Jos jäädään kiinni sanotaan , että rokotteen myrkyllisyys oli inhimillinen virhe joka tapahtui koska oli niin kiirusta kun oli tilanne päällä, sori siitä ja sinne meni notta molskis.

Samalla tämä on mainio ihmiskoe , katsotaan miten tyhmä massa käyttäytyy tällaisessa tilanteessa, jos halutaan tehdä uusi virus ja laittaa jakoon tiedetään erittäin tarkasti miten ihmiset käyttäytyy tätä tietoa ei mitenkään muutoin saada kuin testillä .

Jos olet yhtään ollut hereillä viime vuosikymmenen aikana, niin itse asiassa terrorisminvastaisilla toimilla on saatu todella paljon läpi monissa maissa yksityisyyden suojaa vähentäviä toimia ja kansalaisten valvontaa. Jos kyseinen prosessi olisi salaliitto, siinä tapauksessa pitäisi päätellä että myös i slamilainen militaristinen fundamentalismi (ml. ISIS) ja äärioikeiston nousu länsimaissa ovat valtaeliitin luomuksia.

Pandemian ajan rajoitteet vaikuttavat todella minimaalisilta verrattuna noihin toimiin. Se, että joutuu käyttämään maskia kaupassa ja bussissa, ei mielestäni ole verrattavissa lainkaan siihen että sinun viestintääsi, puhelintasi, yms. kuunnellaan ja että sinua kuvataan julkisilla paikoilla liikkuessasi.

Lisäksi salaliittoteorioissa on paradoksi siinä että miten virus olisi muka luotu ja päästetty leviämään Kiinan hallituksen toimesta (heidän omassa maassaan), mutta Kiinan suurimmat vastustajamaat ja näiden maiden valtaeliitti sekä rokoteyritykset olisivat samassa salaliitossa Kiinan kanssa.

Lisäksi tuollaisessa salaliittossa pitäisi olla mukana aivan valtavat määrät ihmisiä eri puolella maailmaa ja eri hierarkian tasoilla, joten olisi mystistä ettei yksinkään tutkiva journalisti olisi löytänyt todisteita siitä.

Rokotusten haitoista saati "myrkyllisyydestä" ei ole mitään tieteellistä todistetta, joka viittaisi salaliittoon. Valtaosa länsimaisista ihmisistä on nykyisin elossa ja terveenä siitä syystä että ovat vauvasta asti saaneet rokotteita. Tämä on totaalinen fakta. Jokainen voi vain kuvitella minkälaista olisi elää sata vuotta sitten kun lapsikuolleisuus oli huimaa ja ihmisiä kuoli koko ajan kulkutauteihin, joiden nimeä ei länsimaalainen teini tänään edes tunnista: tuberkuloosi, polio, lavantauti, kurkkumätä, jne...

Eihän viruksen liikkeellelaskupaikka sitä kerro kuka sen laski liikkeelle. En minä ainakaan laskisi jotain irti omalla pihallani vaan jonkun toisen.

Mutta jos virus oli kehitetty laboratoriossa Wuhanissa, sen ainoa liikkeellelaskija on voinut olla Kiinan hallitus. En millään usko että jokin länsimainen taho olisi saanut virusta haltuunsa ja pystynyt levittämään sitä Kiinassa maan turvallisuusviranomaisten tietämättä --- jolloin Kiina olisi älähtänyt isosti asiasta jo heti kun virusta oli vain Wuhanissa. Niin ei käynyt, mikä todistaa että Kiinan hallinto on ollut ainoa mahdollinen toimija tässä spekulaatiossa.

Ja se on fakta, että se on kehitetty Wuhanissa? Minusta taas tuntuu, että kehitys on tapahtunut paikassa x ja liikkeellelasku Wuhanissa ja Italiassa (ehkä muuallakin).

Se on melko varmaa että virus on kehittynyt Wuhanin alueella. Tämän ovat tutkineet myös WHO:n tutkijat (34 henkilöä) paikan päällä tämän vuoden alussa. Heidän mukaansa laboratiovuoto ei ole todennäköinen lähde.

Pitää muistaa myös, että Kiinan viranomaiset olivat ensimmäiset jotka ilmoittuvat uuden viruksen ilmaantumisesta ja antoivat sille nimen, mikä vahvistaa Wuhania lähdealueena, toki voi olla niinkin WHO:n tutkijoiden mukaan, että alkuperäinen virus olisi tullut jonkin eläimen mukana Wuhaniin ja vasta sitten muuntunut ihmisiin tarttuvaksi.

USA:ssa presidentti Biden on määrännyt maansa terveysviranomaiset tutkimaan viruksen lähteestä tehdyt eri spekulaatiot myös sen laboratoriosta irtipääsy -hypoteesin (mikä Kiinaa ärsyttää valtavasti).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö osaa itse ajatella yhtään. Tämä pallo ei kestä enää tätä väkimäärää. Täytyy tehdä radikaali väestönvähennys ja jäljellejäävät kunnon liekaan, jotta jonkinlainen rauha säilyy.

Korona ei ole ollut erityisen tappava, jos jotain väestömäärän laskua haviteltaisiin, joten sikäli huonosti valittu virus näiltä - niin, keneltä? Kuka on päättänyt laittaa tappavan viruksen liikkeelle ja vielä epäonnistunut siinä?

Niin jos virus ei ole erityisen tappava, miksi rokotteiden tuputus ja varotoimet?

Mutta onhan virus tappava, nyt jos tappanut yli 4 miljonaa ihmistä! Lisäksi aiheuttaa hyvin pitkiä sairaalajaksoja ja pitkät kuntoutusvaiheet. Vielä siihen päälle long covid -oireet, jotka voivat jatkua hyvinkin pitkään.

Ja tuohon päälle viruksen aiheuttamat taloudelliset menetykset.

Etkö ole lukenut lehtiä vai miten et ole tätä tajunnut???

Suhteuta, suhteuta.

Laske sinä kuinka valtava määrä uhreja olisi tullut, JOS ei olisi ryhdytty rajoituksiin ja suojatoimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitänyt suomalaisia fiksuina, mutta korona on tuonut pintaan tietyissä piireissä pyörivän vainoharhaisuuden.

Jos tosiaan uskoo maailmanlaajuiseen salaliittoon, kannattaa kirjautua hoitoon. Mitään todisteita ei ole, vain mystisiä nettisivustoja ja kämäisiä youtube-videoita.

Kannattaa ennemmin miettiä, kuka hyötyy siitä epäjärjestyksestä jota rokotevastaisuus saa aikaan.

Mikähän siinä muuten on, että nämä lähteet ovat juuri niitä mystisiä nettisivustoja ja kämäisiä youtube-videoita. Miten niiden tunnelmakin on aina sellainen samanhenkinen ja puhujan retoriikka ja äänenpainot ovat täsmälleen samanlaisia joka videolla. Nuo nettisivut ovat aina sellaisia samantyylisiä ulkonäöltäänkin, tietyt fontit ja taustavärit ja kuvitus on sellaista maailmanlopun meininkiä. Ja youtubevideot ovat laadultaan tasoa astral-tv, eli joku suttuinen tyyppi istuu tuolilla ja valotus on vähän huono ja käsikirjoituskin hieman ontuva. Väliin huikitaan jotain termejä, nimiä tai tapahtumia, jotka vain asialle vihkiytyneet ymmärtävät. Joskus kun yrittää tosissaan näitä katsoa, herää vain enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. 

Tästähän tehtiin USA:ssa tutkimus. Valtaosa korovirussalaliittoaiheesta palautuu vain 12 eri ihmisen blogeihin ja videoihin.

Muut hörhöt ovat sitten vaan linkittäneet ja levittäneet noiden 12 tyypin harha-ajatuksia. Ja nyt heitä on 59 miljoonaa jotka pörräävät netissä noiden 12 ääliön suoltaman disinformaation kanssa kuin kärpäset lehmänläjän ympärillä.

Netissä on miljoonittain rokotefriikkejä trolleja, jotka levittävät jyuuri näitä samoja videoita, joissa väitetään rokotteen tappavan kolmessa vuodessa. He käyttävät näitä samalla maalittaakseen kansalaisvapauksia  ja mielivaltaa vastustavia ihmisiä, joilla ei koskaan ole ollut tuollaista mielipidettä jolla heitä yritetään savustaa, ja työntää sitä heidän suuhunsa.

Rokottamisessa on kyse ideologisesta liitosta, luovat yhden totuuden diktatuuria, jossa rokotusideologiaa ei saa kritisoida.

Ei se ole mkikään salaliitto. Rokottaja luo diktatuuriaan maailman.

Siinä on lisäksi uskonnolliset piiirteet olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Rajoittaja, ja rokottaja HYÖTYY.

Pakottaja hyötyy, ja kyseerrä on ideologinen pakottaminen ja rokottaminen. 

Kuka tarkalleen ja miten hyötyy ja mikä olisi motiivi?

Vierailija kirjoitti:

Salaliittolaiset ovat luvanneet että kaikki rokotetut kuolevat 3 vuoden sisällä rokotteen ottamisesta.

Eräs ystävällinen ja huolissaan oleva jalo salaliittolainen sanoi minulle tuollaisen kohtalon.

Mitähän ihmiset mahtavat sitten ajatella jos salaliittolaiset olisivat oikeassa ja tuhansia miljoonia ihmisiä kuolisi, heidän joukossaan myös huomattava määrä lääkäreitä ja sairaanhoitajia, tiedemiehiä ja suurien yrityksien omistajia. Maanpalolle jäisi vain kehitysmaiden kansalaisia, joita ei ole rokotettu ja Trumpin ja Putinin kannattajia ja kaikki Tiihosen ja Turtiaisen rokotetta karttavat seuraajat.

Tämä kai se just on se eliitin tavoite, voivat sitten vedellä kissanpäiviä? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ORDO AB CHAO

Ihmiset eivät hevillä luovuta ihmisoikeuksiaan ja saavuttamiaan etuja (Yksityisyys, ei saa seurata jne...)

Luomalla kaaosta  (Pandemia) saadaan sen varjolla ihmiset luopumaan oikeuksista yksityisyyteensä. Esimerkiksi koronapassin tapaista kehitelmää olisi paljon vaikeampi runnoa läpi ilman koronaa.

Rokotuksen haitat paljastuvat pahimmillaan 2-5 vuotta piikin ottamisen jälkeen ja tuolloin tapahtuvaa kuolemaa on enää vaikea sitoa rokotteeseen, kun tappaminen tapahtuu näin hitaalla aikavälillä on sitä vaikea todistaa. Jos jäädään kiinni sanotaan , että rokotteen myrkyllisyys oli inhimillinen virhe joka tapahtui koska oli niin kiirusta kun oli tilanne päällä, sori siitä ja sinne meni notta molskis.

Samalla tämä on mainio ihmiskoe , katsotaan miten tyhmä massa käyttäytyy tällaisessa tilanteessa, jos halutaan tehdä uusi virus ja laittaa jakoon tiedetään erittäin tarkasti miten ihmiset käyttäytyy tätä tietoa ei mitenkään muutoin saada kuin testillä .

Elikkä: sun mielestä korona on feikkipandemia jota ei ole olemassa mutta joka näytellään meille maailmanlaajuisena kaaoksena näyttelijöiden toimesta. Kaikki rajoitukset ovat siis turhia koska pandemiaa ei ole ja pandemiasta valehdellaan jotta saataisiin ihmisten vapauksia rajoitettua, esimerkiksi oikeutta hengittää raitista ilmaa(maski) ja käydä baarissa(ja eliitti hyötyy tästä miten?).

Samalla korona on sun mielestä kuitenkin olemassa ja se on kehitetty ja livautettu salakavalasti leviämään ympäri maailmaa jotta nähdään miten ihmiset siihen reagoi(ja eliitti taas hyötyy miten?).

Miten sun mielestä sitten pitäisi tuo kehitetty koronavirus hoitaa, jos siihen ei saa käyttää rokotetta eikä ihmisia saa rajoittaa mitenkään eikä saa maskiakaan käyttää? Ihan vaan annetaan vapaasti levitä?

Ja oliko niin että eliitti saa koronapandemian avulla jotenkin paremmin adrenokromia lapsista? Ja Trump tulee ja vangitsee kaikki eliitin jäsenet ja heitä palvelleet median ja lääketieteen jäsenet jotka ovat meille näytelleet tätä näytelmää eli miljoonia ihmisiä. Miten Trumpilla riittää voimavarat tällaisiin pidätyksiin ja minne nämä pidätetyt mahtuvat vankilaan? Eikö näihin pidätyksiin pidä saada miljoonia ja miljoonia ihmisiä huhkimaan Trumpin hommiin jotta koko porukka saadaan käsirautoihin? 

Olisi kiva jos joku sl-teoreetikoista vastaisi kiitos, sillä itse olen niin tyhmä etten vaan ymmärrä.

Sama, minäkin odotan vastauksia mielenkiinnolla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö osaa itse ajatella yhtään. Tämä pallo ei kestä enää tätä väkimäärää. Täytyy tehdä radikaali väestönvähennys ja jäljellejäävät kunnon liekaan, jotta jonkinlainen rauha säilyy.

Korona ei ole ollut erityisen tappava, jos jotain väestömäärän laskua haviteltaisiin, joten sikäli huonosti valittu virus näiltä - niin, keneltä? Kuka on päättänyt laittaa tappavan viruksen liikkeelle ja vielä epäonnistunut siinä?

Niin jos virus ei ole erityisen tappava, miksi rokotteiden tuputus ja varotoimet?

Mutta onhan virus tappava, nyt jos tappanut yli 4 miljonaa ihmistä! Lisäksi aiheuttaa hyvin pitkiä sairaalajaksoja ja pitkät kuntoutusvaiheet. Vielä siihen päälle long covid -oireet, jotka voivat jatkua hyvinkin pitkään.

Ja tuohon päälle viruksen aiheuttamat taloudelliset menetykset.

Etkö ole lukenut lehtiä vai miten et ole tätä tajunnut???

Suhteuta, suhteuta.

Laske sinä kuinka valtava määrä uhreja olisi tullut, JOS ei olisi ryhdytty rajoituksiin ja suojatoimiin.

Virus EI ole tappanut 4 miljoonaa TÄMÄ ON JATKUVA WORLDOMETERS juvuista tehty VALEELLINEN TULKINTA.

Ruotsi on ollut Euromomon mukaan Alikuolleisuudessa jo puoli vuotta, ja silti Worldometers ilmoittaa samasta maasta tuhansia koronaan kuolleita. Nämä eivät ole koronaan kuolleita, kun maankoko väestön kuolleisuus on TAVALLISA ALEMPANA, ja sitä jatkunut jo puoli vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitänyt suomalaisia fiksuina, mutta korona on tuonut pintaan tietyissä piireissä pyörivän vainoharhaisuuden.

Jos tosiaan uskoo maailmanlaajuiseen salaliittoon, kannattaa kirjautua hoitoon. Mitään todisteita ei ole, vain mystisiä nettisivustoja ja kämäisiä youtube-videoita.

Kannattaa ennemmin miettiä, kuka hyötyy siitä epäjärjestyksestä jota rokotevastaisuus saa aikaan.

Mikähän siinä muuten on, että nämä lähteet ovat juuri niitä mystisiä nettisivustoja ja kämäisiä youtube-videoita. Miten niiden tunnelmakin on aina sellainen samanhenkinen ja puhujan retoriikka ja äänenpainot ovat täsmälleen samanlaisia joka videolla. Nuo nettisivut ovat aina sellaisia samantyylisiä ulkonäöltäänkin, tietyt fontit ja taustavärit ja kuvitus on sellaista maailmanlopun meininkiä. Ja youtubevideot ovat laadultaan tasoa astral-tv, eli joku suttuinen tyyppi istuu tuolilla ja valotus on vähän huono ja käsikirjoituskin hieman ontuva. Väliin huikitaan jotain termejä, nimiä tai tapahtumia, jotka vain asialle vihkiytyneet ymmärtävät. Joskus kun yrittää tosissaan näitä katsoa, herää vain enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. 

Tästähän tehtiin USA:ssa tutkimus. Valtaosa korovirussalaliittoaiheesta palautuu vain 12 eri ihmisen blogeihin ja videoihin.

Muut hörhöt ovat sitten vaan linkittäneet ja levittäneet noiden 12 tyypin harha-ajatuksia. Ja nyt heitä on 59 miljoonaa jotka pörräävät netissä noiden 12 ääliön suoltaman disinformaation kanssa kuin kärpäset lehmänläjän ympärillä.

Netissä on miljoonittain rokotefriikkejä trolleja, jotka levittävät jyuuri näitä samoja videoita, joissa väitetään rokotteen tappavan kolmessa vuodessa. He käyttävät näitä samalla maalittaakseen kansalaisvapauksia  ja mielivaltaa vastustavia ihmisiä, joilla ei koskaan ole ollut tuollaista mielipidettä jolla heitä yritetään savustaa, ja työntää sitä heidän suuhunsa.

Rokottamisessa on kyse ideologisesta liitosta, luovat yhden totuuden diktatuuria, jossa rokotusideologiaa ei saa kritisoida.

Ei se ole mkikään salaliitto. Rokottaja luo diktatuuriaan maailman.

Siinä on lisäksi uskonnolliset piiirteet olemassa.

Miksi meitä pitäisi pelottaa tuollainen diktatuuri? Mitä se pahimmillaan sitten voi aiheuttaa? Itse en keksi mitään muuta kuin sen, että kaikki on rokotettu enkä näe sitä kovin suurena uhkana. Minua ei haittaa muutkaan "pakottamiset", jos ne tuottavat vain hyviä asioita. En näe ongelmana, että meillä on liikennesäännöt, en näe ongelmaa, että meillä on oppivelvollisuus, en näe ongelmana, että käytetään tiettyä valuuttaa. Pitäisikö huomenna mennä vastustamaan näitä asioita vain siksi, että nämä kuulostavat diktatuurilta?