Lue keskustelun säännöt.
IL: 15-vuotiaalta pojalta ryöstettiin tuhansien eurojen arvosta tavaraa Espoossa
27.07.2021 |
Pelottavaa!
15-vuotiaan pojan isä kertoo Iltalehdelle, että poika oli saanut sosiaalisessa mediassa kaveripyynnön henkilöltä, jota poika luuli kaverinkaveriksi. He sopivat tapaamisen muutaman kilometrin päähän pojan kotitalolta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/07b8c399-4296-4331-b295-9b3133338a96
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Miksi 15-vuotias menee tuntemattoman kanssa syrjäiselle paikalle mukanaan tuhansien eurojen tavarat? syrjäiselle seudulle ei mennä tuntemattomien kanssa edes varattomana :D
15v on vasta lapsi ja jos on elänyt turvattua elämää niin on voinut kasvaa vähän naiiviksi. Tiedän varakkaita ihmisiä ja he pitävät päivittäin kalliita vaatteita päällä. Muita vaatteita heillä ei ole. Mitä sitten? Ei ole multa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kånkenia ja Huaweita ei varasta kukaan, saati henkkamaukan hupparia, saa lapsoset olla turvassa 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 15-vuotias menee tuntemattoman kanssa syrjäiselle paikalle mukanaan tuhansien eurojen tavarat? syrjäiselle seudulle ei mennä tuntemattomien kanssa edes varattomana :D
Miksi joku lähtee kännissä tuntemattomien kämpille???? Vielä pöljempää. Siis niin ku ei niin vaan tehä hei!
Kännissä arvostelukyky pettää. Ei ole verrattavissa edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” 15-vuotiaalta pojalta vietiin muun muassa olkalaukku (tonnin)”
🙄😁
Voi olla ns miesten olkalaukku. Monilla itä eurooppalaisilla on sellainen jos et ole sattunut näkemään. Sellainen pieni laukku mihin mahtuu puhelin ja lompakko.
Koskikin lähinnä sitä, että vaikka varaa on, miksi lapsille hankitaan jotain tonnin merkkilaukkuja ja opetetaan tällaiseen esittämiseen?
Meillä on varaa hommata kalliitakin tuotteita, mutta ei tulisi mieleenikään, että lapsemme käyttäisi muita vaatteita kuin tavallisia, edullisia, nekin maksavat helposti jo useita satasia koko asuineen. Ei tulisi mieleenkään, jos lapsi kinuaisi jotain cuchia itselleen, niin hankkia sellaista. Tai hankkikoon itse menemällä vaikka jakamaan lehtia, tosin siinä vaiheessa, kun tulee maksun paikka, taitaa jo miettiä, laittaisiko tonnia olkalaukkuun vai hankkisiko sillä jotain muuta. Kallein esine, jota lapsi kantaa on puhelin, mutta sille ei nyt voi mitään, että ovat sen hintaisia, mitä ovat.
Veikkaan että tuo poitsu ei ajele mopolla. Ei jotenkin sovi kuvaan. Moporahat Vuittoniin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen laukku maksaa tonnin. Siis jota 15 v poika voisi käyttää.
Eihän pojat edes kanna mitään laukkuja.
Joku nyt hei....Pojat käyttävät ainoastaan reppuja. Ei mitään laukkuja.
Hetken saa etsiä tonnin reppua. Täytyy olla joku kultapinnoitettu Gucci-reppu.
Ihan jo täällä itä-helsingissä näkee nuorilla pojilla sellaisia pieniä laukkuja joka roikkuu vähän vyötärön yläpuolella/vyötäröllä kun sen hihnan laittaa olan yli. Monesti viikonloppuiltaisin kun on etsimässä pulloja niin vastaan tulee hylättyjä laukkuja jotka luultavimmin pöllitty/ryöstetty joltain junnulta. Ainaskin näyttävät pengotuilta kun kaikki vetoketjut auki. Priimakuntoisia laukkuja. Tosin rahallinen arvo mitätön. Puhelimia, lompakoita ja röökejä niissä kanniskellaan.
Miksi ne merkit piti kertoa toimittajalle, kovinkin olennaista?
Jos takaisinsaannin toivossa, niin kuva varmaan olisi parempi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 15-vuotias menee tuntemattoman kanssa syrjäiselle paikalle mukanaan tuhansien eurojen tavarat? syrjäiselle seudulle ei mennä tuntemattomien kanssa edes varattomana :D
Miksi joku lähtee kännissä tuntemattomien kämpille???? Vielä pöljempää. Siis niin ku ei niin vaan tehä hei!
Kännissä arvostelukyky pettää. Ei ole verrattavissa edes.
Ei olekaan, jos toisessa tapauksessa kyse on aikuisesta ihmisestä. Kyllä pitäis osata huolehtia vähän paremmin itsestään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” 15-vuotiaalta pojalta vietiin muun muassa olkalaukku (tonnin)”
🙄😁
Voi olla ns miesten olkalaukku. Monilla itä eurooppalaisilla on sellainen jos et ole sattunut näkemään. Sellainen pieni laukku mihin mahtuu puhelin ja lompakko.
Koskikin lähinnä sitä, että vaikka varaa on, miksi lapsille hankitaan jotain tonnin merkkilaukkuja ja opetetaan tällaiseen esittämiseen?
Meillä on varaa hommata kalliitakin tuotteita, mutta ei tulisi mieleenikään, että lapsemme käyttäisi muita vaatteita kuin tavallisia, edullisia, nekin maksavat helposti jo useita satasia koko asuineen. Ei tulisi mieleenkään, jos lapsi kinuaisi jotain cuchia itselleen, niin hankkia sellaista. Tai hankkikoon itse menemällä vaikka jakamaan lehtia, tosin siinä vaiheessa, kun tulee maksun paikka, taitaa jo miettiä, laittaisiko tonnia olkalaukkuun vai hankkisiko sillä jotain muuta. Kallein esine, jota lapsi kantaa on puhelin, mutta sille ei nyt voi mitään, että ovat sen hintaisia, mitä ovat.
Kuulostaa siltä ettei teillä kuitenkaan ole tarpeeksi rahaa. Harvalla ilmeisesti on Suomessa kun yksi tonnin laukku aloitti hirveän paskamyrskyn ja tässä ihmisillä unohtui oikeasti mitä tapahtui = lapsi ryöstettiin teräaseella sekä tuliaseella uhaten. Aseellisesta ryöstöstä tulee sivistysmaissa helposti 10v kakku.
Suomessa taputellaan päähän? Kättä päälle ja sillä selvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari : Nuoret tavoittelevat nyt hyperluksusta ja jopa tuhansia euroja maksavia vaatteita – ”Jos sä et tiedä, mikä on LV, sä et tiedä mitään”
Niinpä. Lapsi ryöstetty ja mammat tuomitsemassa vanhempia materialismista... Perus av.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vakuutusvedätykseltä. Tonnin puhelimen uskoisin, mutta ei teinit kuljettele tonnin laukkua.
Miksi ihminen jolla on varaa ostella kalliita kamppeita sotkeentuisi johonkin vakuutuspetoksiin?
Onko ollut "varaa" ostaa. Tarina ei kerro tuloja/menoja.
Vierailija kirjoitti:
ettei vaan Perussuomalaisten rötöstelysiipi asialla? Helposti vois kuvitella että Espoossa on paljon tätä porukkaa.
Ei päivääkään ilman persusyytöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö teitä tosiaan oleellinen kiinnosta nyt yhtään?!
Hienosti tässäkin ketjussa taas suomalaiset haukkuvat rikoksen uhria
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Lapsi ryöstetty ja mammat tuomitsemassa vanhempia materialismista... Perus av.
Joo ja ”ei pojat kanna mitään olkalaukkua”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen laukku maksaa tonnin. Siis jota 15 v poika voisi käyttää.
Eihän pojat edes kanna mitään laukkuja.
Joku nyt hei....Pojat käyttävät ainoastaan reppuja. Ei mitään laukkuja.
Hetken saa etsiä tonnin reppua. Täytyy olla joku kultapinnoitettu Gucci-reppu.
Luis Vuittonin tai Guccin sidebägi maksaa helposti tonnin. Joka toisella teinijonnella pk-seudulla on sidebag.
Nuorille saisi etukäteen kertoa, että rikolliset ja jengit (tai yksittäinen henkilö) saattavat esiintyä myös toisen henkilön kuvalla ja tiedoilla, eli se on huijaus. Joskus osa voi pakottaa myös oikean kaverin kaverin soittamaan tai viestimään, eli houkuttelee henkilön paikalle, kuten 90-luvulla kävi minulle. Paikalla odotti vaarallinen porukka. Ihmisten kannattaa olla supervarovaisia ja varmistella asioita, että epämääräiset henkilöt paljastuvat ajoissa. Ei pidä lähteä paikalle, jos joku pyytää paikalle jollakin verukkeella. Nuoret aikuiset jotka deittaavat ja käyvät kauppaa, siellä voi olla epämääräistä porukkaa muiden lisäksi.
Jotain outoa tässä jutussa on. Ja en ole kateellinen jostain tonnin laukusta. Laukku on minulle tavaroiden kantamista varten.
Mutta siis miksi ihmeessä pojan piti tavata kaverinkaveri? Se jää ikuiseksi mysteeriksi. Kaverinkaverin voisi tavata vaikka R-kioskin edessä.
Louis Vuittonin OLKAlaukku 15-vuotiaalla jonnella?
Onko Espoossa tuollaista...?