Lue keskustelun säännöt.
IL: 15-vuotiaalta pojalta ryöstettiin tuhansien eurojen arvosta tavaraa Espoossa
27.07.2021 |
Pelottavaa!
15-vuotiaan pojan isä kertoo Iltalehdelle, että poika oli saanut sosiaalisessa mediassa kaveripyynnön henkilöltä, jota poika luuli kaverinkaveriksi. He sopivat tapaamisen muutaman kilometrin päähän pojan kotitalolta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/07b8c399-4296-4331-b295-9b3133338a96
Kommentit (127)
” 15-vuotiaalta pojalta vietiin muun muassa olkalaukku (tonnin)”
🙄😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli hän sai kaveripyynnön tuntemattomalta, meni tapaamiseen syrjäiseen paikkaan tuhansien eurojen rytkyt päällä? aika erikoiselta kuulostaa
Jos on varakkaat vanhemmat niin ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Ei kaikki ihmiset pukeudu prisma vaatteisiin.
Vierailija kirjoitti:
” 15-vuotiaalta pojalta vietiin muun muassa olkalaukku (tonnin)”
🙄😁
Voi olla ns miesten olkalaukku. Monilla itä eurooppalaisilla on sellainen jos et ole sattunut näkemään. Sellainen pieni laukku mihin mahtuu puhelin ja lompakko.
Veikkaan että tämä oman elämänsä Tuure Borelius oli esitellyt bling blingiään somessa pikkurilli pystyssä ja siitä ryöstäjät saivat idean. Tiesivät ettei mammanpojasta ole vastusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi 15 vuotias kantaa tuhansien eurojen arvoista tavaraa
Miksi miksi miksi. Ootteko jotain viisvuotiaita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstalta saa sen kuvan että saa ryöstää ihmisiä jos heillä on pokkaa pitää arvokkaita esineitä yllä julkisella paikalla?
Vai Westendiläiset vauhdissa, kyllä mun köyhän käy kateeksi... Tai eipä itseasiassa käykään, kun noin tyhmiä ovat (tai huijareita).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen laukku maksaa tonnin. Siis jota 15 v poika voisi käyttää.
Eihän pojat edes kanna mitään laukkuja.
Joku nyt hei....
Onhan niitä, esim. tämä on puolitoista tonnia.
https://www.stockmann.com/mmv-bags-varese-onenighter-bag--nahkalaukku/2…
Ja siis nimenomaan on miesten osastolta. Ei tuollaisia taida kyllä olla muilla kuin rahoillaan mahtailevilla espoolaisilla.
Onkohan kadonneen tavaran arvo laitettu vähän yläkanttiin vakuutusyhtiötä varten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika epäuskottavalta kuulostaa koko juttu. Tainnut teini itse järjestää "ryöstön".
Jos olis tyttö kyseessä, kukaan ei epäilis. Älkää olko sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen laukku maksaa tonnin. Siis jota 15 v poika voisi käyttää.
Eihän pojat edes kanna mitään laukkuja.
Joku nyt hei....Onhan niitä, esim. tämä on puolitoista tonnia.
https://www.stockmann.com/mmv-bags-varese-onenighter-bag--nahkalaukku/2…
Ja siis nimenomaan on miesten osastolta. Ei tuollaisia taida kyllä olla muilla kuin rahoillaan mahtailevilla espoolaisilla.
ja meinaat, että joku 15v kantaa tuollaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että tämä oman elämänsä Tuure Borelius oli esitellyt bling blingiään somessa pikkurilli pystyssä ja siitä ryöstäjät saivat idean. Tiesivät ettei mammanpojasta ole vastusta.
Että te kehtaatte! Antakaa teinipojan olla! Jos joku käy teinitytön päälle, täällä vinguttais yhdestä suusta n a i s vihaaa! Nyt ihmetellään mitä uhrilla oli päällään. Haistakaa home. Tässä tän palstan kaksinaismoralismi nähdään.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vakuutusvedätykseltä. Tonnin puhelimen uskoisin, mutta ei teinit kuljettele tonnin laukkua.
Miksi ihminen jolla on varaa ostella kalliita kamppeita sotkeentuisi johonkin vakuutuspetoksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen laukku maksaa tonnin. Siis jota 15 v poika voisi käyttää.
Eihän pojat edes kanna mitään laukkuja.
Joku nyt hei....Onhan niitä, esim. tämä on puolitoista tonnia.
https://www.stockmann.com/mmv-bags-varese-onenighter-bag--nahkalaukku/2…
Ja siis nimenomaan on miesten osastolta. Ei tuollaisia taida kyllä olla muilla kuin rahoillaan mahtailevilla espoolaisilla.
no, noin rumasta laukusta kannata satasta enempää maksaa.
"Mukaan lähti isän mukaan muun muassa pojan päällä ollut noin 450 euron huppari, Guccin lompakko, iPhone ja Louis Vuittonin yli tuhannen euron arvoinen olkalaukku."
Ihmisellä on kuulkaas oikeus kantaa Vuittonia ilman et tulee ryöstetyks ihan vastaavalla tavalla ku kulkea minihameessa ilman r a i s k@austa. Tämän palstan feministit taas vauhdissa.. On AIVAN eri asia kun on poika uhrina. Hävetkää!
Poika ja isä on nyt syyllisiä.. Mitäs pukeutui, mitäs kantoi mukanaan... onkohan totta ja varmaan suurimpia rikollisia itse..
Voi 🤮 tätä palstaa
Miksi 15-vuotias menee tuntemattoman kanssa syrjäiselle paikalle mukanaan tuhansien eurojen tavarat? syrjäiselle seudulle ei mennä tuntemattomien kanssa edes varattomana :D
Samalla logiikalla eri rikoksesta: miksi tyttö pukeutui niukkoihin vaatteisiin ja näin provosoi rikollisia?
Vierailija kirjoitti:
Miksi 15-vuotias menee tuntemattoman kanssa syrjäiselle paikalle mukanaan tuhansien eurojen tavarat? syrjäiselle seudulle ei mennä tuntemattomien kanssa edes varattomana :D
Miksi joku lähtee kännissä tuntemattomien kämpille???? Vielä pöljempää. Siis niin ku ei niin vaan tehä hei!
Ehkä repussa oli myös jotakin arvokasta kuten läppäri? Yleensä lehtijutuissa toimittajat lyhentävät ja muokkaavat sanottua tavalla, josta saa väärän kuvan.