IL: 15-vuotiaalta pojalta ryöstettiin tuhansien eurojen arvosta tavaraa Espoossa

Vierailija kirjoitti:

Eipä jäänyt epäselväksi että varakkaasta perheestä kyse kun yli tonnin laukku

Pitäisikö kaikkien olla köyhiä vai mitä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ettei vaan Perussuomalaisten rötöstelysiipi asialla? Helposti vois kuvitella että Espoossa on paljon tätä porukkaa.

Ei päivääkään ilman persusyytöksiä.

Niinkö? Mites tuon tummemman väen syyttely? Siihenhän ei törmää joka päivä ei edes joka viikko?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ....

Uskaltaako sanoa.

Lievä opetus ainakin vanhemmille.

Rahan voisi käyttää toisinkin

Mitä ihmettä? Jos perheellä on suuret tulot ja mahdollisuus ostaa tonnin laukkuja niin miksi niin ei voisi tehdä? Mihin sitä rahaa sitten saisi mielestäsi käyttää?

Ja mikä ihmeen opetus? Pidä miljoonat tilillä äläkä vaan tuhlaa mihinkään? Ja jos tuhlaat ja tulet ryöstetyksi niin älä kerro mediassa kokemuksestasi? Kun muille voi tulla paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Nämä isät on heti ensimmäisenä itkemässä poliisia kun jotain tapahtuu. Kunnon isä opettaa lapsensa puolustamaan itseään ja laittamaan rötöstelijät solmuun.

3 vs 1. Näytä ninja mallia, mutta muista että reaalimaailma ja elokuvat ovat kovin eri asia.

Netistä juttuja lukenut että syyllinen ihan perussuomalaisia...

Ihan ansaittua. Jos kerta pitää pröystäiklä niin kärsii seuraukset. Vähävarainen on kateellinen ja se ajaa joskus tällaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Netistä juttuja lukenut että syyllinen ihan perussuomalaisia...

Mistä tiedät, että syyllinen kuuluu puolueeseen?

Tämä on ihan yleistä, että tiedetään joku jolla on merkkikamaa ja sitten keikataan hänet. Tällä tavalla kotoutu''neet tienaa ylimääräistä rahaa. Ei suomessa ole mitään seurauksia näissä jutuissa ja tietävät sen kyllä. Poika oli kyllä tyhmä kun sopii tuntemattoman kanssa treffit ei julkiselle paikalle. 

Oliko westend?

Vierailija kirjoitti:

Ihan ansaittua. Jos kerta pitää pröystäiklä niin kärsii seuraukset. Vähävarainen on kateellinen ja se ajaa joskus tällaiseen.

Aukaise vähän tuota kaunista ajatustasi. Koska Suomessa on vähävaraisia niin kaikkien täytyy näyttää vähävaraisilta ettei vähävaraisille tule paha mieli?

Vierailija kirjoitti:

Miten tuolla isällä on pokkaa alkaa ottamaan yhteyttä iltapäivälehtien. Jos on varaa kakaralleen ostella tonneja maksavia kamppeita niin ostakoon uudet nyt taskurahoillaan. Jotain hämärää koko keississä on, rakas kultanuppu on ehkä lavastanut koko jutun, myynyt käsveskansa kun tietää, että uutta kamaa pukkaa, pappa betalar.

Rikkailta saa ryöstää ja heidän täytyy vain kiltisti se hyväksyä?

Pojalta vietiin isän vanha hinttapussi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netistä juttuja lukenut että syyllinen ihan perussuomalaisia...

Mistä tiedät, että syyllinen kuuluu puolueeseen?

Kuulemma jokaisella Perussuomalaisten pinssi rinnassa ja laulavat marssiessaan puoluetta ylistäviä lauluja.

Sairas ketju.

Teini ryöstettiin ja mammat huutelevat että siitäs sai, aivan oikein että teiniltä vietiin arvotavaraa.

Onhan se mukava että ruotsalainen kulttuuri alkaa juurtua pikkuhiljaa tähän impivaaraankin

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan yleistä, että tiedetään joku jolla on merkkikamaa ja sitten keikataan hänet. Tällä tavalla kotoutu''neet tienaa ylimääräistä rahaa. Ei suomessa ole mitään seurauksia näissä jutuissa ja tietävät sen kyllä. Poika oli kyllä tyhmä kun sopii tuntemattoman kanssa treffit ei julkiselle paikalle. 

Ei muka tämä "uhri" tiennyt miten siinä käy. Älkää nyt uskoko jonkun isän höpinöitä.

Vierailija kirjoitti:

Tulokkaille pitäisi antaa 1700€ takit, 450 euron hupparit, Guccin lompakot, yli tonnin iPhonet ja Louis Vuittonin yli tuhannen euron arvoisen laukut, unohtamatta Patek Philippen kelloja. Minkä he sille voivat että hekin haluavat semmoiset kun muillakin on ja eivät keksi miten muuten sellaiset saisivat?

Aika monella tulokkaalla on jo varusteet tota tasoa. Ei tarvii antaa.

Jokaikinen teini tietää, että kantaessaan kalliita merkkikamoja tulee käännetyksi ekassa mutkassa, oli sitten Espoossa tai narinkkatorilla tai missä tahansa. Tästä on uutisoitu niin paljon, että syyttää saa vaan itseään. Ja tekopyhät faijat nuolkoon haavansa.

Tapauksessa omituisin asia on uutiseen valittu näkökulma. Oleellisinta jutussa tuntuu olevan ryöstettyjen tavaroiden arvo.

Vaikka isä olisi sattunut ottamaan tavaroiden arvon puheeksi, niin ei kai toimittajankaan kaikkea tarvitse lehteen kirjoittaa. Päätetty tehdä klikkiotsikko ja artikkeli sen sijaan että oltaisiin vain kirjoitettu neutraalisti että 15-vuotias on joutunut suunnitellun ryöstön uhriksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi 15-vuotias menee tuntemattoman kanssa syrjäiselle paikalle mukanaan tuhansien eurojen tavarat? syrjäiselle seudulle ei mennä tuntemattomien kanssa edes varattomana :D

En keksi muuta syytä, kuin että jotain kauppaa sinne on menty tekemään... Ehkä hän oli myymässä sitä yli tonnin Vuittonia, mene ja tiedä. Tai sitten on kyseessä todella pahasti pieleen menneet treffit.