Lue keskustelun säännöt.
Menee heti maku ihmisestä, jos hän jakaa valheita rokotehaitoista
27.07.2021 |
Mikä on vialla heissä? He eivät tunne henkilökohtaisesti ketään haittoja saanutta.
Kommentit (50)
No jos on saanut haittoja, niin vaietako pitäisi ja valehdella? Ihan niin kuin kaikki muutkin uhrit? Ettei sulle vaan tule paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen ottaneet tuntuvat olevan hemmetin vihaisia. Mikä teitä oikein vituttaa? Oman päätöksen peruuttamattomuus? Vai se, ettette itse tajunneet, että voi myös ihan rauhassa odotella. Mikäs kiire tässä on mihinkään suuntaan.
En minä ainakaan ole vihainen, vaan päin vastoin tyytyväinen, että saan toisen annoksen parin päivän päästä. Sen sijaan rokotevastaisten paasaus ihmetyttää/huvittaa, miksi heitä tuntuu kovasti häiritsevän se, että muut ottavat rokotteen? Pelko tai epävarmuus kalvaa kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vaikka henäyttävät vihaavan meitä "taviksia", niin silti vouhkaavat rokotehaitoista, vaikka suurin osa on jo ottaneet rokotuksen.
Eli et meinaa kestää epämiellyttävää totuutta? Sulje sitten vaan silmäsi, kivahan se on odotella milloin mikrohyytymät kasautuvat jossakin kohtaa kroppaasi riittävästi.
Niinkö, voi se tulppa sinullekin tulla.
Onhan se mahdollista, mutta riskini ei ole monikymmenkertainen kuten sinulla. Ite läksit.
No katotaan kumpi kuolee ensin.
Ulkomailla on maksettu some-vaikuttajille, jotta nämä postaisivat tileillään valheita rokotusten haittavaikutuksista. En tiedä, onko Suomessa sama tilanne. Tiettyyn kansanosaan tämä tietysti uppoaa kuin häkä päähän.
Koronahysterikoista se vasta maku menee. Antavat itsestään kuvan, että eivät osaa ajatella lainkaan omilla aivoillaan, vaan toistelevat papukaijan lailla valtamedian valeuutisia. Mutta kukin tyylillään, vai miten se meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla on maksettu some-vaikuttajille, jotta nämä postaisivat tileillään valheita rokotusten haittavaikutuksista. En tiedä, onko Suomessa sama tilanne. Tiettyyn kansanosaan tämä tietysti uppoaa kuin häkä päähän.
Suomessa tekevät ilmaiseksi itsestään pellen. Mutta leikkivät toisten hengellä ja toimeentulolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen ottaneet tuntuvat olevan hemmetin vihaisia. Mikä teitä oikein vituttaa? Oman päätöksen peruuttamattomuus? Vai se, ettette itse tajunneet, että voi myös ihan rauhassa odotella. Mikäs kiire tässä on mihinkään suuntaan.
Nimenomaan ei voi odotella. Rokottamattomat rasittavat sairaanhoitoa, niille maksetaan sairaspäivärahoja ja karanteenikorvauksia, ja ne levittävät epidemiaa.
HÄH?
Nyt en kommentoi tuota sairaalajuttua, koska ne sairaalaan joutuvat ovat pitkälti ottaneet rokotteen.
Mutta:
- eikö juuri ole sanottu sata kertaa, että myös rokotettu saa tartuntoja ja levittää?
- onko tehty muutos, ettei karanteenit koskisi enää rokotettuja? Olen ollut käsityksessä, että tällä hetkellä rokotus ei muuta mitään. Samalla tavalla sinä joudut saikulle, eristykseen, karanteeniin jne.
En ole mitenkään rokotevastainen, mutta en hyväksy lasten painostamista rokotteelle aikusiten vapisijoiden ja hysteerikkojen takia. Lapset ottavat rokotteen vain ja ainoastaan oman tarpeensa takia. Koronarokote on aiheuttanut lapsille reaktioita, toisaalta korona itsessään on heille mitätön tauti. En vastusta lasten rokottamista, mietin omienkin kohdalla sitä vielä ihan realistisena vaihtoehtona. Ei se kuitenkaan ole mikään itsestäänselvyys heille kuten oli meille vanhemmille.
Rauhoittukaa. Miettikää, mikä siellä päässä on nyt vinksahtanut tämän asian päälle. Juuri eilen uutisoitiin, että delta on pienioireisempi kuin aiemmat. Sairaalakuormitus ei kasva. Tauti tulee kiertämään meistä kaikki läpi. Jotkut saa sen rokotettuna, jotkut rokottomattomana. Iän ja sairauksien myötä riski vakavalle tautimuodolle kasvaa, joten toivottavasti he vähintään ovat piikitettyjä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korjaan edelliseen, kun kirjoitin epäselväti. Siis sairaalaan ei joudu rokotetut vaan ne riskissä joutua sinne, on pitkälti rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Koronahysterikoista se vasta maku menee. Antavat itsestään kuvan, että eivät osaa ajatella lainkaan omilla aivoillaan, vaan toistelevat papukaijan lailla valtamedian valeuutisia. Mutta kukin tyylillään, vai miten se meni.
Disinformaation tunnistaa aika hyvin sanoista valtamedian valeuutiset. Myös lampaat on aika varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotepuheet paljastavat ihmisen osaamis- ja sivistystason.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla on maksettu some-vaikuttajille, jotta nämä postaisivat tileillään valheita rokotusten haittavaikutuksista. En tiedä, onko Suomessa sama tilanne. Tiettyyn kansanosaan tämä tietysti uppoaa kuin häkä päähän.
Edustamaasi kansanosaan näyttää menevän kuin häkä päähän mikä tahansa, joka annetaan ylhäältä päin. Olipa se sitten hallitus, Eu, WHO tai THL. Toivottavasti mahdollisimman moni teistä kuolee rokotteen haittavaikutuksiin, niin päästään teistä hysteerikoista eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla on maksettu some-vaikuttajille, jotta nämä postaisivat tileillään valheita rokotusten haittavaikutuksista. En tiedä, onko Suomessa sama tilanne. Tiettyyn kansanosaan tämä tietysti uppoaa kuin häkä päähän.
Suomessa tekevät ilmaiseksi itsestään pellen. Mutta leikkivät toisten hengellä ja toimeentulolla.
No onhan meillä ainakin Olli Posti, joka myy kirjojaan ja fanituotteita koronadisinformaation voimin. Ja tyhmät uskovat ja ostavat.
Vierailija kirjoitti:
Rokotepuheet paljastavat ihmisen osaamis- ja sivistystason.
Entäpä jos osoittautuukin että rokotekriittisyydelle on ollut aihetta?
Itse näen, että rokote on tämänhetken tiedon valossa kiistatta oikea valinta ja olen sen ottanutkin, mutta en missään nimessä ala tässä asiassa luokittelemaan ihmisiä valintojensa mukaan.
Haittavaikutuksiakin kiistatta on, eikä kauaskantoisemmista vaikutuksista ole vielä kenelläkään mitään kokemusta.
Olen henkisesti varautunut myös siihen, että rokotteen ottaminen oli virhe.
Kuitenkin sivistysyhteiskunta toimii niin, että viranomaisohjeita on noudatettava ja niihin on voitava luottaa. Ei ole vaihtoehtoa. Jos näin ei ole, silloin on luvassa pahoja ongelmia kaikilla tasoilla.
Ajatelkaapa jos tämä koronakriisi olisi salaliittoteorioiden mukainen ihmiskoe tai muu kansanpetos yhteiskuntien johdon taholta? Kuinka tilanne jatkuisi? Jossakin vaiheessa 95% ihmisistä kääntyisi vastustamaan demokraattisesti valittuja johtojörjestelmiä. Siitähän seuraisi hallitsematon anarkia jota ei voisi verrata edes itäblokin tapahtumiin 80-luvun lopussa. Kriisi olisi tässä tapauksessa globaali.
Ei sellaista konsensusta löydy mistään, että kaikki maailman valtioiden johdot lähtisivät mukaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne valheet sitten ovat?
Fimean sivuilta voi jokainen katsoa, että ilmoituksia vakavista haittavaikutuksista on tullut yhteensä tähän mennessä 1769 (seuraavaksi päivittyvät vissiin huomenna).
"Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on: johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman."
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…
Minun mielestäni luku on aika iso.
"Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu. Rokotteen hyödystä ja riskeistä voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin osana rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa. Jos turvallisuusongelma tieteellisen arvioinnin jälkeen varmistuu, ryhdytään toimenpiteisiin esimerkiksi tuotetietojen ja rokotusohjeiden päivittämiseksi." -Fimea
Olisit vaan reilusti kopsannut koko tekstin. Rokotuksia annettu yli 4,8 miljoonaa, joten tuo 1769 ei ole suuri luku. Tuonnehan voi kuka tahansa ilmoittaa mitä huvittaa.
Miten tuollaiset haitat voitaisiin ylipäätään jokaisessa yksittäisessä tapauksessa vahvistaa? Ei mitenkään.
Ja kuka nyt oikeasti tuollaiseen paikkaan huvikseen ilmoittelee kaikenlaista? Aika sekaisin saa olla, jos niin tekee.
Minä en myöskään ymmärrä sitä, että miksi mahdollisista haitoista ei saisi puhua ollenkaan (ja siis ilman mitään salaliittoteorioita)?
Mulla on jo aikaa sitten menny maku näistä Pyhän Piikin Morsiamista, jotka lähestulkoon pakkomielteisesti tuputtavat sitä saakelin autuaaksi tekevää kaikkivoipaa piikkiään, muttei yhdeltäkään saa ensimmäistäkään järkevää vastausta siihen, kuka ottaa vastuun, jos, ja kun, rokotteesta ilmenee elämänlaatua heikentäviä haittavaikutuksia, sillä lääkeyhtiöt, ja valtio ovat kumpikin lakipykälien saattelemana irtisanoutuneet kaikesta vastuusta.
Sen sijaan alkaa väheksyntä, solvaus yms.
Ei hirveästi houkuttele.
Näillä tiedoilla, mitä ko. rokotteesta on saatavilla.
Viranomaisusko on huono juttu. Käyttäkää aina omia aivojanne. Katsokaa historiaa, ohjailtu massa on lähtenyt täysin älyttömyyksiin mukaan, kun ovat vaan uskoneet ja totelleen viranomaisia. Aina oma harkinta mukana, asioita saa ja pitää kyseenalaistaa. Viranomaisten velvollisuus on todistaa ja vakuuttaa. Kyseenalaistaminen on toivottavaa, ei paha asia. Tämän koronan suhteen on sellainen omituisuus, että kyseenalaistaminen on kiellettyä ja tilannetta pahentaa, että toimittajat ei kysy niitä kysymyksiä. Siis kun seuraavat työkseen, niin eivät voi olla niin ulalla, etteivät osaa oikaista tai vaatia lisäselvitystä. Sen sijaan sopulilaumana kirjoitetaan suoraan vaan kaikki sanottu ilman kritiikkiä. Tänään viimeksi kuuntelin infoa, jossa oli muutama asia, joista olisin halunnut tarkennuksen tai korjauksen, koska nämä istujat siinä hölötti asiaa väärin ja olisi tarvinnut korjata se asiavirhe siitä. Miksi minä tunnistin asiavirheen, mutta työkseen korona-asioita seuraava toimittaja ei? Jos tämä asiantuntija osaa sanoa selkeästi, miksi puhui väärin vai mitä tarkoitti, niin uskottavuus paranisi. Sen sijaan virhe jää elämään massan suuhun ja kaltaisilleni skeptikoille tulee entistä hassumpi olo, kun kukaan ei tunnu huomaavan mitään ja päätökset tehdään virheellisiä perusteita käyttäen.
Muistakaa, että kaiken takana on myös politiikkaa, joka on raadollista ja itsekästä. Amerikassa aloitetaan sotia, että presidentti lunastaa lupauksensa asefirmoille ja saavat testata uudet vermeensä. Se on raadollinen maailma, ei kannata olla tyhmä ja sinisilmäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne valheet sitten ovat?
Fimean sivuilta voi jokainen katsoa, että ilmoituksia vakavista haittavaikutuksista on tullut yhteensä tähän mennessä 1769 (seuraavaksi päivittyvät vissiin huomenna).
"Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on: johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman."
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…
Minun mielestäni luku on aika iso.
"Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu. Rokotteen hyödystä ja riskeistä voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin osana rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa. Jos turvallisuusongelma tieteellisen arvioinnin jälkeen varmistuu, ryhdytään toimenpiteisiin esimerkiksi tuotetietojen ja rokotusohjeiden päivittämiseksi." -Fimea
Olisit vaan reilusti kopsannut koko tekstin. Rokotuksia annettu yli 4,8 miljoonaa, joten tuo 1769 ei ole suuri luku. Tuonnehan voi kuka tahansa ilmoittaa mitä huvittaa.
Miten tuollaiset haitat voitaisiin ylipäätään jokaisessa yksittäisessä tapauksessa vahvistaa? Ei mitenkään.
Ja kuka nyt oikeasti tuollaiseen paikkaan huvikseen ilmoittelee kaikenlaista? Aika sekaisin saa olla, jos niin tekee.
Minä en myöskään ymmärrä sitä, että miksi mahdollisista haitoista ei saisi puhua ollenkaan (ja siis ilman mitään salaliittoteorioita)?
You would be surprised...
Itselläni menee välittömästi maku tyhmiin ihmisiin, joilla ei ole minkäänlaista (lähde)kritiikkiä, vaan purematta niellään kaikki ulkopuolelta tulevat vaikutteet.
Sorry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen ottaneet tuntuvat olevan hemmetin vihaisia. Mikä teitä oikein vituttaa? Oman päätöksen peruuttamattomuus? Vai se, ettette itse tajunneet, että voi myös ihan rauhassa odotella. Mikäs kiire tässä on mihinkään suuntaan.
Nimenomaan ei voi odotella. Rokottamattomat rasittavat sairaanhoitoa, niille maksetaan sairaspäivärahoja ja karanteenikorvauksia, ja ne levittävät epidemiaa.
Mitkä ne levittävät? Myös rokotettu voi levittää että lopeta valheesi.
No minulla kerrottiin, että voi nousta lämpöä jne, eli en olisi yllättynyt. Mutta mitään väsymystä kummempaa ei tullut. Olin työkykyinen fyysiseen työhön.