Maksullisissa naisissa käyminen - turn-off?
Mitä mieltä olette: vähentääkö vai lisääkö maksullisissa käyminen miehen viehätysvoimaa? Omasta mielestäni h*orien palveluita käyttäneet miehet ovat ns. damaged goods. Ei kiinnosta sellaiset lainkaan.
Kommentit (836)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostaminen kertoo siitä, ettei mies kunnioita naisia. Oikea ja kunnollinen mies ei koskaan maksaisi seksistä. Hyvä mies ymmärtäisi realiteetit, että kyseessä on joku epätoivoinen nainen, joka on joko joutunut ihmiskaupan uhriksi tai sitten hänen oma elämänsä on ollut niin traumaattinen, että myy itseään, koska ei rakasta itseään yhtään. Hyvä mies haluaisi suojella kaikkia näitä naisia, eikä hyväksikäyttää heitä. Mielestäni on uskomatonta, että mies ei tajua tekevänsä pahaa kun maksaa seksistä. En ymmärrä miten joku edes pystyy harrastamaan seksiä toisen kanssa tietäen, että toinen ei tee sitä halusta tai rakkaudesta.
Petät kyllä itseäsi todella, todella lahjakkaasti, jos kuvittelet johonkin yhden yön yms. suhteisiin liittyvän välttämättä mitään yhteistä halua, himosta tai rakkaudesta nyt puhumattakaan. Tärkein läksy itselle on ollut, etteivät ne anna minulle henkilökohtaisesti mitään, koska en tunne tuiki tuntematonta naista kohtaan yhtään mitään. En positiivista, en negatiivista. En halua mitenkään erityisemmin tuottaa hänelle nautintoa, mutta en halua häntä satuttaakaan.
Kokemuksen kautta ei nyt avioliitossa tarvitse fantasioida syrjähypyistä, vaan voin keskittyä omaan parisuhteeseeni, missä sitä rakkautta on vaalittavaksi. Helvetin kauan olisi pitänyt olla selibaatissa, jos olisin vain odottanut "sitä oikeaa".
Touche, osui ja upposi. 100+ kiloiset mammat saa baarista seuraa siksi, kun miehet himoitsevat niin kovin heidän muotojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostaminen kertoo siitä, ettei mies kunnioita naisia. Oikea ja kunnollinen mies ei koskaan maksaisi seksistä. Hyvä mies ymmärtäisi realiteetit, että kyseessä on joku epätoivoinen nainen, joka on joko joutunut ihmiskaupan uhriksi tai sitten hänen oma elämänsä on ollut niin traumaattinen, että myy itseään, koska ei rakasta itseään yhtään. Hyvä mies haluaisi suojella kaikkia näitä naisia, eikä hyväksikäyttää heitä. Mielestäni on uskomatonta, että mies ei tajua tekevänsä pahaa kun maksaa seksistä. En ymmärrä miten joku edes pystyy harrastamaan seksiä toisen kanssa tietäen, että toinen ei tee sitä halusta tai rakkaudesta.
Petät kyllä itseäsi todella, todella lahjakkaasti, jos kuvittelet johonkin yhden yön yms. suhteisiin liittyvän välttämättä mitään yhteistä halua, himosta tai rakkaudesta nyt puhumattakaan. Tärkein läksy itselle on ollut, etteivät ne anna minulle henkilökohtaisesti mitään, koska en tunne tuiki tuntematonta naista kohtaan yhtään mitään. En positiivista, en negatiivista. En halua mitenkään erityisemmin tuottaa hänelle nautintoa, mutta en halua häntä satuttaakaan.
Kokemuksen kautta ei nyt avioliitossa tarvitse fantasioida syrjähypyistä, vaan voin keskittyä omaan parisuhteeseeni, missä sitä rakkautta on vaalittavaksi. Helvetin kauan olisi pitänyt olla selibaatissa, jos olisin vain odottanut "sitä oikeaa".
Kaipa sinä halua tunsit, kun muna nousi pystyyn ja tuskin nainenkaan hyväntekeväisyysmielessä sääliseksiä oli sinulle tarjoamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin puit sanoiksi sen, mikä tekee maksullisissa käyvästä miehestä niin vastenmielisen. Naisesta ja sen tarpeista viis, tarve on vaan käyttää naisen kehoa. Yököttävää, että sillä toisella ihmisellä ei ole mitään väliä, se on vaan esine johon pussit tyhjennetään. Jos pystyy tekemään näin toiselle ihmiselle, on parisuhdemielessä täysin pilalla.
Sitten sinun pitää tuomiota myös kaikki ne komeiden miesten irtomunaa etsivät naiset Tinderissä joita on satoja tuhansia.
Ovatko nämä naisetkin siis täysin pilalla?
Ovat, mikäli säännönmukaisesti hankkivat itselleen nautintoa ja jättävät sen miehen ilman.
Kummat päättävät onko mies pilalla, te naiset vai me miehet itse? Te naiset? Ok.
Sitten me miehet päätämme milloin nainen on pilalla. Ette te naiset itse.
Teille voi olla ok jos haetaan irtomunaa Tinderistä, kun taas maksullinen seksi on väärin. Me miehet emme allekirjoita tuota.
Söpöä. Kiviäkin kiinnostaa sun nolot arviot.
Teehän huviksesi miehille gallup.
Ei palstamiehille, jos uskot meidän kaikkien olevan sirkusfriikkejä, vaan ihan kaikille miehille.
"Nainen on käynyt hakemassa seksiä lukuisilta Tinder-komistuksilta, mitä ajattelet tästä?"
A) oi mikä rohkea ja voimaantunut nainen, rakastan!
B) ei ole merkitystä, kaikille meillä on historiamme eikä toista voi omistaa :)
C) kyllä tuo vähän arvelluttaa
D) iso turn-off
E) ei vaimomatskuaSaatat yllättyä vastauksista.
Minä jopa tunnen pari noista Tinder-pelimiehistä, ja heillekin on turn-off jos vaimo on harrastanut irtosuhteilua.
Totta kai kodinkoneen pitääkin olla puhdas ja kiiltävä.
Vierailija kirjoitti:
Käyt maksullisilla koska kaipaat "läheisyyttä". Seksiä sinä kaipaat, mutta tollasena tunnekylmänä perus kieromiehenä vaan yrität markkinoida sitä läheisyydenkaipuuna, ja oikeuttaa näin vaimosi pettämisen ja maksullisen naisen hyväksikäytön.
Mies, jolla on vaimo ja käy silti maksullisissa, ei ole päästään terve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostaminen kertoo siitä, ettei mies kunnioita naisia. Oikea ja kunnollinen mies ei koskaan maksaisi seksistä. Hyvä mies ymmärtäisi realiteetit, että kyseessä on joku epätoivoinen nainen, joka on joko joutunut ihmiskaupan uhriksi tai sitten hänen oma elämänsä on ollut niin traumaattinen, että myy itseään, koska ei rakasta itseään yhtään. Hyvä mies haluaisi suojella kaikkia näitä naisia, eikä hyväksikäyttää heitä. Mielestäni on uskomatonta, että mies ei tajua tekevänsä pahaa kun maksaa seksistä. En ymmärrä miten joku edes pystyy harrastamaan seksiä toisen kanssa tietäen, että toinen ei tee sitä halusta tai rakkaudesta.
Petät kyllä itseäsi todella, todella lahjakkaasti, jos kuvittelet johonkin yhden yön yms. suhteisiin liittyvän välttämättä mitään yhteistä halua, himosta tai rakkaudesta nyt puhumattakaan. Tärkein läksy itselle on ollut, etteivät ne anna minulle henkilökohtaisesti mitään, koska en tunne tuiki tuntematonta naista kohtaan yhtään mitään. En positiivista, en negatiivista. En halua mitenkään erityisemmin tuottaa hänelle nautintoa, mutta en halua häntä satuttaakaan.
Kokemuksen kautta ei nyt avioliitossa tarvitse fantasioida syrjähypyistä, vaan voin keskittyä omaan parisuhteeseeni, missä sitä rakkautta on vaalittavaksi. Helvetin kauan olisi pitänyt olla selibaatissa, jos olisin vain odottanut "sitä oikeaa".
Kyllä yhden yön jutuissa on kyse yleensä eläimellisistä haluista ja tärkein pointti tässä on se että se perustuu täysin vapaaehtoisuuteen. Jos ei perustu, kyseessä on raiskaus. Sitä en kyllä ymmärrä, että miksi olet ollut naisen kanssa, jos ei tunnu miltään ja ei kiinnosta? Tee kaikille palvelus ja pysy poissa naisten lähettyviltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kommentithan tekevät senkin, että ne likaavat niitä rakkauden ja kiintymyksen tunteita, joita naiset ovat tunteneet elämänsä läheisiä miehiä kohtaan. Se kaunis ja hyvä, mitä nainen on uskonut olevan miesten kanssa, ikään kuin saastuu, kun nainen joutuu ajattelemaan: ovatko minunkin elämäni tärkeät miehet, isät, veljet, aviomiehet, miehet joita olen rakastanut ja kunnioittanut, tuollaisia? Näinkö pohjimmiltaan ajattelevat ne kivat, kunnolliset miehet, nekin joiden kanssa on jakanut omaa elämäänsä?
Onneksi omassa elämässä on ollut vanhan ajan herrasmiehiä, joille toisen ihmisen kaunis kohtelu on ollut kunnia-asia. Vieraisiin miehiin suhtaudun kyllä yhä epäluuloisemmin. Elämällä on ikävä mutta terveellinen taipumus opettaa.
Minäkin ajattelen ihanaa edesmennyttä isoisääni, jota rakastin ja kunnioitin valtavasti ja jota kaipaan edelleen. Minusta tuntuu mahdottomalta ajatella, että tämä empaattinen, kunnollinen, perhettään rakastava mies olisi voinut sisimmässään elättää tuollaisia ajatuksia. Itse asiassa tunnen häpäiseväni hänen muistoaan ja loukkaavani häntä anteeksiantamattomasti edes tämän kirjoittamisella. Mutta tämäkin palsta, ja se suunnaton naisvihan määrä joka täällä velloo, on saanut sisälleni pienen epäilyn: onko kuitenkin jokaisessa miehessä tämä pimeä puoli, parhaimmissa hyvin syvällä ja piilossa, mutta kuitenkin siellä jossakin?
Ei ole. Minäkin juuri ajattelin omaa vanhaa isääni, joka on todella lämminsydäminen, auttavainen ja lempeä mies. Rakastaa lapsia ja eläimiä, kunnioittaa naisia. Puhuu aina kauniisti edesmenneestä äidistäni, johon oli syvästi, syvästi kiintynyt. Sellaistakin kykyä rakkauteen on ja siihen on kaiken tämän alhaisuuden keskellä uskottava.
Tuollaisia pareja on aina vain vähemmän.
Silloin ei ollut tilannetta jossa naiset tajuavat seksuaalisen suosionsa teini-iässä ja seikkailevat kolmekymppisiksi etteivät tuhlaisi nuoruuttaan betan kanssa ja jättäisi "elämää elämättä".
Sitten pikapikaa avioon, talo, lapsia ja yli yli 50% todennäköisyydellä ero jonka yleensä ottaa nainen.
Tuolloin oltiin romanttisia, koska siihen olis syytä. Oli herrasmiehejä ja leidejä. Jos ei ole leidejä, miehet lakkaavat olemasta herrasmiehiä.
Ollakko vai eikö kirjoitti:
Olen sporttinen ja kaunis nuori nainen ja olen alkanut miettimään pitäisikö minun alkaa maksamaan mies seurasta esim. Rannoille ja bailuseuraksi kun sellaista hyvin kohtelevaa komeaa miestä ei muuten tunnu irtoavan. Seksiä toki saa ihan ilmaiseksi.
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostaminen kertoo siitä, ettei mies kunnioita naisia. Oikea ja kunnollinen mies ei koskaan maksaisi seksistä. Hyvä mies ymmärtäisi realiteetit, että kyseessä on joku epätoivoinen nainen, joka on joko joutunut ihmiskaupan uhriksi tai sitten hänen oma elämänsä on ollut niin traumaattinen, että myy itseään, koska ei rakasta itseään yhtään. Hyvä mies haluaisi suojella kaikkia näitä naisia, eikä hyväksikäyttää heitä. Mielestäni on uskomatonta, että mies ei tajua tekevänsä pahaa kun maksaa seksistä. En ymmärrä miten joku edes pystyy harrastamaan seksiä toisen kanssa tietäen, että toinen ei tee sitä halusta tai rakkaudesta.
Petät kyllä itseäsi todella, todella lahjakkaasti, jos kuvittelet johonkin yhden yön yms. suhteisiin liittyvän välttämättä mitään yhteistä halua, himosta tai rakkaudesta nyt puhumattakaan. Tärkein läksy itselle on ollut, etteivät ne anna minulle henkilökohtaisesti mitään, koska en tunne tuiki tuntematonta naista kohtaan yhtään mitään. En positiivista, en negatiivista. En halua mitenkään erityisemmin tuottaa hänelle nautintoa, mutta en halua häntä satuttaakaan.
Kokemuksen kautta ei nyt avioliitossa tarvitse fantasioida syrjähypyistä, vaan voin keskittyä omaan parisuhteeseeni, missä sitä rakkautta on vaalittavaksi. Helvetin kauan olisi pitänyt olla selibaatissa, jos olisin vain odottanut "sitä oikeaa".
Kyllä yhden yön jutuissa on kyse yleensä eläimellisistä haluista ja tärkein pointti tässä on se että se perustuu täysin vapaaehtoisuuteen. Jos ei perustu, kyseessä on raiskaus. Sitä en kyllä ymmärrä, että miksi olet ollut naisen kanssa, jos ei tunnu miltään ja ei kiinnosta? Tee kaikille palvelus ja pysy poissa naisten lähettyviltä.
Seksi kiinnostaa normaaleja ihmisiä, vaikkei olisi rakastunutkaan. Olen aivan onnellisesti naimisissa ja olemme olleet onnellisia paljon pidempään kuin keskivertoavioliitto tänä päivänä kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin puit sanoiksi sen, mikä tekee maksullisissa käyvästä miehestä niin vastenmielisen. Naisesta ja sen tarpeista viis, tarve on vaan käyttää naisen kehoa. Yököttävää, että sillä toisella ihmisellä ei ole mitään väliä, se on vaan esine johon pussit tyhjennetään. Jos pystyy tekemään näin toiselle ihmiselle, on parisuhdemielessä täysin pilalla.
Sitten sinun pitää tuomiota myös kaikki ne komeiden miesten irtomunaa etsivät naiset Tinderissä joita on satoja tuhansia.
Ovatko nämä naisetkin siis täysin pilalla?
Ovat, mikäli säännönmukaisesti hankkivat itselleen nautintoa ja jättävät sen miehen ilman.
Kummat päättävät onko mies pilalla, te naiset vai me miehet itse? Te naiset? Ok.
Sitten me miehet päätämme milloin nainen on pilalla. Ette te naiset itse.
Teille voi olla ok jos haetaan irtomunaa Tinderistä, kun taas maksullinen seksi on väärin. Me miehet emme allekirjoita tuota.
Söpöä. Kiviäkin kiinnostaa sun nolot arviot.
Teehän huviksesi miehille gallup.
Ei palstamiehille, jos uskot meidän kaikkien olevan sirkusfriikkejä, vaan ihan kaikille miehille.
"Nainen on käynyt hakemassa seksiä lukuisilta Tinder-komistuksilta, mitä ajattelet tästä?"
A) oi mikä rohkea ja voimaantunut nainen, rakastan!
B) ei ole merkitystä, kaikille meillä on historiamme eikä toista voi omistaa :)
C) kyllä tuo vähän arvelluttaa
D) iso turn-off
E) ei vaimomatskuaSaatat yllättyä vastauksista.
Minä jopa tunnen pari noista Tinder-pelimiehistä, ja heillekin on turn-off jos vaimo on harrastanut irtosuhteilua.
Mikä sinun pointtisi on tässä? On ihan ok, jos mies ei valitse naista jolla on pitkä ja polveileva seksuaalihistoria. Se on ihan oma valinta.
Kaksi kortsua päällekkäin. Suojaa taudeilta ja jaksaa jyystää pitempään.
Minusta se on turn-on! Mutta olenkin mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostaminen kertoo siitä, ettei mies kunnioita naisia. Oikea ja kunnollinen mies ei koskaan maksaisi seksistä. Hyvä mies ymmärtäisi realiteetit, että kyseessä on joku epätoivoinen nainen, joka on joko joutunut ihmiskaupan uhriksi tai sitten hänen oma elämänsä on ollut niin traumaattinen, että myy itseään, koska ei rakasta itseään yhtään. Hyvä mies haluaisi suojella kaikkia näitä naisia, eikä hyväksikäyttää heitä. Mielestäni on uskomatonta, että mies ei tajua tekevänsä pahaa kun maksaa seksistä. En ymmärrä miten joku edes pystyy harrastamaan seksiä toisen kanssa tietäen, että toinen ei tee sitä halusta tai rakkaudesta.
Petät kyllä itseäsi todella, todella lahjakkaasti, jos kuvittelet johonkin yhden yön yms. suhteisiin liittyvän välttämättä mitään yhteistä halua, himosta tai rakkaudesta nyt puhumattakaan. Tärkein läksy itselle on ollut, etteivät ne anna minulle henkilökohtaisesti mitään, koska en tunne tuiki tuntematonta naista kohtaan yhtään mitään. En positiivista, en negatiivista. En halua mitenkään erityisemmin tuottaa hänelle nautintoa, mutta en halua häntä satuttaakaan.
Kokemuksen kautta ei nyt avioliitossa tarvitse fantasioida syrjähypyistä, vaan voin keskittyä omaan parisuhteeseeni, missä sitä rakkautta on vaalittavaksi. Helvetin kauan olisi pitänyt olla selibaatissa, jos olisin vain odottanut "sitä oikeaa".
Kaipa sinä halua tunsit, kun muna nousi pystyyn ja tuskin nainenkaan hyväntekeväisyysmielessä sääliseksiä oli sinulle tarjoamassa.
Sitå voi pistää silmät kiinni ja kuvitella seksissäkin mitä huvittaa. Jonka jälkeen kyse onkin enää pelkästä mekaniikasta ja omista fantasioista, jotka nekään eivät ole todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle maksullisia käyttänyt mies putoo samaan laariin kuin entinen narkkari tai ex-alkkis. En voisi kuvitellakaan kantavani tällaisen ihmisen kumppanina sitä samaa epämääräisen aineksen leimaa sitten omillakin harteilla. Voin vaan kuvitella, miten työkaverit supisisi selän takana, että tiettekö, että ton ukko on käyny maksullisissa... ihmiset on nii pahantahtoisia.
Ei. Ei voi ees kuvitella kumppaniksi tuollaita. Että käyttäkää vaan niitä maksullisia mutta hyväksykää sitten se, että ootte just niitä elämänsä töpänneitä, jotka joutuu parisuhdemielessä tyytymään sellaseen, joka joutuu puolestaan tyytymään teihin. Jos käyttää, kannattaa ainakin olla todella turpa kiinni joka suuntaan tästä "harrastuksestaan".
Siksi siitä ei kerrotakaan. Ei se silti poista sitä tosiasiaa että 30-50% miehistä on tätä palvelua käyttänyt. Iso osa näistä on nytkin suhteessa tai avioliitossa, eikä siitä huudella turuilla ja toreilla juuri tuon asenteesi takia.
Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että maksullisia käyttävät kuulemma ne rumat reppanat, jotka eivät ilmaiseksi saa?
En kirjoittanut näitäkään, mutta hienosti. Se on hämäys. Toimii aina, sillä saadaan se fokus ihan muualle.
Sitten, ja siksi, sinä kuvittelet että se sun komea sulho on niin puhtoinen.
Liettuassa oli jäänyt kiinni paritustoiminnasta todella lyhyt siilitukkainen mies. Liettuan poliisi-tv:ssä näytettiin. Niin, miten ihmeessä tuokin ehti toimia naisten välittäjänä ennen kuin joku käräytti? Yleensä "pimp" mielletään pitkäksi ja komeaksi. Ei ne naiset ole voineet taivaalta tippua tuon miehen käsiin. Käräytyksen aikaan miehen kämpästä löytyi noita naisia, eli nähtävästi sekin sai osansa välitettävien tavaroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kommentithan tekevät senkin, että ne likaavat niitä rakkauden ja kiintymyksen tunteita, joita naiset ovat tunteneet elämänsä läheisiä miehiä kohtaan. Se kaunis ja hyvä, mitä nainen on uskonut olevan miesten kanssa, ikään kuin saastuu, kun nainen joutuu ajattelemaan: ovatko minunkin elämäni tärkeät miehet, isät, veljet, aviomiehet, miehet joita olen rakastanut ja kunnioittanut, tuollaisia? Näinkö pohjimmiltaan ajattelevat ne kivat, kunnolliset miehet, nekin joiden kanssa on jakanut omaa elämäänsä?
Onneksi omassa elämässä on ollut vanhan ajan herrasmiehiä, joille toisen ihmisen kaunis kohtelu on ollut kunnia-asia. Vieraisiin miehiin suhtaudun kyllä yhä epäluuloisemmin. Elämällä on ikävä mutta terveellinen taipumus opettaa.
Minäkin ajattelen ihanaa edesmennyttä isoisääni, jota rakastin ja kunnioitin valtavasti ja jota kaipaan edelleen. Minusta tuntuu mahdottomalta ajatella, että tämä empaattinen, kunnollinen, perhettään rakastava mies olisi voinut sisimmässään elättää tuollaisia ajatuksia. Itse asiassa tunnen häpäiseväni hänen muistoaan ja loukkaavani häntä anteeksiantamattomasti edes tämän kirjoittamisella. Mutta tämäkin palsta, ja se suunnaton naisvihan määrä joka täällä velloo, on saanut sisälleni pienen epäilyn: onko kuitenkin jokaisessa miehessä tämä pimeä puoli, parhaimmissa hyvin syvällä ja piilossa, mutta kuitenkin siellä jossakin?
Ei ole. Minäkin juuri ajattelin omaa vanhaa isääni, joka on todella lämminsydäminen, auttavainen ja lempeä mies. Rakastaa lapsia ja eläimiä, kunnioittaa naisia. Puhuu aina kauniisti edesmenneestä äidistäni, johon oli syvästi, syvästi kiintynyt. Sellaistakin kykyä rakkauteen on ja siihen on kaiken tämän alhaisuuden keskellä uskottava.
Tuollaisia pareja on aina vain vähemmän.
Silloin ei ollut tilannetta jossa naiset tajuavat seksuaalisen suosionsa teini-iässä ja seikkailevat kolmekymppisiksi etteivät tuhlaisi nuoruuttaan betan kanssa ja jättäisi "elämää elämättä".
Sitten pikapikaa avioon, talo, lapsia ja yli yli 50% todennäköisyydellä ero jonka yleensä ottaa nainen.
Tuolloin oltiin romanttisia, koska siihen olis syytä. Oli herrasmiehejä ja leidejä. Jos ei ole leidejä, miehet lakkaavat olemasta herrasmiehiä.
Teini-ikäisenä harrastetusta seksistä aika mitätön osa on ollut tytön kannalta nautinnollista. Suuri osa aloittaa seksin siksi, että kokee siihen painetta miesten ja poikien taholta vaikka itseä vielä enemmän pelottaa.
Jos miehet haluavat seksuaalisesti pidättyväisiä naisia, he eivät voi itse yrittää saada mahdollisimman paljon irtoseksiä mahdollisimman monelta ja mahdollisimman nuorelta. Maailma on myös pornografisoitunut, ja se on seurausta miesten toiveista. Miehet itse ajavat pornon sukupuolirooleja ja kuvaa seksistä.
Muuten, olen huomannut hassun jutun tuosta kyynisyydestä.
Mun sukupolveni miehet eivät olleet kyynisiä vaan toiveikkaita. Ajateltiin että kyllä se nainen sieltä löytyy, ehkä sattumaa kun ei sopiaa tullut vastaan.
Meidät kasvattivat vanhemmat jotka pariutuivat melko nuorina, eikä silloin kovasti seikkailtu.
Sitten joskus 40+ jälkeen huomasin että omista kavereista monet oli kyynistyneet kun avioliitot karahtivat kiville. Tosi monet menivät avioon melko pikaisesti kun nainen löytyi, eikä siinä kauaa odoteltu kun lisäännyttiin.
Sitten taas kun tutustuin 10-15v nuorempiin kavereihin, he olivat aivan hemmetin kyynisiä jo valmiiksi. Tosi vähän luottamusta naisiin, ja tuo ajatus naisten seikkailuvuosista oli vahva.
Oma sukupolvi taisi olla jonkinlaisessa murrosvaiheessa? Entinen oli mennyttä jo, mutta kuviteltiin ettei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän maksullisia kerran kaksi kuukaudessa mutta joku päivä olisi kiva tavata kunnollinen nainen jonka kanssa perustaa perhe.
M31
Asenteesi, jossa jaat naiset huonoihin, joita pannaan maksusta ja kunnollisiin, joiden kanssa perustetaan perhe, on oksettava ja valtava turn off. Se on naisvihaa, vaikket sitä taida itse käsittää.
Naisetko eivät jaa miehiä yhden illan panoihin tai seksisuhteisiin ja kunnollisiin, joiden kanssa perustetaan perhe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostaminen kertoo siitä, ettei mies kunnioita naisia. Oikea ja kunnollinen mies ei koskaan maksaisi seksistä. Hyvä mies ymmärtäisi realiteetit, että kyseessä on joku epätoivoinen nainen, joka on joko joutunut ihmiskaupan uhriksi tai sitten hänen oma elämänsä on ollut niin traumaattinen, että myy itseään, koska ei rakasta itseään yhtään. Hyvä mies haluaisi suojella kaikkia näitä naisia, eikä hyväksikäyttää heitä. Mielestäni on uskomatonta, että mies ei tajua tekevänsä pahaa kun maksaa seksistä. En ymmärrä miten joku edes pystyy harrastamaan seksiä toisen kanssa tietäen, että toinen ei tee sitä halusta tai rakkaudesta.
Petät kyllä itseäsi todella, todella lahjakkaasti, jos kuvittelet johonkin yhden yön yms. suhteisiin liittyvän välttämättä mitään yhteistä halua, himosta tai rakkaudesta nyt puhumattakaan. Tärkein läksy itselle on ollut, etteivät ne anna minulle henkilökohtaisesti mitään, koska en tunne tuiki tuntematonta naista kohtaan yhtään mitään. En positiivista, en negatiivista. En halua mitenkään erityisemmin tuottaa hänelle nautintoa, mutta en halua häntä satuttaakaan.
Kokemuksen kautta ei nyt avioliitossa tarvitse fantasioida syrjähypyistä, vaan voin keskittyä omaan parisuhteeseeni, missä sitä rakkautta on vaalittavaksi. Helvetin kauan olisi pitänyt olla selibaatissa, jos olisin vain odottanut "sitä oikeaa".
Touche, osui ja upposi. 100+ kiloiset mammat saa baarista seuraa siksi, kun miehet himoitsevat niin kovin heidän muotojaan.
Mitähän pitäisi ajatella siitä, että miehet aivan innolla myöntävät, suorastaan rehvastelevat sillä, että seksi on heille sellainen pakkomielle, että sitä harrastetaan vaikka sellaisen kumppanin kanssa jota pidetään ilmeisen vastenmielisenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kommentithan tekevät senkin, että ne likaavat niitä rakkauden ja kiintymyksen tunteita, joita naiset ovat tunteneet elämänsä läheisiä miehiä kohtaan. Se kaunis ja hyvä, mitä nainen on uskonut olevan miesten kanssa, ikään kuin saastuu, kun nainen joutuu ajattelemaan: ovatko minunkin elämäni tärkeät miehet, isät, veljet, aviomiehet, miehet joita olen rakastanut ja kunnioittanut, tuollaisia? Näinkö pohjimmiltaan ajattelevat ne kivat, kunnolliset miehet, nekin joiden kanssa on jakanut omaa elämäänsä?
Onneksi omassa elämässä on ollut vanhan ajan herrasmiehiä, joille toisen ihmisen kaunis kohtelu on ollut kunnia-asia. Vieraisiin miehiin suhtaudun kyllä yhä epäluuloisemmin. Elämällä on ikävä mutta terveellinen taipumus opettaa.
Minäkin ajattelen ihanaa edesmennyttä isoisääni, jota rakastin ja kunnioitin valtavasti ja jota kaipaan edelleen. Minusta tuntuu mahdottomalta ajatella, että tämä empaattinen, kunnollinen, perhettään rakastava mies olisi voinut sisimmässään elättää tuollaisia ajatuksia. Itse asiassa tunnen häpäiseväni hänen muistoaan ja loukkaavani häntä anteeksiantamattomasti edes tämän kirjoittamisella. Mutta tämäkin palsta, ja se suunnaton naisvihan määrä joka täällä velloo, on saanut sisälleni pienen epäilyn: onko kuitenkin jokaisessa miehessä tämä pimeä puoli, parhaimmissa hyvin syvällä ja piilossa, mutta kuitenkin siellä jossakin?
Ei ole. Minäkin juuri ajattelin omaa vanhaa isääni, joka on todella lämminsydäminen, auttavainen ja lempeä mies. Rakastaa lapsia ja eläimiä, kunnioittaa naisia. Puhuu aina kauniisti edesmenneestä äidistäni, johon oli syvästi, syvästi kiintynyt. Sellaistakin kykyä rakkauteen on ja siihen on kaiken tämän alhaisuuden keskellä uskottava.
Tuollaisia pareja on aina vain vähemmän.
Silloin ei ollut tilannetta jossa naiset tajuavat seksuaalisen suosionsa teini-iässä ja seikkailevat kolmekymppisiksi etteivät tuhlaisi nuoruuttaan betan kanssa ja jättäisi "elämää elämättä".
Sitten pikapikaa avioon, talo, lapsia ja yli yli 50% todennäköisyydellä ero jonka yleensä ottaa nainen.
Tuolloin oltiin romanttisia, koska siihen olis syytä. Oli herrasmiehejä ja leidejä. Jos ei ole leidejä, miehet lakkaavat olemasta herrasmiehiä.
Sinä et ymmärrä ollenkaan. En edes jaksa selittää. Ajatusmaailmasi on niin kertakaikkisen omituinen ja kaikesta naisen seksuaalimoraalia syyttävä. Se on tympeää ja tuntuu pahalta, kun puhut siitä vanhempieni hyvin erityisen rakkauden yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostaminen kertoo siitä, ettei mies kunnioita naisia. Oikea ja kunnollinen mies ei koskaan maksaisi seksistä. Hyvä mies ymmärtäisi realiteetit, että kyseessä on joku epätoivoinen nainen, joka on joko joutunut ihmiskaupan uhriksi tai sitten hänen oma elämänsä on ollut niin traumaattinen, että myy itseään, koska ei rakasta itseään yhtään. Hyvä mies haluaisi suojella kaikkia näitä naisia, eikä hyväksikäyttää heitä. Mielestäni on uskomatonta, että mies ei tajua tekevänsä pahaa kun maksaa seksistä. En ymmärrä miten joku edes pystyy harrastamaan seksiä toisen kanssa tietäen, että toinen ei tee sitä halusta tai rakkaudesta.
Petät kyllä itseäsi todella, todella lahjakkaasti, jos kuvittelet johonkin yhden yön yms. suhteisiin liittyvän välttämättä mitään yhteistä halua, himosta tai rakkaudesta nyt puhumattakaan. Tärkein läksy itselle on ollut, etteivät ne anna minulle henkilökohtaisesti mitään, koska en tunne tuiki tuntematonta naista kohtaan yhtään mitään. En positiivista, en negatiivista. En halua mitenkään erityisemmin tuottaa hänelle nautintoa, mutta en halua häntä satuttaakaan.
Kokemuksen kautta ei nyt avioliitossa tarvitse fantasioida syrjähypyistä, vaan voin keskittyä omaan parisuhteeseeni, missä sitä rakkautta on vaalittavaksi. Helvetin kauan olisi pitänyt olla selibaatissa, jos olisin vain odottanut "sitä oikeaa".
Touche, osui ja upposi. 100+ kiloiset mammat saa baarista seuraa siksi, kun miehet himoitsevat niin kovin heidän muotojaan.
Mitähän pitäisi ajatella siitä, että miehet aivan innolla myöntävät, suorastaan rehvastelevat sillä, että seksi on heille sellainen pakkomielle, että sitä harrastetaan vaikka sellaisen kumppanin kanssa jota pidetään ilmeisen vastenmielisenä?
Ei kaikille ole.
Osa haluaa päästä panemaan, ja ellei saa halujen kohdetta, kuka tahansa kelpaa. Osa sitten lähtee mieluummin kotiin ja ensi kerralla parempi onni.
Olen sporttinen ja kaunis nuori nainen ja olen alkanut miettimään pitäisikö minun alkaa maksamaan mies seurasta esim. Rannoille ja bailuseuraksi kun sellaista hyvin kohtelevaa komeaa miestä ei muuten tunnu irtoavan. Seksiä toki saa ihan ilmaiseksi.