Lue keskustelun säännöt.
Tanssii tähtien kanssa 2021 Official
Tiia Elg mukana opettajana... Anniina Koivuniemi toinen uusi opettaja. Ikisuosikkini Jutta Helenius ei ole mukana tällä kaudella. Tähtioppilaat julkistetaan 2.8.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b245b875-bfc2-4da6-983f-dbde0b6…
Kommentit (6392)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä oli putoamisuhan alla?
Waltteri, Jenni + Sita.
Yllättävintä oli, ettei Aki ollut äedes noiden kolmen joukossa.
Taitaa Akia äänestää läpällä hänen (varakkaat) kaverinsa tai futisfanit, tai siis ostaa ääniä. Esim 100 ääntä maksaa 70€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomissa ainakin oli että Kiti ja Marko ei tänää putoa että saa jatkaa ensiviikolla.
Ilkeää päättelyä. Olisko samanlaista, jos olisi joku toinen osallistuja sairastunut?
Asiallista päättelyähän tuo on. Jos joku ei pääse osallistumaan, hänen osaltaan kiinnostaa ainoastaan se, saako jatkaa kisassa vai putoaako automaattisesti kun ei voida pisteyttää. Ketään ei ensisijaisesti tässä kohtaa kiinnosta se, jäikö tanssiparilta nyt saamatta se ja se määrä pisteitä tai näyttämättä tämä ja tuo tanssiliike.
Hyvä, että muistutettiin että voi olla pois yhden kerran, eikä se vaikuta mihinkään. Kenelle vaan voi tulla ehdoton lyhytaikainen stop sairastuminen jne.
Niinpä, sairastuminen lopussa varsinkin voi auttaa voittoon. Vaan minkäpä sitä flunssalle voi.
No kuule, sitten voidaan tehdä niin, että ketään ei pudote, jos ollaan loppusuoralla ja järjestellään sopiva ratkaisu. Formaattia on pyöritetty sentään vuosi maailmalla ennen kuin edes Suomen versio alkoi ja aina on reilusti voittaja löytynyt.
Romeo ja Julia, valssi.
Mikä merkitys oli ristillä taustalla ?
En tunne niin hyvin tarinaa.
Anssi ja Krista voitaisiin hyvin kai julistaa jo voittajiksi, elleivät
äänestäjät karsasta "saksalaista" voittajana? Anssia auttaa tuiki hyvä
sukunimi, Kristaa taas ylivoimaiset "hurrigeenit"! (Vrt. Eva Wahlström,
Robert Helenius, maailman parhammistoon kuuluva voimanostaja,
jonka nimi ei nyt muistu mieleen, jne, jne!)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johanna Försti ja paksupoika katsoo että mitä tapahtui, paikalle tuli kaksi oikeaa laulajaa
Kiitos selvennyksestä. Sinä tykkäät tanssilavojen humppamusiikista ja tanssista. Selvähän se on.
Mene joku kerta paikan päälle TTK: n niin kuulet miltä musiikki siellä kuulostaa. Se mitä minä tiedän ja olen kuullut paikallisilta, niin tykkäävät orkesterista ja vakisolisteista. Jos noin ei olisi, tuotanto olisi purkanut työsuhteen aikoja sitten. Yli miljoonan katsojan ohjelmassa pelataan varman päälle, eikä huonoja solisteja oteta. Olen itse ollut kerran paikanpäällä.
Joten, lopeta älytön valittaminen joka on mennyt naurettavuuksiin. Ja mene hoitoon!Miljoonan kattsojan tuotannoissa ollaan varmasti kiinnostuneita myös katsojien mielipiteistä, ei vain siitä, mitä "paikalliset" ajattelevat. Hyviä, paikallisia tyydyttäviä solisteja luulisi olevan enemmän kuin kaksi kappaletta ja aika ajoin kokoonpanoa on syytä vaihtaa.
Syksyn Sävelet ja Euroviisut ovat ihan oma lajinsa. Tässä ohjelmassa kyse on tanssista ja sen ehdoilla hankitaan housebandi, joka hoitaa homman.
Itseasiassa on vähän kyseenalainen tämä nyt jo toista kertaa käytetty omien ulkopuolisten artistien tuominen kisaan. Ensin oli tunnettu näyttlijä, nyt laulajat. Kuinka moni olisi äänestänyt lopuksi ihan vaan Mattia ja Teppoa tanssiparin sijaan? En pidä kilpailuasetelmaa tasapoulisena, jos hommaan tuodaan omia julkkiksia esitystä tukemaan. - En ole nähnyt tätä ulkomaisissa versioissa, vaan on pidettty tarkasti puitteet tasapuolisina ja tanssikilpailu tanssikilpailuna. Ulkopuolisia esiintyjiä toki ohjelmissa voi olla, esim UKssa joka kerta (nyt lauantaina Westlife esim), mutta he esiintyvät omana ohjelmanumeronaan, johon ammattitanssijat voivat sitten heittää pientä settiä. Suomeen ei ehkä sovi kustannussyistä ja ohjelman rakennekin toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän Jennin saamat pisteet tansseistaan. Joku siinä tanssissa ja tyypissä tökkii. Samin kanssa ovat samanlaisia, sellaisia puisia tai muovisia. Romeo/Julia -puheissakaan ei mitään syvyyttä. Se sama näkyi tanssissa. Jututkin sellaista joutavaa höpinää.
Sinänsä tykkään siitä, et on pitkät ja näyttävät henkilöt mukana tanssimassa.
Samaa mieltä olen Jennin tanssista. Liikkeissä ei ole joustavaa vartalon kiertoa/vastakiertoa vaan tanssii koko kroppa aina samaan suuntaan melko jäykkänä ja tuossa valssissa hameen liehuessa se ei niin korostunut nin kuin muissa tansseissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä oli putoamisuhan alla?
Waltteri, Jenni + Sita.
Yllättävintä oli, ettei Aki ollut edes noiden kolmen joukossa.
Pudotusuhan alla voi olla käytännössä mikä pari vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi on täällä Sita-inhoa havaittavissa. Jos Sita ja Krista tekee samat jutut niin Sitaa parjataan, Kristaa ylistetään. Mikä teitä siinä Sitassa niin ärsytti? Sekö että hän puhuu mie ja sie, sekö että hän on tuttu sosiaalisesta mediasta vai jostakin muusta syystä?
No, pelin henki on se, että jonkun sieltä on lähdettävä ja tällä kertaa Sita tippui. Viime viikolla Sita oli pisteiden perusteella paras tanssija, tällä viikolla tippui pois. Kertonee vain äänestäjien aktiivisuudesta. Aki ja Jenni pääsivät jatkoon. Tuomareilla on selvästi jotain Jenniä vastaan.Jenni saa aina huonot pisteet vaikka tanssisi lähes yhtä hyvin kuin Krista. Krista taas saa aina suhteellisen hyvät pisteet vaikka tanssi ei nappiin menisikään. En ymmärä tätä tuomarilinjaa.
Kyllä, tanssijoiden pitäisi suhteuttaa toisiinsa sekä tanssijan omaan kehitykseen. Akillakin on kehitystä tapahtunut mutta ymmärtäähän sen ettei toimitusjohtajalla ja 2 lapsen isällä ole niin paljon aikaa harjoitella kuin vaikkapa laulajalla joka on pyyhkinyt keikkakalenterinsa melkein tyhjäksi tai näyttelijällä joka ei oikeastaan tällä hetkellä näyttele missään. Siihen nähden ei oo mikään ihme ettei Aki ole kehittynyt kauden aikana kuin jotkut muut.
No, tämän viikon Roosa Nauha -jakso jäänee katsomatta. Odotan että kun 2 viikon päästä parit tanssivat 2 tanssia niin tuomarit kiristävät ruuvia Kristan kohdalla ja löysäävät sitä esimerkiksi Jennin ja Akin kohdalla. Jennin tai vaikkapa Sitan saamia huonoja pisteitä ihmeteltiin laajasti esimerkiksi twitterissä eilen. Kun taas Kristan kymppiriviä ihmeteltiin myös. Matti ja Teppo oli kiva ohjelmanumero eilisessä jaksossa. Tällä kaudella joka jaksossa on esiintynyt suurinpiirtein joku oikea artisti.
Pitää listä tosta Akista sen verran että tavallaan on ihan virkistävää kun tanssikisassa on mukana niitä "melkein"-ammattilaisia kuten Krista ja sitten niitä "tavallisia" tanssijoita kuten Aki.
Aki on sellainen samaistuttava henkilö. Hän on pökkelö tanssija jonka liikkeet ovat kankeat.
Eli noin 90% tanssin aloittavista tai vaikkapa tansseissa käyvistä miehistä. Se on virkistävää se.
On tylsää katsella kun Krista saa joka viikolla 9-10 pistettä tuomareilta ja hehkutukset päälle.
On paljon mielenkiintoisempaa katsoa miten Aki tanssii tällä viikolla ja tuleeko hyvät vai huonot pisteet. Sama vaikkapa Kitin kohdalla. Hänkin on vähän kankea tanssija mutta toisaalta kotikatsomoiden mammojen on helpompi samaistua häneen kuin johonkin Kristaan.
Minusta mielenkiinto tulee siitä, että on sekä hyviä että huonoja. Kristan onnistumisia on mukava katsoa, koska se on kaunista. Ja loppupuolella kisaa huonompien (Aki) pitäisi pudota, koska tämä on tanssikisa, jossa etsitään parasta tanssijaa. Jos Akeja ja Kaikkosia halutaan nähdä mielenkiinnon takia, pitäisi tehdä erikseen Suomen huonoin tanssija -ohjelma.
Sehän se on koko ohjelman valtti, että kisassa on eritasoisia osallistujia. Osa on lahjakkaita luonnostaan rytmillisesti lahjakkaita ja heille oppiminen on helpompaa ja luontevaa.
Osalle on paljonkin haasteita ja juuri heidän kohdallaan on mielenkiintoista seurata ja nähdä miten osa kehittyy ihan huimasti. Hienoa, että on eritasoisia osallistujia jotka laittavat itsensä likoon. Tsemppiä heillä kaikille!Mikä valtti se on? En lähtisi korkeushyppykisaan Ella Junnilaa vastaan, vaikka kieltämättä laittaisin itseni likoon ja ehkä kehittymistäni olisi hauska seurata. Lähtökohdat on niin eri maailmoista.
TTK:ssa ainoa yhteinen lähtökohta on se, että kilpailijat ovat julkisuuden henkilöitä.
Jos et tajunnut kommenttia, niin ei voi mitään. Miksi pitää kuvitella asia äärimmäisten esimerkkien kautta ja suunnilleen pilkkukin jakaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei eilen kerrottu, millanen tulee ens su ohjelma oleen? Vissiin joku rosanauha-jutska. Mitä tanssin osalta siis on tulossa?
Olisin halunnut nähdä Kitin quickstepin! Jännityksellä olen odottanut miten sujuvat vauhdikkaammat tanssit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiemminhan erikoisjakso tuli ke-iltana ikäänkuin ylimääräisenä. Tylsää, miksi se syö nyt yhden sunnuntain?
Jos Kitillä flunssa, ei singerimäisessä quickstepissä pysy hengissä, kun se muutenkin vetää ihan kanttu vei. Toivottavasti ko.tanssi nähdään kuitenkin heidän seuraavana vetona. Haluan myös nähdä hänet nopeassa tanssissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt olisi ollut oikein, että jalkapalloilija Aki olisi tippunut.
Sita oli täysin vääärä tippuja 😕.
Kumpikaan heistä ei ole hyvä tanssija, mutta Aki on hauskempi. Huumorilla jatkoon. Ei se Aki finaalissa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi on täällä Sita-inhoa havaittavissa. Jos Sita ja Krista tekee samat jutut niin Sitaa parjataan, Kristaa ylistetään. Mikä teitä siinä Sitassa niin ärsytti? Sekö että hän puhuu mie ja sie, sekö että hän on tuttu sosiaalisesta mediasta vai jostakin muusta syystä?
No, pelin henki on se, että jonkun sieltä on lähdettävä ja tällä kertaa Sita tippui. Viime viikolla Sita oli pisteiden perusteella paras tanssija, tällä viikolla tippui pois. Kertonee vain äänestäjien aktiivisuudesta. Aki ja Jenni pääsivät jatkoon. Tuomareilla on selvästi jotain Jenniä vastaan.Jenni saa aina huonot pisteet vaikka tanssisi lähes yhtä hyvin kuin Krista. Krista taas saa aina suhteellisen hyvät pisteet vaikka tanssi ei nappiin menisikään. En ymmärä tätä tuomarilinjaa.
Kyllä, tanssijoiden pitäisi suhteuttaa toisiinsa sekä tanssijan omaan kehitykseen. Akillakin on kehitystä tapahtunut mutta ymmärtäähän sen ettei toimitusjohtajalla ja 2 lapsen isällä ole niin paljon aikaa harjoitella kuin vaikkapa laulajalla joka on pyyhkinyt keikkakalenterinsa melkein tyhjäksi tai näyttelijällä joka ei oikeastaan tällä hetkellä näyttele missään. Siihen nähden ei oo mikään ihme ettei Aki ole kehittynyt kauden aikana kuin jotkut muut.
No, tämän viikon Roosa Nauha -jakso jäänee katsomatta. Odotan että kun 2 viikon päästä parit tanssivat 2 tanssia niin tuomarit kiristävät ruuvia Kristan kohdalla ja löysäävät sitä esimerkiksi Jennin ja Akin kohdalla. Jennin tai vaikkapa Sitan saamia huonoja pisteitä ihmeteltiin laajasti esimerkiksi twitterissä eilen. Kun taas Kristan kymppiriviä ihmeteltiin myös. Matti ja Teppo oli kiva ohjelmanumero eilisessä jaksossa. Tällä kaudella joka jaksossa on esiintynyt suurinpiirtein joku oikea artisti.
Se, että Sita olisi samantasoinen Kristan kanssa, on omassa päässäsi. Sita on ihmisenä läpimätä woke-fanaatikko joten se vaikuttanee hänen suosioonsa. Krista ja Sita ovat muuten lähes täysin samoissa seuraajamäärissä.
Sita itse karsi äänestäjiä mukaseksikäs -virityksillään. Varmaan jäi pois paljon naisääniä.
Vierailija kirjoitti:
Äkkiäpäs se Kiti sairastui.
Mikä on äkkiä sinun mielestäsi ? Meillä on sairastettu siten, että illalla nukkumaan mennessä ei tiedä, että aamulla on sairas. Kuumetta, nuhaa, kurkku kipeä. Joten miten voi ennustaa kukaan olenko huomenna terve vai sairas?
Mikä siinä on, et vaikka tuomarit painottaa, että ko.tanssin tyypilliset asiat pitää olla mukana ja pitää tanssia se annettu aika, eikä seistä paikalla käsiä heilutellen ja kaukaisuuteen katsellen, niin AINA ilmestyy pareja, jotka sen "30 tahtia" tuhlaa aikaa ja virittelee tunnelmaa ennen varsinaisen tanssin alkua. Miksi se on niin vaikea rasti toteuttaa?
Upsista99 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Waltteri näytti esiintymisasussaan hoopolta tai Hessu Hopolta, parinsa myös.
Ilmeisestikään kaikki/suurikin osa katsojia ei lainkaan tajunnut, että tämä oli nyt erilaisten hahmojen tanssilähetys, voimaduot jotka tanssiparit olivat itse valinneet. Mario ja Luigi oli Nintendopelin hahmoja ja hienosti oli ulkoiset lookit ja puvustus saaneet nämä hauskat tyypit näyttämään just oikeanlaisilta, ja tanssi oli kuitenkin ihan oikeaa, hyvää sambaa. Ei mitään huomautettavaa.
Teeman ymmärtäminen olisi todellakin tärkeää.
Sitan ja Aleksin tanssissa oli pientä yliyrittämisen makua. Biisivalinta meni myöskin penkin alle. Montero on hyvä biisi, mutta TTK-sovitus oli luokattoman huono eikä tukenut tanssia ollenkaan.
Olennainen osa formaattia on nimenomaan se, miten tanssija kehittyy. - Jos ei olisi, silloin osallistujat valittaisiin toisin.
Näyttelijöillä on aina etulyöntiasema. Tanssi on myös näyttelemistä, sitä mitä he tekevät työkseen. Samoin ovat tottuneet tunkemaan vieraiden iholle. Kaikki tämä muiden on opeteltava ja usein mentävä tosi raa'asti oman mukavuusalueensa ulkopuolelle.
Urheilijoilla on alku usein hankalampaa, mutta saattavat päästä pitkälle. Se on porukkaa, jolla on julmettu voitontahto ja työmoraali, joka rävähtää täyteen kukkaan, kun tosipaikka tulee.