Lue keskustelun säännöt.
Tanssii tähtien kanssa 2021 Official
Tiia Elg mukana opettajana... Anniina Koivuniemi toinen uusi opettaja. Ikisuosikkini Jutta Helenius ei ole mukana tällä kaudella. Tähtioppilaat julkistetaan 2.8.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b245b875-bfc2-4da6-983f-dbde0b6…
Kommentit (6392)
Selvästi on täällä Sita-inhoa havaittavissa. Jos Sita ja Krista tekee samat jutut niin Sitaa parjataan, Kristaa ylistetään. Mikä teitä siinä Sitassa niin ärsytti? Sekö että hän puhuu mie ja sie, sekö että hän on tuttu sosiaalisesta mediasta vai jostakin muusta syystä?
No, pelin henki on se, että jonkun sieltä on lähdettävä ja tällä kertaa Sita tippui. Viime viikolla Sita oli pisteiden perusteella paras tanssija, tällä viikolla tippui pois. Kertonee vain äänestäjien aktiivisuudesta. Aki ja Jenni pääsivät jatkoon. Tuomareilla on selvästi jotain Jenniä vastaan.
Jenni saa aina huonot pisteet vaikka tanssisi lähes yhtä hyvin kuin Krista. Krista taas saa aina suhteellisen hyvät pisteet vaikka tanssi ei nappiin menisikään. En ymmärä tätä tuomarilinjaa.
Kyllä, tanssijoiden pitäisi suhteuttaa toisiinsa sekä tanssijan omaan kehitykseen. Akillakin on kehitystä tapahtunut mutta ymmärtäähän sen ettei toimitusjohtajalla ja 2 lapsen isällä ole niin paljon aikaa harjoitella kuin vaikkapa laulajalla joka on pyyhkinyt keikkakalenterinsa melkein tyhjäksi tai näyttelijällä joka ei oikeastaan tällä hetkellä näyttele missään. Siihen nähden ei oo mikään ihme ettei Aki ole kehittynyt kauden aikana kuin jotkut muut.
No, tämän viikon Roosa Nauha -jakso jäänee katsomatta. Odotan että kun 2 viikon päästä parit tanssivat 2 tanssia niin tuomarit kiristävät ruuvia Kristan kohdalla ja löysäävät sitä esimerkiksi Jennin ja Akin kohdalla. Jennin tai vaikkapa Sitan saamia huonoja pisteitä ihmeteltiin laajasti esimerkiksi twitterissä eilen. Kun taas Kristan kymppiriviä ihmeteltiin myös. Matti ja Teppo oli kiva ohjelmanumero eilisessä jaksossa. Tällä kaudella joka jaksossa on esiintynyt suurinpiirtein joku oikea artisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno kappale: kun vauhti kiihtyy Matin ja Tepon esittämänä
Sanat ja sävel. JesTeppohan oli oikein vaudissa, kun saivat vetäistä playbackinä. Ukko jaksoi heilua. Hienoa!
Tästä biisistä tulee mieleen vanhainkoti ja kepeäjalkaiset papat, joilla vauhti vaan kiihtyy iltaa kohden. "Monen tunnin päässä aamu on, mutta kuka voisi meitä estää"
Vierailija kirjoitti:
Selvästi on täällä Sita-inhoa havaittavissa. Jos Sita ja Krista tekee samat jutut niin Sitaa parjataan, Kristaa ylistetään. Mikä teitä siinä Sitassa niin ärsytti? Sekö että hän puhuu mie ja sie, sekö että hän on tuttu sosiaalisesta mediasta vai jostakin muusta syystä?
No, pelin henki on se, että jonkun sieltä on lähdettävä ja tällä kertaa Sita tippui. Viime viikolla Sita oli pisteiden perusteella paras tanssija, tällä viikolla tippui pois. Kertonee vain äänestäjien aktiivisuudesta. Aki ja Jenni pääsivät jatkoon. Tuomareilla on selvästi jotain Jenniä vastaan.Jenni saa aina huonot pisteet vaikka tanssisi lähes yhtä hyvin kuin Krista. Krista taas saa aina suhteellisen hyvät pisteet vaikka tanssi ei nappiin menisikään. En ymmärä tätä tuomarilinjaa.
Kyllä, tanssijoiden pitäisi suhteuttaa toisiinsa sekä tanssijan omaan kehitykseen. Akillakin on kehitystä tapahtunut mutta ymmärtäähän sen ettei toimitusjohtajalla ja 2 lapsen isällä ole niin paljon aikaa harjoitella kuin vaikkapa laulajalla joka on pyyhkinyt keikkakalenterinsa melkein tyhjäksi tai näyttelijällä joka ei oikeastaan tällä hetkellä näyttele missään. Siihen nähden ei oo mikään ihme ettei Aki ole kehittynyt kauden aikana kuin jotkut muut.
No, tämän viikon Roosa Nauha -jakso jäänee katsomatta. Odotan että kun 2 viikon päästä parit tanssivat 2 tanssia niin tuomarit kiristävät ruuvia Kristan kohdalla ja löysäävät sitä esimerkiksi Jennin ja Akin kohdalla. Jennin tai vaikkapa Sitan saamia huonoja pisteitä ihmeteltiin laajasti esimerkiksi twitterissä eilen. Kun taas Kristan kymppiriviä ihmeteltiin myös. Matti ja Teppo oli kiva ohjelmanumero eilisessä jaksossa. Tällä kaudella joka jaksossa on esiintynyt suurinpiirtein joku oikea artisti.
Pitää listä tosta Akista sen verran että tavallaan on ihan virkistävää kun tanssikisassa on mukana niitä "melkein"-ammattilaisia kuten Krista ja sitten niitä "tavallisia" tanssijoita kuten Aki.
Aki on sellainen samaistuttava henkilö. Hän on pökkelö tanssija jonka liikkeet ovat kankeat.
Eli noin 90% tanssin aloittavista tai vaikkapa tansseissa käyvistä miehistä. Se on virkistävää se.
On tylsää katsella kun Krista saa joka viikolla 9-10 pistettä tuomareilta ja hehkutukset päälle.
On paljon mielenkiintoisempaa katsoa miten Aki tanssii tällä viikolla ja tuleeko hyvät vai huonot pisteet. Sama vaikkapa Kitin kohdalla. Hänkin on vähän kankea tanssija mutta toisaalta kotikatsomoiden mammojen on helpompi samaistua häneen kuin johonkin Kristaan.
Vierailija kirjoitti:
Johanna Försti ja paksupoika katsoo että mitä tapahtui, paikalle tuli kaksi oikeaa laulajaa
Kiitos selvennyksestä. Sinä tykkäät tanssilavojen humppamusiikista ja tanssista. Selvähän se on.
Mene joku kerta paikan päälle TTK: n niin kuulet miltä musiikki siellä kuulostaa. Se mitä minä tiedän ja olen kuullut paikallisilta, niin tykkäävät orkesterista ja vakisolisteista. Jos noin ei olisi, tuotanto olisi purkanut työsuhteen aikoja sitten. Yli miljoonan katsojan ohjelmassa pelataan varman päälle, eikä huonoja solisteja oteta. Olen itse ollut kerran paikanpäällä.
Joten, lopeta älytön valittaminen joka on mennyt naurettavuuksiin. Ja mene hoitoon!
Mihin mie pääsisin hoitoon? Olin kerran eri mieltä jonkun toisen kanssa, ja miulle kirjoitettiin tämä täällä usein toisuva lause. Voisiko tästä tehä päätelmän, että täällä kovin aktiivit käyvät itse välillä hoidossa jossain? En mie tiiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin mie pääsisin hoitoon? Olin kerran eri mieltä jonkun toisen kanssa, ja miulle kirjoitettiin tämä täällä usein toisuva lause. Voisiko tästä tehä päätelmän, että täällä kovin aktiivit käyvät itse välillä hoidossa jossain? En mie tiiä.
Useimmilla paikkakunnilla on mt puolella keskusteluapua saatavilla. Etsi missä on.
Ei ole tervettä jatkuva viha jotain kohtaan. Itsensä siinä tuhoaa onneksi, eikä vahingoita toisia.
Jos olet aikuinen sinun täytyy katsoa peiliin ja todeta itse, onko käytöksesi tervettä. Varsinkin kun et voi olla toistamatta. Joka kerta samaa mantraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomissa ainakin oli että Kiti ja Marko ei tänää putoa että saa jatkaa ensiviikolla.
Ilkeää päättelyä. Olisko samanlaista, jos olisi joku toinen osallistuja sairastunut?
Asiallista päättelyähän tuo on. Jos joku ei pääse osallistumaan, hänen osaltaan kiinnostaa ainoastaan se, saako jatkaa kisassa vai putoaako automaattisesti kun ei voida pisteyttää. Ketään ei ensisijaisesti tässä kohtaa kiinnosta se, jäikö tanssiparilta nyt saamatta se ja se määrä pisteitä tai näyttämättä tämä ja tuo tanssiliike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johanna Försti ja paksupoika katsoo että mitä tapahtui, paikalle tuli kaksi oikeaa laulajaa
Kiitos selvennyksestä. Sinä tykkäät tanssilavojen humppamusiikista ja tanssista. Selvähän se on.
Mene joku kerta paikan päälle TTK: n niin kuulet miltä musiikki siellä kuulostaa. Se mitä minä tiedän ja olen kuullut paikallisilta, niin tykkäävät orkesterista ja vakisolisteista. Jos noin ei olisi, tuotanto olisi purkanut työsuhteen aikoja sitten. Yli miljoonan katsojan ohjelmassa pelataan varman päälle, eikä huonoja solisteja oteta. Olen itse ollut kerran paikanpäällä.
Joten, lopeta älytön valittaminen joka on mennyt naurettavuuksiin. Ja mene hoitoon!
Miljoonan kattsojan tuotannoissa ollaan varmasti kiinnostuneita myös katsojien mielipiteistä, ei vain siitä, mitä "paikalliset" ajattelevat. Hyviä, paikallisia tyydyttäviä solisteja luulisi olevan enemmän kuin kaksi kappaletta ja aika ajoin kokoonpanoa on syytä vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle sopi että Sita putosi, yhtä hyvin olisi sopinut Aki. Valtteri oli tänään niin karsea liikehdinnässään, että en pysty sitä sanoin kuvaamaan. Kuului olla pudotusuhan alla sen päiväselläkin 'baunssaamisellaan'.
Jennin puolesta jännitin ja olin semivarma että tippuu. Vaikka putoaisi seuraavaksi, on mielestäni tehnyt hyvän työn - nimenomaan työn, kun harjoitella on varmaan pitänyt enemmän kuin lääkäri määrää ja joka kerta on jonkinlainen mollaus ollut palkintona tuomareilta. Tai jos on vähän lievemmin sanailtu tuomioissa, niin korkein piste on kuitenkin ollut tähän iltaan saakka numero 7. Toivon että Jenni ei pahoita mieltänsä liikaa, minä olen tehnyt sen hänen puolestaan joka viikko. Hyvä kun ihmiset äänestävät häntä jatkoon. Finaaliainesta hänessä ei ole, sen varmaan tiedostaa itsekin.
Aurinko & kuu sai minulta tänään korkeimmat pisteet. Tyylikäs esitys.
P.S. Laulut kuulostivat järkijään aivan karseilta. Mtv:n moka myös että turkulaisduo oli kutsuttu paikalle. Nou nou nou.
Duon oli tarkoitus esiintyä tanssin aikana (ja palkkio varmaan maksettu). Päättivät täyttää puuttuneen tanssin tällä lauluesityksellä. Vähän ontuva ratkaisu ehkä, mutta toisaalta sopii mielestä ohjelman kökköilyyn, ettei Vapun tarvitse yksin vastata siitä puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin mie pääsisin hoitoon? Olin kerran eri mieltä jonkun toisen kanssa, ja miulle kirjoitettiin tämä täällä usein toisuva lause. Voisiko tästä tehä päätelmän, että täällä kovin aktiivit käyvät itse välillä hoidossa jossain? En mie tiiä.
Useimmilla paikkakunnilla on mt puolella keskusteluapua saatavilla. Etsi missä on.
Ei ole tervettä jatkuva viha jotain kohtaan. Itsensä siinä tuhoaa onneksi, eikä vahingoita toisia.
Jos olet aikuinen sinun täytyy katsoa peiliin ja todeta itse, onko käytöksesi tervettä. Varsinkin kun et voi olla toistamatta. Joka kerta samaa mantraa.
Jos on masentunut, avun hakeminen saattaa olla se vaikein rasti. Minulla jäi se tekemättä, kun en halunnut mennä keskustelemaan asiasta ensin yleislääkärin kanssa (pelkkää itkua olisi ollut luvassa), joka olisi kirjoittanut lähetteen - jos olisi. Yritin puhua asiasta toisen lääkärikäynnin yhteydessä ja minulle kerrottiin, että mt-hoitajien ajat ovat kaikki täynnä eikä niitä aikuisille juuri jaeta, koska nuorten asiat pitää hoitaa ensin. Että siinä mielessä "mene hoitoon"! on vain tyhjä kehotus, jos ei ole rahaa kustantaa omaa hoitoaan. Avun saanti ei ole kyllä silloinkaan aina taattu, kuten tiedämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomissa ainakin oli että Kiti ja Marko ei tänää putoa että saa jatkaa ensiviikolla.
Ilkeää päättelyä. Olisko samanlaista, jos olisi joku toinen osallistuja sairastunut?
Asiallista päättelyähän tuo on. Jos joku ei pääse osallistumaan, hänen osaltaan kiinnostaa ainoastaan se, saako jatkaa kisassa vai putoaako automaattisesti kun ei voida pisteyttää. Ketään ei ensisijaisesti tässä kohtaa kiinnosta se, jäikö tanssiparilta nyt saamatta se ja se määrä pisteitä tai näyttämättä tämä ja tuo tanssiliike.
Hyvä, että muistutettiin että voi olla pois yhden kerran, eikä se vaikuta mihinkään. Kenelle vaan voi tulla ehdoton lyhytaikainen stop sairastuminen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi on täällä Sita-inhoa havaittavissa. Jos Sita ja Krista tekee samat jutut niin Sitaa parjataan, Kristaa ylistetään. Mikä teitä siinä Sitassa niin ärsytti? Sekö että hän puhuu mie ja sie, sekö että hän on tuttu sosiaalisesta mediasta vai jostakin muusta syystä?
No, pelin henki on se, että jonkun sieltä on lähdettävä ja tällä kertaa Sita tippui. Viime viikolla Sita oli pisteiden perusteella paras tanssija, tällä viikolla tippui pois. Kertonee vain äänestäjien aktiivisuudesta. Aki ja Jenni pääsivät jatkoon. Tuomareilla on selvästi jotain Jenniä vastaan.Jenni saa aina huonot pisteet vaikka tanssisi lähes yhtä hyvin kuin Krista. Krista taas saa aina suhteellisen hyvät pisteet vaikka tanssi ei nappiin menisikään. En ymmärä tätä tuomarilinjaa.
Kyllä, tanssijoiden pitäisi suhteuttaa toisiinsa sekä tanssijan omaan kehitykseen. Akillakin on kehitystä tapahtunut mutta ymmärtäähän sen ettei toimitusjohtajalla ja 2 lapsen isällä ole niin paljon aikaa harjoitella kuin vaikkapa laulajalla joka on pyyhkinyt keikkakalenterinsa melkein tyhjäksi tai näyttelijällä joka ei oikeastaan tällä hetkellä näyttele missään. Siihen nähden ei oo mikään ihme ettei Aki ole kehittynyt kauden aikana kuin jotkut muut.
No, tämän viikon Roosa Nauha -jakso jäänee katsomatta. Odotan että kun 2 viikon päästä parit tanssivat 2 tanssia niin tuomarit kiristävät ruuvia Kristan kohdalla ja löysäävät sitä esimerkiksi Jennin ja Akin kohdalla. Jennin tai vaikkapa Sitan saamia huonoja pisteitä ihmeteltiin laajasti esimerkiksi twitterissä eilen. Kun taas Kristan kymppiriviä ihmeteltiin myös. Matti ja Teppo oli kiva ohjelmanumero eilisessä jaksossa. Tällä kaudella joka jaksossa on esiintynyt suurinpiirtein joku oikea artisti.
Pitää listä tosta Akista sen verran että tavallaan on ihan virkistävää kun tanssikisassa on mukana niitä "melkein"-ammattilaisia kuten Krista ja sitten niitä "tavallisia" tanssijoita kuten Aki.
Aki on sellainen samaistuttava henkilö. Hän on pökkelö tanssija jonka liikkeet ovat kankeat.
Eli noin 90% tanssin aloittavista tai vaikkapa tansseissa käyvistä miehistä. Se on virkistävää se.
On tylsää katsella kun Krista saa joka viikolla 9-10 pistettä tuomareilta ja hehkutukset päälle.
On paljon mielenkiintoisempaa katsoa miten Aki tanssii tällä viikolla ja tuleeko hyvät vai huonot pisteet. Sama vaikkapa Kitin kohdalla. Hänkin on vähän kankea tanssija mutta toisaalta kotikatsomoiden mammojen on helpompi samaistua häneen kuin johonkin Kristaan.
Minusta mielenkiinto tulee siitä, että on sekä hyviä että huonoja. Kristan onnistumisia on mukava katsoa, koska se on kaunista. Ja loppupuolella kisaa huonompien (Aki) pitäisi pudota, koska tämä on tanssikisa, jossa etsitään parasta tanssijaa. Jos Akeja ja Kaikkosia halutaan nähdä mielenkiinnon takia, pitäisi tehdä erikseen Suomen huonoin tanssija -ohjelma.
Kyseessä on puhdas viihdeohjelma. Tanssikisaksi tätä voi kutsua vasta sitten, kun "kilpailijoilla" on samanlaiset lähtökohdat toisin kuin nyt. Osa ei ole ikinä tanssinut, joku on harrastanut tanssimista vuosia. Voittajan valitsee arvaamaton yleisöäänestys, jossa äänet voivat mennä melkein miten tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin mie pääsisin hoitoon? Olin kerran eri mieltä jonkun toisen kanssa, ja miulle kirjoitettiin tämä täällä usein toisuva lause. Voisiko tästä tehä päätelmän, että täällä kovin aktiivit käyvät itse välillä hoidossa jossain? En mie tiiä.
Useimmilla paikkakunnilla on mt puolella keskusteluapua saatavilla. Etsi missä on.
Ei ole tervettä jatkuva viha jotain kohtaan. Itsensä siinä tuhoaa onneksi, eikä vahingoita toisia.
Jos olet aikuinen sinun täytyy katsoa peiliin ja todeta itse, onko käytöksesi tervettä. Varsinkin kun et voi olla toistamatta. Joka kerta samaa mantraa.Jos on masentunut, avun hakeminen saattaa olla se vaikein rasti. Minulla jäi se tekemättä, kun en halunnut mennä keskustelemaan asiasta ensin yleislääkärin kanssa (pelkkää itkua olisi ollut luvassa), joka olisi kirjoittanut lähetteen - jos olisi. Yritin puhua asiasta toisen lääkärikäynnin yhteydessä ja minulle kerrottiin, että mt-hoitajien ajat ovat kaikki täynnä eikä niitä aikuisille juuri jaeta, koska nuorten asiat pitää hoitaa ensin. Että siinä mielessä "mene hoitoon"! on vain tyhjä kehotus, jos ei ole rahaa kustantaa omaa hoitoaan. Avun saanti ei ole kyllä silloinkaan aina taattu, kuten tiedämme.
Mielestäni aina ei tarvitse lääkärin apua, vaan voi riittää muunkin ammattilaisen apu. Lapsellani oli vaikeaa murrosiässä ja se heijastui minuunkin ja sama terapeutti jonka luona lapseni kävi oli minullakin. Se kuului hoitosuunnitelmaan yo- sairaalassa. Koin, että haluan puhua myös jonkun muun kanssa ja otin yhteyttä kaupungin mt puolen tarjontaan. Siellä oli keskusteluapua psyk.sairaanhoitajan kanssa. Kävin sielläkin. Ainakin n 10 vuotta sitten toimi hyvin.
Lapsikin selvisi ja kaikki on hyvin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin mie pääsisin hoitoon? Olin kerran eri mieltä jonkun toisen kanssa, ja miulle kirjoitettiin tämä täällä usein toisuva lause. Voisiko tästä tehä päätelmän, että täällä kovin aktiivit käyvät itse välillä hoidossa jossain? En mie tiiä.
Useimmilla paikkakunnilla on mt puolella keskusteluapua saatavilla. Etsi missä on.
Ei ole tervettä jatkuva viha jotain kohtaan. Itsensä siinä tuhoaa onneksi, eikä vahingoita toisia.
Jos olet aikuinen sinun täytyy katsoa peiliin ja todeta itse, onko käytöksesi tervettä. Varsinkin kun et voi olla toistamatta. Joka kerta samaa mantraa.Jos on masentunut, avun hakeminen saattaa olla se vaikein rasti. Minulla jäi se tekemättä, kun en halunnut mennä keskustelemaan asiasta ensin yleislääkärin kanssa (pelkkää itkua olisi ollut luvassa), joka olisi kirjoittanut lähetteen - jos olisi. Yritin puhua asiasta toisen lääkärikäynnin yhteydessä ja minulle kerrottiin, että mt-hoitajien ajat ovat kaikki täynnä eikä niitä aikuisille juuri jaeta, koska nuorten asiat pitää hoitaa ensin. Että siinä mielessä "mene hoitoon"! on vain tyhjä kehotus, jos ei ole rahaa kustantaa omaa hoitoaan. Avun saanti ei ole kyllä silloinkaan aina taattu, kuten tiedämme.
Mielestäni aina ei tarvitse lääkärin apua, vaan voi riittää muunkin ammattilaisen apu. Lapsellani oli vaikeaa murrosiässä ja se heijastui minuunkin ja sama terapeutti jonka luona lapseni kävi oli minullakin. Se kuului hoitosuunnitelmaan yo- sairaalassa. Koin, että haluan puhua myös jonkun muun kanssa ja otin yhteyttä kaupungin mt puolen tarjontaan. Siellä oli keskusteluapua psyk.sairaanhoitajan kanssa. Kävin sielläkin. Ainakin n 10 vuotta sitten toimi hyvin.
Lapsikin selvisi ja kaikki on hyvin nyt.
Tämä on Tanssi tähtien kanssa -ketju...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi on täällä Sita-inhoa havaittavissa. Jos Sita ja Krista tekee samat jutut niin Sitaa parjataan, Kristaa ylistetään. Mikä teitä siinä Sitassa niin ärsytti? Sekö että hän puhuu mie ja sie, sekö että hän on tuttu sosiaalisesta mediasta vai jostakin muusta syystä?
No, pelin henki on se, että jonkun sieltä on lähdettävä ja tällä kertaa Sita tippui. Viime viikolla Sita oli pisteiden perusteella paras tanssija, tällä viikolla tippui pois. Kertonee vain äänestäjien aktiivisuudesta. Aki ja Jenni pääsivät jatkoon. Tuomareilla on selvästi jotain Jenniä vastaan.Jenni saa aina huonot pisteet vaikka tanssisi lähes yhtä hyvin kuin Krista. Krista taas saa aina suhteellisen hyvät pisteet vaikka tanssi ei nappiin menisikään. En ymmärä tätä tuomarilinjaa.
Kyllä, tanssijoiden pitäisi suhteuttaa toisiinsa sekä tanssijan omaan kehitykseen. Akillakin on kehitystä tapahtunut mutta ymmärtäähän sen ettei toimitusjohtajalla ja 2 lapsen isällä ole niin paljon aikaa harjoitella kuin vaikkapa laulajalla joka on pyyhkinyt keikkakalenterinsa melkein tyhjäksi tai näyttelijällä joka ei oikeastaan tällä hetkellä näyttele missään. Siihen nähden ei oo mikään ihme ettei Aki ole kehittynyt kauden aikana kuin jotkut muut.
No, tämän viikon Roosa Nauha -jakso jäänee katsomatta. Odotan että kun 2 viikon päästä parit tanssivat 2 tanssia niin tuomarit kiristävät ruuvia Kristan kohdalla ja löysäävät sitä esimerkiksi Jennin ja Akin kohdalla. Jennin tai vaikkapa Sitan saamia huonoja pisteitä ihmeteltiin laajasti esimerkiksi twitterissä eilen. Kun taas Kristan kymppiriviä ihmeteltiin myös. Matti ja Teppo oli kiva ohjelmanumero eilisessä jaksossa. Tällä kaudella joka jaksossa on esiintynyt suurinpiirtein joku oikea artisti.
Pitää listä tosta Akista sen verran että tavallaan on ihan virkistävää kun tanssikisassa on mukana niitä "melkein"-ammattilaisia kuten Krista ja sitten niitä "tavallisia" tanssijoita kuten Aki.
Aki on sellainen samaistuttava henkilö. Hän on pökkelö tanssija jonka liikkeet ovat kankeat.
Eli noin 90% tanssin aloittavista tai vaikkapa tansseissa käyvistä miehistä. Se on virkistävää se.
On tylsää katsella kun Krista saa joka viikolla 9-10 pistettä tuomareilta ja hehkutukset päälle.
On paljon mielenkiintoisempaa katsoa miten Aki tanssii tällä viikolla ja tuleeko hyvät vai huonot pisteet. Sama vaikkapa Kitin kohdalla. Hänkin on vähän kankea tanssija mutta toisaalta kotikatsomoiden mammojen on helpompi samaistua häneen kuin johonkin Kristaan.
Minusta mielenkiinto tulee siitä, että on sekä hyviä että huonoja. Kristan onnistumisia on mukava katsoa, koska se on kaunista. Ja loppupuolella kisaa huonompien (Aki) pitäisi pudota, koska tämä on tanssikisa, jossa etsitään parasta tanssijaa. Jos Akeja ja Kaikkosia halutaan nähdä mielenkiinnon takia, pitäisi tehdä erikseen Suomen huonoin tanssija -ohjelma.
Krista ja Aki eivät lähtenee kisaan tasaisista lähtökohdista. Krista on tanssinut vuosien ajan lavaesiintymisissään ja hänellä on aina esiintymisissä tanssikoreografiat jotka on pitänyt opetella.
Aki taas on "tanssinut" nurmella pallon kanssa + ehkä häävalssin muttei juuri sen enempää.
Tämä ei ole "Suomen paras tanssija" -ohjelma vaan viihdeohjelma jonka voittajan pitäisi olla paras yleisön mielestä. Tuomarit katsovat asiaa ammattilliselta kantilta kun taas katsoja katsoo tätä viihteenä. Vaikkapa Akin, Erkun ja kaikkien muidenkin tanssien kuuluu viihdyttää kotikatsojaa.
Lisäksi on olemassa kehityskaari jota seurataan. Kun on 5 viikkoa tanssinut niin tottakai sitä on kehittynyt. Aki kehittyy, Jenni kehittyy mutta valitettavasti se ei pisteissä näy juuri koskaan.
Tanssikisassa on aina ollut mukana niitä joilla on jonkunlaista tuntumaa tanssiin ja niitä jotka lähtee suurinpiirtein nollasta. Krista ei lähtenyt nollasta, Aki lähti suurinpiirtein nollasta.
Lisäksi Akilla ei ole mahdollisuutta harjoitella yhtä paljon kuin Kristalla joka valitettavasti Akin tanssissa näkyykin. Mut mun mielestä Akin ei kuulukkaan vielä tippua koska Akin tanssiminen on viihdyttävää katsottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomissa ainakin oli että Kiti ja Marko ei tänää putoa että saa jatkaa ensiviikolla.
Ilkeää päättelyä. Olisko samanlaista, jos olisi joku toinen osallistuja sairastunut?
Asiallista päättelyähän tuo on. Jos joku ei pääse osallistumaan, hänen osaltaan kiinnostaa ainoastaan se, saako jatkaa kisassa vai putoaako automaattisesti kun ei voida pisteyttää. Ketään ei ensisijaisesti tässä kohtaa kiinnosta se, jäikö tanssiparilta nyt saamatta se ja se määrä pisteitä tai näyttämättä tämä ja tuo tanssiliike.
Hyvä, että muistutettiin että voi olla pois yhden kerran, eikä se vaikuta mihinkään. Kenelle vaan voi tulla ehdoton lyhytaikainen stop sairastuminen jne.
Niinpä, sairastuminen lopussa varsinkin voi auttaa voittoon. Vaan minkäpä sitä flunssalle voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi on täällä Sita-inhoa havaittavissa. Jos Sita ja Krista tekee samat jutut niin Sitaa parjataan, Kristaa ylistetään. Mikä teitä siinä Sitassa niin ärsytti? Sekö että hän puhuu mie ja sie, sekö että hän on tuttu sosiaalisesta mediasta vai jostakin muusta syystä?
No, pelin henki on se, että jonkun sieltä on lähdettävä ja tällä kertaa Sita tippui. Viime viikolla Sita oli pisteiden perusteella paras tanssija, tällä viikolla tippui pois. Kertonee vain äänestäjien aktiivisuudesta. Aki ja Jenni pääsivät jatkoon. Tuomareilla on selvästi jotain Jenniä vastaan.Jenni saa aina huonot pisteet vaikka tanssisi lähes yhtä hyvin kuin Krista. Krista taas saa aina suhteellisen hyvät pisteet vaikka tanssi ei nappiin menisikään. En ymmärä tätä tuomarilinjaa.
Kyllä, tanssijoiden pitäisi suhteuttaa toisiinsa sekä tanssijan omaan kehitykseen. Akillakin on kehitystä tapahtunut mutta ymmärtäähän sen ettei toimitusjohtajalla ja 2 lapsen isällä ole niin paljon aikaa harjoitella kuin vaikkapa laulajalla joka on pyyhkinyt keikkakalenterinsa melkein tyhjäksi tai näyttelijällä joka ei oikeastaan tällä hetkellä näyttele missään. Siihen nähden ei oo mikään ihme ettei Aki ole kehittynyt kauden aikana kuin jotkut muut.
No, tämän viikon Roosa Nauha -jakso jäänee katsomatta. Odotan että kun 2 viikon päästä parit tanssivat 2 tanssia niin tuomarit kiristävät ruuvia Kristan kohdalla ja löysäävät sitä esimerkiksi Jennin ja Akin kohdalla. Jennin tai vaikkapa Sitan saamia huonoja pisteitä ihmeteltiin laajasti esimerkiksi twitterissä eilen. Kun taas Kristan kymppiriviä ihmeteltiin myös. Matti ja Teppo oli kiva ohjelmanumero eilisessä jaksossa. Tällä kaudella joka jaksossa on esiintynyt suurinpiirtein joku oikea artisti.
Pitää listä tosta Akista sen verran että tavallaan on ihan virkistävää kun tanssikisassa on mukana niitä "melkein"-ammattilaisia kuten Krista ja sitten niitä "tavallisia" tanssijoita kuten Aki.
Aki on sellainen samaistuttava henkilö. Hän on pökkelö tanssija jonka liikkeet ovat kankeat.
Eli noin 90% tanssin aloittavista tai vaikkapa tansseissa käyvistä miehistä. Se on virkistävää se.
On tylsää katsella kun Krista saa joka viikolla 9-10 pistettä tuomareilta ja hehkutukset päälle.
On paljon mielenkiintoisempaa katsoa miten Aki tanssii tällä viikolla ja tuleeko hyvät vai huonot pisteet. Sama vaikkapa Kitin kohdalla. Hänkin on vähän kankea tanssija mutta toisaalta kotikatsomoiden mammojen on helpompi samaistua häneen kuin johonkin Kristaan.
Minusta mielenkiinto tulee siitä, että on sekä hyviä että huonoja. Kristan onnistumisia on mukava katsoa, koska se on kaunista. Ja loppupuolella kisaa huonompien (Aki) pitäisi pudota, koska tämä on tanssikisa, jossa etsitään parasta tanssijaa. Jos Akeja ja Kaikkosia halutaan nähdä mielenkiinnon takia, pitäisi tehdä erikseen Suomen huonoin tanssija -ohjelma.
Sehän se on koko ohjelman valtti, että kisassa on eritasoisia osallistujia. Osa on lahjakkaita luonnostaan rytmillisesti lahjakkaita ja heille oppiminen on helpompaa ja luontevaa.
Osalle on paljonkin haasteita ja juuri heidän kohdallaan on mielenkiintoista seurata ja nähdä miten osa kehittyy ihan huimasti. Hienoa, että on eritasoisia osallistujia jotka laittavat itsensä likoon. Tsemppiä heillä kaikille!
Minä ymmärrän Jennin saamat pisteet tansseistaan. Joku siinä tanssissa ja tyypissä tökkii. Samin kanssa ovat samanlaisia, sellaisia puisia tai muovisia. Romeo/Julia -puheissakaan ei mitään syvyyttä. Se sama näkyi tanssissa. Jututkin sellaista joutavaa höpinää.
Sinänsä tykkään siitä, et on pitkät ja näyttävät henkilöt mukana tanssimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi on täällä Sita-inhoa havaittavissa. Jos Sita ja Krista tekee samat jutut niin Sitaa parjataan, Kristaa ylistetään. Mikä teitä siinä Sitassa niin ärsytti? Sekö että hän puhuu mie ja sie, sekö että hän on tuttu sosiaalisesta mediasta vai jostakin muusta syystä?
No, pelin henki on se, että jonkun sieltä on lähdettävä ja tällä kertaa Sita tippui. Viime viikolla Sita oli pisteiden perusteella paras tanssija, tällä viikolla tippui pois. Kertonee vain äänestäjien aktiivisuudesta. Aki ja Jenni pääsivät jatkoon. Tuomareilla on selvästi jotain Jenniä vastaan.Jenni saa aina huonot pisteet vaikka tanssisi lähes yhtä hyvin kuin Krista. Krista taas saa aina suhteellisen hyvät pisteet vaikka tanssi ei nappiin menisikään. En ymmärä tätä tuomarilinjaa.
Kyllä, tanssijoiden pitäisi suhteuttaa toisiinsa sekä tanssijan omaan kehitykseen. Akillakin on kehitystä tapahtunut mutta ymmärtäähän sen ettei toimitusjohtajalla ja 2 lapsen isällä ole niin paljon aikaa harjoitella kuin vaikkapa laulajalla joka on pyyhkinyt keikkakalenterinsa melkein tyhjäksi tai näyttelijällä joka ei oikeastaan tällä hetkellä näyttele missään. Siihen nähden ei oo mikään ihme ettei Aki ole kehittynyt kauden aikana kuin jotkut muut.
No, tämän viikon Roosa Nauha -jakso jäänee katsomatta. Odotan että kun 2 viikon päästä parit tanssivat 2 tanssia niin tuomarit kiristävät ruuvia Kristan kohdalla ja löysäävät sitä esimerkiksi Jennin ja Akin kohdalla. Jennin tai vaikkapa Sitan saamia huonoja pisteitä ihmeteltiin laajasti esimerkiksi twitterissä eilen. Kun taas Kristan kymppiriviä ihmeteltiin myös. Matti ja Teppo oli kiva ohjelmanumero eilisessä jaksossa. Tällä kaudella joka jaksossa on esiintynyt suurinpiirtein joku oikea artisti.
Pitää listä tosta Akista sen verran että tavallaan on ihan virkistävää kun tanssikisassa on mukana niitä "melkein"-ammattilaisia kuten Krista ja sitten niitä "tavallisia" tanssijoita kuten Aki.
Aki on sellainen samaistuttava henkilö. Hän on pökkelö tanssija jonka liikkeet ovat kankeat.
Eli noin 90% tanssin aloittavista tai vaikkapa tansseissa käyvistä miehistä. Se on virkistävää se.
On tylsää katsella kun Krista saa joka viikolla 9-10 pistettä tuomareilta ja hehkutukset päälle.
On paljon mielenkiintoisempaa katsoa miten Aki tanssii tällä viikolla ja tuleeko hyvät vai huonot pisteet. Sama vaikkapa Kitin kohdalla. Hänkin on vähän kankea tanssija mutta toisaalta kotikatsomoiden mammojen on helpompi samaistua häneen kuin johonkin Kristaan.
Minusta mielenkiinto tulee siitä, että on sekä hyviä että huonoja. Kristan onnistumisia on mukava katsoa, koska se on kaunista. Ja loppupuolella kisaa huonompien (Aki) pitäisi pudota, koska tämä on tanssikisa, jossa etsitään parasta tanssijaa. Jos Akeja ja Kaikkosia halutaan nähdä mielenkiinnon takia, pitäisi tehdä erikseen Suomen huonoin tanssija -ohjelma.
Sehän se on koko ohjelman valtti, että kisassa on eritasoisia osallistujia. Osa on lahjakkaita luonnostaan rytmillisesti lahjakkaita ja heille oppiminen on helpompaa ja luontevaa.
Osalle on paljonkin haasteita ja juuri heidän kohdallaan on mielenkiintoista seurata ja nähdä miten osa kehittyy ihan huimasti. Hienoa, että on eritasoisia osallistujia jotka laittavat itsensä likoon. Tsemppiä heillä kaikille!
Mikä valtti se on? En lähtisi korkeushyppykisaan Ella Junnilaa vastaan, vaikka kieltämättä laittaisin itseni likoon ja ehkä kehittymistäni olisi hauska seurata. Lähtökohdat on niin eri maailmoista.
TTK:ssa ainoa yhteinen lähtökohta on se, että kilpailijat ovat julkisuuden henkilöitä.
Avaan iltapäivällä taas radion ja mielelläni kuulen miten Jenni kommentoi eilistä tanssi-iltaa. Usein hänellä on myös sanottavaa tulevasta viikosta. Tuomareilla tuntuu olevan hänen suhteensa jokin ongelma, jota on vaikea määrittää sivusta, eihän tässä meedioita kuitenkaan olla. Harmittaa silti nähdä sen viikosta toiseen tapahtuvan. Eilen oli tuomareilla myönteistäkin sanottavaa pitkästä aikaa, mutta kehonkieli puhui, että ne positiiviset sanat lausuttiin tosi vastahankaisesti. Kaseja sentään tuli.
Kun tuomarit sitten pääsivät vähän myöhemmin kommentoimaan Akin tanssia, niin oli valmiiksi jo hymy naamalla ja ylistyssanat huulilla.
Tämän kauden tympein asia koko proggiksessa on tuo tuomareiden toiminta ja on myös lukemattomia muita tympäännyttäviä piirteitä. Terveiset vain tuotantotiimille. Minulla on paljon risuja takapihalla, lähetän niitä sinne päin.