Toivon niin paljon ettei Suomi liity NATO:on!

Toivon niin paljon, että Suomi liittyy Natoon! Ainoa järkevä ja kestävä ratkaisu tulevaisuudessa. Ja kyllä yleisestä keskustelusta ja ilmapiiristä huomaa että sitä kohti ollaan onneksi menossa.

Bäckman?

Perusteluita?

Tottahan venäläinen sitä toivoo. Te kuitenkaan ette onneksi sitä päätä.

No To NATO

Sinulla venäläisellä ei ole siihen mitään sanottavaa

Onko NATOn kannattaja siis amerikkalainen? Asuin Britanniassa viisi vuotta, ja sinä aikana 300 nuorta brittisotilasta kuoli NATOn operaatioissa Afganistanissa. NATO maksaa, samoin aseiden uusiminen siihen malliin, että edes pääsee NATOon.

Ap:n kirjoitus paljasti, ettei ole suomenkielinen.

Venäjä sotahulluine Putlereineen (ja ties kuka sen ääliön jälkeen) on aina rajanaapurinamme.
Nato edustaa turvaa ja voimaa -juuri sitä mitä Venäjä arvostaa ja pelkää.
Suomen on liityttävä Natoon mahdollisimman pian ja irtauduttava miinasopimuksesta. Venäjä ei moiseen hulluuteen ole koskaan edes liittynyt.
Natossa ovat jo kaikki muut ihmisoikeuksia arvostavat läntiset demokratiat paitsi pieni Suomi.

Jos maa liittyy Natoon, on pakko osallistua yhteisiin operaatioihin eli lähettää miehiä ja naisia kuolemaan siksi, että tietyt maat saavat halpaa öljyä. Jep, ihana idea...

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 19:08"]

Jos maa liittyy Natoon, on pakko osallistua yhteisiin operaatioihin eli lähettää miehiä ja naisia kuolemaan siksi, että tietyt maat saavat halpaa öljyä. Jep, ihana idea...

[/quote]

Jos venäjä hyökkää, Nato puolustaa.

Ahaa, eli Ruotsi ei ole 10:n mielestä läntinen sivistysmaa? Muutenkin vähän oikeinkirjoitus hukassa, mutta muita haukutaan.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 18:54"]No To NATO

[/quote]

To kirjoitetaan pienellä, koska se on prepositio.

Ei ole mitään takuita, että Nato oikeasti puolustaisi ketään, jos Venäjä hyökkäisi. Venäjä ei ole hyökkäämässä Suomeen, joten hassua lietsoa moisia pelkoja. Neuvostoliiton hajotessa rajat piirrettiin miten sattuu, siitä Ukrainan tilanne. Historia on jäänyt monilta näköjään lukematta.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 19:10"]

Ahaa, eli Ruotsi ei ole 10:n mielestä läntinen sivistysmaa? Muutenkin vähän oikeinkirjoitus hukassa, mutta muita haukutaan.

[/quote]

Ruotsi on ollut Naton salajäsen kylmästä sodasta saakka

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 19:08"]

Jos maa liittyy Natoon, on pakko osallistua yhteisiin operaatioihin eli lähettää miehiä ja naisia kuolemaan siksi, että tietyt maat saavat halpaa öljyä. Jep, ihana idea...

[/quote] Parempi siis olisi jos ei tarvitsisi mistaan maksaa rahalla tai kalustolla mutta hadan tullen voisi huutaa apua ja vaatia etta muut maat tulevat Suomen apuun kun nyt kuitenkin NATOon kuulutaan? Maailma ei valitettavasti toimi tuolla systeemilla.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 19:12"]

Ei ole mitään takuita, että Nato oikeasti puolustaisi ketään, jos Venäjä hyökkäisi. Venäjä ei ole hyökkäämässä Suomeen, joten hassua lietsoa moisia pelkoja. Neuvostoliiton hajotessa rajat piirrettiin miten sattuu, siitä Ukrainan tilanne. Historia on jäänyt monilta näköjään lukematta.

[/quote]

Eli venäjä ei olisi puolustanut varsovan liiton maita?

Yhdysvallat ei ota yhteen Venäjän kanssa, kuului Suomi NATOon tai ei. Se on reaalipolitiikkaa, kannattaa tutustua.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 19:08"]

Jos maa liittyy Natoon, on pakko osallistua yhteisiin operaatioihin eli lähettää miehiä ja naisia kuolemaan siksi, että tietyt maat saavat halpaa öljyä. Jep, ihana idea...

[/quote]

Nyt on ammattivalehtelija asialla!
Yksittäisen Natomaan ei ole pakko lähettää sotilaitaan operaatioihin. Ja öljyä tarvitsevat kaikki... Paljonko Putler maksaa kaltaisillesi kätyreille?

Kuka on Putlet? Just asking.