Ehdotus: Koululaisten vanhemmille oikeus 12 viikon kesälomaan – rahoitettaisiin kuten työttömyysturva
Mistä noita aivopieruja oikein tursuaa? Lasten hankkiminenhan on vapaaehtoinen päätös. Se ei oikeusvaltiossa saa olla peruste minkäänlaisiin erioikeuksiin.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ehdotus-koululaisten-vanhemmille-oik…
Eli lapsettomat pääsisivät mukaan rahoittamaan boomereille ylipitkiä lomia, ilman että itse hyötyisivät mitenkään.
In Finland we have this thing called Reilu Meininki.
Kommentit (418)
Kun lapselliset hoitajat ja lääkärit lomailis 12 viikkoa kesällä ja päälle ne ei-lapselliset niin saakin aika monelta paikkakunnalta ajaa esim. sairaanhoidon alas lomakaudella kun nytkään ei saada sijaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:
äidin kesäloma 1kk
isänkesäloma 1kk
loppu ajasta kesäleirille
LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.
Näinhän ihannetilanteessa asiat sujuisi, mutta esim. pätkätyöläisen pikkupaikkakunnalla asuvan yh:n tilanne on aika surullinen. Ei lomaa, ei toista vanhempaa, kesäleirejä tasan yksi kpl (kesto 3 vrk).
Meillä täällä keskisessä Euroopassa lasten koulun yhteydessä on iltapäiväkerho, joka muuttuu sitten koulujen loma-aikoina harrastuskerhoksi. Lapsille on tarjolla tuttu ja turvallinen paikka, vaikka omat lomat ovat vain sen viisi viikkoa kesästä. Kerho maksaa noin kolmesataa kuussa + ruoat ruokalasta. Maksuissa otetaan huomioon perheen tulot.
Tämä on mielestäni paljon parempi järjestelmä kuin suomalainen, jossa lapset tulee aikaisin kotiin ja sitten illalla vanhemmat roudaa lapsia harrastuksiin. Tässä koulun jälkeen on harrastukset ja illat työpäivän jälkeen on aidosti aikaa olla perheenä. Samalla järjestelmä tukee oivallisesti loma-aikoina perheitä arjen järjestämisessä ja tekee erilaiset joustot helpoiksi. On hankala ymmärtää, miksei vastaava toimisi Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä täällä keskisessä Euroopassa lasten koulun yhteydessä on iltapäiväkerho, joka muuttuu sitten koulujen loma-aikoina harrastuskerhoksi. Lapsille on tarjolla tuttu ja turvallinen paikka, vaikka omat lomat ovat vain sen viisi viikkoa kesästä. Kerho maksaa noin kolmesataa kuussa + ruoat ruokalasta. Maksuissa otetaan huomioon perheen tulot.
Tämä on mielestäni paljon parempi järjestelmä kuin suomalainen, jossa lapset tulee aikaisin kotiin ja sitten illalla vanhemmat roudaa lapsia harrastuksiin. Tässä koulun jälkeen on harrastukset ja illat työpäivän jälkeen on aidosti aikaa olla perheenä. Samalla järjestelmä tukee oivallisesti loma-aikoina perheitä arjen järjestämisessä ja tekee erilaiset joustot helpoiksi. On hankala ymmärtää, miksei vastaava toimisi Suomessa.
Ekalla ja tokalla on iltikset Suomessa.
Ongelma on kolmas luokka, jolloin koulu loppuu aikaisin.
Nythän Suomeen ollaan tuomassa systeemiä, jossa kouluilla olisi harrastukset iltapäivällä. Korona vain sotkenut tämän.
Eipä kiinnosta kyseisen mallin rahoittamiseen osallistuminen.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun olisi saanut edes sen neljän viikon kesäloman koululaisten loma-aikaan, silloin kun oli pieni 1.-2.-luokkalainen. Mutta ei, en saanut. Luonnollisesti työnantaja vaatii joustoja, vuoronvaihtoja, ylitöitä. Arvatkaa teenkö? Ehkä ne lapsettomat sitten tekee, nehän on lomallakin kesä-heinäkuussa kun minä sitten elo/syyskuussa.
Se lähes 3kk loma-aika on aivan liian pitkä aika alle 10-vuotiaan viettää yksin. En saanut edes lyhennettyä työaikaa ko. ajalle, eli omasta pussista olisin enemmän kuin mielellään ollut enemmän kotona. Suomessa ei tueta millään muotoa osa-aikatyötä, vaikka se montaa perhettä helpottaisi. Mutta mitä nyt voi odottaa tässä lapsivihassa.
Meidän toimistolla kyllä annettiin aina lapsellisten valita ne kesälomat ensin, kun ajateltiin että meidänkin vuoro tulee pitää kesäaikaa loma, kun lapset kasvavat. Mutta ei, nyt on jo toinen sukupolvi menossa, eli pakko saada heinäkuu lomaa, kun pitää hoitaa lapsenlapsia.
Tai mitäs jos koululaisten kesälomia lyhennettäisiin. Suomi taitaa olla ainoita maita maailmassa missä koululaiset luuhaa kuukausikaupalla kesälomilla.
Ja opettaja myös ainoa ammattikunta jolla palkallinen tuplaloma verrattuna muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:
äidin kesäloma 1kk
isänkesäloma 1kk
loppu ajasta kesäleirille
LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.
Näinhän ihannetilanteessa asiat sujuisi, mutta esim. pätkätyöläisen pikkupaikkakunnalla asuvan yh:n tilanne on aika surullinen. Ei lomaa, ei toista vanhempaa, kesäleirejä tasan yksi kpl (kesto 3 vrk).
MIKSI ihmeessä kukaan jäisi asumaan sinne pikkupaikkakunnalle ilman tukiverkkoa, työpaikkaa tai palveluja?
Vierailija kirjoitti:
Jos työtilanne sen sallii, niin työntekijä voi vaihtaa lomarahansa vapaaksi ja saa sillä tavalla lisää lomapäiviä. Lisäksi on aina mahdollisuus pyytää palkatonta. Sillä tavalla voi hyvinkin saada molemmille vanhemmille kuusi viikkoa eli yhteensä 12 viikkoa.
Niin voi saada ja toimii, jos on sellainen työpaikka, joka voidaan laittaa kesäksi kiinni. Jonkun kuitenkin pitää nekin lapsellisten työt hoitaa, ja heillekin voisi kesäloma kesällä tehdä hyvää.
Eikö kukaan vielä ole keksinyt kesäloman lyhentämistä?? Tarviiko olla niin pitkät lomat oppilailla ja opettajilla jos on näin vaikeeta? Voisi olla jotain ei-pakollista niin saisi vanhemmat nauttia lastensa kanssa kesälomasta kun heille kesäloma osuu. Joo olen kateellinen opettajien kesälomista.
Hyvä ehdotus, mutta faktat kannattaisi selvittää ensin: perusopetuksessa kesäloma on 9 tai 10 viikkoa, ei 12 viikkoa.
Tuo ehdotus voisi johtaa kesätöiden lisääntymiseen ja helpottaisi pienten koululaisten kesäarkea. Mutta sen pitäisi koskea vain yhtä vanhempaa perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä täällä keskisessä Euroopassa lasten koulun yhteydessä on iltapäiväkerho, joka muuttuu sitten koulujen loma-aikoina harrastuskerhoksi. Lapsille on tarjolla tuttu ja turvallinen paikka, vaikka omat lomat ovat vain sen viisi viikkoa kesästä. Kerho maksaa noin kolmesataa kuussa + ruoat ruokalasta. Maksuissa otetaan huomioon perheen tulot.
Tämä on mielestäni paljon parempi järjestelmä kuin suomalainen, jossa lapset tulee aikaisin kotiin ja sitten illalla vanhemmat roudaa lapsia harrastuksiin. Tässä koulun jälkeen on harrastukset ja illat työpäivän jälkeen on aidosti aikaa olla perheenä. Samalla järjestelmä tukee oivallisesti loma-aikoina perheitä arjen järjestämisessä ja tekee erilaiset joustot helpoiksi. On hankala ymmärtää, miksei vastaava toimisi Suomessa.
Olen samaa mieltä. Entisenä sosiaalipedagogiikan opiskelijana olen tästä jonkun verran lukenut ja ihmettelen miksi tätä ei ole Suomessa. Tämä helpottaisi myös monien yksinhuoltajien elämää. Läheisissäni on yksinhuoltajia ja etenkin alakoulun aikaan he ovat sydän sykkyrällä töissä ja miettivät miten oma lapsi lyhyen koulupäivän jälkeen pärjää kotona monta monituista tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Kun pitäisi ihan oikeasti pystyä miettiä lasten parasta, eikä sitä että nyt toi perheellinen saa enemmän vapauksia jne. Siitå vaan velatkin sit hankkimaan lapsia jos kerran lapsellisilla kaikki paremmin.
Ei täällä kaikki veloja ole, on myös meitä, jotka olemme jo kasvattaneet lapsemme aikuisiksi.
Voi vttu nää termit nyt kuntoon.
Boomereilla ei ole kouluikäisiä lapsia.
Älä käytä sanoja, joiden merkitystä et tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ehdotus, mutta faktat kannattaisi selvittää ensin: perusopetuksessa kesäloma on 9 tai 10 viikkoa, ei 12 viikkoa.
Tuo ehdotus voisi johtaa kesätöiden lisääntymiseen ja helpottaisi pienten koululaisten kesäarkea. Mutta sen pitäisi koskea vain yhtä vanhempaa perheessä.
Kuinka monen isän arvelisit siihen suostuvan?
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmille työpaikat kotiin ts. töitä tehtäisiin kotona ja samalla voisi olla lasten kanssa.
Esim. sairaanhoitajat hoitavat sairaat sujuvasti kotonaan, lasten ohessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on yleensä kaksi vanhempaa, voisivat vuorotella, esim. 6+6 viikkoa.
Mikä 6 viikkoa? Mun kesälomani on 4 viikkoa, tes ei anna vaihtaa lomarahoja vapaaksi eikä työnantaja edes sitä palkatonta.
Ehdotus on 12 viikkoa. Sen kun jakaa kahdelle vanhemmalle tulee 6+6 eli 12 viikkoa. Miten tämä voi olla näin vaikeaa???
En kannata ehdotusta, vaikka juuri tuon ongelman kanssa painiskelin tänäkin kesänä. Ennemmin kesäkerhoja ja sellaisia päiväleirejä, joiden ajankohdat saa järkevästi sovitettu työpäiviin. Noista voisin maksaakin.
Mitä vielä minä 50- vuotiaana lapsettomana veroillani lapsiperheille kustannan? Haluan perheiden voivan hyvin, mutta jossain se raja tulee vastaan ja kyllä se tulee tässä.
Missä meidän yksinasuvien sinkkujen yhteiskunnan tarjoamat etuisuudet? Toistaiseksi olen ollut hyvin halpa tälle yhteiskunnalle. Maksajan rooliin kyllä kelpaan.