Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Korkeakouluopiskelijat ovat jaksamisensa äärirajoilla: "Korona tappaa paljon enemmän kuin tiedämmekään – se tappaa naurun, se tappaa hymyn"
https://yle.fi/uutiset/3-12030192
Eikö näitä saakelin koronarajoituksia voida ottaa jo kokonaan pois? Ne tekevät nykyään jo paljon enemmän vahinkoa kuin hyötyä. Riskiryhmät ja vanhukset on jo rokotettu, joten rajoituksia ei enää tarvita! Vaikka tartuntoja tuleekin nyt paljon, niin tehohoidossa ei silti ole kuin muutama eikä koronakuolemiakaan juuri tule.
Kommentit (1091)
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa olemme oppineet:
-Yksinäisyys on oma vika ja johtuu laiskuudesta ja ilkeydestä, koska aina on olemassa joku teoreettinen tapa löytää seuraa
-Harrastusten sulkemisesta ei ole oikeutta masentua, koska aina voi mennä hiihtämään
-Koska etäopiskelu sopii joillekin, niillä ei ole oikeutta valittaa, joille se ei sovi
-Koska 40-luvulla sodittiin, koronarajoituksista uupuminen on pullamössöyttä ja nykynuoret ovat pilalla.
Empaattista väkeä täällä AV:lla.
Sitä ihmettelen, että miksi näitä logiikoita ei sovelleta myös muihin sukupolviin. Esim:
-100 vuotta sitten ei ollut eläkettä -> pienistä eläkkeistä valittavat eläkeläiset ovat laiskoja, itsekkäitä ja huomionhakuisia, koska ennen vanhaan vanhuksilla oli paljon vaikempaa
Tästä ketjusta olemme myös oppineet, että
- osa opiskelunsa aloittaneista tutustui opiskelukavereihinsa Whatsappin, discord-sovelluksen tai muiden vastaavien kautta
- osa opiskelunsa aloittaneista kykeni tapaamaan livenä pienemmissä ryhmissä
- osa opiskelunsa aloittaneista keksi opiskelukavereidensa kanssa muutakin tekemistä kuin vain bilettämisen
- osa opiskelunsa aloittaneista osallistui ainejärjestöjen ja tutoreiden järjestämiin pienryhmäjuttuihin
Jostain syystä kaikkia noita kommentteja on alapeukutettu, vaikka niistä sai ihan erinomaisia vinkkejä, miten ei jää uutenakaan opiskelijana yksin eikä tarvitse yksin kökkiä 24/7 13m2 asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä typerä hysteria voi kestää vaikka vuosikymmeniä, ellei sille laiteta pistettä. Valtiovallan reagointi on ollut täysin epästrategista. Nyt kiristetään taas rajoituksia pelkkien tartuntalukujen varjolla, vaikka taudista on tehty rokotteilla lähes vaaraton.
Mitä rajoituksia nyt ollaan kiristämässä? Sen tiedän, että ravintolarajoituksia ollaan kiristämässä osassa maakuntia, eli baareissa saa olla vain yhteen asti yöllä. Kauheaa, siis aivan kauheaa.
Sehän tässä niin hassua onkin, että nuo kulkutautimyönteiset jaksaa vielä mussuttaa ja jopa pitää mielenosoituksiaan ei mistään. Rajoitukset ovat niin vähäisiä, ettei niistä ole mitään haittaa. Ja mitään pakkoja tai sakkojahan ei muista maista poiketen Suomessa ole eikä kuulemma voida edes asettaa.
Sen sijaan, että ihmiset nauttisivat kesästä ja kaikista niistä asioita, jotka nyt ovat mahdollisia, niin ei kun valitetaan turhasta. - Tämä ei tarkoita sitä, etteikö voisi keskustella siitä, miten mahdollisia rajoituksia pitäisi asettaa, jos niitä tarvitaan. Se on jo todettu poliittiselta tasolta, että koululaisia ja opiskelijoita ei panna enää kärsimään vaan ko oppilaitokset pyritään pitämään viimeiseen asti lähiopetuksessa.
Tuo kulkutautimyönteinen on kyllä sana, jota ei pitäisi käyttää lainkaan, se on ihan karmea. Ei kukaan tästä koronasta mitenkään iloitse tai pidä sitä hyvänä asiana.
Jotkut eivät välitä rajoituksista niin paljon kuin olisi toivottavaa ja jotkut eivät halua tai pysty ottamaan sitä rokotetta, mutta eihän kukaan koronaan (tai mihinkään muuhunkaan kulkutautiin) positiivisesti suhtaudu - ainakaan tautiin sinänsä. Mielestäni oikeasti törkeää puhua tai vihjailla kulkutautimyönteisyydestä. (Ja tuskin se on kenestäkään myöskään hauskaa, jos sen on tarkoitus olla huumoria.)
Kulkutautimyönteisellä tarkoitetaan henkilöä, jonka mielestä kaikki rajoitukset pitäisi ottaa välittömästi pois ja antaa koronaviruksen levitä vapaasti väestön keskuudessa. Minusta nimitys on varsin hyvä.
Tuo porukka on ihan marginaalinen, ja käsittääkseni hekin kannattavat tuota vapaata leviämistä pelkästään siksi, että pitävät sitä loppujen lisäksi pienimpänä pahana. Se on kaukana tautimyönteisyydestä.
Ja tällä palstalla sitä käytetään hyvin leväperäisesti esim. sellaisista, jotka eivät ole ensimmäisinä into piukasssa ottamssa rokotetta.
Joo, en ole vielä kenenkään kuullut hihkuvan, että ai kun ihanaa kun meillä on tämä korona! Joten erittäin huono nimitys.
Tuota rokote- maski- ja rajoitevastaisuutta levitetään moskovan trollien toimesta kansan hölmöimmälle osalle joka levittää sitä fanaattisesti eteenpäin koska uskoo kerrankin tietävänsä jotain paremmin kuin muut. Samalla leviää koronakin mutta se ei moskovaa stressaa koska kaikki kaaos ja ongelmat euroopassa on heidän laskutavallaan vaan positiivista heidän kannaltaan.
5 tykkää tästä älyttömyydestä.
Täällä tätä peetä jaetaan ja kulkutautimyönteiseksi kutsutaan kaikkia, jotka ei innostu kauhujutuista tai jakaa jotain positiivista koronaan liittyen. Sekin riittää, jos kanbattaa lähiopetusta tai käy terassilla tai tapaa ihmisiä.
Se on tämä koronalahko. Jos olet eri mieltä, olet venäjän trolli ja kulkutautimyönteinen.
Juu, ihan sairaaksi ja vainoharhaiseksi on touhu mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi reppanoita. Ovat hakeneet korkeakouluun ja päässeet sisään. Nyyh.
Toisin kuin sinä.
Totta.
Lukioaikana olin väkivaltaisessa kodissa jossa otettiin luulot pois, ei minusta ollut sitten kouluun hakijaksi vaan astuin syrjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä typerä hysteria voi kestää vaikka vuosikymmeniä, ellei sille laiteta pistettä. Valtiovallan reagointi on ollut täysin epästrategista. Nyt kiristetään taas rajoituksia pelkkien tartuntalukujen varjolla, vaikka taudista on tehty rokotteilla lähes vaaraton.
Mitä rajoituksia nyt ollaan kiristämässä? Sen tiedän, että ravintolarajoituksia ollaan kiristämässä osassa maakuntia, eli baareissa saa olla vain yhteen asti yöllä. Kauheaa, siis aivan kauheaa.
Sehän tässä niin hassua onkin, että nuo kulkutautimyönteiset jaksaa vielä mussuttaa ja jopa pitää mielenosoituksiaan ei mistään. Rajoitukset ovat niin vähäisiä, ettei niistä ole mitään haittaa. Ja mitään pakkoja tai sakkojahan ei muista maista poiketen Suomessa ole eikä kuulemma voida edes asettaa.
Sen sijaan, että ihmiset nauttisivat kesästä ja kaikista niistä asioita, jotka nyt ovat mahdollisia, niin ei kun valitetaan turhasta. - Tämä ei tarkoita sitä, etteikö voisi keskustella siitä, miten mahdollisia rajoituksia pitäisi asettaa, jos niitä tarvitaan. Se on jo todettu poliittiselta tasolta, että koululaisia ja opiskelijoita ei panna enää kärsimään vaan ko oppilaitokset pyritään pitämään viimeiseen asti lähiopetuksessa.
Tuo kulkutautimyönteinen on kyllä sana, jota ei pitäisi käyttää lainkaan, se on ihan karmea. Ei kukaan tästä koronasta mitenkään iloitse tai pidä sitä hyvänä asiana.
Jotkut eivät välitä rajoituksista niin paljon kuin olisi toivottavaa ja jotkut eivät halua tai pysty ottamaan sitä rokotetta, mutta eihän kukaan koronaan (tai mihinkään muuhunkaan kulkutautiin) positiivisesti suhtaudu - ainakaan tautiin sinänsä. Mielestäni oikeasti törkeää puhua tai vihjailla kulkutautimyönteisyydestä. (Ja tuskin se on kenestäkään myöskään hauskaa, jos sen on tarkoitus olla huumoria.)
Kulkutautimyönteisellä tarkoitetaan henkilöä, jonka mielestä kaikki rajoitukset pitäisi ottaa välittömästi pois ja antaa koronaviruksen levitä vapaasti väestön keskuudessa. Minusta nimitys on varsin hyvä.
"Kulkutautimyönteinen" on voimakas ilmaisu ja vahvasti arvolatautunut. Sillä pyritään leimaamaan ja asettamaan huonoon valoon iso joukko ihmisiä, myös ne jotka kannattavat maltillisempia rajoituksia tai jotka epäröivät ihan terveen kriittisesti koronarokotteen ottamista.
Se on siis loistava sana, kun halutaan vaikuttaa mielikuviin, manipuloida ja tehdä propagandaa. Suomeksi sanottuna valehdella.
Epätoivoista projektointia sieltä moskovasta tällä kertaa.
Tervehdys, trolli/paranoidinen yksilö!
Ihan täältä helteisestä Turusta kirjoittelen ja (viher)vassari olen arvoiltani. :)
Että oikeen vihervassari ja tuusulasta vaikka just ennen vaaleja spämmit joka paikkaan olevasi akateeminen kotirouva espoosta joka tulee äänestämään persuja? Ainakin olet nopea liikkeissäsi.
Opiskelijatkin ovat erilaisia. Joillan on lasi puoliksi tyhjä ja joillain puoliksi täynnä. Edellinen porukka näkee sen, mikä ei ole mahdollista ja mitä ei voi tehdä. Jälkimmäinen porukka taas näkee sen, mikä on mahdollista ja mitä voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, ihan uutta tietoa minulle, että korona tappaa hymyn ym. Kyllä jokainen on itse vastuussa omista tunteistaan. Sinä itse olet vastuussa omista tunnetiloista, ei kukaan muu. Opiskele enemmän vastuuntuntoa itsestäsi ja suhtaudu sen jälkeen järkevästi muihin. Kukaan ei ole syyllinen siihen, että on korona. Ota itse vastuu siitä, miten käy sinulle ja muille. Ja ehkä ihmisenä kasvat enemmän, kun yksinäisyys kasvattaa ihmistä, silloin pääsee tutustumaan omiin ajatuksiinsa. Mutta näin et ehkä halua tehdä? Tutustua itseesi tai omiin ns. "sisäiseen ääneesi? " Se on tätä nykyaikaa, että kiire, ystävät ym. vievät aikaa omalta itseltä, ei ole aikaa tutustua itseensä. Ota se mahdollisuutena, ei vikana tai erheenä. Ajattele positiivisesti, eikä negatiivisesti. Negatiivinen ajattelu asioihin tappaa sen hymyn ym.
Juurikin näin. Sodalle, nälänhädälle tai kulkutaudeille ei voi yksittäinen ihminen mitään. Koronarajoituksiin hirttäytymisessä kyse on ensisijaisesti asennevammasta niiden ihmisten kohdalla, jotka ovat kykeneviä liikkumaan ja tekemään asioita omin voimin. Asiat ovat nykyisin liian hyvin, joten pienistä elämää haittaavista tekijöistä onnistutaan kasvattamaan ylitsepääsemättömiä esteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä typerä hysteria voi kestää vaikka vuosikymmeniä, ellei sille laiteta pistettä. Valtiovallan reagointi on ollut täysin epästrategista. Nyt kiristetään taas rajoituksia pelkkien tartuntalukujen varjolla, vaikka taudista on tehty rokotteilla lähes vaaraton.
Mitä rajoituksia nyt ollaan kiristämässä? Sen tiedän, että ravintolarajoituksia ollaan kiristämässä osassa maakuntia, eli baareissa saa olla vain yhteen asti yöllä. Kauheaa, siis aivan kauheaa.
Sehän tässä niin hassua onkin, että nuo kulkutautimyönteiset jaksaa vielä mussuttaa ja jopa pitää mielenosoituksiaan ei mistään. Rajoitukset ovat niin vähäisiä, ettei niistä ole mitään haittaa. Ja mitään pakkoja tai sakkojahan ei muista maista poiketen Suomessa ole eikä kuulemma voida edes asettaa.
Sen sijaan, että ihmiset nauttisivat kesästä ja kaikista niistä asioita, jotka nyt ovat mahdollisia, niin ei kun valitetaan turhasta. - Tämä ei tarkoita sitä, etteikö voisi keskustella siitä, miten mahdollisia rajoituksia pitäisi asettaa, jos niitä tarvitaan. Se on jo todettu poliittiselta tasolta, että koululaisia ja opiskelijoita ei panna enää kärsimään vaan ko oppilaitokset pyritään pitämään viimeiseen asti lähiopetuksessa.
Tuo kulkutautimyönteinen on kyllä sana, jota ei pitäisi käyttää lainkaan, se on ihan karmea. Ei kukaan tästä koronasta mitenkään iloitse tai pidä sitä hyvänä asiana.
Jotkut eivät välitä rajoituksista niin paljon kuin olisi toivottavaa ja jotkut eivät halua tai pysty ottamaan sitä rokotetta, mutta eihän kukaan koronaan (tai mihinkään muuhunkaan kulkutautiin) positiivisesti suhtaudu - ainakaan tautiin sinänsä. Mielestäni oikeasti törkeää puhua tai vihjailla kulkutautimyönteisyydestä. (Ja tuskin se on kenestäkään myöskään hauskaa, jos sen on tarkoitus olla huumoria.)
Kulkutautimyönteisellä tarkoitetaan henkilöä, jonka mielestä kaikki rajoitukset pitäisi ottaa välittömästi pois ja antaa koronaviruksen levitä vapaasti väestön keskuudessa. Minusta nimitys on varsin hyvä.
"Kulkutautimyönteinen" on voimakas ilmaisu ja vahvasti arvolatautunut. Sillä pyritään leimaamaan ja asettamaan huonoon valoon iso joukko ihmisiä, myös ne jotka kannattavat maltillisempia rajoituksia tai jotka epäröivät ihan terveen kriittisesti koronarokotteen ottamista.
Se on siis loistava sana, kun halutaan vaikuttaa mielikuviin, manipuloida ja tehdä propagandaa. Suomeksi sanottuna valehdella.
Epätoivoista projektointia sieltä moskovasta tällä kertaa.
Tervehdys, trolli/paranoidinen yksilö!
Ihan täältä helteisestä Turusta kirjoittelen ja (viher)vassari olen arvoiltani. :)
Että oikeen vihervassari ja tuusulasta vaikka just ennen vaaleja spämmit joka paikkaan olevasi akateeminen kotirouva espoosta joka tulee äänestämään persuja? Ainakin olet nopea liikkeissäsi.
Hanki (uusi ja sopivampi) lääkitys. Nykytilanne ei vaikuta toimivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa olemme oppineet:
-Yksinäisyys on oma vika ja johtuu laiskuudesta ja ilkeydestä, koska aina on olemassa joku teoreettinen tapa löytää seuraa
-Harrastusten sulkemisesta ei ole oikeutta masentua, koska aina voi mennä hiihtämään
-Koska etäopiskelu sopii joillekin, niillä ei ole oikeutta valittaa, joille se ei sovi
-Koska 40-luvulla sodittiin, koronarajoituksista uupuminen on pullamössöyttä ja nykynuoret ovat pilalla.
Empaattista väkeä täällä AV:lla.
Sitä ihmettelen, että miksi näitä logiikoita ei sovelleta myös muihin sukupolviin. Esim:
-100 vuotta sitten ei ollut eläkettä -> pienistä eläkkeistä valittavat eläkeläiset ovat laiskoja, itsekkäitä ja huomionhakuisia, koska ennen vanhaan vanhuksilla oli paljon vaikempaa
Se, että nykyteknilogialla pystyy tustumaan muihin ihmisiin ja jopa ryhmäytymään ja pitämään yhteyttä eri sovellusten avulla ei ole teoreettinen mahdollisuus vaan ihan käytännön mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pitäisi alkaa miettiä, onko tässä maassa kohta yhtäkään työkykyistä nuorta jäljellä, Rita sanoo huolestuneena."
Laiskuus ja mukavuudenhalu, työnteko ei kiinnosta koska laiskottelu on mukavempaa.
Siinä ne ongelmat nuorilla.
Laiskuus ja mukavuudenhalu, nuoret ja lasten asiat ei kiinnosta. Siinä ne ongelmat vanhoilla.
Kukaan teistä vanhemmista ei ole kokenut koko elämänsä aikana samanlaista kriisiä. Koronakriisi iski juuri nuorten työpaikkoihin ja sitä kautta heidän tuloihinsa. Koronakriisi iski lapsiin, jotka eivät saaneet käydä koulua. Jos korona olisi sattunut esimerkiksi 60-luvulla niin ei tälläistä rajoituksia oltaisi ikinä tehty vaan paikallisia karanteeneja. Vanhat olisivat saaneet pysyä kotonaan kun työikäiset pyörittävät yhteiskuntaa ja ruokkivat lapsensa. Nyt tehdään toisin ja nyt tehdään se vanhusten ehdoilla. Minun puolestani rajoitukset olisivat saaneet jäädä ja vanhukset pysyä kotonaan. Ruotsi teki oikein ja ymmärsi priorisoida asiat tärkeysjärjestykseen. Vanhuksille tarjoillaan kuitenkin kaikki rahat ja palvelut nenän eteen. Ei heidän tarvitse käydä töissä, stressata toimeentulostaan tai edes muuttaa eri paikkakunnille töiden tai koulun perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa olemme oppineet:
-Yksinäisyys on oma vika ja johtuu laiskuudesta ja ilkeydestä, koska aina on olemassa joku teoreettinen tapa löytää seuraa
-Harrastusten sulkemisesta ei ole oikeutta masentua, koska aina voi mennä hiihtämään
-Koska etäopiskelu sopii joillekin, niillä ei ole oikeutta valittaa, joille se ei sovi
-Koska 40-luvulla sodittiin, koronarajoituksista uupuminen on pullamössöyttä ja nykynuoret ovat pilalla.
Empaattista väkeä täällä AV:lla.
Sitä ihmettelen, että miksi näitä logiikoita ei sovelleta myös muihin sukupolviin. Esim:
-100 vuotta sitten ei ollut eläkettä -> pienistä eläkkeistä valittavat eläkeläiset ovat laiskoja, itsekkäitä ja huomionhakuisia, koska ennen vanhaan vanhuksilla oli paljon vaikempaa
Se, että nykyteknilogialla pystyy tustumaan muihin ihmisiin ja jopa ryhmäytymään ja pitämään yhteyttä eri sovellusten avulla ei ole teoreettinen mahdollisuus vaan ihan käytännön mahdollisuus.
Nykyteknologia mahdollistaa myös älykkään keskustelun mutta siitä huolimatta sinä jatkat yksitotisella jankutuslinjallasi ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa olemme oppineet:
-Yksinäisyys on oma vika ja johtuu laiskuudesta ja ilkeydestä, koska aina on olemassa joku teoreettinen tapa löytää seuraa
-Harrastusten sulkemisesta ei ole oikeutta masentua, koska aina voi mennä hiihtämään
-Koska etäopiskelu sopii joillekin, niillä ei ole oikeutta valittaa, joille se ei sovi
-Koska 40-luvulla sodittiin, koronarajoituksista uupuminen on pullamössöyttä ja nykynuoret ovat pilalla.
Empaattista väkeä täällä AV:lla.
Sitä ihmettelen, että miksi näitä logiikoita ei sovelleta myös muihin sukupolviin. Esim:
-100 vuotta sitten ei ollut eläkettä -> pienistä eläkkeistä valittavat eläkeläiset ovat laiskoja, itsekkäitä ja huomionhakuisia, koska ennen vanhaan vanhuksilla oli paljon vaikempaa
Tosi harva on tätä mieltä. Mutta nyt puhutaan kuitenkin poikkeustilanteesta, jolle ei ole oikein voinut mitään. Siksi tuntuu jotenkin turhalta keskittyä asiasta valittamiseen sen sijaan että etsisi keinoja helpottaa tilannetta. Siitä nuo sotavertaukset kumpuavat, että suuremmistakin kriiseistä on selvitty, pahempiakin sukupolvikokemuksia on ollut, voisi ehkä kohtuuden nimissä vähän suhteuttaa tätä asiaa ja ymmärtää, ettei tällainen mitä Suomessa on ollut viimeisen puolentoista vuoden aikana nyt vielä sentään pilaa kenenkään elämää. Harmillista se tietysti on. Ei tämä ole kenenkään mielestä mukavaa.
Niitä tapauksia, joille tämä on ollut rankempaa kuin muille, täytyy käsitellä niiden vaatimilla tavoilla, on se sitten yksinäisen nuoren masennusta tai eristäytyneen vanhuksen laitostumista. Mutta ainoa, mitä esimerkiksi minä olen sanonut, on että ei tämä korona-aika nyt mitenkään kategorisesti ole tuhonnut nuoruutta, ja on aika vastuutonta rummuttaa tällaista ajattelutapaa, että nuorten PITÄÄKIN ahdistua, koska kaikki on pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit kertovat ympäri maailmaa että jopa nuoret lapset ovat itsemurhahakuisia tämän eristyksen takia.
Se on JÄRKYTTÄVÄÄ! Eristykset ja sulut pitää heti lopettaa, meillä ei ole vaarallista kulkutautia, meillä on viruksia jotka aiheuttavat flunssia influenssia, koronavirus aiheuttaa 20% flunsista ja ihmisillä on niille vasta-aineet ennestään.
Luonnollinen immuniteetti riittää – Rapsodia
Tällä videolla näet myös lyhyen videon pätkän siitä, miten New Jerseyn kuvernööri Phil Murphy kertoo Amerikan pediatrien akatemian antaman täysin moraalittoman suosituksen pohjalta siitä, miten pienten lasten tulisi käyttää maskeja syksyllä kouluun mennessään.
”Tätä ei voi tukea ja uskon tästä olevan enemmän haittaa kuin hyötyä. Meidän tulee jo siirtyä maskeista eteenpäin, koska maskit symboloivat jotain ihan muuta kuin tartuntoja. 6 kuukautta sitten olimme vielä ongelmissa virustartuntojen kanssa, nyt kyseessä on enää lähinnä mentaalinen tartunta tai liiallisen maskeihin keskittymisen neuroosi,” Dr. McCullough sanoi.
Tästä pääset katsomaan professori Sucharit Bhakdin videon, jossa hän vetoaa tuoreisiin tutkimuksiin sanoen koronarokotteen olevan täysin tarpeeton ja jopa vaarallinen ihmiselle: Tutkimukset todistavat koronarokote on tarpeeton
Tämä plandemia loppuu heti kun ihmiset:
1. Lakkaavat menemästä ottamaan kokeellista hengenvaarallista piikkiä
2. Lakkaavat käyttämästä maskeja
3. Lakkaavat käymässä PCR-testeissä
4. Poistavat kännykästä koronavilkut
Hallituksen ja päättäjien määräykset koronaa ja sulkuja koskien ovat laittomia.
Sulut ja rajoitukset ovat laittomia, mitään vaarallista pandemiaa ei ole. Jos hallitus antaa laittomia määräyksiä, kansalaisen ei tarvitse totella niitä. Ei ole pakko suostua PCR-testiin, ei ole pakko käyttää maskia kenenkään määräyksstä eikä missään tapauksessa ole pakko ottaa piikkiä, ja perustuslaki kieltää kaikenlaisen syrjinnän, jota rokotepassikin olisi.
Ketään ei voi irtisanoa sillä perusteella ettei käytä maskia tai ota pistosta. Irtisanominen on laitonta ja irtisanoja häviää armottomasti oikeudessa. Jos kaikki kieltäytyvät ja työnantaja irtisanoo laittomasti, joutuu maksamaan isoja korvauksia, sekä menettää bisneksen kun ei ole työntekijöitä. Esim. hoito- ja sotealan työntekijöitä ei tyhjästä nyhjästä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa olemme oppineet:
-Yksinäisyys on oma vika ja johtuu laiskuudesta ja ilkeydestä, koska aina on olemassa joku teoreettinen tapa löytää seuraa
-Harrastusten sulkemisesta ei ole oikeutta masentua, koska aina voi mennä hiihtämään
-Koska etäopiskelu sopii joillekin, niillä ei ole oikeutta valittaa, joille se ei sovi
-Koska 40-luvulla sodittiin, koronarajoituksista uupuminen on pullamössöyttä ja nykynuoret ovat pilalla.
Empaattista väkeä täällä AV:lla.
Sitä ihmettelen, että miksi näitä logiikoita ei sovelleta myös muihin sukupolviin. Esim:
-100 vuotta sitten ei ollut eläkettä -> pienistä eläkkeistä valittavat eläkeläiset ovat laiskoja, itsekkäitä ja huomionhakuisia, koska ennen vanhaan vanhuksilla oli paljon vaikempaa
Tosi harva on tätä mieltä. Mutta nyt puhutaan kuitenkin poikkeustilanteesta, jolle ei ole oikein voinut mitään. Siksi tuntuu jotenkin turhalta keskittyä asiasta valittamiseen sen sijaan että etsisi keinoja helpottaa tilannetta. Siitä nuo sotavertaukset kumpuavat, että suuremmistakin kriiseistä on selvitty, pahempiakin sukupolvikokemuksia on ollut, voisi ehkä kohtuuden nimissä vähän suhteuttaa tätä asiaa ja ymmärtää, ettei tällainen mitä Suomessa on ollut viimeisen puolentoista vuoden aikana nyt vielä sentään pilaa kenenkään elämää. Harmillista se tietysti on. Ei tämä ole kenenkään mielestä mukavaa.
Niitä tapauksia, joille tämä on ollut rankempaa kuin muille, täytyy käsitellä niiden vaatimilla tavoilla, on se sitten yksinäisen nuoren masennusta tai eristäytyneen vanhuksen laitostumista. Mutta ainoa, mitä esimerkiksi minä olen sanonut, on että ei tämä korona-aika nyt mitenkään kategorisesti ole tuhonnut nuoruutta, ja on aika vastuutonta rummuttaa tällaista ajattelutapaa, että nuorten PITÄÄKIN ahdistua, koska kaikki on pilalla.
Sinähän siinä jaksat valittaa, nimittäin siitä että mielestäsi opiskelijat valittaa ilman oikeutta valittaa. Et ole kuitenkaan saanut perusteltua sitä mitenkään miksei tuosta asiasta saisi valittaa. Se ei ole perustelu että mielestäsi asiasta ei saa valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa olemme oppineet:
-Yksinäisyys on oma vika ja johtuu laiskuudesta ja ilkeydestä, koska aina on olemassa joku teoreettinen tapa löytää seuraa
-Harrastusten sulkemisesta ei ole oikeutta masentua, koska aina voi mennä hiihtämään
-Koska etäopiskelu sopii joillekin, niillä ei ole oikeutta valittaa, joille se ei sovi
-Koska 40-luvulla sodittiin, koronarajoituksista uupuminen on pullamössöyttä ja nykynuoret ovat pilalla.
Empaattista väkeä täällä AV:lla.
Sitä ihmettelen, että miksi näitä logiikoita ei sovelleta myös muihin sukupolviin. Esim:
-100 vuotta sitten ei ollut eläkettä -> pienistä eläkkeistä valittavat eläkeläiset ovat laiskoja, itsekkäitä ja huomionhakuisia, koska ennen vanhaan vanhuksilla oli paljon vaikempaa
Tosi harva on tätä mieltä. Mutta nyt puhutaan kuitenkin poikkeustilanteesta, jolle ei ole oikein voinut mitään. Siksi tuntuu jotenkin turhalta keskittyä asiasta valittamiseen sen sijaan että etsisi keinoja helpottaa tilannetta. Siitä nuo sotavertaukset kumpuavat, että suuremmistakin kriiseistä on selvitty, pahempiakin sukupolvikokemuksia on ollut, voisi ehkä kohtuuden nimissä vähän suhteuttaa tätä asiaa ja ymmärtää, ettei tällainen mitä Suomessa on ollut viimeisen puolentoista vuoden aikana nyt vielä sentään pilaa kenenkään elämää. Harmillista se tietysti on. Ei tämä ole kenenkään mielestä mukavaa.
Niitä tapauksia, joille tämä on ollut rankempaa kuin muille, täytyy käsitellä niiden vaatimilla tavoilla, on se sitten yksinäisen nuoren masennusta tai eristäytyneen vanhuksen laitostumista. Mutta ainoa, mitä esimerkiksi minä olen sanonut, on että ei tämä korona-aika nyt mitenkään kategorisesti ole tuhonnut nuoruutta, ja on aika vastuutonta rummuttaa tällaista ajattelutapaa, että nuorten PITÄÄKIN ahdistua, koska kaikki on pilalla.
Sinähän siinä jaksat valittaa, nimittäin siitä että mielestäsi opiskelijat valittaa ilman oikeutta valittaa. Et ole kuitenkaan saanut perusteltua sitä mitenkään miksei tuosta asiasta saisi valittaa. Se ei ole perustelu että mielestäsi asiasta ei saa valittaa.
No valita ihan rauhassa sitten vaan. Katsotaan miten paljon se nuorisoa auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa olemme oppineet:
-Yksinäisyys on oma vika ja johtuu laiskuudesta ja ilkeydestä, koska aina on olemassa joku teoreettinen tapa löytää seuraa
-Harrastusten sulkemisesta ei ole oikeutta masentua, koska aina voi mennä hiihtämään
-Koska etäopiskelu sopii joillekin, niillä ei ole oikeutta valittaa, joille se ei sovi
-Koska 40-luvulla sodittiin, koronarajoituksista uupuminen on pullamössöyttä ja nykynuoret ovat pilalla.
Empaattista väkeä täällä AV:lla.
Sitä ihmettelen, että miksi näitä logiikoita ei sovelleta myös muihin sukupolviin. Esim:
-100 vuotta sitten ei ollut eläkettä -> pienistä eläkkeistä valittavat eläkeläiset ovat laiskoja, itsekkäitä ja huomionhakuisia, koska ennen vanhaan vanhuksilla oli paljon vaikempaa
Tosi harva on tätä mieltä. Mutta nyt puhutaan kuitenkin poikkeustilanteesta, jolle ei ole oikein voinut mitään. Siksi tuntuu jotenkin turhalta keskittyä asiasta valittamiseen sen sijaan että etsisi keinoja helpottaa tilannetta. Siitä nuo sotavertaukset kumpuavat, että suuremmistakin kriiseistä on selvitty, pahempiakin sukupolvikokemuksia on ollut, voisi ehkä kohtuuden nimissä vähän suhteuttaa tätä asiaa ja ymmärtää, ettei tällainen mitä Suomessa on ollut viimeisen puolentoista vuoden aikana nyt vielä sentään pilaa kenenkään elämää. Harmillista se tietysti on. Ei tämä ole kenenkään mielestä mukavaa.
Niitä tapauksia, joille tämä on ollut rankempaa kuin muille, täytyy käsitellä niiden vaatimilla tavoilla, on se sitten yksinäisen nuoren masennusta tai eristäytyneen vanhuksen laitostumista. Mutta ainoa, mitä esimerkiksi minä olen sanonut, on että ei tämä korona-aika nyt mitenkään kategorisesti ole tuhonnut nuoruutta, ja on aika vastuutonta rummuttaa tällaista ajattelutapaa, että nuorten PITÄÄKIN ahdistua, koska kaikki on pilalla.
Sinähän siinä jaksat valittaa, nimittäin siitä että mielestäsi opiskelijat valittaa ilman oikeutta valittaa. Et ole kuitenkaan saanut perusteltua sitä mitenkään miksei tuosta asiasta saisi valittaa. Se ei ole perustelu että mielestäsi asiasta ei saa valittaa.
No valita ihan rauhassa sitten vaan. Katsotaan miten paljon se nuorisoa auttaa.
Juu, mitäs sitä ongelmia korjaamaan kun jotakuta anonyymiä trollia häiritsee ongelmista puhuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa olemme oppineet:
-Yksinäisyys on oma vika ja johtuu laiskuudesta ja ilkeydestä, koska aina on olemassa joku teoreettinen tapa löytää seuraa
-Harrastusten sulkemisesta ei ole oikeutta masentua, koska aina voi mennä hiihtämään
-Koska etäopiskelu sopii joillekin, niillä ei ole oikeutta valittaa, joille se ei sovi
-Koska 40-luvulla sodittiin, koronarajoituksista uupuminen on pullamössöyttä ja nykynuoret ovat pilalla.
Empaattista väkeä täällä AV:lla.
Sitä ihmettelen, että miksi näitä logiikoita ei sovelleta myös muihin sukupolviin. Esim:
-100 vuotta sitten ei ollut eläkettä -> pienistä eläkkeistä valittavat eläkeläiset ovat laiskoja, itsekkäitä ja huomionhakuisia, koska ennen vanhaan vanhuksilla oli paljon vaikempaa
Se, että nykyteknilogialla pystyy tustumaan muihin ihmisiin ja jopa ryhmäytymään ja pitämään yhteyttä eri sovellusten avulla ei ole teoreettinen mahdollisuus vaan ihan käytännön mahdollisuus.
Nykyteknologia mahdollistaa myös älykkään keskustelun mutta siitä huolimatta sinä jatkat yksitotisella jankutuslinjallasi ketjussa.
Juuri kaltaisesi vuorovaikutustaidottomat hyypiöt ovat jääneet myös korona-aikana ulos kaikesta. Koska kykyä kanssakäymiseen ja esim keskusteluun ei löydy tapahtuipa se IR tai sovellusten kautta. Sääli toki sinun kannaltasi, mutta aivan oma ongelmasi.
Miten nyt vain korkeakoulun opiskelijat ovat joutuneet ns. "äärirajoille.?" Katso vähän ympärille, miten kaupan työntekijät, hoitajat, lääkärit ym. tekevät töitä, että ihan äärirajoille? On aika hassua valittaa, että korona rajoitus puretaan vain sen vuoksi, että pääset tapaamaan ystäviä? Mutta ehkä sitten olet huolissasi, kun se sattuu omalle kohdalle. Kaikilla vain tämä oma ego niin tärkeää, ei muut ihmiset ole tärkeitä, kuin minä ja taas vain minä. Minulla on oikeus ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa olemme oppineet:
-Yksinäisyys on oma vika ja johtuu laiskuudesta ja ilkeydestä, koska aina on olemassa joku teoreettinen tapa löytää seuraa
-Harrastusten sulkemisesta ei ole oikeutta masentua, koska aina voi mennä hiihtämään
-Koska etäopiskelu sopii joillekin, niillä ei ole oikeutta valittaa, joille se ei sovi
-Koska 40-luvulla sodittiin, koronarajoituksista uupuminen on pullamössöyttä ja nykynuoret ovat pilalla.
Empaattista väkeä täällä AV:lla.
Sitä ihmettelen, että miksi näitä logiikoita ei sovelleta myös muihin sukupolviin. Esim:
-100 vuotta sitten ei ollut eläkettä -> pienistä eläkkeistä valittavat eläkeläiset ovat laiskoja, itsekkäitä ja huomionhakuisia, koska ennen vanhaan vanhuksilla oli paljon vaikempaa
Tosi harva on tätä mieltä. Mutta nyt puhutaan kuitenkin poikkeustilanteesta, jolle ei ole oikein voinut mitään. Siksi tuntuu jotenkin turhalta keskittyä asiasta valittamiseen sen sijaan että etsisi keinoja helpottaa tilannetta. Siitä nuo sotavertaukset kumpuavat, että suuremmistakin kriiseistä on selvitty, pahempiakin sukupolvikokemuksia on ollut, voisi ehkä kohtuuden nimissä vähän suhteuttaa tätä asiaa ja ymmärtää, ettei tällainen mitä Suomessa on ollut viimeisen puolentoista vuoden aikana nyt vielä sentään pilaa kenenkään elämää. Harmillista se tietysti on. Ei tämä ole kenenkään mielestä mukavaa.
Niitä tapauksia, joille tämä on ollut rankempaa kuin muille, täytyy käsitellä niiden vaatimilla tavoilla, on se sitten yksinäisen nuoren masennusta tai eristäytyneen vanhuksen laitostumista. Mutta ainoa, mitä esimerkiksi minä olen sanonut, on että ei tämä korona-aika nyt mitenkään kategorisesti ole tuhonnut nuoruutta, ja on aika vastuutonta rummuttaa tällaista ajattelutapaa, että nuorten PITÄÄKIN ahdistua, koska kaikki on pilalla.
Sinähän siinä jaksat valittaa, nimittäin siitä että mielestäsi opiskelijat valittaa ilman oikeutta valittaa. Et ole kuitenkaan saanut perusteltua sitä mitenkään miksei tuosta asiasta saisi valittaa. Se ei ole perustelu että mielestäsi asiasta ei saa valittaa.
No valita ihan rauhassa sitten vaan. Katsotaan miten paljon se nuorisoa auttaa.
Juu, mitäs sitä ongelmia korjaamaan kun jotakuta anonyymiä trollia häiritsee ongelmista puhuminen.
Suurimmalla osalla opiskelijoista ei mitään ongelmia ole ollutkaan. Eihän nämä rajoitukset ole hauskoja olleet, mutta jokainen on toiminut niiden puitteissa. Näiden ongelmaisten ongelmat ratkeaa kun lopettavat opiskelun tai pistävät sen tauolle ja hoitavat päänsä kuntoon ensiksi. Kovin ruusuinen tulevaisuus ei tule näillä työelämässäkään olemaan. Täytyy vaan oppia vastoinkäymisiä kestämään ja niistä selviämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa olemme oppineet:
-Yksinäisyys on oma vika ja johtuu laiskuudesta ja ilkeydestä, koska aina on olemassa joku teoreettinen tapa löytää seuraa
-Harrastusten sulkemisesta ei ole oikeutta masentua, koska aina voi mennä hiihtämään
-Koska etäopiskelu sopii joillekin, niillä ei ole oikeutta valittaa, joille se ei sovi
-Koska 40-luvulla sodittiin, koronarajoituksista uupuminen on pullamössöyttä ja nykynuoret ovat pilalla.
Empaattista väkeä täällä AV:lla.
Sitä ihmettelen, että miksi näitä logiikoita ei sovelleta myös muihin sukupolviin. Esim:
-100 vuotta sitten ei ollut eläkettä -> pienistä eläkkeistä valittavat eläkeläiset ovat laiskoja, itsekkäitä ja huomionhakuisia, koska ennen vanhaan vanhuksilla oli paljon vaikempaa
Tosi harva on tätä mieltä. Mutta nyt puhutaan kuitenkin poikkeustilanteesta, jolle ei ole oikein voinut mitään. Siksi tuntuu jotenkin turhalta keskittyä asiasta valittamiseen sen sijaan että etsisi keinoja helpottaa tilannetta. Siitä nuo sotavertaukset kumpuavat, että suuremmistakin kriiseistä on selvitty, pahempiakin sukupolvikokemuksia on ollut, voisi ehkä kohtuuden nimissä vähän suhteuttaa tätä asiaa ja ymmärtää, ettei tällainen mitä Suomessa on ollut viimeisen puolentoista vuoden aikana nyt vielä sentään pilaa kenenkään elämää. Harmillista se tietysti on. Ei tämä ole kenenkään mielestä mukavaa.
Niitä tapauksia, joille tämä on ollut rankempaa kuin muille, täytyy käsitellä niiden vaatimilla tavoilla, on se sitten yksinäisen nuoren masennusta tai eristäytyneen vanhuksen laitostumista. Mutta ainoa, mitä esimerkiksi minä olen sanonut, on että ei tämä korona-aika nyt mitenkään kategorisesti ole tuhonnut nuoruutta, ja on aika vastuutonta rummuttaa tällaista ajattelutapaa, että nuorten PITÄÄKIN ahdistua, koska kaikki on pilalla.
Sinähän siinä jaksat valittaa, nimittäin siitä että mielestäsi opiskelijat valittaa ilman oikeutta valittaa. Et ole kuitenkaan saanut perusteltua sitä mitenkään miksei tuosta asiasta saisi valittaa. Se ei ole perustelu että mielestäsi asiasta ei saa valittaa.
No valita ihan rauhassa sitten vaan. Katsotaan miten paljon se nuorisoa auttaa.
Juu, mitäs sitä ongelmia korjaamaan kun jotakuta anonyymiä trollia häiritsee ongelmista puhuminen.
Suurimmalla osalla opiskelijoista ei mitään ongelmia ole ollutkaan. Eihän nämä rajoitukset ole hauskoja olleet, mutta jokainen on toiminut niiden puitteissa. Näiden ongelmaisten ongelmat ratkeaa kun lopettavat opiskelun tai pistävät sen tauolle ja hoitavat päänsä kuntoon ensiksi. Kovin ruusuinen tulevaisuus ei tule näillä työelämässäkään olemaan. Täytyy vaan oppia vastoinkäymisiä kestämään ja niistä selviämään.
Ja taas kierrettiin takaisin alkupisteeseen eli siihen että ainoa perustelusi on se ettei kaikilla ole ongelmia joten kukaan ei niistä saa valittaa.
Alue: Aihe vapaa
No, ihan uutta tietoa minulle, että korona tappaa hymyn ym. Kyllä jokainen on itse vastuussa omista tunteistaan. Sinä itse olet vastuussa omista tunnetiloista, ei kukaan muu. Opiskele enemmän vastuuntuntoa itsestäsi ja suhtaudu sen jälkeen järkevästi muihin. Kukaan ei ole syyllinen siihen, että on korona. Ota itse vastuu siitä, miten käy sinulle ja muille. Ja ehkä ihmisenä kasvat enemmän, kun yksinäisyys kasvattaa ihmistä, silloin pääsee tutustumaan omiin ajatuksiinsa. Mutta näin et ehkä halua tehdä? Tutustua itseesi tai omiin ns. "sisäiseen ääneesi? " Se on tätä nykyaikaa, että kiire, ystävät ym. vievät aikaa omalta itseltä, ei ole aikaa tutustua itseensä. Ota se mahdollisuutena, ei vikana tai erheenä. Ajattele positiivisesti, eikä negatiivisesti. Negatiivinen ajattelu asioihin tappaa sen hymyn ym.