Korkeakouluopiskelijat ovat jaksamisensa äärirajoilla: "Korona tappaa paljon enemmän kuin tiedämmekään – se tappaa naurun, se tappaa hymyn"
https://yle.fi/uutiset/3-12030192
Eikö näitä saakelin koronarajoituksia voida ottaa jo kokonaan pois? Ne tekevät nykyään jo paljon enemmän vahinkoa kuin hyötyä. Riskiryhmät ja vanhukset on jo rokotettu, joten rajoituksia ei enää tarvita! Vaikka tartuntoja tuleekin nyt paljon, niin tehohoidossa ei silti ole kuin muutama eikä koronakuolemiakaan juuri tule.
Kommentit (1091)
Ei voida ottaa pois. Tärkeintä on se, että rokotteet myy - ja siihen on saatu vapaat kädet. Myyntisopimukset saattavat olla jopa vuosiksi.
Eihän niitä rokotteita voida myydä, jos kaikki rupeavat ajattelemaan vain itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä typerä hysteria voi kestää vaikka vuosikymmeniä, ellei sille laiteta pistettä. Valtiovallan reagointi on ollut täysin epästrategista. Nyt kiristetään taas rajoituksia pelkkien tartuntalukujen varjolla, vaikka taudista on tehty rokotteilla lähes vaaraton.
Mitä rajoituksia nyt ollaan kiristämässä? Sen tiedän, että ravintolarajoituksia ollaan kiristämässä osassa maakuntia, eli baareissa saa olla vain yhteen asti yöllä. Kauheaa, siis aivan kauheaa.
Sehän tässä niin hassua onkin, että nuo kulkutautimyönteiset jaksaa vielä mussuttaa ja jopa pitää mielenosoituksiaan ei mistään. Rajoitukset ovat niin vähäisiä, ettei niistä ole mitään haittaa. Ja mitään pakkoja tai sakkojahan ei muista maista poiketen Suomessa ole eikä kuulemma voida edes asettaa.
Sen sijaan, että ihmiset nauttisivat kesästä ja kaikista niistä asioita, jotka nyt ovat mahdollisia, niin ei kun valitetaan turhasta. - Tämä ei tarkoita sitä, etteikö voisi keskustella siitä, miten mahdollisia rajoituksia pitäisi asettaa, jos niitä tarvitaan. Se on jo todettu poliittiselta tasolta, että koululaisia ja opiskelijoita ei panna enää kärsimään vaan ko oppilaitokset pyritään pitämään viimeiseen asti lähiopetuksessa.
Tuo kulkutautimyönteinen on kyllä sana, jota ei pitäisi käyttää lainkaan, se on ihan karmea. Ei kukaan tästä koronasta mitenkään iloitse tai pidä sitä hyvänä asiana.
Jotkut eivät välitä rajoituksista niin paljon kuin olisi toivottavaa ja jotkut eivät halua tai pysty ottamaan sitä rokotetta, mutta eihän kukaan koronaan (tai mihinkään muuhunkaan kulkutautiin) positiivisesti suhtaudu - ainakaan tautiin sinänsä. Mielestäni oikeasti törkeää puhua tai vihjailla kulkutautimyönteisyydestä. (Ja tuskin se on kenestäkään myöskään hauskaa, jos sen on tarkoitus olla huumoria.)
Kulkutautimyönteisellä tarkoitetaan henkilöä, jonka mielestä kaikki rajoitukset pitäisi ottaa välittömästi pois ja antaa koronaviruksen levitä vapaasti väestön keskuudessa. Minusta nimitys on varsin hyvä.
Luulen, että nyt ollaan korona-ajan puolessavälissä. Ei näin hyvää tilaisuutta myydä rokotteita lopeteta sen vuoksi, että joku sinnittelee.
Miksi pitää olla joko tai? Miksi ei voi olla vaihtoehtoja? Itse iäkkäämpänä opiskelijana en tarvitse ryhmäytymistä ja sosiaalisia kontakteja yliopistosta. Ymmärrän, että nuoremmat tarvitsee ja haluaa. Työelämässäkin palaverit onnistui myös etänä tai hybridimallilla eli osa on etänä, osa paikalla. Miksi ei sitten luennot, ryhmätyöt ym.
Olemme tilanteessa, jossa ihmisillä on sama tavoite ( valmistua), mutta elämäntilanteen ja riski sairastua erilainen. Ikä on yksi iso riskitekijä koronassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä typerä hysteria voi kestää vaikka vuosikymmeniä, ellei sille laiteta pistettä. Valtiovallan reagointi on ollut täysin epästrategista. Nyt kiristetään taas rajoituksia pelkkien tartuntalukujen varjolla, vaikka taudista on tehty rokotteilla lähes vaaraton.
Mitä rajoituksia nyt ollaan kiristämässä? Sen tiedän, että ravintolarajoituksia ollaan kiristämässä osassa maakuntia, eli baareissa saa olla vain yhteen asti yöllä. Kauheaa, siis aivan kauheaa.
Sehän tässä niin hassua onkin, että nuo kulkutautimyönteiset jaksaa vielä mussuttaa ja jopa pitää mielenosoituksiaan ei mistään. Rajoitukset ovat niin vähäisiä, ettei niistä ole mitään haittaa. Ja mitään pakkoja tai sakkojahan ei muista maista poiketen Suomessa ole eikä kuulemma voida edes asettaa.
Sen sijaan, että ihmiset nauttisivat kesästä ja kaikista niistä asioita, jotka nyt ovat mahdollisia, niin ei kun valitetaan turhasta. - Tämä ei tarkoita sitä, etteikö voisi keskustella siitä, miten mahdollisia rajoituksia pitäisi asettaa, jos niitä tarvitaan. Se on jo todettu poliittiselta tasolta, että koululaisia ja opiskelijoita ei panna enää kärsimään vaan ko oppilaitokset pyritään pitämään viimeiseen asti lähiopetuksessa.
Tuo kulkutautimyönteinen on kyllä sana, jota ei pitäisi käyttää lainkaan, se on ihan karmea. Ei kukaan tästä koronasta mitenkään iloitse tai pidä sitä hyvänä asiana.
Jotkut eivät välitä rajoituksista niin paljon kuin olisi toivottavaa ja jotkut eivät halua tai pysty ottamaan sitä rokotetta, mutta eihän kukaan koronaan (tai mihinkään muuhunkaan kulkutautiin) positiivisesti suhtaudu - ainakaan tautiin sinänsä. Mielestäni oikeasti törkeää puhua tai vihjailla kulkutautimyönteisyydestä. (Ja tuskin se on kenestäkään myöskään hauskaa, jos sen on tarkoitus olla huumoria.)
Kulkutautimyönteisellä tarkoitetaan henkilöä, jonka mielestä kaikki rajoitukset pitäisi ottaa välittömästi pois ja antaa koronaviruksen levitä vapaasti väestön keskuudessa. Minusta nimitys on varsin hyvä.
Tuo porukka on ihan marginaalinen, ja käsittääkseni hekin kannattavat tuota vapaata leviämistä pelkästään siksi, että pitävät sitä loppujen lisäksi pienimpänä pahana. Se on kaukana tautimyönteisyydestä.
Ja tällä palstalla sitä käytetään hyvin leväperäisesti esim. sellaisista, jotka eivät ole ensimmäisinä into piukasssa ottamssa rokotetta.
Joo, en ole vielä kenenkään kuullut hihkuvan, että ai kun ihanaa kun meillä on tämä korona! Joten erittäin huono nimitys.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla joko tai? Miksi ei voi olla vaihtoehtoja? Itse iäkkäämpänä opiskelijana en tarvitse ryhmäytymistä ja sosiaalisia kontakteja yliopistosta. Ymmärrän, että nuoremmat tarvitsee ja haluaa. Työelämässäkin palaverit onnistui myös etänä tai hybridimallilla eli osa on etänä, osa paikalla. Miksi ei sitten luennot, ryhmätyöt ym.
Olemme tilanteessa, jossa ihmisillä on sama tavoite ( valmistua), mutta elämäntilanteen ja riski sairastua erilainen. Ikä on yksi iso riskitekijä koronassa.
Totta. Opiskella pitää, mutta toisille se on riskialtiimpaa kuin toisille. Nuorissakin on riskiryhmään kuuluvia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla joko tai? Miksi ei voi olla vaihtoehtoja? Itse iäkkäämpänä opiskelijana en tarvitse ryhmäytymistä ja sosiaalisia kontakteja yliopistosta. Ymmärrän, että nuoremmat tarvitsee ja haluaa. Työelämässäkin palaverit onnistui myös etänä tai hybridimallilla eli osa on etänä, osa paikalla. Miksi ei sitten luennot, ryhmätyöt ym.
Olemme tilanteessa, jossa ihmisillä on sama tavoite ( valmistua), mutta elämäntilanteen ja riski sairastua erilainen. Ikä on yksi iso riskitekijä koronassa.
Juuri näin. Omalla työpaikallani ei ole missään vaiheessa ollut etätyöpakkoa. Osa on ollut toimistolla koko pandemian ajan, osa silloin tällöin ja osa ei lainkaan. Mulla on työkavereita, joilla ei ole kotona etätyöhön sopivia olosuhteita. Esim yhdellä on vaimo vauvan ja taaperon kanssa hoitovapaalla. Ihan mahdotonta yrittää tehdä töitä siinä.
Itse opiskelijana kohta 2,5 vuotta tehnyt opintoja etänä. Aloitin yliopiston avoimessa, jolloin opintoja tehtiin paljon itse, mutta koronan tultua Tampereelle yliopisto sulkeutui. Sisäänpäästyäni korona oli niin valloillaan, ettei ryhmäytymisiä olla tehty. En tunne edes oman vuosikurssin jäseniä muutamaa lukuunottamatta. Teen 10 h opiskelupäiviä ruokapöydän äärellä. Kuntosalit ja harrastukset kiinni lukuvuoden aikana. Lisäksi läheisen sairastuminen ja kuolema jouluna. Kyllä sitä mun mielestä vähemmästäkin kaatuu seinät päälle. Monella menee varmasti vielä huonommin kuin itsellä. Verkostoitumattomuuden ansiosta pääsin viettämään kesälomaa töiden sijaan. Onneksi sain juuri ja juuri riittävästi opintopisteitä kasaan.
Opiskelijathan haluu vaan dokaa ja bailaa... 🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
En lukenut ketjusta kuin aloituksen ja pari kommentti sieltä täältä, mutta sen vain sanon, että melko raskain mielin "päästän" lapseni kotoa pois yliopistokaupunkiinsa muuttamaan, aloittamaan itsenäisen elämän ja uuden, yliopisto, opiskelun. Hän ei tunne sieltä ketään, kaupunki täysin uusi, asuu yksin, me kotiväki satojen kilometrien päässä jne.
Mieleni on raskas, ahdistunut ja äärettömän huolestunut lapseni puolesta/vuoksi.
Ei kannata murehtia. Ainakin yliopistossa järjestetään opintoihin orientoiva viikko. Sen aikana kopin uusista opiskelijoista ottaa tuutorit, jotka ovat vanhempia opiskelijat joita. Aloittajat on jaettu pienryhmiin ja tuutorien kanssa näissä pienryhmissä tutustutaan opiskeluun, omaan laitokseen ja sen henkilökuntaan ja toimintaan. Virallinen sen ohjelman lisäksi tuutorit ja ainejärjestöt järjestää vapaa-ajan ohjelmaa. Tuutorit on kurssitettu ja heiltä ja omasta pienryhmästä saa apua ja tukea. Esim. Tyttäreni on toiminut tuutorina peruskoulussa, lukiossa ja nyt yliopistossa. Tuutorit ovat suunnitelleet jo ainakin lokakuun puolelle jatkuvia pienryhmätapaamisia ja toki lisään voi ehdottaa. Tuutorit auttaa alkuun ja se oma pienryhmä oli ainakin itselleni vuosikymmeniä sitten ne ensimmäiset kaverit uudessa elämänvaiheessa kaukana lapsuudenkodissa ja entisistä ympyröistä. Lapsesi ei ole yksin uudessa tilanteessa . Kannattaa olla aktiivinen juuri tuossa orientaatiovaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä typerä hysteria voi kestää vaikka vuosikymmeniä, ellei sille laiteta pistettä. Valtiovallan reagointi on ollut täysin epästrategista. Nyt kiristetään taas rajoituksia pelkkien tartuntalukujen varjolla, vaikka taudista on tehty rokotteilla lähes vaaraton.
Mitä rajoituksia nyt ollaan kiristämässä? Sen tiedän, että ravintolarajoituksia ollaan kiristämässä osassa maakuntia, eli baareissa saa olla vain yhteen asti yöllä. Kauheaa, siis aivan kauheaa.
Sehän tässä niin hassua onkin, että nuo kulkutautimyönteiset jaksaa vielä mussuttaa ja jopa pitää mielenosoituksiaan ei mistään. Rajoitukset ovat niin vähäisiä, ettei niistä ole mitään haittaa. Ja mitään pakkoja tai sakkojahan ei muista maista poiketen Suomessa ole eikä kuulemma voida edes asettaa.
Sen sijaan, että ihmiset nauttisivat kesästä ja kaikista niistä asioita, jotka nyt ovat mahdollisia, niin ei kun valitetaan turhasta. - Tämä ei tarkoita sitä, etteikö voisi keskustella siitä, miten mahdollisia rajoituksia pitäisi asettaa, jos niitä tarvitaan. Se on jo todettu poliittiselta tasolta, että koululaisia ja opiskelijoita ei panna enää kärsimään vaan ko oppilaitokset pyritään pitämään viimeiseen asti lähiopetuksessa.
Tuo kulkutautimyönteinen on kyllä sana, jota ei pitäisi käyttää lainkaan, se on ihan karmea. Ei kukaan tästä koronasta mitenkään iloitse tai pidä sitä hyvänä asiana.
Jotkut eivät välitä rajoituksista niin paljon kuin olisi toivottavaa ja jotkut eivät halua tai pysty ottamaan sitä rokotetta, mutta eihän kukaan koronaan (tai mihinkään muuhunkaan kulkutautiin) positiivisesti suhtaudu - ainakaan tautiin sinänsä. Mielestäni oikeasti törkeää puhua tai vihjailla kulkutautimyönteisyydestä. (Ja tuskin se on kenestäkään myöskään hauskaa, jos sen on tarkoitus olla huumoria.)
Kulkutautimyönteisellä tarkoitetaan henkilöä, jonka mielestä kaikki rajoitukset pitäisi ottaa välittömästi pois ja antaa koronaviruksen levitä vapaasti väestön keskuudessa. Minusta nimitys on varsin hyvä.
"Kulkutautimyönteinen" on voimakas ilmaisu ja vahvasti arvolatautunut. Sillä pyritään leimaamaan ja asettamaan huonoon valoon iso joukko ihmisiä, myös ne jotka kannattavat maltillisempia rajoituksia tai jotka epäröivät ihan terveen kriittisesti koronarokotteen ottamista.
Se on siis loistava sana, kun halutaan vaikuttaa mielikuviin, manipuloida ja tehdä propagandaa. Suomeksi sanottuna valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten kukaan voi kuvitella, että zoomissa tai discordissa järjestetyt "tutustumistapahtumat" olisi yhtään sama asia kuin ihmisiin tutustuminen ihan livenä? No, se minkä itse olen tässä korona-aikana on huomannut on se, että monet suomalaiset ei tunnu ymmärtävän yhteisöllisyyden ja ihmisten läheisyyden merkitystä hyvinvointiin. Ei ihmekään, että suuri osa suomalaisista on masentuneita tai muuten mielenterveysongelmaista, kun pitää elää siinä ajatusmaailmassa, että ei tarvi muita ihmisiä ja yksin on hyvä. Ja tästä ollaan vielä todella ylpeitä. Ja en tietenkään tarkoita, että ei saisi nauttia elämästään yksin, vaan puhun yleisellä tasolla suomalaisesta kulttuurista. Enemmän vaan yksilökeskeisyyttä meidän yhteiskuntaan niin saada vielä enemmän pahaa oloa kaikille.
Sinä puolestasi et ymmärrä, että siellä Zoomissa tai Discordissa voi heittää kysymyksen, että kiinnostaisiko muita tavata ihan kasvotusten esim. piknikillä.
Ainakin tyttären opiskelualalla on ollut tapana järjestää esim discord-tapahtuma vaikkapa tietokilpailun tai peli-illan merkissä. Suositusten mukaan se n. 4 henkeä kokoontuu fyysisesti samaan paikkaan ja sitten ollaan yhteydessä niihin toisiin ryhmiin.
Mistä tuo sana discord tulee?
Discord Inc on tuon sovelluksen kehittäjä. Ei tietoa, mistä firman nimi on peräisin.
Kuulemma siitä että se on lyhyt, ei ollut muiden käytössä ja kuulostaa hyvältä nimeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä typerä hysteria voi kestää vaikka vuosikymmeniä, ellei sille laiteta pistettä. Valtiovallan reagointi on ollut täysin epästrategista. Nyt kiristetään taas rajoituksia pelkkien tartuntalukujen varjolla, vaikka taudista on tehty rokotteilla lähes vaaraton.
Mitä rajoituksia nyt ollaan kiristämässä? Sen tiedän, että ravintolarajoituksia ollaan kiristämässä osassa maakuntia, eli baareissa saa olla vain yhteen asti yöllä. Kauheaa, siis aivan kauheaa.
Sehän tässä niin hassua onkin, että nuo kulkutautimyönteiset jaksaa vielä mussuttaa ja jopa pitää mielenosoituksiaan ei mistään. Rajoitukset ovat niin vähäisiä, ettei niistä ole mitään haittaa. Ja mitään pakkoja tai sakkojahan ei muista maista poiketen Suomessa ole eikä kuulemma voida edes asettaa.
Sen sijaan, että ihmiset nauttisivat kesästä ja kaikista niistä asioita, jotka nyt ovat mahdollisia, niin ei kun valitetaan turhasta. - Tämä ei tarkoita sitä, etteikö voisi keskustella siitä, miten mahdollisia rajoituksia pitäisi asettaa, jos niitä tarvitaan. Se on jo todettu poliittiselta tasolta, että koululaisia ja opiskelijoita ei panna enää kärsimään vaan ko oppilaitokset pyritään pitämään viimeiseen asti lähiopetuksessa.
Tuo kulkutautimyönteinen on kyllä sana, jota ei pitäisi käyttää lainkaan, se on ihan karmea. Ei kukaan tästä koronasta mitenkään iloitse tai pidä sitä hyvänä asiana.
Jotkut eivät välitä rajoituksista niin paljon kuin olisi toivottavaa ja jotkut eivät halua tai pysty ottamaan sitä rokotetta, mutta eihän kukaan koronaan (tai mihinkään muuhunkaan kulkutautiin) positiivisesti suhtaudu - ainakaan tautiin sinänsä. Mielestäni oikeasti törkeää puhua tai vihjailla kulkutautimyönteisyydestä. (Ja tuskin se on kenestäkään myöskään hauskaa, jos sen on tarkoitus olla huumoria.)
Kulkutautimyönteisellä tarkoitetaan henkilöä, jonka mielestä kaikki rajoitukset pitäisi ottaa välittömästi pois ja antaa koronaviruksen levitä vapaasti väestön keskuudessa. Minusta nimitys on varsin hyvä.
"Kulkutautimyönteinen" on voimakas ilmaisu ja vahvasti arvolatautunut. Sillä pyritään leimaamaan ja asettamaan huonoon valoon iso joukko ihmisiä, myös ne jotka kannattavat maltillisempia rajoituksia tai jotka epäröivät ihan terveen kriittisesti koronarokotteen ottamista.
Se on siis loistava sana, kun halutaan vaikuttaa mielikuviin, manipuloida ja tehdä propagandaa. Suomeksi sanottuna valehdella.
Epätoivoista projektointia sieltä moskovasta tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä typerä hysteria voi kestää vaikka vuosikymmeniä, ellei sille laiteta pistettä. Valtiovallan reagointi on ollut täysin epästrategista. Nyt kiristetään taas rajoituksia pelkkien tartuntalukujen varjolla, vaikka taudista on tehty rokotteilla lähes vaaraton.
Mitä rajoituksia nyt ollaan kiristämässä? Sen tiedän, että ravintolarajoituksia ollaan kiristämässä osassa maakuntia, eli baareissa saa olla vain yhteen asti yöllä. Kauheaa, siis aivan kauheaa.
Sehän tässä niin hassua onkin, että nuo kulkutautimyönteiset jaksaa vielä mussuttaa ja jopa pitää mielenosoituksiaan ei mistään. Rajoitukset ovat niin vähäisiä, ettei niistä ole mitään haittaa. Ja mitään pakkoja tai sakkojahan ei muista maista poiketen Suomessa ole eikä kuulemma voida edes asettaa.
Sen sijaan, että ihmiset nauttisivat kesästä ja kaikista niistä asioita, jotka nyt ovat mahdollisia, niin ei kun valitetaan turhasta. - Tämä ei tarkoita sitä, etteikö voisi keskustella siitä, miten mahdollisia rajoituksia pitäisi asettaa, jos niitä tarvitaan. Se on jo todettu poliittiselta tasolta, että koululaisia ja opiskelijoita ei panna enää kärsimään vaan ko oppilaitokset pyritään pitämään viimeiseen asti lähiopetuksessa.
Tuo kulkutautimyönteinen on kyllä sana, jota ei pitäisi käyttää lainkaan, se on ihan karmea. Ei kukaan tästä koronasta mitenkään iloitse tai pidä sitä hyvänä asiana.
Jotkut eivät välitä rajoituksista niin paljon kuin olisi toivottavaa ja jotkut eivät halua tai pysty ottamaan sitä rokotetta, mutta eihän kukaan koronaan (tai mihinkään muuhunkaan kulkutautiin) positiivisesti suhtaudu - ainakaan tautiin sinänsä. Mielestäni oikeasti törkeää puhua tai vihjailla kulkutautimyönteisyydestä. (Ja tuskin se on kenestäkään myöskään hauskaa, jos sen on tarkoitus olla huumoria.)
Kulkutautimyönteisellä tarkoitetaan henkilöä, jonka mielestä kaikki rajoitukset pitäisi ottaa välittömästi pois ja antaa koronaviruksen levitä vapaasti väestön keskuudessa. Minusta nimitys on varsin hyvä.
Tuo porukka on ihan marginaalinen, ja käsittääkseni hekin kannattavat tuota vapaata leviämistä pelkästään siksi, että pitävät sitä loppujen lisäksi pienimpänä pahana. Se on kaukana tautimyönteisyydestä.
Ja tällä palstalla sitä käytetään hyvin leväperäisesti esim. sellaisista, jotka eivät ole ensimmäisinä into piukasssa ottamssa rokotetta.
Joo, en ole vielä kenenkään kuullut hihkuvan, että ai kun ihanaa kun meillä on tämä korona! Joten erittäin huono nimitys.
Tuota rokote- maski- ja rajoitevastaisuutta levitetään moskovan trollien toimesta kansan hölmöimmälle osalle joka levittää sitä fanaattisesti eteenpäin koska uskoo kerrankin tietävänsä jotain paremmin kuin muut. Samalla leviää koronakin mutta se ei moskovaa stressaa koska kaikki kaaos ja ongelmat euroopassa on heidän laskutavallaan vaan positiivista heidän kannaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 49 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 49 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo tiedän että moni täällä ei ymmärrä tilannetta. Sain toisen asteen jälkeen välivuoden aikana helpotettua mielenterveysongelmia jokseenkin, sitten aloitin korkeakoulussa ja tulevaisuus vaikutti valoisalta, sitten korona iski ja nyt olen pahemmassa tilanteessa kuin välivuoden aloittaessani. Ei jo valmiiksi mielenterveysongelmista kärsineet selviydy tämmöisestä, sitten siihen lisätään vielä kaikki uudet. Kyllä on nuoret aikuiset kovilla.
Se on ikävää, mutta siltikään muu maailma ei elä mielenterveytesi ehdoilla.
Kaikkea hyvää kuitenkin
Eri kirjoittajana lisään keskusteluunne tämän verran:
Mutta kuitenkin maailma näyttää elävän jo elämänsä loppusuoralla olevien erikoissairauksien ehdoilla.
Näissä kahdessa ajatuksessa on kuitenkin se ero, että toinen on yksikössä ja toinen monikossa. Monikko ajaa aina yksikön edelle
--myöskin eri kirjoittaja
Ei ole kovin pätevä perustelu: kyllä noita perusoikeuksien loukkauksista kärsiviä opiskelijoitakin on tuhansia, muista ryhmistä puhumattakaan, ja toisaalta tuo monisairaista nauriistakin koostuva "riskijoukko" koostuu vain "yksiköistä", jotka röyhkeämmän oikeudella ovat onnistuneet runnomaan läpi omat sulkuvaatimuksensa.
Ja kaikki ihan yhdentekevän ja vaarattoman pieneliön takia, joka ei ole vaaraksi kenellekään vähääkään elinkelpoiselle yksikölle eikä monikolle.
Jaa, nyt niitä lähtökohtaisesti kaikkien elinkelpoisempia yksilöitä on kuitenkin menossa teho-osastolle entistä enemmän
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008149521.html
Ja sitä paitsi alunperin tässä keskustelussa oli vertailukohtana yhden opiskelijan mielenterveysongelmat, johon joku vastaisi, että maailmaa ei kuitenkaan ohjata hänen ongelmien pohjalta.
Oikeasti pelkäät, että nuoret joutuu teholle?
Jos niitä joutuu teholle niin silloin niitä joutuu teholle. Ei siihen sinun mutuilusi mitään vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut ketjusta kuin aloituksen ja pari kommentti sieltä täältä, mutta sen vain sanon, että melko raskain mielin "päästän" lapseni kotoa pois yliopistokaupunkiinsa muuttamaan, aloittamaan itsenäisen elämän ja uuden, yliopisto, opiskelun. Hän ei tunne sieltä ketään, kaupunki täysin uusi, asuu yksin, me kotiväki satojen kilometrien päässä jne.
Mieleni on raskas, ahdistunut ja äärettömän huolestunut lapseni puolesta/vuoksi.Ei kannata murehtia. Ainakin yliopistossa järjestetään opintoihin orientoiva viikko. Sen aikana kopin uusista opiskelijoista ottaa tuutorit, jotka ovat vanhempia opiskelijat joita. Aloittajat on jaettu pienryhmiin ja tuutorien kanssa näissä pienryhmissä tutustutaan opiskeluun, omaan laitokseen ja sen henkilökuntaan ja toimintaan. Virallinen sen ohjelman lisäksi tuutorit ja ainejärjestöt järjestää vapaa-ajan ohjelmaa. Tuutorit on kurssitettu ja heiltä ja omasta pienryhmästä saa apua ja tukea. Esim. Tyttäreni on toiminut tuutorina peruskoulussa, lukiossa ja nyt yliopistossa. Tuutorit ovat suunnitelleet jo ainakin lokakuun puolelle jatkuvia pienryhmätapaamisia ja toki lisään voi ehdottaa. Tuutorit auttaa alkuun ja se oma pienryhmä oli ainakin itselleni vuosikymmeniä sitten ne ensimmäiset kaverit uudessa elämänvaiheessa kaukana lapsuudenkodissa ja entisistä ympyröistä. Lapsesi ei ole yksin uudessa tilanteessa . Kannattaa olla aktiivinen juuri tuossa orientaatiovaiheessa.
Jos lapsesi ei ole saanut tuutorikirjettä s-postina niin yleensä ne löytyy opiskelualoittaan kyseisen opiskelupaikan nettisivuilta osiosta uusille opiskelijoille tarkoitetuista ohjeista .
Mikä motiivi on rummuttaa tätä yhtä narratiivia mediassa? Korkeakoulujen sisäisten kyselyiden mukaan opiskelijoilla menee paljon paremmin kuin aiemmin. Otsikoisivat edes, että osa opiskelijoista kärsii etäopiskelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut ketjusta kuin aloituksen ja pari kommentti sieltä täältä, mutta sen vain sanon, että melko raskain mielin "päästän" lapseni kotoa pois yliopistokaupunkiinsa muuttamaan, aloittamaan itsenäisen elämän ja uuden, yliopisto, opiskelun. Hän ei tunne sieltä ketään, kaupunki täysin uusi, asuu yksin, me kotiväki satojen kilometrien päässä jne.
Mieleni on raskas, ahdistunut ja äärettömän huolestunut lapseni puolesta/vuoksi.Ei kannata murehtia. Ainakin yliopistossa järjestetään opintoihin orientoiva viikko. Sen aikana kopin uusista opiskelijoista ottaa tuutorit, jotka ovat vanhempia opiskelijat joita. Aloittajat on jaettu pienryhmiin ja tuutorien kanssa näissä pienryhmissä tutustutaan opiskeluun, omaan laitokseen ja sen henkilökuntaan ja toimintaan. Virallinen sen ohjelman lisäksi tuutorit ja ainejärjestöt järjestää vapaa-ajan ohjelmaa. Tuutorit on kurssitettu ja heiltä ja omasta pienryhmästä saa apua ja tukea. Esim. Tyttäreni on toiminut tuutorina peruskoulussa, lukiossa ja nyt yliopistossa. Tuutorit ovat suunnitelleet jo ainakin lokakuun puolelle jatkuvia pienryhmätapaamisia ja toki lisään voi ehdottaa. Tuutorit auttaa alkuun ja se oma pienryhmä oli ainakin itselleni vuosikymmeniä sitten ne ensimmäiset kaverit uudessa elämänvaiheessa kaukana lapsuudenkodissa ja entisistä ympyröistä. Lapsesi ei ole yksin uudessa tilanteessa . Kannattaa olla aktiivinen juuri tuossa orientaatiovaiheessa.
Ainejärjestöillä on myös insta- ja/tai facesivut, joita kannattaa ryhtyä viimeistään nyt seuraamaan. Monet ainejärjestöt ovat myös perustaneet omia face-ryhmiä juuri tänä vuonna opintonsa aloittaville tiedonvälitystä ja tutustumista varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut ketjusta kuin aloituksen ja pari kommentti sieltä täältä, mutta sen vain sanon, että melko raskain mielin "päästän" lapseni kotoa pois yliopistokaupunkiinsa muuttamaan, aloittamaan itsenäisen elämän ja uuden, yliopisto, opiskelun. Hän ei tunne sieltä ketään, kaupunki täysin uusi, asuu yksin, me kotiväki satojen kilometrien päässä jne.
Mieleni on raskas, ahdistunut ja äärettömän huolestunut lapseni puolesta/vuoksi.Ei kannata murehtia. Ainakin yliopistossa järjestetään opintoihin orientoiva viikko. Sen aikana kopin uusista opiskelijoista ottaa tuutorit, jotka ovat vanhempia opiskelijat joita. Aloittajat on jaettu pienryhmiin ja tuutorien kanssa näissä pienryhmissä tutustutaan opiskeluun, omaan laitokseen ja sen henkilökuntaan ja toimintaan. Virallinen sen ohjelman lisäksi tuutorit ja ainejärjestöt järjestää vapaa-ajan ohjelmaa. Tuutorit on kurssitettu ja heiltä ja omasta pienryhmästä saa apua ja tukea. Esim. Tyttäreni on toiminut tuutorina peruskoulussa, lukiossa ja nyt yliopistossa. Tuutorit ovat suunnitelleet jo ainakin lokakuun puolelle jatkuvia pienryhmätapaamisia ja toki lisään voi ehdottaa. Tuutorit auttaa alkuun ja se oma pienryhmä oli ainakin itselleni vuosikymmeniä sitten ne ensimmäiset kaverit uudessa elämänvaiheessa kaukana lapsuudenkodissa ja entisistä ympyröistä. Lapsesi ei ole yksin uudessa tilanteessa . Kannattaa olla aktiivinen juuri tuossa orientaatiovaiheessa.
Jos lapsesi ei ole saanut tuutorikirjettä s-postina niin yleensä ne löytyy opiskelualoittaan kyseisen opiskelupaikan nettisivuilta osiosta uusille opiskelijoille tarkoitetuista ohjeista .
Tutun tenava aloitti viime vuonna aallossa ja sieltä tuli kokonainen kirjekuorellinen erilaisia ohjelappusia hyvissä ajoin ennen opintojen alkua. Eikun sori siis 2019 eikä koronasyksynä.
Tuo kulkutautimyönteinen on kyllä sana, jota ei pitäisi käyttää lainkaan, se on ihan karmea. Ei kukaan tästä koronasta mitenkään iloitse tai pidä sitä hyvänä asiana.
Jotkut eivät välitä rajoituksista niin paljon kuin olisi toivottavaa ja jotkut eivät halua tai pysty ottamaan sitä rokotetta, mutta eihän kukaan koronaan (tai mihinkään muuhunkaan kulkutautiin) positiivisesti suhtaudu - ainakaan tautiin sinänsä. Mielestäni oikeasti törkeää puhua tai vihjailla kulkutautimyönteisyydestä. (Ja tuskin se on kenestäkään myöskään hauskaa, jos sen on tarkoitus olla huumoria.)