Mies haluaa sinun muuttavan asuntoosi muttei halua myydä osaa asunnostaan sinulle?

Naistrollit jälleen kokoontuvat tänne todistamaan toisilleen, miten heillä on oikeus elää miehen omaisuudesta ja jos heillä itsellään sattuisi jotain omaisuutta/sijoituksia olemaan, niin niiden tuotto tietenkin kuuluu heille itselleen.

Ns. el classico vol. 205

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ehdottaisit, että mies maksaa ruuat kaikille 3:lle (N+M+piski) ja vessapaperit, pesuaineet ja vaikka tamponitkin, jos sinä maksat sen 900 siitä asumisesta ? Jaksaa paremmin kantaakin ne ostoks et kuin hento nainen!

En minäkään myisi osuutta asunnosta siippaehdokkaalle, muttei mua häiritsisi hänen sijoitusasunto eikä muukaan sellainen. Olen muuten asunut mieheni kanssa vuosikymmeniä eikä ole rahasta riidelty.

Kuinka jaetaan bensakulut jos he ajavat yhdessä 500km?

Auto lienee miehen valitsema ainakin, eli kulutus on usein suurempi. Sitten taas mies saattaa ajaa enemmän joten kuskille vaivanpalkkaa. Kuski kuitenkin saa valita musiikin joten siitä vähennystä taas. Mutta mies myös painaa enemmän kuin nainen MUTTA naisen tavarat voi painaa enemmän kuin miehen.

Entä huoltoaseman saniteettilojen käytöstä johtuva odotusmaksu? Mies joutuu usein odottamaan naista, mittari käy.

Oikeasti pidät tätä hedelmällisenä tapana käyttää kesäpäiväsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

Hyvä pointti, meillä on muuten sama juttu. Sushia pitää hakea ainakin kerran viikossa, ei kelpaa hernari.

Miksi näistä asioista on niin vaikea puhua ja sopia? Jos daami haluaa sushia niin kai hän voi sen itse kustantaa ja hae sä itsellesi hernaria. Ihan itse saa tehdä omasta rahankäytöstään päätöksiä kun avaa suunsa.

Meillä syntyy riitaa naisen toimesta jos moista ehdottaa.

Yksin on paha riidellä. Jos suostut riitelemään, niin se on oma valintasi. Asiasta voi sanoa asiallisesti. Ei toista voi pakottaa syömään mitä toinen ei halua, ei edes lasta, saatikka aikuista miestä. Oletko lapanen?

Nainen voi alkaa vaikka huutamaan kaupassa kuin lapsi jos ei saa tahtoaan läpi. Toinen keino on mököttäminen.

Tiedät oikein hyvin että "sopiminen" on kaunis sana sille että mies tekee kuten nainen haluaa.

Happy wife, happy life. 

No, itsepä naisenne ja elämänne valitsette.

Muista tuo lause kun nainen valittaa että mies hakkaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos miesystäväni saisi itkupotkuraivarin kaupan hernarihyllyllä, niin hiukan miettisin toiseen kertaan omia valintojani ja parisuhteen tulevaisuutta. Mutta jotkut sitten vissiin pitävät ihan ok käytöksenä.

Sun mies nielee hiljaa ne sushit ja maksaa..... maksaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ehdottaisit, että mies maksaa ruuat kaikille 3:lle (N+M+piski) ja vessapaperit, pesuaineet ja vaikka tamponitkin, jos sinä maksat sen 900 siitä asumisesta ? Jaksaa paremmin kantaakin ne ostoks et kuin hento nainen!

En minäkään myisi osuutta asunnosta siippaehdokkaalle, muttei mua häiritsisi hänen sijoitusasunto eikä muukaan sellainen. Olen muuten asunut mieheni kanssa vuosikymmeniä eikä ole rahasta riidelty.

Kuinka jaetaan bensakulut jos he ajavat yhdessä 500km?

Auto lienee miehen valitsema ainakin, eli kulutus on usein suurempi. Sitten taas mies saattaa ajaa enemmän joten kuskille vaivanpalkkaa. Kuski kuitenkin saa valita musiikin joten siitä vähennystä taas. Mutta mies myös painaa enemmän kuin nainen MUTTA naisen tavarat voi painaa enemmän kuin miehen.

Entä huoltoaseman saniteettilojen käytöstä johtuva odotusmaksu? Mies joutuu usein odottamaan naista, mittari käy.

Oikeasti pidät tätä hedelmällisenä tapana käyttää kesäpäiväsi?

Hiljaa tyttö, aikuiset puhuu taloudesta.

Vierailija kirjoitti:

Naistrollit jälleen kokoontuvat tänne todistamaan toisilleen, miten heillä on oikeus elää miehen omaisuudesta ja jos heillä itsellään sattuisi jotain omaisuutta/sijoituksia olemaan, niin niiden tuotto tietenkin kuuluu heille itselleen.

Ns. el classico vol. 205

#naamapalmu

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miesystäväni saisi itkupotkuraivarin kaupan hernarihyllyllä, niin hiukan miettisin toiseen kertaan omia valintojani ja parisuhteen tulevaisuutta. Mutta jotkut sitten vissiin pitävät ihan ok käytöksenä.

Sun mies nielee hiljaa ne sushit ja maksaa..... maksaa....

Menkää huviksenne Prismassa sinne makkarahyllylle ja katsokaa kuinka pariskunnat toimivat. Onnelliset sinkut erottaa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

Hyvä pointti, meillä on muuten sama juttu. Sushia pitää hakea ainakin kerran viikossa, ei kelpaa hernari.

Miksi näistä asioista on niin vaikea puhua ja sopia? Jos daami haluaa sushia niin kai hän voi sen itse kustantaa ja hae sä itsellesi hernaria. Ihan itse saa tehdä omasta rahankäytöstään päätöksiä kun avaa suunsa.

Meillä syntyy riitaa naisen toimesta jos moista ehdottaa.

Yksin on paha riidellä. Jos suostut riitelemään, niin se on oma valintasi. Asiasta voi sanoa asiallisesti. Ei toista voi pakottaa syömään mitä toinen ei halua, ei edes lasta, saatikka aikuista miestä. Oletko lapanen?

Nainen voi alkaa vaikka huutamaan kaupassa kuin lapsi jos ei saa tahtoaan läpi. Toinen keino on mököttäminen.

Tiedät oikein hyvin että "sopiminen" on kaunis sana sille että mies tekee kuten nainen haluaa.

Happy wife, happy life. 

No, itsepä naisenne ja elämänne valitsette.

Harva mies pääsee valitsemaa. Paitsi laatikkokalsarikirurgilentäjä.

Suurin osa miehistä tyytyy siihen naiseen minkä sattuu saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miesystäväni saisi itkupotkuraivarin kaupan hernarihyllyllä, niin hiukan miettisin toiseen kertaan omia valintojani ja parisuhteen tulevaisuutta. Mutta jotkut sitten vissiin pitävät ihan ok käytöksenä.

Sun mies nielee hiljaa ne sushit ja maksaa..... maksaa....

Miksi olet suhteessa jännänaisen kanssa? Onko s e k s i yhtä kiihkeästi vai mikä on syy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

Hyvä pointti, meillä on muuten sama juttu. Sushia pitää hakea ainakin kerran viikossa, ei kelpaa hernari.

Miksi näistä asioista on niin vaikea puhua ja sopia? Jos daami haluaa sushia niin kai hän voi sen itse kustantaa ja hae sä itsellesi hernaria. Ihan itse saa tehdä omasta rahankäytöstään päätöksiä kun avaa suunsa.

Meillä syntyy riitaa naisen toimesta jos moista ehdottaa.

Yksin on paha riidellä. Jos suostut riitelemään, niin se on oma valintasi. Asiasta voi sanoa asiallisesti. Ei toista voi pakottaa syömään mitä toinen ei halua, ei edes lasta, saatikka aikuista miestä. Oletko lapanen?

Nainen voi alkaa vaikka huutamaan kaupassa kuin lapsi jos ei saa tahtoaan läpi. Toinen keino on mököttäminen.

Tiedät oikein hyvin että "sopiminen" on kaunis sana sille että mies tekee kuten nainen haluaa.

Happy wife, happy life. 

No, itsepä naisenne ja elämänne valitsette.

Harva mies pääsee valitsemaa. Paitsi laatikkokalsarikirurgilentäjä.

Suurin osa miehistä tyytyy siihen naiseen minkä sattuu saamaan.

Ai tästä tässä onkin kyse. Katkeruus siitä, kun pllunhimossa joutuu tyytymään, eikä saakkaan sitä megatissiä. Ja sitten katkerana nilmitetään täällä. Jos megatissin saisi, niin maksaisin mitä vaan. Hienoa, pojat, parisuhteen onni on taattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

Hyvä pointti, meillä on muuten sama juttu. Sushia pitää hakea ainakin kerran viikossa, ei kelpaa hernari.

Miksi näistä asioista on niin vaikea puhua ja sopia? Jos daami haluaa sushia niin kai hän voi sen itse kustantaa ja hae sä itsellesi hernaria. Ihan itse saa tehdä omasta rahankäytöstään päätöksiä kun avaa suunsa.

Meillä syntyy riitaa naisen toimesta jos moista ehdottaa.

Yksin on paha riidellä. Jos suostut riitelemään, niin se on oma valintasi. Asiasta voi sanoa asiallisesti. Ei toista voi pakottaa syömään mitä toinen ei halua, ei edes lasta, saatikka aikuista miestä. Oletko lapanen?

Nainen voi alkaa vaikka huutamaan kaupassa kuin lapsi jos ei saa tahtoaan läpi. Toinen keino on mököttäminen.

Tiedät oikein hyvin että "sopiminen" on kaunis sana sille että mies tekee kuten nainen haluaa.

Happy wife, happy life. 

No, itsepä naisenne ja elämänne valitsette.

Harva mies pääsee valitsemaa. Paitsi laatikkokalsarikirurgilentäjä.

Suurin osa miehistä tyytyy siihen naiseen minkä sattuu saamaan.

Sitä traumaa voi purkaa terapiassa eikä pilaamalla jokainen keskustelu tällä alustalla. Kiitos kaikille muille hyvistä näkökulmista.

Vierailija kirjoitti:

Jos miesystäväni saisi itkupotkuraivarin kaupan hernarihyllyllä, niin hiukan miettisin toiseen kertaan omia valintojani ja parisuhteen tulevaisuutta. Mutta jotkut sitten vissiin pitävät ihan ok käytöksenä.

Moni mies saisi hernarihyllyn kohdalla itkuraivarin jos saisimme näyttää miltä henkisesti oikeasti tuntuu. Sen miehen maksaman 25 € sushilaatikon hinnalla saisi 20 kpl hernaripurkkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

Hyvä pointti, meillä on muuten sama juttu. Sushia pitää hakea ainakin kerran viikossa, ei kelpaa hernari.

Miksi näistä asioista on niin vaikea puhua ja sopia? Jos daami haluaa sushia niin kai hän voi sen itse kustantaa ja hae sä itsellesi hernaria. Ihan itse saa tehdä omasta rahankäytöstään päätöksiä kun avaa suunsa.

Meillä syntyy riitaa naisen toimesta jos moista ehdottaa.

Yksin on paha riidellä. Jos suostut riitelemään, niin se on oma valintasi. Asiasta voi sanoa asiallisesti. Ei toista voi pakottaa syömään mitä toinen ei halua, ei edes lasta, saatikka aikuista miestä. Oletko lapanen?

Nainen voi alkaa vaikka huutamaan kaupassa kuin lapsi jos ei saa tahtoaan läpi. Toinen keino on mököttäminen.

Tiedät oikein hyvin että "sopiminen" on kaunis sana sille että mies tekee kuten nainen haluaa.

Happy wife, happy life. 

No, itsepä naisenne ja elämänne valitsette.

Muista tuo lause kun nainen valittaa että mies hakkaa sitä.

Sinäkö se valitit, että tämä on jälleen yksi m i e s v i h a k e t j u?🤔

Ei helevetti. Mies mieluummin ottaa kaupassa huutoraivoitkevän naisen puolisoksi mitä on sinkkuna. Kaikkea sitä saa lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

Hyvä pointti, meillä on muuten sama juttu. Sushia pitää hakea ainakin kerran viikossa, ei kelpaa hernari.

Miksi näistä asioista on niin vaikea puhua ja sopia? Jos daami haluaa sushia niin kai hän voi sen itse kustantaa ja hae sä itsellesi hernaria. Ihan itse saa tehdä omasta rahankäytöstään päätöksiä kun avaa suunsa.

Meillä syntyy riitaa naisen toimesta jos moista ehdottaa.

Yksin on paha riidellä. Jos suostut riitelemään, niin se on oma valintasi. Asiasta voi sanoa asiallisesti. Ei toista voi pakottaa syömään mitä toinen ei halua, ei edes lasta, saatikka aikuista miestä. Oletko lapanen?

Nainen voi alkaa vaikka huutamaan kaupassa kuin lapsi jos ei saa tahtoaan läpi. Toinen keino on mököttäminen.

Tiedät oikein hyvin että "sopiminen" on kaunis sana sille että mies tekee kuten nainen haluaa.

Happy wife, happy life. 

No, itsepä naisenne ja elämänne valitsette.

Harva mies pääsee valitsemaa. Paitsi laatikkokalsarikirurgilentäjä.

Suurin osa miehistä tyytyy siihen naiseen minkä sattuu saamaan.

Sitä traumaa voi purkaa terapiassa eikä pilaamalla jokainen keskustelu tällä alustalla. Kiitos kaikille muille hyvistä näkökulmista.

Ei se ole mikään trauma. Naiset on loppupeleissä kaikki samanlaisia, eikä ne vaihtamalla parane. Siksi tyytyminen sujuukin miehiltä kivuttomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

Hyvä pointti, meillä on muuten sama juttu. Sushia pitää hakea ainakin kerran viikossa, ei kelpaa hernari.

Miksi näistä asioista on niin vaikea puhua ja sopia? Jos daami haluaa sushia niin kai hän voi sen itse kustantaa ja hae sä itsellesi hernaria. Ihan itse saa tehdä omasta rahankäytöstään päätöksiä kun avaa suunsa.

Meillä syntyy riitaa naisen toimesta jos moista ehdottaa.

Yksin on paha riidellä. Jos suostut riitelemään, niin se on oma valintasi. Asiasta voi sanoa asiallisesti. Ei toista voi pakottaa syömään mitä toinen ei halua, ei edes lasta, saatikka aikuista miestä. Oletko lapanen?

Nainen voi alkaa vaikka huutamaan kaupassa kuin lapsi jos ei saa tahtoaan läpi. Toinen keino on mököttäminen.

Tiedät oikein hyvin että "sopiminen" on kaunis sana sille että mies tekee kuten nainen haluaa.

Happy wife, happy life. 

No, itsepä naisenne ja elämänne valitsette.

Harva mies pääsee valitsemaa. Paitsi laatikkokalsarikirurgilentäjä.

Suurin osa miehistä tyytyy siihen naiseen minkä sattuu saamaan.

Sitä traumaa voi purkaa terapiassa eikä pilaamalla jokainen keskustelu tällä alustalla. Kiitos kaikille muille hyvistä näkökulmista.

Ei se ole mikään trauma. Naiset on loppupeleissä kaikki samanlaisia, eikä ne vaihtamalla parane. Siksi tyytyminen sujuukin miehiltä kivuttomasti.

Joo, tuntuu olevan tosi kivutonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

Hyvä pointti, meillä on muuten sama juttu. Sushia pitää hakea ainakin kerran viikossa, ei kelpaa hernari.

Miksi näistä asioista on niin vaikea puhua ja sopia? Jos daami haluaa sushia niin kai hän voi sen itse kustantaa ja hae sä itsellesi hernaria. Ihan itse saa tehdä omasta rahankäytöstään päätöksiä kun avaa suunsa.

Meillä syntyy riitaa naisen toimesta jos moista ehdottaa.

Sitten sun pitää vetää asiasta johtopäätökset ja esim. sanoa että aiot tulevaisuudessakin elää ihan omien varojesi mukaan, koska se on fiksua. Jos nainen tuosta vetää kilarit niin voit joko koettaa sietää sen tai löytää lähimmän oven.

Ei oo vaikeeta.

Kyllä mulla varaa on, vaimolla ei olis jos se maksais puolet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

No voi voi. Suu auki, ja puhumaan asiasta. Jos toisen ruoka maksaa enemmän, niin miksi sinä sitä maksat? Jos et kehtaa puhua asiasta,vaan ainoastaan täällä valitat, niin sitten kärsit.

Huomaatteko miehet sävyeron viestinnässä. 

Naisen (ap) valittaessa kulujen syntymisestä sävy on hyvin ymmärtävä ja sovitteleva. Miestä solvataan pihiksi joka yrittää vain hyötyä naisesta.

Sitten kun tilanne on toisinpäin ja nainen on se joka de facto aiheuttaa ne kulut... MIKSI ET MIESJÄTE AVAA SUUTASI: KÄRSI.

Olet lapsellinen. Itse näet vain sen, mitä haluat nähdä, ja katsot asioita väriittyneiden lasien läpi, joka on: m i e s vi h a, mi e s v i e s vi h a, m i e s vi h a. Tässä ketjussa puhutaan taloudesta ja siitä, miten kulut jaetaan. Jos haluat puhua muusta, niin aloita aiheesta oma ketju, kiitos!

Tätä juuri tarkoitan. Naisten kanssa pitää miehen maksaa tai tulos on tämä.

No jos ihminen on ostanut lainalla itselleen asunnon, niin kyllä sen asunnon maksaminen kuuluu juurikin tälle omistajalle. Tälle tyypille on ehdotettu , että kumppani ostaa häneltä osan asunnosta, joten älkää hän osuus kuluista pienen su. Eihän kukaan hullu ryhdy maksamaan toisten lainoja.

Selkeitä näissä tapauksissa on se, että asunto joko ostetaan yhdessä ja kumpikin maksaa omaa osuuttaan omistusoikeuksien suhteessa tai sitten kumpikin ostaa ja maksaa omaa asuntoaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

Hyvä pointti, meillä on muuten sama juttu. Sushia pitää hakea ainakin kerran viikossa, ei kelpaa hernari.

Miksi näistä asioista on niin vaikea puhua ja sopia? Jos daami haluaa sushia niin kai hän voi sen itse kustantaa ja hae sä itsellesi hernaria. Ihan itse saa tehdä omasta rahankäytöstään päätöksiä kun avaa suunsa.

Meillä syntyy riitaa naisen toimesta jos moista ehdottaa.

Yksin on paha riidellä. Jos suostut riitelemään, niin se on oma valintasi. Asiasta voi sanoa asiallisesti. Ei toista voi pakottaa syömään mitä toinen ei halua, ei edes lasta, saatikka aikuista miestä. Oletko lapanen?

Nainen voi alkaa vaikka huutamaan kaupassa kuin lapsi jos ei saa tahtoaan läpi. Toinen keino on mököttäminen.

Tiedät oikein hyvin että "sopiminen" on kaunis sana sille että mies tekee kuten nainen haluaa.

Happy wife, happy life. 

No, itsepä naisenne ja elämänne valitsette.

Muista tuo lause kun nainen valittaa että mies hakkaa sitä.

Sinäkö se valitit, että tämä on jälleen yksi m i e s v i h a k e t j u?🤔

Eikö lause muka toimikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miesystäväni saisi itkupotkuraivarin kaupan hernarihyllyllä, niin hiukan miettisin toiseen kertaan omia valintojani ja parisuhteen tulevaisuutta. Mutta jotkut sitten vissiin pitävät ihan ok käytöksenä.

Moni mies saisi hernarihyllyn kohdalla itkuraivarin jos saisimme näyttää miltä henkisesti oikeasti tuntuu. Sen miehen maksaman 25 € sushilaatikon hinnalla saisi 20 kpl hernaripurkkeja.

Älä unohda sitä valkoviiniä