Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies haluaa sinun muuttavan asuntoosi muttei halua myydä osaa asunnostaan sinulle?

Vierailija
25.07.2021 |

Mitä teet? Miksi veikkaat, ettei mies halua myydä osaa asunostaan? Olen luvannut voivani mennä kihloihin mutta tämä seikka mietityttää. Olenko tyhmä niuho vai ainoastaan järkevä aikuinen (omasta mielestäni tietysti jälkimmäinen).

Kommentit (596)

Vierailija
241/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä minä olen omistanut aina asunnon, jossa olen mieheni kanssa asunut. Mies maksaa ainoastaan juoksevista kuluista. Hänellä on itsellään sijoitusasunto, toisen sijoitusasuntonsa möi juuri. Olemme olleet naimisissa 12 vuotta ja meillä on yhteinen lapsi. Olemme juuri muuttamassa kolmanteen yhteiseen asuntoon, jotka kaikki siis olen omistanut yksin. Kaksi niistä ollut omakotitaloja.

Hyvin toiminut järjestely, ei ongelmaa kummallekaan.

Maksaako mies kaikki talon juoksevat kulut, kiinteistövero, vesi, jätemaksu, sähkö, lämmitys, ...?

Minäkin haluan tuollaisen Maksu-Miehen.

Tuossa puhutaan asunnosta, ei omakotitalosta. Eli kiinteistöveron ja erillisen jätemaksun ainakin saat jättää pois, lämmityksestäkään tuskin maksetaan erikseen vaan nämä katetaan vastikkeesta.

Hyvähän tuommoinen mies on joka hoitaa asumiskulut. Itse voi keskittyä pääoman kasvattamiseen.

Minkä ihmeen takia jengi ei lue kirjoituksia kunnolla. Tässä ei ollut kyse siitä, että mies maksaa KAIKKI asumisen kulut, vaan maksaa niistä. Eli maksaa niistä osuuden. Kyseessä on perhe ja mies osallistuu tietenkin osaltaan myös lapsen kuluihin. 

Fine. Siis mies maksaa myös kaikki lapsen kulut. Maksatko itse siis mistään?

Lukutaito. ”Osaltaan”.

Vierailija
242/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi myisi? Miksi ostaisit? Maksatte kulut puoliksi, mutta älä maksa hänelle vuokraa tai lainan lyhennyksiä.

Ajatus, että vaimo maksaisi miehelle vuokraa yhteisestä kodista, ei ole tältä planeetalta, oli asunto sitten kenen nimissä tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

Hyvä pointti, meillä on muuten sama juttu. Sushia pitää hakea ainakin kerran viikossa, ei kelpaa hernari.

Miksi näistä asioista on niin vaikea puhua ja sopia? Jos daami haluaa sushia niin kai hän voi sen itse kustantaa ja hae sä itsellesi hernaria. Ihan itse saa tehdä omasta rahankäytöstään päätöksiä kun avaa suunsa.

Meillä syntyy riitaa naisen toimesta jos moista ehdottaa.

Yksin on paha riidellä. Jos suostut riitelemään, niin se on oma valintasi. Asiasta voi sanoa asiallisesti. Ei toista voi pakottaa syömään mitä toinen ei halua, ei edes lasta, saatikka aikuista miestä. Oletko lapanen?

Nainen voi alkaa vaikka huutamaan kaupassa kuin lapsi jos ei saa tahtoaan läpi. Toinen keino on mököttäminen.

Tiedät oikein hyvin että "sopiminen" on kaunis sana sille että mies tekee kuten nainen haluaa.

Happy wife, happy life. 

Vierailija
244/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

Hyvä pointti, meillä on muuten sama juttu. Sushia pitää hakea ainakin kerran viikossa, ei kelpaa hernari.

Miksi näistä asioista on niin vaikea puhua ja sopia? Jos daami haluaa sushia niin kai hän voi sen itse kustantaa ja hae sä itsellesi hernaria. Ihan itse saa tehdä omasta rahankäytöstään päätöksiä kun avaa suunsa.

Naiset olettavat että mies tarjoaa. Siitä syntyy sota jos yrittää muuta ehdottaa.

En ainakaan itse ole koskaan tavannut naista joka olisi oma-aloitetteisesti ehdottanut että hän maksaa.

Vierailija
245/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi myisi? Miksi ostaisit? Maksatte kulut puoliksi, mutta älä maksa hänelle vuokraa tai lainan lyhennyksiä.

Ajatus, että vaimo maksaisi miehelle vuokraa yhteisestä kodista, ei ole tältä planeetalta, oli asunto sitten kenen nimissä tahansa.

Sanot siis että naisen tulee saada elää ilmaiseksi?

Vierailija
246/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

No voi voi. Suu auki, ja puhumaan asiasta. Jos toisen ruoka maksaa enemmän, niin miksi sinä sitä maksat? Jos et kehtaa puhua asiasta,vaan ainoastaan täällä valitat, niin sitten kärsit.

Huomaatteko miehet sävyeron viestinnässä. 

Naisen (ap) valittaessa kulujen syntymisestä sävy on hyvin ymmärtävä ja sovitteleva. Miestä solvataan pihiksi joka yrittää vain hyötyä naisesta.

Sitten kun tilanne on toisinpäin ja nainen on se joka de facto aiheuttaa ne kulut... MIKSI ET MIESJÄTE AVAA SUUTASI: KÄRSI.

Olet lapsellinen. Itse näet vain sen, mitä haluat nähdä, ja katsot asioita väriittyneiden lasien läpi, joka on: m i e s vi h a, mi e s v i e s vi h a, m i e s vi h a. Tässä ketjussa puhutaan taloudesta ja siitä, miten kulut jaetaan. Jos haluat puhua muusta, niin aloita aiheesta oma ketju, kiitos!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

Hyvä pointti, meillä on muuten sama juttu. Sushia pitää hakea ainakin kerran viikossa, ei kelpaa hernari.

Miksi näistä asioista on niin vaikea puhua ja sopia? Jos daami haluaa sushia niin kai hän voi sen itse kustantaa ja hae sä itsellesi hernaria. Ihan itse saa tehdä omasta rahankäytöstään päätöksiä kun avaa suunsa.

Meillä syntyy riitaa naisen toimesta jos moista ehdottaa.

Yksin on paha riidellä. Jos suostut riitelemään, niin se on oma valintasi. Asiasta voi sanoa asiallisesti. Ei toista voi pakottaa syömään mitä toinen ei halua, ei edes lasta, saatikka aikuista miestä. Oletko lapanen?

Nainen voi alkaa vaikka huutamaan kaupassa kuin lapsi jos ei saa tahtoaan läpi. Toinen keino on mököttäminen.

Tiedät oikein hyvin että "sopiminen" on kaunis sana sille että mies tekee kuten nainen haluaa.

Happy wife, happy life. 

Yleensä sopiminen on sitä että mies maksaa. Se on parasta kaikille.

Vierailija
248/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

No voi voi. Suu auki, ja puhumaan asiasta. Jos toisen ruoka maksaa enemmän, niin miksi sinä sitä maksat? Jos et kehtaa puhua asiasta,vaan ainoastaan täällä valitat, niin sitten kärsit.

Huomaatteko miehet sävyeron viestinnässä. 

Naisen (ap) valittaessa kulujen syntymisestä sävy on hyvin ymmärtävä ja sovitteleva. Miestä solvataan pihiksi joka yrittää vain hyötyä naisesta.

Sitten kun tilanne on toisinpäin ja nainen on se joka de facto aiheuttaa ne kulut... MIKSI ET MIESJÄTE AVAA SUUTASI: KÄRSI.

Olet lapsellinen. Itse näet vain sen, mitä haluat nähdä, ja katsot asioita väriittyneiden lasien läpi, joka on: m i e s vi h a, mi e s v i e s vi h a, m i e s vi h a. Tässä ketjussa puhutaan taloudesta ja siitä, miten kulut jaetaan. Jos haluat puhua muusta, niin aloita aiheesta oma ketju, kiitos!

Tätä juuri tarkoitan. Naisten kanssa pitää miehen maksaa tai tulos on tämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

Hyvä pointti, meillä on muuten sama juttu. Sushia pitää hakea ainakin kerran viikossa, ei kelpaa hernari.

Miksi näistä asioista on niin vaikea puhua ja sopia? Jos daami haluaa sushia niin kai hän voi sen itse kustantaa ja hae sä itsellesi hernaria. Ihan itse saa tehdä omasta rahankäytöstään päätöksiä kun avaa suunsa.

Meillä syntyy riitaa naisen toimesta jos moista ehdottaa.

Yksin on paha riidellä. Jos suostut riitelemään, niin se on oma valintasi. Asiasta voi sanoa asiallisesti. Ei toista voi pakottaa syömään mitä toinen ei halua, ei edes lasta, saatikka aikuista miestä. Oletko lapanen?

Nainen voi alkaa vaikka huutamaan kaupassa kuin lapsi jos ei saa tahtoaan läpi. Toinen keino on mököttäminen.

Tiedät oikein hyvin että "sopiminen" on kaunis sana sille että mies tekee kuten nainen haluaa.

Happy wife, happy life. 

No, itsepä naisenne ja elämänne valitsette.

Vierailija
250/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ehdottaisit, että mies maksaa ruuat kaikille 3:lle (N+M+piski) ja vessapaperit, pesuaineet ja vaikka tamponitkin, jos sinä maksat sen 900 siitä asumisesta ? Jaksaa paremmin kantaakin ne ostoks et kuin hento nainen!

En minäkään myisi osuutta asunnosta siippaehdokkaalle, muttei mua häiritsisi hänen sijoitusasunto eikä muukaan sellainen. Olen muuten asunut mieheni kanssa vuosikymmeniä eikä ole rahasta riidelty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

Hyvä pointti, meillä on muuten sama juttu. Sushia pitää hakea ainakin kerran viikossa, ei kelpaa hernari.

Miksi näistä asioista on niin vaikea puhua ja sopia? Jos daami haluaa sushia niin kai hän voi sen itse kustantaa ja hae sä itsellesi hernaria. Ihan itse saa tehdä omasta rahankäytöstään päätöksiä kun avaa suunsa.

Naiset olettavat että mies tarjoaa. Siitä syntyy sota jos yrittää muuta ehdottaa.

En ainakaan itse ole koskaan tavannut naista joka olisi oma-aloitetteisesti ehdottanut että hän maksaa.

Vai niin. No, sitten olette ilmeisesti valinneet sotaisan arjen.

Vierailija
252/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

Hyvä pointti, meillä on muuten sama juttu. Sushia pitää hakea ainakin kerran viikossa, ei kelpaa hernari.

Miksi näistä asioista on niin vaikea puhua ja sopia? Jos daami haluaa sushia niin kai hän voi sen itse kustantaa ja hae sä itsellesi hernaria. Ihan itse saa tehdä omasta rahankäytöstään päätöksiä kun avaa suunsa.

Naiset olettavat että mies tarjoaa. Siitä syntyy sota jos yrittää muuta ehdottaa.

En ainakaan itse ole koskaan tavannut naista joka olisi oma-aloitetteisesti ehdottanut että hän maksaa.

Naiset? Älä yleistä omia kokemuksiasi koskemaan kaikkia naisia. Jos valitset tietyntyyppisiä naisia, niin asia on näin, eli prinsessoita, jotka on kauniita ja tottuneet siihen, että miehet tarjoaa, suorastaan tyrkyttää, ettäpääsee niiden seuraan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

No voi voi. Suu auki, ja puhumaan asiasta. Jos toisen ruoka maksaa enemmän, niin miksi sinä sitä maksat? Jos et kehtaa puhua asiasta,vaan ainoastaan täällä valitat, niin sitten kärsit.

Huomaatteko miehet sävyeron viestinnässä. 

Naisen (ap) valittaessa kulujen syntymisestä sävy on hyvin ymmärtävä ja sovitteleva. Miestä solvataan pihiksi joka yrittää vain hyötyä naisesta.

Sitten kun tilanne on toisinpäin ja nainen on se joka de facto aiheuttaa ne kulut... MIKSI ET MIESJÄTE AVAA SUUTASI: KÄRSI.

No anna sinä heille toki parempia neuvoja.

Annan molemmille saman neuvon: hyväksy tilanne tai painu helvettiin. Ei ole sen vaikeampaa.

Ollaan nyt rehellisiä. Koko ap:n tarina on puhdasta miesvihafantasiaa joka vain leviää aina kun ap saa tartuttua johonkin vastaukseen. Ainoa neuvo jonka ap tarvitsee on "painu helvettiin" ja se neuvo pätee JOS nyt tarina olisikin totta koska ei se tilanne siitä ainakaan paremmaksi muuttuisi seuraavien vuosikymmenten aikana jos yhteenmuutto on noin saatanan vaikeaa.

Mitä helvettiä ap edes on tuollaisen miehen kanssa?

Vierailija
254/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

No voi voi. Suu auki, ja puhumaan asiasta. Jos toisen ruoka maksaa enemmän, niin miksi sinä sitä maksat? Jos et kehtaa puhua asiasta,vaan ainoastaan täällä valitat, niin sitten kärsit.

Huomaatteko miehet sävyeron viestinnässä. 

Naisen (ap) valittaessa kulujen syntymisestä sävy on hyvin ymmärtävä ja sovitteleva. Miestä solvataan pihiksi joka yrittää vain hyötyä naisesta.

Sitten kun tilanne on toisinpäin ja nainen on se joka de facto aiheuttaa ne kulut... MIKSI ET MIESJÄTE AVAA SUUTASI: KÄRSI.

Olet lapsellinen. Itse näet vain sen, mitä haluat nähdä, ja katsot asioita väriittyneiden lasien läpi, joka on: m i e s vi h a, mi e s v i e s vi h a, m i e s vi h a. Tässä ketjussa puhutaan taloudesta ja siitä, miten kulut jaetaan. Jos haluat puhua muusta, niin aloita aiheesta oma ketju, kiitos!

Tätä juuri tarkoitan. Naisten kanssa pitää miehen maksaa tai tulos on tämä.

#naamapalmu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

Naisen ylläpito tulee kalliiksi. Meillä on siksi vuoroviikkosysteemi. Joka toinen viikonloppu ollaan meillä joka toinen viikonloppu naisen luona. Naisislla on kallis maku ja ne luulee että miehet on jotain kroisoksia. Minulla ei olisi varaa maksaa asumista saman katon alla.

Vierailija
256/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miesystäväni saisi itkupotkuraivarin kaupan hernarihyllyllä, niin hiukan miettisin toiseen kertaan omia valintojani ja parisuhteen tulevaisuutta. Mutta jotkut sitten vissiin pitävät ihan ok käytöksenä.

Vierailija
257/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

No voi voi. Suu auki, ja puhumaan asiasta. Jos toisen ruoka maksaa enemmän, niin miksi sinä sitä maksat? Jos et kehtaa puhua asiasta,vaan ainoastaan täällä valitat, niin sitten kärsit.

Huomaatteko miehet sävyeron viestinnässä. 

Naisen (ap) valittaessa kulujen syntymisestä sävy on hyvin ymmärtävä ja sovitteleva. Miestä solvataan pihiksi joka yrittää vain hyötyä naisesta.

Sitten kun tilanne on toisinpäin ja nainen on se joka de facto aiheuttaa ne kulut... MIKSI ET MIESJÄTE AVAA SUUTASI: KÄRSI.

No anna sinä heille toki parempia neuvoja.

Annan molemmille saman neuvon: hyväksy tilanne tai painu helvettiin. Ei ole sen vaikeampaa.

Ollaan nyt rehellisiä. Koko ap:n tarina on puhdasta miesvihafantasiaa joka vain leviää aina kun ap saa tartuttua johonkin vastaukseen. Ainoa neuvo jonka ap tarvitsee on "painu helvettiin" ja se neuvo pätee JOS nyt tarina olisikin totta koska ei se tilanne siitä ainakaan paremmaksi muuttuisi seuraavien vuosikymmenten aikana jos yhteenmuutto on noin saatanan vaikeaa.

Mitä helvettiä ap edes on tuollaisen miehen kanssa?

Trolli on, mutta so what? Kyllä näitä.asioita oikeassa elämässäkin tapahtuu. Jokaise kannattaa pitää huolta omasta taloudestaan eikä rakkauden huumassa saa antaa itseään k u s e t t a a.

Vierailija
258/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ehdottaisit, että mies maksaa ruuat kaikille 3:lle (N+M+piski) ja vessapaperit, pesuaineet ja vaikka tamponitkin, jos sinä maksat sen 900 siitä asumisesta ? Jaksaa paremmin kantaakin ne ostoks et kuin hento nainen!

En minäkään myisi osuutta asunnosta siippaehdokkaalle, muttei mua häiritsisi hänen sijoitusasunto eikä muukaan sellainen. Olen muuten asunut mieheni kanssa vuosikymmeniä eikä ole rahasta riidelty.

Kuinka jaetaan bensakulut jos he ajavat yhdessä 500km?

Auto lienee miehen valitsema ainakin, eli kulutus on usein suurempi. Sitten taas mies saattaa ajaa enemmän joten kuskille vaivanpalkkaa. Kuski kuitenkin saa valita musiikin joten siitä vähennystä taas. Mutta mies myös painaa enemmän kuin nainen MUTTA naisen tavarat voi painaa enemmän kuin miehen.

Entä huoltoaseman saniteettilojen käytöstä johtuva odotusmaksu? Mies joutuu usein odottamaan naista, mittari käy.

Vierailija
259/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

No voi voi. Suu auki, ja puhumaan asiasta. Jos toisen ruoka maksaa enemmän, niin miksi sinä sitä maksat? Jos et kehtaa puhua asiasta,vaan ainoastaan täällä valitat, niin sitten kärsit.

Huomaatteko miehet sävyeron viestinnässä. 

Naisen (ap) valittaessa kulujen syntymisestä sävy on hyvin ymmärtävä ja sovitteleva. Miestä solvataan pihiksi joka yrittää vain hyötyä naisesta.

Sitten kun tilanne on toisinpäin ja nainen on se joka de facto aiheuttaa ne kulut... MIKSI ET MIESJÄTE AVAA SUUTASI: KÄRSI.

No anna sinä heille toki parempia neuvoja.

Annan molemmille saman neuvon: hyväksy tilanne tai painu helvettiin. Ei ole sen vaikeampaa.

Ollaan nyt rehellisiä. Koko ap:n tarina on puhdasta miesvihafantasiaa joka vain leviää aina kun ap saa tartuttua johonkin vastaukseen. Ainoa neuvo jonka ap tarvitsee on "painu helvettiin" ja se neuvo pätee JOS nyt tarina olisikin totta koska ei se tilanne siitä ainakaan paremmaksi muuttuisi seuraavien vuosikymmenten aikana jos yhteenmuutto on noin saatanan vaikeaa.

Mitä helvettiä ap edes on tuollaisen miehen kanssa?

Trolli on, mutta so what? Kyllä näitä.asioita oikeassa elämässäkin tapahtuu. Jokaise kannattaa pitää huolta omasta taloudestaan eikä rakkauden huumassa saa antaa itseään k u s e t t a a.

So what? Oikeasti?

No hyvät naiset: painukaa helvettiin epäterveistä suhteista älkääkä ulìsko täällä kuinka miehet käyttää teitä hyväksi.

Noin, sama pätee kaikkiin ketjuihin jossa mainitaan "mies" joten nyt voitte lopettaa niiden tehtailun saatana.

Vierailija
260/596 |
26.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 900 euron HOITOvastike voi olla totta, pitää olla jokin 150 neliöinen kämppä ja huonosti hoidettu yhtiö, eikä silti kuulosta realistiselta. Tyypillinen hoitovastike on luokkaa 3-4e per neliö. Autopaikan tarvike muutamia kymppeja (ap puhui vastikkeesta, ei vuokrasta).

Sumassa 900 on nyt mukana pari aika kallista hallipaikavastiketta, vesimaksut, netti sekä sähkö (siirto + kulutus).

Asunto ei ole pieni (kuten arvelit). Minulle olisi ok seuraavat vaihtoehdot:

-maksan puolet käyttökorvauksista

-maksan puolet käyttökorvauksista ja ostan osuuden asunnosta, jolloin miehen kk-lainalyhennykset tippuvat.

Ruoka menee puoliksi siitä huolimatta, että mies syö vähintään kaksi kertaa enemmän kuin minä. Pointtini aloitukselle oli se, että vaikka mies tienaa minua huomattavasti enemmän, minä maksan elämisestäni asumisineen ja ruokineen nyt selvästi enemmän kuin sinkkuna.

ap

Kai erottelet ruokakulut ja meikit+terveyssiteet?

Joskus on ruokakauppalaskussa ollut mukana tamponipaketti. En osta meikkejä ruokakaupoista ja meikkini yms. kosmetiikan maksan ihan itse.

ap

Entä käytätkö wc-paperia enemmän kuin mies?

Ihan eri asia. Mutta kyllä jotkut laskee tuonkin.

Jos toinen syö 600€/kk ja toinen 300€/kk niin en minä suostuisi maksamaan enemmän, enkä Kyllä toisen koiran paisijauhelijoja, enkä edelyttäisi asiaa myöskään toisin päin.

Ei kun lasketaan nyt kaikki. Onko se 2x syöminen tarkka määrä? Onko siinä kalorit vai syökö mies myös kaksi hedelmää kun nainen syö yhden?

Minulla ruokakulut nousivat kolminkertaiseksi kun nainen tuli taloon. Ennen söin einesmaksalaatikkoa, puolukoita ja ruisleipää. Nyt pitää olla luomukanaa, erikoissalaattia ja avokadoa. Nainen syö vähemmän mutta paljon kallimpia herkkuja. Ravintoksi ei riitä Ismalin kebab vaan pitää olla hieno ravintola. En tiedä miten kehtaisin sanoa että jaettaisiin näitä kuluja kun minulla ei oikein ole varaa hienosteluun.

Hyvä pointti, meillä on muuten sama juttu. Sushia pitää hakea ainakin kerran viikossa, ei kelpaa hernari.

Miksi näistä asioista on niin vaikea puhua ja sopia? Jos daami haluaa sushia niin kai hän voi sen itse kustantaa ja hae sä itsellesi hernaria. Ihan itse saa tehdä omasta rahankäytöstään päätöksiä kun avaa suunsa.

Naiset olettavat että mies tarjoaa. Siitä syntyy sota jos yrittää muuta ehdottaa.

En ainakaan itse ole koskaan tavannut naista joka olisi oma-aloitetteisesti ehdottanut että hän maksaa.

Naiset? Älä yleistä omia kokemuksiasi koskemaan kaikkia naisia. Jos valitset tietyntyyppisiä naisia, niin asia on näin, eli prinsessoita, jotka on kauniita ja tottuneet siihen, että miehet tarjoaa, suorastaan tyrkyttää, ettäpääsee niiden seuraan.

Kaikki ne ovat samanlaisia. Vaiettu totuus. Miestä käytetään hyväksi. Naamavärkki tai koulutus ei vaikuta asiaan. Ihan jokainen meistä miehistä tämän tietää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi viisi