Onko Stephen King edes nähnyt nelikymppistä naista kun kuvailee kirjossaan nämä kalkkunanleukaisiksi ja viehätysvoimaltaan hiipuviksi?

:D Tapelkaa, niin saatte makkaraa.

Ehkä tyhmin Stephen Kingin tarina on kuitenkin Vihreä maili eli leffa, jonka taustalla on kirja Kuoleman käytävä. Se yrittää niin tietoisen kyynisesti heruttaa kyyneliä katsojasta, että edes naiset ei pysty samaan. Loppu on kuitenkin onneton. Olin pettynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim. Julma Leikki, päähenkilö on 39vuotias ja käy mantrana läpi ulkonäköään mainiten "pakenevan leukansa"  "kanamaisen kaulansa" ja " viisi vuotta sitten harmaantuneet hiuksensa". Kuulostaa enemmän kuusikymppiseltä kuin nelikymppiseltä!

Tai Langoleerit, päähenkilö kuvailee koneessa olevaa naismatkustajaa " arkiseksi keski-ikäiseksi naiseksi jonka viehätysvoima alkaa kovaa vauhtia lakastua"

Nuorena tähän ei kiinn'ttänyt huomiota, mutta nyt alkaa ärsyttää :D

Ap

Ne kirjat on jostain 80-luvulta. 

Ihmiset vanhenivat ennen nopeammin kuin nykyään. 40-vuotiaat olivat jo tosi tädin/sedän näköisiä. 

Toisaalta Stephen Kingillä saattaa olla "nuorempi" maku, eli keski-ikäiset ei itseä kiinnosta. Kingin tapa kirjoittaa naisista on erittäin ärsyttävä, ja siitä on paljon keskustelu netissäkin esim. menwritingwomen-ryhmässä. 

Siis feministit femspleinaa mieskirjailijoiden teoksia? Voi jeesus 

femsplainaa? Huutonaurua.

Onko mieskirjailijat muka jotain koskemattomia neroja, joita naiset ei saisi arvostella? 

Käy itse Redditissä lukemassa, millaista soopaa mieskirjailijat joskus suoltavat naisista. Kai meilläkin on joku oikeus siihen, että korjaamme miesten harhaisia käsityksiä itsestämme.

meinaat että miehet käy paljonkin feministien meemisivustoilla? 

No ei ne kirjailijat siellä varmaan käy, mutta kyllähän jotkut miehet uskovat sen mitä mieskirjailija naisista kertoo. 

Se ei ole mikään "feministien meemisivusto", vaan iso Reddit-ryhmä, jossa on myös miehiä keskustelemassa.

Tällä palstalla alkaa olla aika huolestuttavan paljon nuorehkoja naisia, joiden maailmankuva on syntynyt jenkkimedioista.

Koittakaa nyt h*lvetti ymmärtää, että se päivittäinen amerikkalaisen p*skan imeminen ei tee kenellekään hyvää. Yhdysvallat on Suomea jäljessä kaikessa muussa paitsi rahan painamisessa.

Suoraan sanoen v*tuttaa, että tietää typerien peelojen ottavan aina uuden amerikkalaisen blogisomehörhöilyn omakseen. Vaikka se ei koskisi millään tavalla Suomea tai suomalaista.

Tämä on kuitenkin aika vanhaa tavaraa. Hyvänä esimerkkinä ovat nämä ACAB -sekop**t, jotka ihan aikuisten oikeasti kuvittelevat suomalaisen poliisin olevan sama asia kuin joku 2 viikon pikakoulun käynyt amerikkalainen unelmapoliisi.

Kasvakaa aikuisiksi.

Koitapas nyt vähän rauhoittua ja käy vaikka ulkona ottamassa pieni happihyppely. Ei tuo raivoaminen mitään muuta. Kukaan nainen ei muuta mielipidettään sen takia, että haukut hänet täällä.

Älä lässytä. Mikä tuossa oli sinusta raivoamista?

Ajattelitko laittaa hästägin aiheestä pystyyn? #NOMANRAGE?

Luuletko oikeasti, että et kuulosta vihaiselta? 

Voi elämä.

Taidat vain olla pumpulissa kasvanut hölmö, joka haluaa elää muiden kautta imemällä jenkkiroskaa kolmenkympin huuverin tavalla.

Loukkaannu edes jostain muusta, mutta älä "tekstin vihaisuudesta". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nelikymppinen muija on kyllä parhaat päivänsä nähnyt jo aikoja sitten...tietävät sen itsekin vaikka muuta esittävät. 

Kyllä minä sen tiedän oikein hyvin, että miesten miellyttämisen mielessä olen todellakin parhaat päiväni nähnyt jos niitä nyt on koskaan ollutkaan. Emme me naiset ole niin saamarin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta ihmisenä katson olevani ihan yhtä arvokas kuin nuorenakin, ja sekös sinua suututtaa.

Voi voi, et kykenä minua suututtamaan vaikka nostaisit itsesi mille tahansa turhuuden jalustalle. 

Laita vähän toppausta puseron sisään ja sotke naamasi maalilla niin edes naapurisi sietää sinua jotenkin. 

Siis mielestäsi vanhat naiset eivät ole arvokkaita ihmisenä?

Tässä ketjussa on yllättävä määrä äijiä, jotka uskaltavat ihan tosissaan olla erittäin naisvihamielisiä. Yleensä miehet yrittävät edes myydä sitä harhakuvaa, että eihän mulla ole mitään naisia vastaan, mutta. Mielenkiintoista. -eri

No eipä ne nuoretkaan naiset kovin arvokkaita ole.  Kovia ovat toki pyllisteleen huulet mutrulla valokuvissa erilaisissa sos. medioissa. 

Onhan se toki arvokasta....    LOL. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nelikymppinen muija on kyllä parhaat päivänsä nähnyt jo aikoja sitten...tietävät sen itsekin vaikka muuta esittävät. 

Kyllä minä sen tiedän oikein hyvin, että miesten miellyttämisen mielessä olen todellakin parhaat päiväni nähnyt jos niitä nyt on koskaan ollutkaan. Emme me naiset ole niin saamarin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta ihmisenä katson olevani ihan yhtä arvokas kuin nuorenakin, ja sekös sinua suututtaa.

Voi voi, et kykenä minua suututtamaan vaikka nostaisit itsesi mille tahansa turhuuden jalustalle. 

Laita vähän toppausta puseron sisään ja sotke naamasi maalilla niin edes naapurisi sietää sinua jotenkin. 

Siis mielestäsi vanhat naiset eivät ole arvokkaita ihmisenä?

Tässä ketjussa on yllättävä määrä äijiä, jotka uskaltavat ihan tosissaan olla erittäin naisvihamielisiä. Yleensä miehet yrittävät edes myydä sitä harhakuvaa, että eihän mulla ole mitään naisia vastaan, mutta. Mielenkiintoista. -eri

Niinpä. Ajatteleekohan tuo omasta äidistään ja isoäidistään myös, että näillä ei ole mitään arvoa kun eivät ole enää siinä iässä että kiinnostavat miehiä? Äidille ja mummolle toppausta puseroon ja maalia naamaan että naapurin äijä sietää niitä jotenkin?

..Mitä täällä oikein tapahtuu?

Alkuperäinen kirjoittaja oli loukkaantunut siitä, että King piti nelikymppisiä vanhoina, nyt se on jo haluamassa tappaa omat vanhempansa?

Tämä palsta on täynnä hulluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nelikymppinen muija on kyllä parhaat päivänsä nähnyt jo aikoja sitten...tietävät sen itsekin vaikka muuta esittävät. 

Kyllä minä sen tiedän oikein hyvin, että miesten miellyttämisen mielessä olen todellakin parhaat päiväni nähnyt jos niitä nyt on koskaan ollutkaan. Emme me naiset ole niin saamarin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta ihmisenä katson olevani ihan yhtä arvokas kuin nuorenakin, ja sekös sinua suututtaa.

Voi voi, et kykenä minua suututtamaan vaikka nostaisit itsesi mille tahansa turhuuden jalustalle. 

Laita vähän toppausta puseron sisään ja sotke naamasi maalilla niin edes naapurisi sietää sinua jotenkin. 

Siis mielestäsi vanhat naiset eivät ole arvokkaita ihmisenä?

Tässä ketjussa on yllättävä määrä äijiä, jotka uskaltavat ihan tosissaan olla erittäin naisvihamielisiä. Yleensä miehet yrittävät edes myydä sitä harhakuvaa, että eihän mulla ole mitään naisia vastaan, mutta. Mielenkiintoista. -eri

Niinpä. Ajatteleekohan tuo omasta äidistään ja isoäidistään myös, että näillä ei ole mitään arvoa kun eivät ole enää siinä iässä että kiinnostavat miehiä? Äidille ja mummolle toppausta puseroon ja maalia naamaan että naapurin äijä sietää niitä jotenkin?

Jaa, no mun mummo on kuollut jo ennen syntymääni ja äitini on alkoholisti vanhus joka sekoilee mitä sattuu.  Arvokkuus asteikolla ehkä 20/100.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nelikymppinen muija on kyllä parhaat päivänsä nähnyt jo aikoja sitten...tietävät sen itsekin vaikka muuta esittävät. 

Kyllä minä sen tiedän oikein hyvin, että miesten miellyttämisen mielessä olen todellakin parhaat päiväni nähnyt jos niitä nyt on koskaan ollutkaan. Emme me naiset ole niin saamarin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta ihmisenä katson olevani ihan yhtä arvokas kuin nuorenakin, ja sekös sinua suututtaa.

Voi voi, et kykenä minua suututtamaan vaikka nostaisit itsesi mille tahansa turhuuden jalustalle. 

Laita vähän toppausta puseron sisään ja sotke naamasi maalilla niin edes naapurisi sietää sinua jotenkin. 

Kertoo paljon sinusta, että mielestäsi nainen nostaa itsensä turhuuden jalustalle jos ei katso ihmisarvonsa riippuvan ulkonäöstä. :(

Ja kyllä, selvästikin kirjoitus suututti sinua kun se kirvoitti sinussa tuollaisen verbaalisen oksennusryöpyn.

Se piti vielä lisäämäni, että elämässäni on ollut sellainenkin aika kun mietin itsetuhoa siksi, että en kestänyt ulkonäköäni. Kommenttisi oli oikein sievä pieni muistutus tuon ajan tuntemuksista. Minulla oli tosiaan sellainen tunne, etten voi mennä ulos. Ne ajat ovat onneksi takana päin, mutta epäilemättä sinä olisit ollut tyytyväinen jos olisin ne itsetuhoajatukset tuolloin toteuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nelikymppinen muija on kyllä parhaat päivänsä nähnyt jo aikoja sitten...tietävät sen itsekin vaikka muuta esittävät. 

Kyllä minä sen tiedän oikein hyvin, että miesten miellyttämisen mielessä olen todellakin parhaat päiväni nähnyt jos niitä nyt on koskaan ollutkaan. Emme me naiset ole niin saamarin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta ihmisenä katson olevani ihan yhtä arvokas kuin nuorenakin, ja sekös sinua suututtaa.

Voi voi, et kykenä minua suututtamaan vaikka nostaisit itsesi mille tahansa turhuuden jalustalle. 

Laita vähän toppausta puseron sisään ja sotke naamasi maalilla niin edes naapurisi sietää sinua jotenkin. 

Siis mielestäsi vanhat naiset eivät ole arvokkaita ihmisenä?

Tässä ketjussa on yllättävä määrä äijiä, jotka uskaltavat ihan tosissaan olla erittäin naisvihamielisiä. Yleensä miehet yrittävät edes myydä sitä harhakuvaa, että eihän mulla ole mitään naisia vastaan, mutta. Mielenkiintoista. -eri

Niinpä. Ajatteleekohan tuo omasta äidistään ja isoäidistään myös, että näillä ei ole mitään arvoa kun eivät ole enää siinä iässä että kiinnostavat miehiä? Äidille ja mummolle toppausta puseroon ja maalia naamaan että naapurin äijä sietää niitä jotenkin?

Jaa, no mun mummo on kuollut jo ennen syntymääni ja äitini on alkoholisti vanhus joka sekoilee mitä sattuu.  Arvokkuus asteikolla ehkä 20/100.

Eipä ole ainakaan omena kauas puusta pudonnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nelikymppinen muija on kyllä parhaat päivänsä nähnyt jo aikoja sitten...tietävät sen itsekin vaikka muuta esittävät. 

Kyllä minä sen tiedän oikein hyvin, että miesten miellyttämisen mielessä olen todellakin parhaat päiväni nähnyt jos niitä nyt on koskaan ollutkaan. Emme me naiset ole niin saamarin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta ihmisenä katson olevani ihan yhtä arvokas kuin nuorenakin, ja sekös sinua suututtaa.

Voi voi, et kykenä minua suututtamaan vaikka nostaisit itsesi mille tahansa turhuuden jalustalle. 

Laita vähän toppausta puseron sisään ja sotke naamasi maalilla niin edes naapurisi sietää sinua jotenkin. 

Siis mielestäsi vanhat naiset eivät ole arvokkaita ihmisenä?

Tässä ketjussa on yllättävä määrä äijiä, jotka uskaltavat ihan tosissaan olla erittäin naisvihamielisiä. Yleensä miehet yrittävät edes myydä sitä harhakuvaa, että eihän mulla ole mitään naisia vastaan, mutta. Mielenkiintoista. -eri

Mua niin naurattaa ihmiset, jotka omalla käytöksellään ja kielenkäytöllään todistavat vastapuolen argumentit todeksi. Tässä ketjussa on todella paljon näitä kommentteja.

Oletettavasti miehet puolustaa Kingin kirjoja argumentteinaan seksismi ja misogynia, sekä käyttävät todella rumaa kieltä naisia kohtaan. Mitenkä tässä nyt päästään siihen, että naisvihaa ei ole, ei kirjoissa, ei palstalla, ei olemassakaan kun itse miehet sitä jatkuvasti viljelee? Logiikka on tässä hyvin mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nelikymppinen muija on kyllä parhaat päivänsä nähnyt jo aikoja sitten...tietävät sen itsekin vaikka muuta esittävät. 

Kyllä minä sen tiedän oikein hyvin, että miesten miellyttämisen mielessä olen todellakin parhaat päiväni nähnyt jos niitä nyt on koskaan ollutkaan. Emme me naiset ole niin saamarin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta ihmisenä katson olevani ihan yhtä arvokas kuin nuorenakin, ja sekös sinua suututtaa.

Voi voi, et kykenä minua suututtamaan vaikka nostaisit itsesi mille tahansa turhuuden jalustalle. 

Laita vähän toppausta puseron sisään ja sotke naamasi maalilla niin edes naapurisi sietää sinua jotenkin. 

Siis mielestäsi vanhat naiset eivät ole arvokkaita ihmisenä?

Tässä ketjussa on yllättävä määrä äijiä, jotka uskaltavat ihan tosissaan olla erittäin naisvihamielisiä. Yleensä miehet yrittävät edes myydä sitä harhakuvaa, että eihän mulla ole mitään naisia vastaan, mutta. Mielenkiintoista. -eri

Niinpä. Ajatteleekohan tuo omasta äidistään ja isoäidistään myös, että näillä ei ole mitään arvoa kun eivät ole enää siinä iässä että kiinnostavat miehiä? Äidille ja mummolle toppausta puseroon ja maalia naamaan että naapurin äijä sietää niitä jotenkin?

..Mitä täällä oikein tapahtuu?

Alkuperäinen kirjoittaja oli loukkaantunut siitä, että King piti nelikymppisiä vanhoina, nyt se on jo haluamassa tappaa omat vanhempansa?

Tämä palsta on täynnä hulluja.

Wtf? Tässähän kommentoitiin kirjoittajaa, jonka mielestä nainen nostaa itsensä turhuuden jalustalle jos pitää itseään ihan arvokkaana ihmisenä oli ikä ja ulkonäkö mitä vain, ei Kingiä. Ja kuka on mistään t*ppamisesta puhunut, paitsi sinä.

Tämä palsta on tosiaan täynnä hulluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella lapsen tasolle jäänyt kirjailija. Tai sitten tuollainen vähäjärkinen löpinä myy hyvin, eikä kirjailija ole nähnyt tarpeelliseksi alkaa kirjoittaa kirjoja aikuisille. Ei ne Harry Potteritkaan välttämättä aikuisesta lukijasta kovin hyviä ole.

King on menestyneempi ja tunnetumpi kuin te mielensäpahoittajat ikinä yhteensäkään.

On varmaan raskasta elää etsien naisvihaa ja naisten sortoa aina ja kaikkialta 

Minua ainakin harmitti silloin yläkouluiässä kun tajusin, etten enää yhtään nauti Kingin kirjoista, koska niistä välittyvä maailmankuva oli niin tunkkainen ja tuomitseva. Hänen hahmonsa ovat hyvin yksiulotteisia eikä King ole mikään kirjailija siinä mielessä, että pystyisi mitenkään antamaan ajattelemisen aihetta tai ahaa-elämyksiä lukijoilleen. Hän kirjoittaa halpaa viihdettä, jota ilmeisesti kuluttaa lapset ja se puoli aikuista ihmiskuntaa, joiden ÄO on alle 100. Tässä ei ole mitään vikaa, mutta ei älykkäämpi ja oikeatakin kirjallisuutta lukenut yleisö saa mitään hänen kirjoistaan enää aikuisiässä. Eikä tarvitse saada.

Aaah! Meillä on täällä älykkö! Suuri Älykkö! Katsokaa kaikki!

...Sota ja Rauhakin on varmaan neidille liian yksiuloitteinen ja "tyhmä", koska maaimankuva on niin tunkkainen ja tuomitseva. Pinkkejä poneja ja lesborakkautta, niin johan kelpaa!

Vai että ”pinkkejä poneja” aikuiselle, ajattelevalle naiselle, jotta saa kirjasta jotain irti. Tuo on kyllä aikamoista misogyniaa: nainen on lapsekas, vaativa, naivi hölmö, joka ei ole kasvanut ja kehittynyt juurikaan sitten lapsuuden. Monet miehet on naisen sielunmaailmasta niin pihalla.

Vihjaatko, että aikuiset miehet eivät voisi tykätä pinkkien ponien katsomisesta!? 

Miten paljon voi nainen miestä vihata?!!

#miesvihanäkyväksi!!!

...Oikeasti. Peilaat täällä vähän liikaa omia, henkilökohtaisia ongelmiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kaikkea vaadit kirjalta/kirjailijalta, jotta voisit kuulua "voittajiin".

Esim. "Se" kertoo todella hyvin pienen kylän ei-lainkaan-täydellisestä elämästä, kiusaamisesta, väkivallasta ja päähenkilöinä ovat "häviäjät". Toki siinä porukassa on myös poikia (eikä yhtään triggeröitynyttä lesboa), joten se ei varmaankaan ole sinulle riittävästi.

Hahhaa, ihmeparantuminen itsesäälistä... tajusin, ettei pidä mennä nurkkaan itkemään, kun pojat vetää letistä, joten vastaan sittenkin: Täällähän moni King-tietäjä on osannut sanoa tosta Kingin todellisen elämän avioliitosta, että on ikäisensä vaimon kanssa ja onnellinen siinä.

Mä haluaisin lukea just tän kirjan, jossa rakkaus kukoistaa jopa silloin, kun rakkaussuhteen molemmat osapuolet on jo nätisti sanottuna aikuisia myös ulkonäöltään mutta samaan aikaan se kirja ei olisi vetelä juoneton laahustus. Mitä King esim. tuntee vaimoaan kohtaan? Olisipa huippua, jos hän sijoittaisi tämän kuvion osaksi fiktiotaan, voin kuvitella, mikä syvätaso siitä tekstiin syntyisi.

Onhan kirjallisuudessa aina välillä realistisia parisuhdetarinoita, mutta ne on aina kaunokirjalliseksi pyrkivää haahuilua, ei viihdettä. Jos kirjassa on vetävä juoni,  henkilöhahmot ontuvat aina, muillakin tavoin kuin latteina naishahmoina. Jos saisi molemmat samassa paketissa, niin olisi jo hyvä mulle.

SE ei ollut kovin hyvin kirjoitettu kirja, jos oikein muistan? Ja tuo hyvin kirjoittaminen, mitä se kulloinkin sitten on, on ehkä kuitenkin se, minkä varassa kirja onnistuu tai kaatuu. Kingin paras tuotanto taisi olla Hohto ja Carrie. Molemmissa King hyödynsi oikein olan takaa itseään (Hohdossa kuvattu alkoholismi ja kirjailijan hajoaminen sen johdosta on aika ilmeinen omien huonojen puolien kuvaus). Siitä tuli syvyyttä hahmoihin. Miksi se suotta tuhlaa energiaansa onttoihin naishahmoihin, jos se kuitenkin voisi hyödyntää omaa, ilmeisesti syvää rakkauttaan omaan vaimoaan kohtaan kirjojensa parisuhteiden kuvauksessa? Kun se hyödyntää omaa itseäänkin?

King ei ole ainoa onnellisessa parisuhteessa oleva mies, joka silti kirjoissaan ei "alennu" tyytymään tällaiseen parisuhdemalliin vaan kirjoittelee niitä miessiirappia edustavia 20-vuotias nainen jumaloi 60-vuotiasta mieskirjailijaa -fantasioita (äärimmilleen kärjistettynä). Kauheaa tuhlausta, monin tavoin.

Hohdossa ja Carriessa allegoria on viety paljon pidemmälle kuin siinä "ruma keski-ikäinen akka on kaapannut minut" -leffassa, joten lopputuloksena on pari onnistunutta pläjäystä. SE oli paljon ulkokohtaisempi ja pelasi enemmän pelkän kauhun varassa, mutta kirjallinen kauhu vaan on todella vaikea laji ilman noita syvätasoja.

Kirjavinkkejä otetaan vastaan, ehkä joku ton uskottavalla rakkaustarinalla ryyditetyn jännityskirjan on jo kirjoittanutkin. Ei vaan oo tullut mulla vastaan!

Kauhukirja onnellisesta parisuhteesta, jossa kaikki menee hyvin elämää nähneellä aavistuksen rupsahtaneella pariskunnalla... Siinä on tavoitetta kerrakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nelikymppinen muija on kyllä parhaat päivänsä nähnyt jo aikoja sitten...tietävät sen itsekin vaikka muuta esittävät. 

Kyllä minä sen tiedän oikein hyvin, että miesten miellyttämisen mielessä olen todellakin parhaat päiväni nähnyt jos niitä nyt on koskaan ollutkaan. Emme me naiset ole niin saamarin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta ihmisenä katson olevani ihan yhtä arvokas kuin nuorenakin, ja sekös sinua suututtaa.

Voi voi, et kykenä minua suututtamaan vaikka nostaisit itsesi mille tahansa turhuuden jalustalle. 

Laita vähän toppausta puseron sisään ja sotke naamasi maalilla niin edes naapurisi sietää sinua jotenkin. 

Siis mielestäsi vanhat naiset eivät ole arvokkaita ihmisenä?

Tässä ketjussa on yllättävä määrä äijiä, jotka uskaltavat ihan tosissaan olla erittäin naisvihamielisiä. Yleensä miehet yrittävät edes myydä sitä harhakuvaa, että eihän mulla ole mitään naisia vastaan, mutta. Mielenkiintoista. -eri

Niinpä. Ajatteleekohan tuo omasta äidistään ja isoäidistään myös, että näillä ei ole mitään arvoa kun eivät ole enää siinä iässä että kiinnostavat miehiä? Äidille ja mummolle toppausta puseroon ja maalia naamaan että naapurin äijä sietää niitä jotenkin?

..Mitä täällä oikein tapahtuu?

Alkuperäinen kirjoittaja oli loukkaantunut siitä, että King piti nelikymppisiä vanhoina, nyt se on jo haluamassa tappaa omat vanhempansa?

Tämä palsta on täynnä hulluja.

Wtf? Tässähän kommentoitiin kirjoittajaa, jonka mielestä nainen nostaa itsensä turhuuden jalustalle jos pitää itseään ihan arvokkaana ihmisenä oli ikä ja ulkonäkö mitä vain, ei Kingiä. Ja kuka on mistään t*ppamisesta puhunut, paitsi sinä.

Tämä palsta on tosiaan täynnä hulluja.

Hääh?

Luepas tuo ketju ihan ajatuksella. Jos tuo oli ajatus, rikkinäinen puhelin teki tenät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella lapsen tasolle jäänyt kirjailija. Tai sitten tuollainen vähäjärkinen löpinä myy hyvin, eikä kirjailija ole nähnyt tarpeelliseksi alkaa kirjoittaa kirjoja aikuisille. Ei ne Harry Potteritkaan välttämättä aikuisesta lukijasta kovin hyviä ole.

King on menestyneempi ja tunnetumpi kuin te mielensäpahoittajat ikinä yhteensäkään.

On varmaan raskasta elää etsien naisvihaa ja naisten sortoa aina ja kaikkialta 

Minua ainakin harmitti silloin yläkouluiässä kun tajusin, etten enää yhtään nauti Kingin kirjoista, koska niistä välittyvä maailmankuva oli niin tunkkainen ja tuomitseva. Hänen hahmonsa ovat hyvin yksiulotteisia eikä King ole mikään kirjailija siinä mielessä, että pystyisi mitenkään antamaan ajattelemisen aihetta tai ahaa-elämyksiä lukijoilleen. Hän kirjoittaa halpaa viihdettä, jota ilmeisesti kuluttaa lapset ja se puoli aikuista ihmiskuntaa, joiden ÄO on alle 100. Tässä ei ole mitään vikaa, mutta ei älykkäämpi ja oikeatakin kirjallisuutta lukenut yleisö saa mitään hänen kirjoistaan enää aikuisiässä. Eikä tarvitse saada.

Aaah! Meillä on täällä älykkö! Suuri Älykkö! Katsokaa kaikki!

...Sota ja Rauhakin on varmaan neidille liian yksiuloitteinen ja "tyhmä", koska maaimankuva on niin tunkkainen ja tuomitseva. Pinkkejä poneja ja lesborakkautta, niin johan kelpaa!

Vai että ”pinkkejä poneja” aikuiselle, ajattelevalle naiselle, jotta saa kirjasta jotain irti. Tuo on kyllä aikamoista misogyniaa: nainen on lapsekas, vaativa, naivi hölmö, joka ei ole kasvanut ja kehittynyt juurikaan sitten lapsuuden. Monet miehet on naisen sielunmaailmasta niin pihalla.

Vihjaatko, että aikuiset miehet eivät voisi tykätä pinkkien ponien katsomisesta!? 

Miten paljon voi nainen miestä vihata?!!

#miesvihanäkyväksi!!!

...Oikeasti. Peilaat täällä vähän liikaa omia, henkilökohtaisia ongelmiasi.

Nyt on kyllä niin villiä tulkintaa ja sellaisia aasinsiltoja löydetty tuosta kommentista, että tässähän jää ihan sanattomaksi. 😂😂

Jokainen saa tykätä ihan mistä tykkää, oli sitten pinkit ponit tai Kingin kirjat. Mutta en mä täällä väittäisi, että kirjaan pitää kirjoittaa tyyliin Prätkähiiret, että mies voi sitä lukea ja arvostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nelikymppinen muija on kyllä parhaat päivänsä nähnyt jo aikoja sitten...tietävät sen itsekin vaikka muuta esittävät. 

Kyllä minä sen tiedän oikein hyvin, että miesten miellyttämisen mielessä olen todellakin parhaat päiväni nähnyt jos niitä nyt on koskaan ollutkaan. Emme me naiset ole niin saamarin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta ihmisenä katson olevani ihan yhtä arvokas kuin nuorenakin, ja sekös sinua suututtaa.

Voi voi, et kykenä minua suututtamaan vaikka nostaisit itsesi mille tahansa turhuuden jalustalle. 

Laita vähän toppausta puseron sisään ja sotke naamasi maalilla niin edes naapurisi sietää sinua jotenkin. 

Siis mielestäsi vanhat naiset eivät ole arvokkaita ihmisenä?

Tässä ketjussa on yllättävä määrä äijiä, jotka uskaltavat ihan tosissaan olla erittäin naisvihamielisiä. Yleensä miehet yrittävät edes myydä sitä harhakuvaa, että eihän mulla ole mitään naisia vastaan, mutta. Mielenkiintoista. -eri

Niinpä. Ajatteleekohan tuo omasta äidistään ja isoäidistään myös, että näillä ei ole mitään arvoa kun eivät ole enää siinä iässä että kiinnostavat miehiä? Äidille ja mummolle toppausta puseroon ja maalia naamaan että naapurin äijä sietää niitä jotenkin?

Jaa, no mun mummo on kuollut jo ennen syntymääni ja äitini on alkoholisti vanhus joka sekoilee mitä sattuu.  Arvokkuus asteikolla ehkä 20/100.

Eipä ole ainakaan omena kauas puusta pudonnut.

No on se aika kauas.  Olen elossa, enkä käytä alkoholia. 

Yritä paremmin, vai onko naisen euro vain 80 senttiä.  Hahahahahahahah. 

Siihen että on elossa eikä käytä alkoholia ei vielä paljon vaadita, ei se ainakaan minulle vaikeuksia tuota. Nyt olikin kyse arvokkuudesta, ja sitä ei sinun suunnallasi ole suuremmin havaittavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kaikkea vaadit kirjalta/kirjailijalta, jotta voisit kuulua "voittajiin".

Esim. "Se" kertoo todella hyvin pienen kylän ei-lainkaan-täydellisestä elämästä, kiusaamisesta, väkivallasta ja päähenkilöinä ovat "häviäjät". Toki siinä porukassa on myös poikia (eikä yhtään triggeröitynyttä lesboa), joten se ei varmaankaan ole sinulle riittävästi.

Hahhaa, ihmeparantuminen itsesäälistä... tajusin, ettei pidä mennä nurkkaan itkemään, kun pojat vetää letistä, joten vastaan sittenkin: Täällähän moni King-tietäjä on osannut sanoa tosta Kingin todellisen elämän avioliitosta, että on ikäisensä vaimon kanssa ja onnellinen siinä.

Mä haluaisin lukea just tän kirjan, jossa rakkaus kukoistaa jopa silloin, kun rakkaussuhteen molemmat osapuolet on jo nätisti sanottuna aikuisia myös ulkonäöltään mutta samaan aikaan se kirja ei olisi vetelä juoneton laahustus. Mitä King esim. tuntee vaimoaan kohtaan? Olisipa huippua, jos hän sijoittaisi tämän kuvion osaksi fiktiotaan, voin kuvitella, mikä syvätaso siitä tekstiin syntyisi.

Onhan kirjallisuudessa aina välillä realistisia parisuhdetarinoita, mutta ne on aina kaunokirjalliseksi pyrkivää haahuilua, ei viihdettä. Jos kirjassa on vetävä juoni,  henkilöhahmot ontuvat aina, muillakin tavoin kuin latteina naishahmoina. Jos saisi molemmat samassa paketissa, niin olisi jo hyvä mulle.

SE ei ollut kovin hyvin kirjoitettu kirja, jos oikein muistan? Ja tuo hyvin kirjoittaminen, mitä se kulloinkin sitten on, on ehkä kuitenkin se, minkä varassa kirja onnistuu tai kaatuu. Kingin paras tuotanto taisi olla Hohto ja Carrie. Molemmissa King hyödynsi oikein olan takaa itseään (Hohdossa kuvattu alkoholismi ja kirjailijan hajoaminen sen johdosta on aika ilmeinen omien huonojen puolien kuvaus). Siitä tuli syvyyttä hahmoihin. Miksi se suotta tuhlaa energiaansa onttoihin naishahmoihin, jos se kuitenkin voisi hyödyntää omaa, ilmeisesti syvää rakkauttaan omaan vaimoaan kohtaan kirjojensa parisuhteiden kuvauksessa? Kun se hyödyntää omaa itseäänkin?

King ei ole ainoa onnellisessa parisuhteessa oleva mies, joka silti kirjoissaan ei "alennu" tyytymään tällaiseen parisuhdemalliin vaan kirjoittelee niitä miessiirappia edustavia 20-vuotias nainen jumaloi 60-vuotiasta mieskirjailijaa -fantasioita (äärimmilleen kärjistettynä). Kauheaa tuhlausta, monin tavoin.

Hohdossa ja Carriessa allegoria on viety paljon pidemmälle kuin siinä "ruma keski-ikäinen akka on kaapannut minut" -leffassa, joten lopputuloksena on pari onnistunutta pläjäystä. SE oli paljon ulkokohtaisempi ja pelasi enemmän pelkän kauhun varassa, mutta kirjallinen kauhu vaan on todella vaikea laji ilman noita syvätasoja.

Kirjavinkkejä otetaan vastaan, ehkä joku ton uskottavalla rakkaustarinalla ryyditetyn jännityskirjan on jo kirjoittanutkin. Ei vaan oo tullut mulla vastaan!

Kauhukirja onnellisesta parisuhteesta, jossa kaikki menee hyvin elämää nähneellä aavistuksen rupsahtaneella pariskunnalla... Siinä on tavoitetta kerrakseen.

:D Jees, I so know! Mutta eihän parisuhde suinkaan saa olla kirjassa heti mukana. Se on palkinto lopussa ja sitä kohti mennään, ja jännite syntyy siitä. Tai jos kahden jo rupsahtaneen puolison stoori on mukana alusta saakka, tarinan pääpaino pitää olla siinä kauhu- tai jännitysjuonessa, ei suinkaan parisuhteessa. Silloin parisuhde on vaan taustalla, kuten esim. Verdonin Numeropelissä, joka on enemmän dekkari. Siinä parisuhde on kuvattu tosin tosi tylsästi ja olikohan siinäkin se vaimo tosi paljon nuorempi kuin päähenkilömies. Agatha Christiellä on pariskuntia, jotka jopa yhdessä ratkovat mysteerejä, mutta ne ovat tavattoman jännitteettömiä parisuhdekuvaukseltaan ja ihan kauhean naiiveja. Hyvänä tuota yhdistelmää ei kai kukaan saa onnistumaan mutta miksi ei? Ei se lähtökohtaisesti maailman vaikeimmalta kirjalliselta tempulta kuulosta. Ehkä tämä kertoo jotain todellisuudesta. Noista aineksista ei saa hyvää kirjaa, koska lösähtäneiden keski-ikäisten parisuhteessa ei kerta kaikkiaan vaan ole mitään hottia jäljellä. Siksi sitä ei kenenkään mielikuvitus myöskään riitä kuvaamaan innostavasti – edes fiktiossa, joka sentään sallii valehtelun.

Assburger kirjoitti:

80- luvulla Apu- lehden vitsipalstalla mm. vertailtiim eri ikäisiä naisia autoihin:

15v = kuin Fiat, pieni ja terhakka

40v = kuin Volga, lupaa enemmän kuin antaa

Lähimenneisyys oli yllättävän sovinistinen.

Koska miehistä ei koskaan heitetty mitään vitsiä.

Tai sitten lähimenneisyys ja nykypäivä on myös täynnä miesv ihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nelikymppinen muija on kyllä parhaat päivänsä nähnyt jo aikoja sitten...tietävät sen itsekin vaikka muuta esittävät. 

Kyllä minä sen tiedän oikein hyvin, että miesten miellyttämisen mielessä olen todellakin parhaat päiväni nähnyt jos niitä nyt on koskaan ollutkaan. Emme me naiset ole niin saamarin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta ihmisenä katson olevani ihan yhtä arvokas kuin nuorenakin, ja sekös sinua suututtaa.

Voi voi, et kykenä minua suututtamaan vaikka nostaisit itsesi mille tahansa turhuuden jalustalle. 

Laita vähän toppausta puseron sisään ja sotke naamasi maalilla niin edes naapurisi sietää sinua jotenkin. 

Siis mielestäsi vanhat naiset eivät ole arvokkaita ihmisenä?

Tässä ketjussa on yllättävä määrä äijiä, jotka uskaltavat ihan tosissaan olla erittäin naisvihamielisiä. Yleensä miehet yrittävät edes myydä sitä harhakuvaa, että eihän mulla ole mitään naisia vastaan, mutta. Mielenkiintoista. -eri

Mua niin naurattaa ihmiset, jotka omalla käytöksellään ja kielenkäytöllään todistavat vastapuolen argumentit todeksi. Tässä ketjussa on todella paljon näitä kommentteja.

Oletettavasti miehet puolustaa Kingin kirjoja argumentteinaan seksismi ja misogynia, sekä käyttävät todella rumaa kieltä naisia kohtaan. Mitenkä tässä nyt päästään siihen, että naisvihaa ei ole, ei kirjoissa, ei palstalla, ei olemassakaan kun itse miehet sitä jatkuvasti viljelee? Logiikka on tässä hyvin mielenkiintoista.

Nautin miten helppoa sua on trollata. 

Nyt enää puuttuu kuinka menet itkemään Me Naiset lehdelle että Vauva palstalla on naisvihaa.   

Naiset todellakin on melko yksinkertaisia ja ah, niin ihanan tosikkoja feminismissään. 

Hahhahahaahahahaha. 

Vai että oikein yksinkertaisia. Jos tuo sinun antisi tähän keskusteluun on käsityksesi siitä korkeatasoisesta keskustelusta tai edes korkeatasoisesta huumorista, niin mitäpä tuohon voi edes sanoa.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nelikymppinen muija on kyllä parhaat päivänsä nähnyt jo aikoja sitten...tietävät sen itsekin vaikka muuta esittävät. 

Kyllä minä sen tiedän oikein hyvin, että miesten miellyttämisen mielessä olen todellakin parhaat päiväni nähnyt jos niitä nyt on koskaan ollutkaan. Emme me naiset ole niin saamarin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta ihmisenä katson olevani ihan yhtä arvokas kuin nuorenakin, ja sekös sinua suututtaa.

Voi voi, et kykenä minua suututtamaan vaikka nostaisit itsesi mille tahansa turhuuden jalustalle. 

Laita vähän toppausta puseron sisään ja sotke naamasi maalilla niin edes naapurisi sietää sinua jotenkin. 

Siis mielestäsi vanhat naiset eivät ole arvokkaita ihmisenä?

Tässä ketjussa on yllättävä määrä äijiä, jotka uskaltavat ihan tosissaan olla erittäin naisvihamielisiä. Yleensä miehet yrittävät edes myydä sitä harhakuvaa, että eihän mulla ole mitään naisia vastaan, mutta. Mielenkiintoista. -eri

Mua niin naurattaa ihmiset, jotka omalla käytöksellään ja kielenkäytöllään todistavat vastapuolen argumentit todeksi. Tässä ketjussa on todella paljon näitä kommentteja.

Oletettavasti miehet puolustaa Kingin kirjoja argumentteinaan seksismi ja misogynia, sekä käyttävät todella rumaa kieltä naisia kohtaan. Mitenkä tässä nyt päästään siihen, että naisvihaa ei ole, ei kirjoissa, ei palstalla, ei olemassakaan kun itse miehet sitä jatkuvasti viljelee? Logiikka on tässä hyvin mielenkiintoista.

Nautin miten helppoa sua on trollata. 

Nyt enää puuttuu kuinka menet itkemään Me Naiset lehdelle että Vauva palstalla on naisvihaa.   

Naiset todellakin on melko yksinkertaisia ja ah, niin ihanan tosikkoja feminismissään. 

Hahhahahaahahahaha. 

Vai että oikein yksinkertaisia. Jos tuo sinun antisi tähän keskusteluun on käsityksesi siitä korkeatasoisesta keskustelusta tai edes korkeatasoisesta huumorista, niin mitäpä tuohon voi edes sanoa.

Eri

Sä et vaan ymmärrä koska olet niin tyhmä. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nelikymppinen muija on kyllä parhaat päivänsä nähnyt jo aikoja sitten...tietävät sen itsekin vaikka muuta esittävät. 

Kyllä minä sen tiedän oikein hyvin, että miesten miellyttämisen mielessä olen todellakin parhaat päiväni nähnyt jos niitä nyt on koskaan ollutkaan. Emme me naiset ole niin saamarin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta ihmisenä katson olevani ihan yhtä arvokas kuin nuorenakin, ja sekös sinua suututtaa.

Voi voi, et kykenä minua suututtamaan vaikka nostaisit itsesi mille tahansa turhuuden jalustalle. 

Laita vähän toppausta puseron sisään ja sotke naamasi maalilla niin edes naapurisi sietää sinua jotenkin. 

Siis mielestäsi vanhat naiset eivät ole arvokkaita ihmisenä?

Tässä ketjussa on yllättävä määrä äijiä, jotka uskaltavat ihan tosissaan olla erittäin naisvihamielisiä. Yleensä miehet yrittävät edes myydä sitä harhakuvaa, että eihän mulla ole mitään naisia vastaan, mutta. Mielenkiintoista. -eri

Niinpä. Ajatteleekohan tuo omasta äidistään ja isoäidistään myös, että näillä ei ole mitään arvoa kun eivät ole enää siinä iässä että kiinnostavat miehiä? Äidille ja mummolle toppausta puseroon ja maalia naamaan että naapurin äijä sietää niitä jotenkin?

Jaa, no mun mummo on kuollut jo ennen syntymääni ja äitini on alkoholisti vanhus joka sekoilee mitä sattuu.  Arvokkuus asteikolla ehkä 20/100.

Eipä ole ainakaan omena kauas puusta pudonnut.

No on se aika kauas.  Olen elossa, enkä käytä alkoholia. 

Yritä paremmin, vai onko naisen euro vain 80 senttiä.  Hahahahahahahah. 

Siihen että on elossa eikä käytä alkoholia ei vielä paljon vaadita, ei se ainakaan minulle vaikeuksia tuota. Nyt olikin kyse arvokkuudesta, ja sitä ei sinun suunnallasi ole suuremmin havaittavissa.

Ei tuo minulle mitään vaikeuksia tuotakaan, vertasin vain näihin puusta putoamisiin. 

Arvokkuuttahan sinä et pysty vertaamaan, koska et tästä kyseisestä porukasta tunne yhtään ketään. Minustakaan et todellisuudessa tiedä mitään.  Voin olla Sirkka tai Pekka tai jotain siltä väliltä. 

Mutta yksi asia on varma, sinua on helppo trollata ja olet pelkkä tyhjä mekko.  Mikään ei ole niin suurta hupia kuin laittaa feministejä vinkumaan. 

Sinähän et minun tyhjyyttäni määrittele, mutta sinusta kyllä tulee mieleen se tutkimus, jossa todettiin nettitrolleilla olevan narsismin, sadismin ja psykopatian piirteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nelikymppinen muija on kyllä parhaat päivänsä nähnyt jo aikoja sitten...tietävät sen itsekin vaikka muuta esittävät. 

Kyllä minä sen tiedän oikein hyvin, että miesten miellyttämisen mielessä olen todellakin parhaat päiväni nähnyt jos niitä nyt on koskaan ollutkaan. Emme me naiset ole niin saamarin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta ihmisenä katson olevani ihan yhtä arvokas kuin nuorenakin, ja sekös sinua suututtaa.

Voi voi, et kykenä minua suututtamaan vaikka nostaisit itsesi mille tahansa turhuuden jalustalle. 

Laita vähän toppausta puseron sisään ja sotke naamasi maalilla niin edes naapurisi sietää sinua jotenkin. 

Siis mielestäsi vanhat naiset eivät ole arvokkaita ihmisenä?

Tässä ketjussa on yllättävä määrä äijiä, jotka uskaltavat ihan tosissaan olla erittäin naisvihamielisiä. Yleensä miehet yrittävät edes myydä sitä harhakuvaa, että eihän mulla ole mitään naisia vastaan, mutta. Mielenkiintoista. -eri

Mua niin naurattaa ihmiset, jotka omalla käytöksellään ja kielenkäytöllään todistavat vastapuolen argumentit todeksi. Tässä ketjussa on todella paljon näitä kommentteja.

Oletettavasti miehet puolustaa Kingin kirjoja argumentteinaan seksismi ja misogynia, sekä käyttävät todella rumaa kieltä naisia kohtaan. Mitenkä tässä nyt päästään siihen, että naisvihaa ei ole, ei kirjoissa, ei palstalla, ei olemassakaan kun itse miehet sitä jatkuvasti viljelee? Logiikka on tässä hyvin mielenkiintoista.

Nautin miten helppoa sua on trollata. 

Nyt enää puuttuu kuinka menet itkemään Me Naiset lehdelle että Vauva palstalla on naisvihaa.   

Naiset todellakin on melko yksinkertaisia ja ah, niin ihanan tosikkoja feminismissään. 

Hahhahahaahahahaha. 

Vai että oikein yksinkertaisia. Jos tuo sinun antisi tähän keskusteluun on käsityksesi siitä korkeatasoisesta keskustelusta tai edes korkeatasoisesta huumorista, niin mitäpä tuohon voi edes sanoa.

Eri

Sä et vaan ymmärrä koska olet niin tyhmä. 

Eri

Minä todellakin olen niin tyhmä, etten ymmärrä sellaista huumoria jonka ideana on aiheuttaa mahdollisimman paljon pahaa oloa muille.