Onko kouluratsastus kärsimystä hevoselle?
Etenkin harjoittelu.
Miten hevonen saadaan tekemään näitä temppuja?
Kommentit (504)
On.
Naurettavaa.
Alentavaa.
Hevospää tajuaa itsekin, että on naurunaihe. Häpeää.
Se kopsottelu, kopottelu, köpöttely on nau ret ta vaa. 🖕🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kisoissa kilpailee mm. ratsastaja, joka on menossa oikeuteen eläinten huonosta kohtelusta. Ei estä kisaamasta.
Juuri ennen kisoja puolestaan moninkertainen kouluratsastuksen naailmanmestari ja olympiavoittaja paljastui eläinrääkkääjäksi ja vetäytyi kohun takia.
Ilman salaluvaajia nämäkään ei olisi ikinä tulleet ilmi.
Tuossa Charlotten tapauksessa videon julkistamisen ajankohta kertoo enemmänkin siitä, että joku halusi estää osallistumisen. Jos tavoitteena oli hevosen hyvinvointi. Video olisi pitänyt julkaista HETI! Julkaisun tavoitteena ei siis ollut hevosen hyvin vointi. Videon ottaja antoi väärinkäytöksen jatkua.
Eli taas viestintuojaa syytetään. Miks viestissäsi paheksut ihan muita kuin eläinrääkkääjää itseään? Ei ollut vaikea arvata, että kuvaaja saa haukut eikä eläinrääkkääjä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevoset varmasti oppivat tepsuttelemaan ilman raippaa, hienosti tepsuttelevatkin ;D
Tekee pahaa muuten katsoa, voi vain kuvitella kuinka ja miten moiseen tepsutteluun on päästy ja tätä ihaillaan.
Jos kuvittelee joka paikkaan kauheuksia, raippoja ja kärsiviä hevosia niin suosittelen ahdistuslääkitystä ja terapiaa.
Olet tainnut ottaa lääkettä ihan liikaa, kun joka käänteessä sitä turkytät😜
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kisoissa kilpailee mm. ratsastaja, joka on menossa oikeuteen eläinten huonosta kohtelusta. Ei estä kisaamasta.
Juuri ennen kisoja puolestaan moninkertainen kouluratsastuksen naailmanmestari ja olympiavoittaja paljastui eläinrääkkääjäksi ja vetäytyi kohun takia.
Ilman salaluvaajia nämäkään ei olisi ikinä tulleet ilmi.
Tuossa Charlotten tapauksessa videon julkistamisen ajankohta kertoo enemmänkin siitä, että joku halusi estää osallistumisen. Jos tavoitteena oli hevosen hyvinvointi. Video olisi pitänyt julkaista HETI! Julkaisun tavoitteena ei siis ollut hevosen hyvin vointi. Videon ottaja antoi väärinkäytöksen jatkua.
Eli taas viestintuojaa syytetään. Miks viestissäsi paheksut ihan muita kuin eläinrääkkääjää itseään? Ei ollut vaikea arvata, että kuvaaja saa haukut eikä
En moiti viestintuojaa vaan sitä että hän panttasi videota, Jos hän olisi oikeasti välittänyt tuosta hevosparasta, niin hän olisi julkaissut sen heti. Silloin eläinsuojelu olisi voinut puuttua tilanteeseen heti. Mietipä itse. Jos näet kansanedustajan hakkaavan lasta ja saat sen videolle. Etkä sitten tee YHTÄÄN mitään. Odotat vaikka 3 vuotta ja annat pahoinpitelyn jatkua, mutta sitten kun tyyppi on ehdolla ministeriksi, julkaiset videon. Miten tuo on muka eri asia? Molemmissa tapauksissa henkilö on antanut vakavan, jatkuvan pahoinpitelyn jatkua puuttumatta asiaan vaikka on todisteita. EI ole hevosen eikä lapsen parasta ajatellut vaan omaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kisoissa kilpailee mm. ratsastaja, joka on menossa oikeuteen eläinten huonosta kohtelusta. Ei estä kisaamasta.
Juuri ennen kisoja puolestaan moninkertainen kouluratsastuksen naailmanmestari ja olympiavoittaja paljastui eläinrääkkääjäksi ja vetäytyi kohun takia.
Ilman salaluvaajia nämäkään ei olisi ikinä tulleet ilmi.
Tuossa Charlotten tapauksessa videon julkistamisen ajankohta kertoo enemmänkin siitä, että joku halusi estää osallistumisen. Jos tavoitteena oli hevosen hyvinvointi. Video olisi pitänyt julkaista HETI! Julkaisun tavoitteena ei siis ollut hevosen hyvin vointi. Videon ottaja antoi väärinkäytöksen jatkua.
Väärinkäytökset siis jatkuu hevosmaailmassa. Kenkäplankkia kylkeen, ettei kannusten jättämät haavat näy, kun mahdollinen ostaja tulee hevosta katsomaan. Eläinrääkkäyksen lisäksi huijausta?
Vierailija kirjoitti:
Oikein koulutettuna ei. Valitettavasti monet yrittävät kouluttaa hevosen oikoteitä käyttämällä esim. väkivalloin.
Hevosen kouluttaminen on viime kädessä kivulla uhkaamista, siitä ei pääse yhtään mihinkään. Jotkut täällä kertovat esimerkkejä siitä kun hevonen tekee temppunsa miltei käsin koskematta mutta eivät kerro miten siihen tilanteeseen on päästy: Koulutettu hevonen tietää että ellei tottele niitä hellävaraisia vinkkejä, tulee kohta hieman vahvempia ja sitten vielä vahvempia kunnes johonkin sattuu.
Videon vuotaminen juuri Olympialaisten alla oli fiksu veto. Näin se sai laajaa huomiota ja aiheutti kunnon kohun ja keskustelun jälkeen kerran hevosurheilun eettisyysestä.
Ilman salaluvaajia nämäkään ei olisi ikinä tulleet ilmi.
Tuossa Charlotten tapauksessa videon julkistamisen ajankohta kertoo enemmänkin siitä, että joku halusi estää osallistumisen. Jos tavoitteena oli hevosen hyvinvointi. Video olisi pitänyt julkaista HETI! Julkaisun tavoitteena ei siis ollut hevosen hyvin vointi. Videon ottaja antoi väärinkäytöksen jatkua.
Väärinkäytökset siis jatkuu hevosmaailmassa. Kenkäplankkia kylkeen, ettei kannusten jättämät haavat näy, kun mahdollinen ostaja tulee hevosta katsomaan.
takia.
JOILLAKIN talleilla (jotka pitäisi sulkea) väärinkäytökset jatkuvat... Jos olisin hevosen omistaja/ostaja tarkistaisin kyllä kyljet ja pyyhkisin plankit veks jos sitä on. ja veisin tarvittaessa hevoseni tallille, jossa hevosia koulutetaan niitä kunnioittaen, eikä väkivallalla.
Vierailija kirjoitti:
Videon vuotaminen juuri Olympialaisten alla oli fiksu veto. Näin se sai laajaa huomiota ja aiheutti kunnon kohun ja keskustelun jälkeen kerran hevosurheilun eettisyysestä.
Niin, ja väliäkö sillä että Charlotte sai pahoinpidellä hevostaan. Ja sinä muka puhut eläinrääkkäystä vastaan. Ei taida intresseissä olla oikeasti hevosen paras, vaan someloukkaantujien ristiretki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolain asettuu vaivatta, miksi suurimmalla osalla lämminverihevosista on suuvaurioita kuolaimista? Asiasta on tuimustietoa paljonkin.
Tollo. Koska JOTKUT ei osaa pitää herkkää suutuntumaa ja repivät suusta. Ja jokainen joka niin tekee, pitää potkia kisoista pihalle ja rangaista. Ei se tarkoita että KAIKKI tekee niin. Samalla logiikalla KAIKKIEN koirien koulutus kilpailuihin tai ammatteihin pitäisi lopettaa, jos MUUTAMA tollo kohtelee koiraa julmasti... Järjen käyttö on sallittua, vaikkakin tuottaa sinulle suuria vaikeusia.
Yli 80 prosentilla niistä hevosista on niitä suuvammoja. Kyse ei ole poikkeuksesta. Poikkeus on, jos ei ole. Jokainen voi miettiä, onko se eettistä.
Minkä takia faktat saa
Täällä yksi ja sama eläinrääkkääjä alapeukuttaa sarjana epämiellyttävät viestis pois. Ne huomaa siitä, että alapeukut kerääntyy sarjana nopeasti lyhyen ajan sisällä. Kun käyttää puhelinta peukkujen välissä lentotilassa, niin saa uudelleenpeukuttaa loputtomiin. Joillekin ne peukut on niin tärkeitä. Mutta ei se totuutta poista, hevosia on ymmärretty ja pidetty pitkään väärin.
Tollo. Koska JOTKUT ei osaa pitää herkkää suutuntumaa ja repivät suusta. Ja jokainen joka niin tekee, pitää potkia kisoista pihalle ja rangaista. Ei se tarkoita että KAIKKI tekee niin. Samalla logiikalla KAIKKIEN koirien koulutus kilpailuihin tai ammatteihin pitäisi lopettaa, jos MUUTAMA tollo kohtelee koiraa julmasti... Järjen käyttö on sallittua, vaikkakin tuottaa sinulle suuria vaikeusia.
Yli 80 prosentilla niistä hevosista on niitä suuvammoja. Kyse ei ole poikkeuksesta. Poikkeus on, jos ei ole. Jokainen voi miettiä, onko se eettistä.
&nbs
Ahaa, no nyt selvisikin se miksi olympialaisten ja hevosurheilun vastustajat on saanut tykkäyksiä, kiitos vinkistä. Tuota en tiennytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videon vuotaminen juuri Olympialaisten alla oli fiksu veto. Näin se sai laajaa huomiota ja aiheutti kunnon kohun ja keskustelun jälkeen kerran hevosurheilun eettisyysestä.
Niin, ja väliäkö sillä että Charlotte sai pahoinpidellä hevostaan. Ja sinä muka puhut eläinrääkkäystä vastaan. Ei taida intresseissä olla oikeasti hevosen paras, vaan someloukkaantujien ristiretki.
Uliuli. Kyllä nyt sua mahtaa harmittaa kun joutuu varomaa salakuvaajia, ettei jää kiinni eläinrääkkäyksestä.
Ketjun perusteella eipä ole hevosille helpompia päiviä luvassa.
Kyllä nuo hepat elävät herraskaista elämää. Olen lapsuudessani nähnyt metsätöissä käytettyjen hevosten elämää, kun kovilla keleillä joutuivat vetämään puukuljetusrekiä, maksimikuormia.
Selvisikin miksi uusyliherkät eläinurheilun vastustajat saa tykkäyksiä, kiitti vinkistä. En tiennyt tuota.
Vierailija kirjoitti:
Selvisikin miksi uusyliherkät eläinurheilun vastustajat saa tykkäyksiä, kiitti vinkistä. En tiennyt tuota.
Ei meidän tarvitse, kun sydän on puhdas niin muiden mielipiteillä ei ole väliä.
Uliuli. Kyllä nyt sua mahtaa harmittaa kun joutuu varomaa salakuvaajia, ettei jää kiinni eläinrääkkäyksestä.
Mun puolesta valokuvaajia saa olla vaikka joka seinämällä, en ole eläissäni kohdellut hevosia tai muitakaan eläimiä julmasti. Hevonen koulutetaan hiljalleen rakkaudella ja kärsivällisyydellä. Ei väkivallalla koulutettu eläin luota omistajaa. En käytä muita kuolaimia kuin nivelkuolainta. eikä eläinteni suuta tai muualtakaan ole löytynyt vaurioita vaikka eläinlääkäri on tarkistanut. Mutta sinulla on ehkä omantunnonvaivoja aiheesta? Ehkä siksi näet väkivaltaa kaikkialla?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo hepat elävät herraskaista elämää. Olen lapsuudessani nähnyt metsätöissä käytettyjen hevosten elämää, kun kovilla keleillä joutuivat vetämään puukuljetusrekiä, maksimikuormia.
Onko susta herraskalnen elämä sitä, että tulee harjoituksissa (ja joskus jopa kisoissa ihan kameroiden edessä) pahoinpidellyksi, epäonnistumisesta seuraa huutamista ja lyömistä? Tällaisia tapauksia on paljastunut hevosurheilussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kisoissa kilpailee mm. ratsastaja, joka on menossa oikeuteen eläinten huonosta kohtelusta. Ei estä kisaamasta.
Juuri ennen kisoja puolestaan moninkertainen kouluratsastuksen naailmanmestari ja olympiavoittaja paljastui eläinrääkkääjäksi ja vetäytyi kohun takia.
Ilman salaluvaajia nämäkään ei olisi ikinä tulleet ilmi.
Tuossa Charlotten tapauksessa videon julkistamisen ajankohta kertoo enemmänkin siitä, että joku halusi estää osallistumisen. Jos tavoitteena oli hevosen hyvinvointi. Video olisi pitänyt julkaista HETI! Julkaisun tavoitteena ei siis ollut hevosen hyvin vointi. Videon ottaja antoi väärinkäytöksen jatkua.
Eli taas viestintuojaa syytetään. Miks viestissäsi paheksut ihan muita kuin eläinrääkkääjää itseään? Ei
Maailma ja asenteet on muuttuneet hurjasti viime vuosien ajan. Ilmapiiri on erilainen, nyt ilmiannetaan ja uskalletaan tuoda epäkohtia esiin. Moni on myös uudelleenherännyt ja muuttanut mielensä tai saanut rohkeutta kuunnella omaa mielipidettä hevosten arvokkaasta kohtelusta. Itsekin nuorena olin sormi suussa kun kovat ammattilaiset käskivät mm. potkaista polvella hevpsta mahaan jos pullisteli satulavyön laitossa tai lyömään hevosta nyrkillä, jos se yritti näykkiä. Ei ketään kiinnostanut MIKSI hevonen toimi niin, mitä se yritti ilmaista ja miten näihin juurisyihin voisi vaikuttaa, että hevosella olisi mahdollisimman hyvä olla. Luulin pitkään, että olen liian herkkä hevosmaailmaan, mutta nyt olen tajunnut olleeni koko ajan oikeassa.
Jep. Tämä "eläinystävä" antoi pahoinpitelyn jatkua koska Olympialaisiin osallistumisen estäminen oli tärkeänpää kuin hevosen hyvinvointi.