Onko kouluratsastus kärsimystä hevoselle?

Jännittyneen hevosen suu on kuiva ja silloin on jotain pielessä koko tasapainossa ja ratsatuksessa.

Jaa että se Konsta-hevonen olikin oikeesti rento ja nautti suorituksestaan, kun vaahto lensi ympäriinsä, just.

Vierailija kirjoitti:

suu vaahtoaa, kun on kuolaimet suussa ja suoritus on liian kova, eikä se kuolaimien vuoksi pääse valumaan pois. hevonen on hieman shokissa kun kuola valuu. yliväsynyt. koittaa kuolata kankia pois suusta.

Suun ei kuulu olla kuiva, sellainen kertoo usein paineesta kädellä, jolloin hevonen ei pysty imeskelemään kuolainta ja rentouttamaan suutaan ja niskaansa. Vaahto tippuu maahan koska hevosella on radalla muutakin tekemistä kuin syödä sitä. Paras mahdollinen tuntuma suun ja käden välillä on niin kevyt, että sitä ei oikeastaan edes ole. Raskaasti kädellä makaava hevonen tai suussa roikkuva ratsastaja ovat ongelmatilanteita.

Hevonen ei ole shokissa vaan se on tanssimassa balettia. Nämä asiat eivät onnistu yhtäaikaa.

Clint Eastwood oli mainio ratsastaja ja kannattaa katsoa länkkäreistä kuinka hän hallitsee kevyesti hevosta - hän oli myös hyvä kouluratsatuksessa. Lännentyyli on kokonaan istunnalla ja painolla ratsastusta ja hevosen kouluttamista eri tyylillä. Mutta Eastwood ratsastaa muodossa hevosta esim leffassa Ruoska. Ei ruoski hevosta kylläkään siinä.

Yksi sana riittää vastaamaan: rollkur.

Vierailija kirjoitti:

Jaa että se Konsta-hevonen olikin oikeesti rento ja nautti suorituksestaan, kun vaahto lensi ympäriinsä, just.

Se että hevonen luottaa käteen tarkoittaa että kuola lentää, kuitenkin kesken kaiken Konsta säikähti kameran huppua. Hevonen on vaan sellainen että säikkyy herkästi uusia juttuja. Kuolan kanssa ei pelästymisellä ollut mITÄÄN tekemistä, se tulee ihan muista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Eilen se suomalainen hevonen olympialaisissa hermostui, kun säikähti jotain. Sen suusta tuli kauheasti vaahtoa. Oliko sillä jotkut kidutuskuolaimet vai? Ne varusteethan tarkastetaan suorituksen jälkeen.

Vaahto on ihan normaali asia. Urheilijat hikoilevat (ja räkivätkin, katso vaikka hiihtokisoja 😃) kovasti sekä treeneissä että kisoissa.

Hevoset sinällään saattavat pelästyä vähän mitä tahansa omasta varjostaan lähtien, harvemmin niistä säikyistä vaan hyviä kisaheppoja tulee. Kuten jo ketjussa mainittiin, Konsta ei ollut ehtinyt sopeutua kisaolosuhteisiin, kun koronan vuoksi tulivat viime tipassa.

En tiedä miten saadaan tekemään, mutta minuun ainakin sattuu, jos katson miten iso uljas hevonen laitetaan tanssahtelemaan "palettia" ojentamaan kavioitaan "sirosti".  Pidän sitä luonnottomana ja siksi olen luokitellut sen eläinrääkkäyksen piiriin.  Mieti jos oma pääsi sidodottaisiin siten ettet pystyisi nostamaan tai liikuttamaan päätäsi vapaasti.  🐎

Vierailija kirjoitti:

Kouluiratsastus on hevosen saaminen ratsastuksellisesti täydelliseen tasapainoon niin että pepun laskiessa hevonen kantaisi takaosallaan osan painosta joka aiheutuu ratsastajasta ja tulisi mahd kestäväksi monipuolisesti lihaksistoltaan. Se on samaa kuin voimistelu ihmiselle tasapainoon pyrkimystä. Kun hevonen on hyvin tasapainossa käy nopeat muutokset mahdollisiksi turvallisesti ja kevyesti. Koko esitys on siis yhdistelmä kaunista eleganssia joka on tarkoituksenmukaisuutta varten.

Kouluratsastuksessa ei käytetä kentällä raippaa ollenkaan, raipalla kyllä ohjataan liikkeitä tukevasti merkinannoin koulutusvaiheessa.

hevonen on kuin luotu kantamaan ratsastajaa koska optimaalisin piste kuorman kantoon on juuri siinä missä ratsastaja istuu, etujaloille tulee kuitenkin enemmän kuormaa ja siksi takajalat on saatava ottamaan osa painosta. Tähän pyritään. Se on hevosen hyväksi itseasiassa.

Asiantunteva viesti, kouluratsastusta GP-tasolla voi hyvin verrata huipputason voimisteluun eli hevosen lihaksisto on harjoitettu suorittamaan aivan luonnollisia liikkeitä peräkkäin ohjelman mukaan. 

Meillä on perheessä kansallisella tasolla erinomaisesti menestynyt urheilija, itse en ole kilpaillut kovin korkealla tasolla. Omia ponia ja hevosia on ollut 21 vuotta.

Kyllä minä uskon, että ainakin suurin osa kouluratsastajista pyrkii kouluttamaan ratsunsa mahdollisimman hyvin ja kivuttomasti.

Mutta olennaisin kysymys onkin, miksi ihmisen pitää kouluttaa hevosia ylipäätään yhtään mihinkään. Kuuluuko yhteistyö ihmisen kanssa  - vaikka sitä on vuosisatoja tai jopa tuhansia vuosia ollut - hevosen luontaiseen ja lajityypilliseen käyttäytymiseen? Minä olen käsittänyt, että hevosen perusluonteeseen kuuluu olla vapaa eikä ihmisten käskyteltävänä ja alistettuna ihmisen tahdolle.

Ja nykyään kun hevosia ei enää oikeasti tarvita mihinkään, esim. työhevosiksi tai vaunuja vetämään, kaikki hevosurheilu ja  -harrastukset ovat vain ihmisten itsekkäitten tarpeiden ja halujen tyydyttämistä. Ei niissä hevos(t)en parasta ajatella. Ihan turha väittää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, treenaamalla. Kouluratsastuksen alemmissa luokissa riittää kun saa vaihdettua laukan, huipputasolla esitetään laukanvaihto joka askeleella. Samanlaista taidon kehittymistä kuin monessa muussakin lajissa. 😃

Hevoselle ei todellakaan tuoteta kipua eikä niitä pakoteta mihinkään (no toki lääkärin tekemiin hoitotoimenpiteisiin ja sellaisiin, mutta tämä nyt pätee ihmistenaviinkin - kyllä ne lääkäriin viedään vaikkeivät itse haluaisikaan). Varmasti kaiken maailman kohjoja löytyy niin eläinten kuin ihmisten koulutuksessakin, mutta sellainen tulee kitkeä pois.

Eläinsuojelullisesti suurin ongelmakohta on eläinkuljetukset. Eläimet (koirat poislukien) yleensä kokevat kuljetukset stressaaviksi, ja joku auton tärinä ja äänet ovat asioita, joihin hevosia täytyy siedättää. 90-luvulla oli vielä raveissa aika useinkin liian matalia trailereita, joissa hevonen ei mahtunut seisomaan suorana. En tiedä mutta oletan että tämä on sittemmin kadonnut.

Nämä kokeneet kilpahevoset ovat kyllä tottuneita reissaajia. Katselin videota, kuinka Saksassa lastattiin 36(!) hevosta samalle lennolle Tokioon, ja hyvin rauhallisen ja luottavaisen oloisia olivat.

Tuossa reissaamisessa saattoi ikävä kyllä olla yksi syy Suomen kouluratsastuksen epäonnistumiseen. Henri ja Konsta saapuivat Tokioon vasta viisi päivää ennen kisaa, mikä on pollelle aivan liian vähän aikaa aika- ja lämpötilaeron vuoksi. Toisaalta ymmärrän kyllä erinomaisesti, että koronariskin vuoksi haluttiin saapua mahdollisimman viime tingassa!

Keskieurooppalaiset hevoset ovat vain tavaraa, ei niitä edes kutsuta nimillä.

Siellä pärjätäkseen pitää ollakin tavarahevonen, joka ei mistään kuljetuksista hötkyile.

Näillä tavaroilla oli mukanaan 10 ihmistä huolehtimassa ja jokaisen pollen kunto ja vointi tarkastettiin parin tunnin välein lennon aikana. ❤️

Vierailija kirjoitti:

Onko ratsastus eettisesti oikein? Siis koulu, este ja maastoratsastus

Onko ihmisellä oikeus käyttää eläimiä hyväkseen, syödä niitä, keriä niiden villaa, pukeutua niiden nahkaan, juoda niiden maitoa, harventaa niiden kantaa, torjua ”tuho”eläimiä? Jokainen voi vastata ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä uskon, että ainakin suurin osa kouluratsastajista pyrkii kouluttamaan ratsunsa mahdollisimman hyvin ja kivuttomasti.

Mutta olennaisin kysymys onkin, miksi ihmisen pitää kouluttaa hevosia ylipäätään yhtään mihinkään. Kuuluuko yhteistyö ihmisen kanssa  - vaikka sitä on vuosisatoja tai jopa tuhansia vuosia ollut - hevosen luontaiseen ja lajityypilliseen käyttäytymiseen? Minä olen käsittänyt, että hevosen perusluonteeseen kuuluu olla vapaa eikä ihmisten käskyteltävänä ja alistettuna ihmisen tahdolle.

Ja nykyään kun hevosia ei enää oikeasti tarvita mihinkään, esim. työhevosiksi tai vaunuja vetämään, kaikki hevosurheilu ja  -harrastukset ovat vain ihmisten itsekkäitten tarpeiden ja halujen tyydyttämistä. Ei niissä hevos(t)en parasta ajatella. Ihan turha väittää vastaan.

Kyllähän hevosia on jalostettu pitkään kotieläimiksi. Esimerkiksi kouluratsastukseen soveltuvat hevoset eivät pärjäisi viikkoakaan villihevosina. 

Olen nähnyt mainion ratsastajan vaan istahtavan ohjat löysinä hevosen selkään ja ratsastavan HETI muotoon hevosensa, vain istunnalla ja pohkeilla. Aika nöyräksi veti koska hevonen sinänsä ei ollut edes pitkälle koulittu tanssahtelija. Mies osasi keskeyttää askeleen löysin ohjin ja vaihtaa peruuttamiseen niin monta askelta kuin halusi ikinä ja lähteä siitä suoraan sitten pysäytyksettä laukkaan kevyesti.

Ja KOKO ajan ohjat löysinä. Silloin opin paljon koko hommasta. Kaikki kankikuolaimet ja riimut leuan alla hän kielsi aloittelijoilta nimenomaan samoin kannukset.

Kun hevonen on koulutettu hyvin ja ammattitaitoisen ratsastajan ratsastettavaksi, se reagoi hyvin pieniin kosketuksiin. Toisin kuin leipääntyneitä tuntihevosia, kilpahevosia ei tarvitse ohjata ohjista kiskomalla, raipalla lyömällä tai pohkeiden paukuttamisella. Silloin raippa ja kannukset ovat koristeita, mitkä nyt sattuvat kuulumaan lajin esteettiseen puoleen siinä missä tietynlaiset vaatteetkin, eikä hevonen kärsi niistä yhtään enempää kuin harjan palmikoinnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen se suomalainen hevonen olympialaisissa hermostui, kun säikähti jotain. Sen suusta tuli kauheasti vaahtoa. Oliko sillä jotkut kidutuskuolaimet vai? Ne varusteethan tarkastetaan suorituksen jälkeen.

Vaahto on ihan normaali asia. Urheilijat hikoilevat (ja räkivätkin, katso vaikka hiihtokisoja 😃) kovasti sekä treeneissä että kisoissa.

Hevoset sinällään saattavat pelästyä vähän mitä tahansa omasta varjostaan lähtien, harvemmin niistä säikyistä vaan hyviä kisaheppoja tulee. Kuten jo ketjussa mainittiin, Konsta ei ollut ehtinyt sopeutua kisaolosuhteisiin, kun koronan vuoksi tulivat viime tipassa.

Minulla teki pahaa, kun selostaja kertoi, että Konsta oli kuumeillut, ei ollut syönyt eikä juonut ennen kisaa. Johtui sitten stressistä tai siitä että ei ollut sopeutunut tai mistä hyvänsä, niin kisaamaan hevosta ei olisi mielestäni pitänyt laittaa. 

Ja eläinrääkkäystä todellakin on kyseinen laji, kuten myös ravit. Pitäisi molemmat lajit lailla kieltää. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlainen ratsastus on kärsimystä hevoselle. Ei hevosta ole tehty ihmistä kärräämään, vaan juoksemaan luonnossa vapaana ja villinä. 

Koirat viedään hihnassa lenkille ja minä vein hevoseni metsään lenkille. Tein sen vain ratsain enkä taluttaen. Innoissaan ne tuntuivat aina olevan. Hevonen on luotu liikkumaan ja tarhassa seisomiseen kyllästyy nopeasti. Tosin kilparatsastukseen en osaa ottaa kantaa. Enkä oikein siihenkään kuinka järkevää hevosenpito edes oli. Eettisyyskysymyksiä mietitään nykyään koko ajan enemmän hevosmaailmassakin. Ja se on pelkästään hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluiratsastus on hevosen saaminen ratsastuksellisesti täydelliseen tasapainoon niin että pepun laskiessa hevonen kantaisi takaosallaan osan painosta joka aiheutuu ratsastajasta ja tulisi mahd kestäväksi monipuolisesti lihaksistoltaan. Se on samaa kuin voimistelu ihmiselle tasapainoon pyrkimystä. Kun hevonen on hyvin tasapainossa käy nopeat muutokset mahdollisiksi turvallisesti ja kevyesti. Koko esitys on siis yhdistelmä kaunista eleganssia joka on tarkoituksenmukaisuutta varten.

Kouluratsastuksessa ei käytetä kentällä raippaa ollenkaan, raipalla kyllä ohjataan liikkeitä tukevasti merkinannoin koulutusvaiheessa.

hevonen on kuin luotu kantamaan ratsastajaa koska optimaalisin piste kuorman kantoon on juuri siinä missä ratsastaja istuu, etujaloille tulee kuitenkin enemmän kuormaa ja siksi takajalat on saatava ottamaan osa painosta. Tähän pyritään. Se on hevosen hyväksi itseasiassa.

Asiantunteva viesti, kouluratsastusta GP-tasolla voi hyvin verrata huipputason voimisteluun eli hevosen lihaksisto on harjoitettu suorittamaan aivan luonnollisia liikkeitä peräkkäin ohjelman mukaan. 

Meillä on perheessä kansallisella tasolla erinomaisesti menestynyt urheilija, itse en ole kilpaillut kovin korkealla tasolla. Omia ponia ja hevosia on ollut 21 vuotta.

Kiitos tuosta siinä on kysymys kuten sinä jo tiedätkin hyvin. Huonosti Suomessa tunnetaan lajia siksi yritin valistaa. Hyvä että tätä keskustelua käydään ihmiset oppivat paljon uutta lajista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, treenaamalla. Kouluratsastuksen alemmissa luokissa riittää kun saa vaihdettua laukan, huipputasolla esitetään laukanvaihto joka askeleella. Samanlaista taidon kehittymistä kuin monessa muussakin lajissa. 😃

Hevoselle ei todellakaan tuoteta kipua eikä niitä pakoteta mihinkään (no toki lääkärin tekemiin hoitotoimenpiteisiin ja sellaisiin, mutta tämä nyt pätee ihmistenaviinkin - kyllä ne lääkäriin viedään vaikkeivät itse haluaisikaan). Varmasti kaiken maailman kohjoja löytyy niin eläinten kuin ihmisten koulutuksessakin, mutta sellainen tulee kitkeä pois.

Eläinsuojelullisesti suurin ongelmakohta on eläinkuljetukset. Eläimet (koirat poislukien) yleensä kokevat kuljetukset stressaaviksi, ja joku auton tärinä ja äänet ovat asioita, joihin hevosia täytyy siedättää. 90-luvulla oli vielä raveissa aika useinkin liian matalia trailereita, joissa hevonen ei mahtunut seisomaan suorana. En tiedä mutta oletan että tämä on sittemmin kadonnut.

Nämä kokeneet kilpahevoset ovat kyllä tottuneita reissaajia. Katselin videota, kuinka Saksassa lastattiin 36(!) hevosta samalle lennolle Tokioon, ja hyvin rauhallisen ja luottavaisen oloisia olivat.

Tuossa reissaamisessa saattoi ikävä kyllä olla yksi syy Suomen kouluratsastuksen epäonnistumiseen. Henri ja Konsta saapuivat Tokioon vasta viisi päivää ennen kisaa, mikä on pollelle aivan liian vähän aikaa aika- ja lämpötilaeron vuoksi. Toisaalta ymmärrän kyllä erinomaisesti, että koronariskin vuoksi haluttiin saapua mahdollisimman viime tingassa!

Olikohan ratsastaja ostanut jotkut halpayhtiön lennot Tokioon kun menivät viime tipassa? Selostaja kertoi eilen, ettei Henri ole mikään aatelinen vaan ihan tavallinen tallaaja, joka ansaitsee ratsastamiseensa rahaa hevoskaupoilla. Hai sie, osta hyvä hevonen!

Eikös Suomi maksa lennot ja muut kuljetukset olympiaurheilijoille? Finnairilta ostetaan yleensä tilauslentoja kaukokohteisiin. En kyllä tiedä miten on Saksasta polle lennätetty. Veikkaisin että jonkun toisen maan joukkueen lennolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä uskon, että ainakin suurin osa kouluratsastajista pyrkii kouluttamaan ratsunsa mahdollisimman hyvin ja kivuttomasti.

Mutta olennaisin kysymys onkin, miksi ihmisen pitää kouluttaa hevosia ylipäätään yhtään mihinkään. Kuuluuko yhteistyö ihmisen kanssa  - vaikka sitä on vuosisatoja tai jopa tuhansia vuosia ollut - hevosen luontaiseen ja lajityypilliseen käyttäytymiseen? Minä olen käsittänyt, että hevosen perusluonteeseen kuuluu olla vapaa eikä ihmisten käskyteltävänä ja alistettuna ihmisen tahdolle.

Ja nykyään kun hevosia ei enää oikeasti tarvita mihinkään, esim. työhevosiksi tai vaunuja vetämään, kaikki hevosurheilu ja  -harrastukset ovat vain ihmisten itsekkäitten tarpeiden ja halujen tyydyttämistä. Ei niissä hevos(t)en parasta ajatella. Ihan turha väittää vastaan.

Kyllähän hevosia on jalostettu pitkään kotieläimiksi. Esimerkiksi kouluratsastukseen soveltuvat hevoset eivät pärjäisi viikkoakaan villihevosina. 

Kyllä, mutta kotieläimenäkin pidettävät hevoset voivat olla vapaasti laitumella ja tilavassa, viihtyisässä tallissa, ei niitä tarvitse opettaa temppuilemaan mitenkään. Ei myöskään muita kotieläimiä.