Onko kouluratsastus kärsimystä hevoselle?

Vierailija kirjoitti:

On. Kaikki hevosurheilu pitäisi kieltää eläinrääkkäyksenä.

Totta. Kaikki eläinrääkkääjät vankilaan.

 

 

Ilmeisesti näitä palveluita tarjotaan keski-euroopan hintoihin verrattuna puoli-ilmaiseksi, koska ennen nuo nuoret vietiin Puolaan kasvamaan. Tällä ei ole mitään tekemistä minkään hienouden kanssa, päinvastoin. Kamalaa kun nuor

Odotinkin milloin "Born in the wild-pöljä" tulee taas ulisemaan. Luuletko että villihevosten elämä on helppoa, oletkohan perehtynyt esim. siihen miten Australian Brumbyja kohdellaan??? Hyvä että poistut ketjusta, nuo yliromanttiset utopistiset kommentit jo tympii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tieto lisääntyy koko ajan ja se on kaikkien saatavilla. Tästä huolimatta hevosia halutaan yhä edelleen ratsastaa marginaaleilla nippuun sidottuna,"

Tekisi kyllä mieli nähdä mitä se marginaaleilla ratsastaminen oikein pitää sisällään.

Minäkin haluaisin tuon lisäksi nähdä ratsuhevoset nippuun sidottuina ratsastustunnilla.

Kyseessä on kielikuva, jos nyt et satu sitä ymmärtämään. "Nipussa" olevan hevosen kuolaimet on yhdistetty apuohjilla esim. satulavyöhön. Tästä on seurauksena se, että pään nopea liikautus vaikkapa pelästymisen tai ratsastajan virheen takia aiheuttaa hevosen suussa kipua. Käsillä on aina mahdollista myödätä, mutta gramaani ei anna periksi. 

Tästä syystä en itse tykkää katsoa nippuun sidottua hevosta.

 

 

Ilmeisesti näitä palveluita tarjotaan keski-euroopan hintoihin verrattuna puoli-ilmaiseksi, koska ennen nuo nuoret vietiin Puolaan kasvamaan. Tällä ei ole mitään tekemistä minkään hienouden kanssa, päinvastoin. Kamalaa kun nuor

Joo ihan kamalaa. Hevosten pitäisi elää vapaana harja hulmuten vuorilla, niin eläinten ystävät ovat tyytyväisiä. Niin lapsellista etten enää jaksa keskustella.

Juu ehkäpä sinä olisit tyytyväinen lapsellisten mielipiteittesi kanssa, mutta se tee siitä parasta hevosille.

 

Vierailija kirjoitti:

Kilparatsastuksessa tulisi luopua kannuksista ja kovista kankikuolaimista. Eikös ratsastuksen pitänyt olla taitolaji? Luulisi olympiatason ratsastajien siis pärjäävän vähemmänkin rajuilla apuvälineillä. 

Kun tehdään noin vaativia liikkeitä ja niitä muutetaan nopeassa tahdissa niin sekä kannukset (merkinanto hevosen kylkiin) että vipukuolaimet (hevosen pään asento hyvän  takapainotteisen tasapainon ja kootun muodon saamiseksi) ovat melko välttämättömät. Samoin hevonen oppii tietämään mitä siltä halutaan eri liikkeissä pitkällisen toiston ja harjoittelun kautta. Taito tulee juuri taitavasta, täsmällisestä ja hevosystävällisestä käytöstä, mikä edellyttää ratsastajalta vakaata istumista ja käsiä. Siis kokemusta.

Juuri noita asioita vasten väkivalta (tahallinen kivun tuottaminen) on barbaarista ja tekee hallaa lajin mielikuvalle. Eli siis kannukset ja kuolaimet eivät satuta vaan niiden ruma ja osaamaton, usein hevosta turruttava käyttö.

Onko kouluratsastus kärsimystä hevoselle? No, näkeehän omin silmin kouluratsastusta katsoessa hevosen kärsivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tieto lisääntyy koko ajan ja se on kaikkien saatavilla. Tästä huolimatta hevosia halutaan yhä edelleen ratsastaa marginaaleilla nippuun sidottuna,"

Tekisi kyllä mieli nähdä mitä se marginaaleilla ratsastaminen oikein pitää sisällään.

Minäkin haluaisin tuon lisäksi nähdä ratsuhevoset nippuun sidottuina ratsastustunnilla.

Kyseessä on kielikuva, jos nyt et satu sitä ymmärtämään. "Nipussa" olevan hevosen kuolaimet on yhdistetty apuohjilla esim. satulavyöhön. Tästä on seurauksena se, että pään nopea liikautus vaikkapa pelästymisen tai ratsastajan virheen takia aiheuttaa hevosen suussa kipua. Käsillä on aina mahdollista myödätä, mutta gramaani ei anna periksi. 

Tästä syystä en itse tykkää katsoa nippuun sidottua hevosta.

Ei apuohja ole usein kiinteä, joustamaton vaan tyypillisemmin opetushevosilla liukuva martingaali jolla ikäänkuin ohjataan päätä toivottuun asentoon.

On.

Kidutuksellehan tuo kuulostaa. Ei eläimet ole mitään sirkuspellejä. Eikä hevosten selkään ole tarkoitettu kyytiläisiä, se on aika rasite ja tarkka painoraja vähintään pitäisi olla. Hevoset on mahtavia eläimiä ja joku kevyt maastoratsastus kevyellä ratsastajalla voi olla ehkä ok jossain määrin että saa heppa liikuntaa, mutta ravit ja esteratsastus tuntuvat eläinrääkkäykselle. 

Ahaa, "Neiti-Ratsastaa-Kevyesti" saapui epärealistisine yliherkkyyksineen. Jospa lakkaisit kulkemasta pää sateenkaaren värisissä pilvissä. Tätä tämä vapaakasvatus tekee, kaikki realistisuus ja maalaisjärki katoaa. Vai eläinrääkkäystä. Pyh.

Vierailija kirjoitti:

Onko kouluratsastus kärsimystä hevoselle? No, näkeehän omin silmin kouluratsastusta katsoessa hevosen kärsivän.

Sinä LUULET näkeväsi, koska et tiedä hevosista yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan ei puhuta hevoshulluista

Turhaan ei puhuta yliherkistä palstahulluista, jotka haluavat lopettaa/kieltää kaiken vain oman rajallisen tietämyksen nojalla. Kielletään kaikki!! Kielletään ikkunat, lintuja kuolee niihin. Eläinrääkkäystä!! Kielletään ruohonleikkuu, muurahaiset kuolee, eläinrääkkäystä!! Jos tästä aiheesta ei löydy valitettavaa, niin älä huoli kyllä palstalta löytyy lisää. Tämä on someloukkaantujien ja palstauikuttajien luvattu sukupolvi.

Jep, sallitaan vaan jatkossa keppihevoskisat niin on saatu tämäkin hieno haastava harrastus ja laji pilattua.

Vierailija kirjoitti:

Ravi, kouluratsastus ja esteet tulee lopettaa. Järkyttävää kidutusurheilua eläinten kustannuksella.

Maastoratsastus ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kouluratsastus kärsimystä hevoselle? No, näkeehän omin silmin kouluratsastusta katsoessa hevosen kärsivän.

Sinä LUULET näkeväsi, koska et tiedä hevosista yhtään mitään.

Sinä taas et näe, koska et HALUA nähdä. Hevosten ilmeitä on paljon tutkittu ja niistä todellakin voidaan päätellä hevosen kokeman kivun ja stressin taso. Tutustuisin sinuna tutkimustietoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kouluratsastus kärsimystä hevoselle? No, näkeehän omin silmin kouluratsastusta katsoessa hevosen kärsivän.

Sinä LUULET näkeväsi, koska et tiedä hevosista yhtään mitään.

Sinä taas et näe, koska et HALUA nähdä. Hevosten ilmeitä on paljon tutkittu ja niistä todellakin voidaan päätellä hevosen kokeman kivun ja stressin taso. Tutustuisin sinuna tutkimustietoon.

Ehkäpä mutta sinä olet tuskin tutustunut aineistoon kovinkaan perusteellisesti, kun näet kärsiviä hevosia joka paikassa. Kannattaa kuitenkin varata aika lekurille, jos kärsiviä hevosia näkyy jo sisätiloissakin.

Omin silmin voi nähdä ja erottaa hevosen, joka nauttii, ja hevosen joka toimii väkipakolla. Laitumella kirmaava tai leikkivä hevonen on tyysin erilainen kuin hevonen kouluratsastuksessa. Kouluratsastuksessa hevonen pelkää kipua ja yrittää näin välttää  tekemästä ns. virheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilparatsastuksessa tulisi luopua kannuksista ja kovista kankikuolaimista. Eikös ratsastuksen pitänyt olla taitolaji? Luulisi olympiatason ratsastajien siis pärjäävän vähemmänkin rajuilla apuvälineillä. 

Kun tehdään noin vaativia liikkeitä ja niitä muutetaan nopeassa tahdissa niin sekä kannukset (merkinanto hevosen kylkiin) että vipukuolaimet (hevosen pään asento hyvän  takapainotteisen tasapainon ja kootun muodon saamiseksi) ovat melko välttämättömät. Samoin hevonen oppii tietämään mitä siltä halutaan eri liikkeissä pitkällisen toiston ja harjoittelun kautta. Taito tulee juuri taitavasta, täsmällisestä ja hevosystävällisestä käytöstä, mikä edellyttää ratsastajalta vakaata istumista ja käsiä. Siis kokemusta.

Juuri noita asioita vasten väkivalta (tahallinen kivun tuottaminen) on barbaarista ja tekee hallaa lajin mielikuvalle. Eli siis kannukse

Jos ratsastaja ei kykene pelkillä pohkeillaan ja nivelkuolaimilla hevosta saamaan koottua ja vaativia liikkeitä suoritettua nopeassa tahdissa, niin se kertoo taidon puutteesta. Kun taito loppuu, väkivalta alkaa.

Jos ilman apuvälineitä ei vastaavat liikkeet hevosella onnistu, niin olisi syytä pohtia, tulisiko ne jättää kokonaan tekemättä ja muokata kilpaohjelmia hevosystävälliseen suuntaan tehden vain sellaisia liikkeitä, jotka pehmein apuvälinein onnistuvat. 

Ratsastajat ovat niin tottuneita siihen, että kovat kankikuolaimet ja kannukset on oltava tuolla tasolla kouluratsastuksessa ja nuo tietyt liikkeet on saatava tehtyä hinnalla millä hyvänsä, etteivät kykene kyseenalaistamaan sitä, voisiko olla toisinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Omin silmin voi nähdä ja erottaa hevosen, joka nauttii, ja hevosen joka toimii väkipakolla. Laitumella kirmaava tai leikkivä hevonen on tyysin erilainen kuin hevonen kouluratsastuksessa. Kouluratsastuksessa hevonen pelkää kipua ja yrittää näin välttää  tekemästä ns. virheitä.

Ahaa. Jos sinä koulutat/ratsastat tuolla tavalla, onkin parempi pysyä keppihevosissa. Jos et osaa ratsastaa tuottamatta kipua hevosella, onkin parempi kuvitella niitä yksisarvisia niitylle,

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä mutta sinä olet tuskin tutustunut aineistoon kovinkaan perusteellisesti, kun näet kärsiviä hevosia joka paikassa. Kannattaa kuitenkin varata aika lekurille, jos kärsiviä hevosia näkyy jo sisätiloissakin.

Tällä hetkellä aistin vain epä-älyllistä argumentointia.

Mutta ryhdypä sinäkin tarkkailemaan hevosten silmäkulmia, sieraimia ja suupieliä. (No, viimeksi mainitut eivät sattuneesta syystä kerro kisahevosilla paljon.) Vertaa vapaana laitumella olevan hevosen ja "työssä" olevan kouluratsun ilmeitä ja saatat yllättyä. Totta kai on paljon hevoskohtaisia eroja, mutta yleislinja on selkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kouluratsastus kärsimystä hevoselle? No, näkeehän omin silmin kouluratsastusta katsoessa hevosen kärsivän.

Sinä LUULET näkeväsi, koska et tiedä hevosista yhtään mitään.

Ei ihminen voi tietää, miltä hevosesta tuntuu.

Hevosurheilu on lopetettava eläinrääkkäyksenä.

Kuvittele itsellesi niskaan istumaan itseäsi 5 kertaa pienempi olento komentamaan miten saat olla ja elää.

Nauttisitko?