Hesarissa mielipidepalstalla diabeetikon lapsen äidiltä.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 21:12"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 21:06"]

Tottakai pyrkisin auttamaan. Mutta ihan oikeasti maailma on mennyt sellaiseksi, että opettaja saa pelätä oikeuteen joutumista koko ajan. Entä jos tuo lapsi saakin allergisen reaktion siitä hunajasta ja hengitystiet turpoavat umpeen?

30

[/quote]

Vaihda ammattia, jos oikeasti suurin pelkosi tuossa tilanteessa on sinun oikeudenkäyntisi. Sinun ei kuuluisi olla lasten lähelläkään.

t. Ope

[/quote]

Peesi. Täällä aina korostetaan akateemisten älyä mutta tämä em. ope vie kyllä maton alta.

Ei kukaan voi olla noin tyhmä.

Jos lentokoneessa kuulutetaan lääkäriä, eivät amerikkalaiset lääkärit vahingossakaan enää ilmaise olevansa lääkäreitä. Ihan vaan sen takia, että liian monelle lääkärille on langennut valtavat vahingonkorvaukset hoitotoimenpiteissä tapahtuneiden komplikaatioiden vuoksi. Pahimmillaan ammatin harjoittaminen on käynyt mahdottomaksi.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 21:06"]

Tottakai pyrkisin auttamaan. Mutta ihan oikeasti maailma on mennyt sellaiseksi, että opettaja saa pelätä oikeuteen joutumista koko ajan. Entä jos tuo lapsi saakin allergisen reaktion siitä hunajasta ja hengitystiet turpoavat umpeen?

30

[/quote]

Uskoisin, että lapsen vanhemmat ovat informoineet koulua allergioista. 

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 21:26"]Jos lentokoneessa kuulutetaan lääkäriä, eivät amerikkalaiset lääkärit vahingossakaan enää ilmaise olevansa lääkäreitä. Ihan vaan sen takia, että liian monelle lääkärille on langennut valtavat vahingonkorvaukset hoitotoimenpiteissä tapahtuneiden komplikaatioiden vuoksi. Pahimmillaan ammatin harjoittaminen on käynyt mahdottomaksi.

[/quote]

Toi on jenkkioikeuslaitoksen seurannaista, meillä on vähän eri meno. Toistaiseksi.

39, amerikoista en tiedä, mutta Suomessa on kyllä ilmoittautuisvelvollisuus. En saa jättää ilmoittautumatta vaikkapa onnettomuusbussin matkustajana. Ilmoittatuisin, vaikka olisin humalassa, mutta mainitsisin asiasta ennen kuin teen yhtään mitään. Huutelisin onko paikalla muita ammattilaisia.

Oikeuteen siitäkin joutuisi, jos laistaisi velvollisuutensa ammattilaisena. Ihan se ja sama onko työelmässä va ei. Tämä opetetaan jo opiskeluaikana.

sh-mami

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 20:27"]Opettajat eivät saa lääkitä oppilaita. Minullakin on esim. kyytabletit mukana ja jos luokassa johonkin oppilaaseen pistäisi ampiainan ja kurkku lähtisi turpoamaan, niin en saisi antaa tablettia oppilaalle. Tietty siinä vaiheessa voisi olla moraali koetuksella, mutta tuhotako seuraavat 30 v uralla... Siinäpä kysymys. Riippuisi varmaan hivenen alueesta, että antaisinko sen lääkkeen vai en. Ns. slummialueella olevassa koulussa olen antanut astmakohtauksen saaneelle tytölle huikat omasta astmapiipustani, sen sijaan elitistialueella en uskaltaisi sitä tehdä. Luultavasti ampiaisen piston jälkeen jättäisin omat kyytabletit pöydälleni ja sanoisin meneväni käymään varastossa. Fiksut oppilaat tajuaisvat varastaa kyllä nuo lääkkeet.

[/quote]

Et voi olla tosissasi? Hätäensiapu ja lääkitseminen ovat kaksi täysin eri asiaa. Olen itsekin opettaja, ja ei todellakaan ole tullut mieleenikään, ettenkö hätätapauksissa antaisi epipeniä tai diabeteslääkitystä oppilaalle. Lääkkeet ovat oppilaiden vanhempien antamia ja huolehdin, että ne ovat aina mukana luokissa ja retkillä. Tiedän kyllä, että opettajana en saa muuten lääkitä oppilaita, enkä tietenkään anna oppilailleni vaikkapa buranaa päänsärkyyn.

Siis oikeasti ihmiset: kaikilla on velvollisuus auttaa, ja todellakaan kukaan ei menetä työtään sillä, että pelastaa oppilaan hengen.

Päiväkodissa on ainakin kieltäydytty laittamasta silmätippoja. Jotain niin typerää, kun tauti ei ole enää tarttuvassa vaiheessa. Muka vastuun vuoksi. Saivartelua! Idiotismia! Maalaisjärjen käyttö ja normaali aikuisuus kielletty lastenhoitajalta.

Ai niin, mutta hehän haluavat nykyään kaikki olla "varhaiskasvattajia" eivätkä "vain" lasten hoitajia vanhempien työssäkäynnin vuoksi.

Opettajat eivät saa ainakaan meillä lääkitä oppilaita koska meillä ei ole minkäänlaista lääketieteellistä koulutusta. Meillä koulussa on kielletty jopa haavojen puhdistaminen saati nyt jonkun diabeetikon pistäminen. Se on turvallisuusriski ihan noin muutenkin kun emme voi jättää koko muuta luokkaa valvomatta kun siihen pistämiseen pitäisi keskittyäkin. Hätätilanteessa soittaisin ambulanssin heti ja tietenkin muutenkin toimisin niin hyvin kuin ikinä osaan. Tähän tämä maailma on mennyt ja kaikkeen pitää löytää ayyllinen. Minua on syytetty vanhempien taholta esim. Siitä että lapsi loukkasi jalan välitunnilla ja siitä että oksa osui lapsen silmään matkalla urheilukentälle. Joten en siis toimi ohjeistulsen vastaisesti. Jos pistän diabeetikkoa ja jokin menee pieleen niin olen oikeudessa hyvin pian.

Haavojen puhdistaminem muulla kuin vedellä.

45

Olen ymmärtänyt, että muuttunut tilanne johtuu siitä, että vakuutuskorvauksiin tarvitaan aina syyllinen. Ilman syyllistä, ei vakuutuksesta saa välttämättä korvauksia. Kunta on vaikeampi osoittaa syylliseksi, kuin opettaja tai rehtori ja siksi oikeuteen kannattaa haastaa henkilö. Olenko oikeassa?

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 21:40"]

Opettajat eivät saa ainakaan meillä lääkitä oppilaita koska meillä ei ole minkäänlaista lääketieteellistä koulutusta. Meillä koulussa on kielletty jopa haavojen puhdistaminen saati nyt jonkun diabeetikon pistäminen. Se on turvallisuusriski ihan noin muutenkin kun emme voi jättää koko muuta luokkaa valvomatta kun siihen pistämiseen pitäisi keskittyäkin. Hätätilanteessa soittaisin ambulanssin heti ja tietenkin muutenkin toimisin niin hyvin kuin ikinä osaan. Tähän tämä maailma on mennyt ja kaikkeen pitää löytää ayyllinen. Minua on syytetty vanhempien taholta esim. Siitä että lapsi loukkasi jalan välitunnilla ja siitä että oksa osui lapsen silmään matkalla urheilukentälle. Joten en siis toimi ohjeistulsen vastaisesti. Jos pistän diabeetikkoa ja jokin menee pieleen niin olen oikeudessa hyvin pian.

[/quote]

Saanko kysyä, että missä päin Suomea olet opettajana? Oletko oikeasti koulutuksen saanut, valmistunut, pätevä opettaja? MIssä päin on menty noin hysteeriseen touhuun, kun ei Lapin läänissä ainakaan? Sylillinen ruusuja ihmisille, jotka mielummin pelastavat lapsen kuin miettivät oikeustomia väärin lastoitetusta avomurtumasta hiihtoretkellä ambulanssia odotellessaan.

Jos muuten vain olet hirvittävän pelokas ja epävarma, niin mene ihmeessä EA-kurssille ihan ensi tilassa.

Pistin piikin itseeni koska mulla oli raskausajan diabetes mutta olenkin aikuinen.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 20:22"]

Miettikää nyt vähän! Kukaan ei voi kieltäytyä antamasta hätäensiapua, raastupaan joutuu jos katsot vierestä toisen ehkä kuolemaan johtavaa sairaskohtausta etkä tee mitään.

[/quote]

Raastupaan joudut myös silloin, jos teet jotain vahingossa väärin. Ja iltapäivälehtien lööppeihin.  Raastuvan voi välttää soittamalla 112, muuta ei tarvitse tehdä. 

Luin jutun ja ihmettelin erityisesti terveydenhoitajan kieltäytymistä. Ihan kuin tarkoituksella haluttaisiin hankaloittaa diabeetikkolapsen koulunkäyntiä, vaikka heidän kaikkien tulisi tukea ja auttaa lasta siinä. Pitäisikö kaikille muka kustantaa kalliisti verovaroilla joku kouluavustaja tätä varten? Kun loppujen lopuksi on hyvin epätodennäköisestä ja pienellä opettelulla opittavasta asiasta kysymys.

Terveydenhoitajan kieltäytyminen on kyllä kaiken huippu. Kysymys on lääketieteen alalle kouluttautuneesta ihmisestä, jolla on velvollisuus auttaa tarvittaessa jopa vapaa-ajallaan (esim. lentokoneet jne., jos ei lääkäriä löydy). Terveydenhoitaja on koulussa sitä varten, että hän auttaa koululaisia terveysasioissa siten, että nämä voivat parhaiten koulua käydä. Auttavat, jos koulupäivän aikana tulee jotakin.

Tuo terveydenhoitaja pitäisi erottaa tehtävästään, tai ainakin hänelle pitäisi antaa jokin varoitus asiasta. Diabetes ei ole niin harvinainen sairaus, että olisi perusteltua, että kouluterveydenhoitaja kieltäytyy osallistumasta ja perehtymästä tällaisen koululaisen hoitoon. Vähän sama kuin jos koulukeittiö kieltäytyisi laittamasta diabeetikoille sopivaa ruokaa.

Opettajilla on käsittääkseni usein ensiaputaitoja. Tässä on vähän sama kuin jos joku opettaja ilmoittaisi, että minä en sitten tee mitään, jos jollekin käy jotain. Luokkaretkellä jos kyy puree, en rupea mitään kiristyssiteitä laittamaan tai mitään muutakaan.

Haloo, kysymys on asiasta, joka olisi kenen tahansa läsnä olevan aikuisen velvollisuus.

En ole itse diabeetikon äiti, mutta kävi suututtamaan moinen sekoilu ja virassa olevien aikuisten vastuunpakoilu. Tuntuu, että Ärrän myyjiltäkin odotetaan laajempaa erilaisten tehtävien hallintaa ja tilanteen mukaan hyvinkin monenlaisia vastuita kuin mielipidekirjoituksen opettajalta ja terveydenhoitajalta.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:22"]

Kirjoitus diabeetikko lapsen äidiltä. Hienosti unohtui otsikossa sana välistä näköjään.

[/quote]

Hienosti et osaa muodostaa yhdyssanoja. *Diabeetikkolapsen äidiltä

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 21:39"]

Päiväkodissa on ainakin kieltäydytty laittamasta silmätippoja. Jotain niin typerää, kun tauti ei ole enää tarttuvassa vaiheessa. Muka vastuun vuoksi. Saivartelua! Idiotismia! Maalaisjärjen käyttö ja normaali aikuisuus kielletty lastenhoitajalta.

Ai niin, mutta hehän haluavat nykyään kaikki olla "varhaiskasvattajia" eivätkä "vain" lasten hoitajia vanhempien työssäkäynnin vuoksi.

[/quote]

Maalaisjärki ei riitä enää raastuvassa.

Onko teistä kukaan joutunut raastupaan väärin annetun maallikkoensiavun takia? Heittäkää nyt vähemmälle se jenkkisarjojen katsominen.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 21:50"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 21:40"]

Opettajat eivät saa ainakaan meillä lääkitä oppilaita koska meillä ei ole minkäänlaista lääketieteellistä koulutusta. Meillä koulussa on kielletty jopa haavojen puhdistaminen saati nyt jonkun diabeetikon pistäminen. Se on turvallisuusriski ihan noin muutenkin kun emme voi jättää koko muuta luokkaa valvomatta kun siihen pistämiseen pitäisi keskittyäkin. Hätätilanteessa soittaisin ambulanssin heti ja tietenkin muutenkin toimisin niin hyvin kuin ikinä osaan. Tähän tämä maailma on mennyt ja kaikkeen pitää löytää ayyllinen. Minua on syytetty vanhempien taholta esim. Siitä että lapsi loukkasi jalan välitunnilla ja siitä että oksa osui lapsen silmään matkalla urheilukentälle. Joten en siis toimi ohjeistulsen vastaisesti. Jos pistän diabeetikkoa ja jokin menee pieleen niin olen oikeudessa hyvin pian.

[/quote]

Saanko kysyä, että missä päin Suomea olet opettajana? Oletko oikeasti koulutuksen saanut, valmistunut, pätevä opettaja? MIssä päin on menty noin hysteeriseen touhuun, kun ei Lapin läänissä ainakaan? Sylillinen ruusuja ihmisille, jotka mielummin pelastavat lapsen kuin miettivät oikeustomia väärin lastoitetusta avomurtumasta hiihtoretkellä ambulanssia odotellessaan.

Jos muuten vain olet hirvittävän pelokas ja epävarma, niin mene ihmeessä EA-kurssille ihan ensi tilassa.

[/quote]

Helsinki. Olen itsekin ihan terveen järjen kannattaja mutta jos ylemmältä taholta kielletään niin sitten kielletään. Jos minulle sanotaan että on lainvastaista pistää diabeetikkoa niin en sitten pistä. Paikkaan kyllä välitunnilla kaatujat jne mutta tosiaan puhdistusainetta ei saa käyttää (kun joku voi olla allerginen enkä voi satojen oppilaan allergioita tietää). Myöskään särkylääkettä ei saa antaa vaan pitää soittaa kotiin jos päänsärky iskee. No näin meillä.

Veikkaan, että terveydenhoitajan rooli tuossa "pistämättömyydessä" on sellainen, että hän on koululla esim 1 päivänä viikossa, ja siksi on sanottu, ettei terkkari voi pistää. Eli koska ei ole aina paikalla. Kyllä th muuten pistää gluca genit, epipenit ja hoitaa päänsäryt, ampiaisen pistot ynnä muut lääkitsemiset. Jos vain on paikalla.

Minulla nuo em. pistokset kuuluvat lääkekaapin vakiosisältöön.

T. Koulu-th

Henkilön, joka jättää auttamatta (hengen)vaarassa olevaa oppilasta koska pelkää raastupaan joutumista, ei pitäisi työskennellä opettajana.

t. diabeetikon opettaja