Teillä köyhillä (ns "keskiluokkaiset") ei edes ole mitään hajua millaista vaurautta ja etuoikeutta todella rikkailla on!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ymmärrä? Eiköhän kaikissa medioissa kuvailla ökyrikkaitten elämää aika kattavasti? On esitelty linnat, kartanot, ökyveneet, lentokoneet, autot, luksuslomat ja loputtomat koru- ja vaate-valikoimat. Mikä siinä nyt jäisi epäselväksi?

Noi nyt vaan on jotain pinnallisia pyrkyreitä. Varakkailla suvuilla on todella älykkäät pennut. Älykkyys kun on periytyvää ja harvemmin tyhmät rikastuu niin että se varallisuus kerääntyy monta sukupolven ajan.

Ei niitä todellakaan kiinnosta kumitissi kumipeppu kardashian elämäntyyli. Ruokapöydässä puhutaan astrofysiikasta, crispristä ja koneoppimisesta.

99% av mammoista ei tiedä mikä on crispr.

Mä tiedän ja olen sukuni eka akateeminen, ja erittäin älykäs (mensa). Ja olen ponnistanut surkeasta rupusakista.

Sä väität että vain rikkaiden lapset on älykkäitä. Ei pidä paikkansa. Moni köyhän lapsi (kuten itsekin) on erittäin älykäs, mutta heillä ei ole mahdollisuutta opiskella. Mullakin vanhemmat kaikin tavoin yritti ESTÄÄ lukioon ja yliopistoon menon ja nyt kun olen koulutettu (teen väitöskirjaa) niin inhoavat ja halveksivat minua kun olen liian koulutettu.

Rikkaiden lapset eivät muuten ole aina mitään erityisen älykkäitä koska he eivät joudu ponnistelemaan ja kamppailemaan vaan saavat monta asiaa valmiina.

Onpas sulla todella outo ja pinnallinen käsitys rikkaiden lapsista. Mitä he saisivat sen kummemmin valmiina kuin keskiluokkaiset tai köyhät? Suomessa jokaisella on yhtä hyvät mahdollisuudet pärjätä eikä täällä (vielä) näy kahtiajako niin valtavana kuin jenkeissä. Ei ne rikkaiden lapset silti pääse sielläkään huippuyliopistoihin elleivät ole oikeasti fiksuja

Juuri tuollaisten juttujen takia suomalaisilla ei ole mitään hajua. Luulevat että köyhällä suomalaisella on edes jotenkuten samat eväät pärjätä elämässä kuin rikkaalla jenkillä. Ja rikas on 200 milj+, ei mikään tavismiljonääri.

Jenkeissä rikkaitten pennut valmistuvat eliitti yliopistoa varteen menemällä yksityisen peruskoulun. Hinta on tyyliin 30 tai 50 tonnia vuodessa. Kampus saa suomalaisen koulun näyttämään köyhän kehitysmaan rapistuneelta parakilta. Opettajat ovat alojensa huippuasiantuntijoita joilla on PhD:t ivy leaguesta.

Siinä missä joku suomalainen akateeminen tietää mikä crispr on niin nämä pennut ovat jo monesti leikkineet labrassa sillä.

Vaikka olisit miten älykäs tahansa niin et pärjäisi tuollaista porukkaa vastaan. Elämässä kun vaaditaan paljon muutakin kuin pelkkää älyä pärjätäkseen.

- ap

Mikäli mä opin viikossa sen, minkä tämä kuvailemasi erikoistyyppiesimerkki esim kahdessa vuodessa, niin sanoisin että älystä on todella etua.

Johtajaksi toki vaaditaan verkostoja, ja rikkaaksi todella raakaa häikäilemättömyyttä. Mut älyn osuus on sun skenaariossa jostain syystä häivytetty, miksi?

On kyllä älystä tietenkin etua mutta ei sillä pärjää laumalle huippututkijoita. Kaikkea ei voi keksiä tyhjästä. Sillä että sinulla on pääsy oikeisiin tietoihin on enemmän merkitystä.

Missä skenaariossa nyt kilpaillaan huippututkijoiden laumaa vastaan ja kuka kilpailee?

Nämä huippututkijatko hoitavat rikkaan ihmisen opinto- ja urapolun? Vaiko oliko nyt kyse tästä ”longevity regimen”istä?

Suositus: Lue enemmän, luule vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ymmärrä? Eiköhän kaikissa medioissa kuvailla ökyrikkaitten elämää aika kattavasti? On esitelty linnat, kartanot, ökyveneet, lentokoneet, autot, luksuslomat ja loputtomat koru- ja vaate-valikoimat. Mikä siinä nyt jäisi epäselväksi?

Noi nyt vaan on jotain pinnallisia pyrkyreitä. Varakkailla suvuilla on todella älykkäät pennut. Älykkyys kun on periytyvää ja harvemmin tyhmät rikastuu niin että se varallisuus kerääntyy monta sukupolven ajan.

Ei niitä todellakaan kiinnosta kumitissi kumipeppu kardashian elämäntyyli. Ruokapöydässä puhutaan astrofysiikasta, crispristä ja koneoppimisesta.

Krhm...sanotaanko vaikkapa jotta tyypillisessä kauppiassuvussa, jonka päät omistavat kortteleita suomalaisista kaupungeista ja yrityksiä palvelu-/vähittäiskaupan alalla x noin viimeisistä Ruotsi-Venäjä -matseista lähtien, on paljon rahaa ja käytännön nokkeluutta, mutta astrofysiikasta ei ehkä jutella...

Puhumattakaan sadannen polven hankenilaisten seurassa...siellä on tärkeintä, mikäli omilla vanhemmilla ei ole fyrkkaa, pomottaa isukkejansa pelkääviä pettereitä hellällä kädellä mutta julmasti, mikäli haluaa tilanteesta jotakin muuta kuin kiintiöheinähatun roolituksen. Astrofysiikkaa... 😂

...eikä muuten astrofysiikasta muutenkaan jutella, älyllisten olentojen kesken, ilman kattavaa luonnontieteellistä pohjaa. Ehkäpä olet sattunut poikkeukselliseen pöytään istumaan?

Noi nyt on aika pellejä. Aika harvassa ovat suomalaiset tai ruotsalaiset joilla on satoja miljoonia rahaa. Ja ihan outsidereita taitavat olla vaikka heillä teoriassa olisi mahdollisuus samaan elämäntyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo pitkään ollut hajua ainakin siitä, ettei edes rikkaat pysty ostamaan itselleen lisää älykkyyttä.

Pian ne saattavat siihen kyetä. Samoin kuin tilaamaan lapset joilla on geneettisesti parhaat ominaisuudet. Sitten se eriarvoisuus vasta lähteekin laukkaamaan..

Kuulostaa äkkiseltään dystopialta, mutta voisi oikeasti parantaa maailmaa. Rikkailla perheillä olisi vain fiksuja lapsia, jotka käyttäisivät rahaakin järkevästi...

Mulla on sekä rikkaita että rutiköyhiä ystävinä ja sanon että rikkailla raha voitelee mt ongelmissakin eteenpäin, kotiin tulee psykiatrit ei tarvi mennä talosta uloskaan, he eivät leimaannu ollenkaan, koska julkinen sektori ei pääse kimppuunsa.

Sillätavalla raha ainakin helpottaa kummasti. Samoin avioeroissa lapset saavat enemmät tekemistä rahalla eivätkä kärsi tilanteesta lähellekään niinkuin köyhien lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo pitkään ollut hajua ainakin siitä, ettei edes rikkaat pysty ostamaan itselleen lisää älykkyyttä.

Pian ne saattavat siihen kyetä. Samoin kuin tilaamaan lapset joilla on geneettisesti parhaat ominaisuudet. Sitten se eriarvoisuus vasta lähteekin laukkaamaan..

Kuulostaa äkkiseltään dystopialta, mutta voisi oikeasti parantaa maailmaa. Rikkailla perheillä olisi vain fiksuja lapsia, jotka käyttäisivät rahaakin järkevästi...

Itsensä ,vaiko kaikkien muidenkin kannalta 'järkevästi' ?

(kyllähän näet jokainen, niin  pankkirosvo  kuin  diktaattorikin yrittää toimia 'mahdollisimman järkevästi' kannaltaan.)

Vierailija kirjoitti:

Ei köyhien ymmärryksessä ole mitään vikaa. On vain lapsesta lähtien opetettu ettei kannata haaveilla kuuta taivaalta. Haluan olla tyytyväinen elämääni. Kaikkea on kohtuullisesti. Se riittää. Oma tupa, ei velkoja, lapset näyttävät menestyvän, kaikki ovat terveitä. En edes huolisi ökyrikkaiden elämää, koska elämän pitää olla ihmisen kokoinen.

Miksi tämä saa niin paljon tykkäyksiä? oikeastaan aika masentava asenne. Ja lapsuudessa indoktrinoitu tyypilliseen "jante-lag" illuusioon: https://fi.wikipedia.org/wiki/Janten_laki

Säälittävää.

Tämäkin aloitus on totta. 

Me ostetaan asuntoja, jotka laitetasn vuokralle. Vuokratuloja tulee joka kk ja ei vaan osaa muuttaa suhtautumista rahaan.

Voitaisiin reissata enemmän, matkustaa tasokkaammin, käyttää enemmän palveluja, mutta ei olla totuttu.

Kokisin kahlitsevana superrikkaan elämän. Suurimmaksi osaksi teennäistä patsastelua, ja turhan ostamista. Ja joku periaatteessa turha duuni, mistä saat vaan hyvää liksaa. Muissa maissa pidetään enempi omista varallisuuksistaan kiinni, suomalaiset jakavat omistaan hyvin auliisti pitkin maailmaa. 

Ei kyllä kiinnostakaan. Olen elämääni tosi tyytyväinen juuri näin.