Teillä köyhillä (ns "keskiluokkaiset") ei edes ole mitään hajua millaista vaurautta ja etuoikeutta todella rikkailla on!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ymmärrä? Eiköhän kaikissa medioissa kuvailla ökyrikkaitten elämää aika kattavasti? On esitelty linnat, kartanot, ökyveneet, lentokoneet, autot, luksuslomat ja loputtomat koru- ja vaate-valikoimat. Mikä siinä nyt jäisi epäselväksi?

Noi nyt vaan on jotain pinnallisia pyrkyreitä. Varakkailla suvuilla on todella älykkäät pennut. Älykkyys kun on periytyvää ja harvemmin tyhmät rikastuu niin että se varallisuus kerääntyy monta sukupolven ajan.

Ei niitä todellakaan kiinnosta kumitissi kumipeppu kardashian elämäntyyli. Ruokapöydässä puhutaan astrofysiikasta, crispristä ja koneoppimisesta.

99% av mammoista ei tiedä mikä on crispr.

Mä tiedän ja olen sukuni eka akateeminen, ja erittäin älykäs (mensa). Ja olen ponnistanut surkeasta rupusakista.

Sä väität että vain rikkaiden lapset on älykkäitä. Ei pidä paikkansa. Moni köyhän lapsi (kuten itsekin) on erittäin älykäs, mutta heillä ei ole mahdollisuutta opiskella. Mullakin vanhemmat kaikin tavoin yritti ESTÄÄ lukioon ja yliopistoon menon ja nyt kun olen koulutettu (teen väitöskirjaa) niin inhoavat ja halveksivat minua kun olen liian koulutettu.

Rikkaiden lapset eivät muuten ole aina mitään erityisen älykkäitä koska he eivät joudu ponnistelemaan ja kamppailemaan vaan saavat monta asiaa valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ymmärrä? Eiköhän kaikissa medioissa kuvailla ökyrikkaitten elämää aika kattavasti? On esitelty linnat, kartanot, ökyveneet, lentokoneet, autot, luksuslomat ja loputtomat koru- ja vaate-valikoimat. Mikä siinä nyt jäisi epäselväksi?

Noi nyt vaan on jotain pinnallisia pyrkyreitä. Varakkailla suvuilla on todella älykkäät pennut. Älykkyys kun on periytyvää ja harvemmin tyhmät rikastuu niin että se varallisuus kerääntyy monta sukupolven ajan.

Ei niitä todellakaan kiinnosta kumitissi kumipeppu kardashian elämäntyyli. Ruokapöydässä puhutaan astrofysiikasta, crispristä ja koneoppimisesta.

99% av mammoista ei tiedä mikä on crispr.

Mä tiedän ja olen sukuni eka akateeminen, ja erittäin älykäs (mensa). Ja olen ponnistanut surkeasta rupusakista.

Sä väität että vain rikkaiden lapset on älykkäitä. Ei pidä paikkansa. Moni köyhän lapsi (kuten itsekin) on erittäin älykäs, mutta heillä ei ole mahdollisuutta opiskella. Mullakin vanhemmat kaikin tavoin yritti ESTÄÄ lukioon ja yliopistoon menon ja nyt kun olen koulutettu (teen väitöskirjaa) niin inhoavat ja halveksivat minua kun olen liian koulutettu.

Rikkaiden lapset eivät muuten ole aina mitään erityisen älykkäitä koska he eivät joudu ponnistelemaan ja kamppailemaan vaan saavat monta asiaa valmiina.

Moni työtön pukeutuu paljon kauniimmin kuin johtajat. Kaikilla vaan ei ole tyylitajua vaikka on rahaa, myös meidän kerrostalossa tämä on huomattu.

Kyllä suomessakin näkyy jo kahtiajakoisuus, rikkaat ja köyhät. Esim. kaupassa käydessäni näen heti ketkä on köyhiä: lihavia nuoria naisia juoksutrikoissa (!), tatuointeja, tukka luonnottoman värinen, kiljuva tenavalauma ympärillä ( ettei tarvitsisi mennä vaan töihin), koulutustakaan ei tosin minkäänlaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ymmärrä? Eiköhän kaikissa medioissa kuvailla ökyrikkaitten elämää aika kattavasti? On esitelty linnat, kartanot, ökyveneet, lentokoneet, autot, luksuslomat ja loputtomat koru- ja vaate-valikoimat. Mikä siinä nyt jäisi epäselväksi?

Noi nyt vaan on jotain pinnallisia pyrkyreitä. Varakkailla suvuilla on todella älykkäät pennut. Älykkyys kun on periytyvää ja harvemmin tyhmät rikastuu niin että se varallisuus kerääntyy monta sukupolven ajan.

Ei niitä todellakaan kiinnosta kumitissi kumipeppu kardashian elämäntyyli. Ruokapöydässä puhutaan astrofysiikasta, crispristä ja koneoppimisesta.

99% av mammoista ei tiedä mikä on crispr.

Mä tiedän ja olen sukuni eka akateeminen, ja erittäin älykäs (mensa). Ja olen ponnistanut surkeasta rupusakista.

Sä väität että vain rikkaiden lapset on älykkäitä. Ei pidä paikkansa. Moni köyhän lapsi (kuten itsekin) on erittäin älykäs, mutta heillä ei ole mahdollisuutta opiskella. Mullakin vanhemmat kaikin tavoin yritti ESTÄÄ lukioon ja yliopistoon menon ja nyt kun olen koulutettu (teen väitöskirjaa) niin inhoavat ja halveksivat minua kun olen liian koulutettu.

Rikkaiden lapset eivät muuten ole aina mitään erityisen älykkäitä koska he eivät joudu ponnistelemaan ja kamppailemaan vaan saavat monta asiaa valmiina.

Moni työtön pukeutuu paljon kauniimmin kuin johtajat. Kaikilla vaan ei ole tyylitajua vaikka on rahaa, myös meidän kerrostalossa tämä on huomattu.

Rahaa pitää myös osata käyttää, jos sitä on. Pitää osata valita kauniita vaatteita ja sisustus asuntoon, kaikki ei osaa. Ja meidän suvussa tuo toinen lääkäri on aina töissä, hänen asuntonsa on sekainen ja likainen, samoin mökki, järkytyin kun kävin siellä, odotin jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Hetas kirjoitti:

Voi kuule. Täällä suomessa todella rikkaatkin on lähinnä harmaata massaa. Appeni esim näytti lähtevän lenkittämään koiraansa kulahtaneessa t-paidassa ja kauhtuneissa shortseissa vaikka varaa olisi palkata koiralla 100 omaa palvelijaa.

Niinpä, muualla mailmassa osataan tehdä muutakin kun ostaa uudet talvirenkaat siihen 15v vanhaan korollaan jos 100 miljoonaa tupsahtaa tilille.

Mielen köyhyyttä täällä suomessa jos näyttää laitapuolen kulkijalta vielä tuon jälkeen.

Höpöhöpö. Sukupolvien ajan tosirikkaat ovat harvemmin pröystäilijöitä kuin äkkiä rikastuneet. Itselläni naapurina sukupolvien ajan erittäin rikas iäkäs kreivi jolla maita ja mantuja, viinitiloja ja taloja ympäri maakuntaa. Niinpä hän talvella esim. kulkee varmaan sodanajan karvalakki päässä ja samantapainen ikivanha pomppa päällä ja tekee metsä- ja maatöitä työläistensä joukossa. Erittäin ihana perhe, hänellä kolme aikuista lasta ja katras lastenlapsia joista ei ainoakaan pröystäile, edes autoilla tai koruilla. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä suomessakin näkyy jo kahtiajakoisuus, rikkaat ja köyhät. Esim. kaupassa käydessäni näen heti ketkä on köyhiä: lihavia nuoria naisia juoksutrikoissa (!), tatuointeja, tukka luonnottoman värinen, kiljuva tenavalauma ympärillä ( ettei tarvitsisi mennä vaan töihin), koulutustakaan ei tosin minkäänlaista.

Ja sitten on nämä yli 50-vuotiaat naiset, jotka on karaokebaarissa minihame päällä ja musta tukka ja tupakkaa kuluu, käheä nauru.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ymmärrä? Eiköhän kaikissa medioissa kuvailla ökyrikkaitten elämää aika kattavasti? On esitelty linnat, kartanot, ökyveneet, lentokoneet, autot, luksuslomat ja loputtomat koru- ja vaate-valikoimat. Mikä siinä nyt jäisi epäselväksi?

Noi nyt vaan on jotain pinnallisia pyrkyreitä. Varakkailla suvuilla on todella älykkäät pennut. Älykkyys kun on periytyvää ja harvemmin tyhmät rikastuu niin että se varallisuus kerääntyy monta sukupolven ajan.

Ei niitä todellakaan kiinnosta kumitissi kumipeppu kardashian elämäntyyli. Ruokapöydässä puhutaan astrofysiikasta, crispristä ja koneoppimisesta.

99% av mammoista ei tiedä mikä on crispr.

Mä tiedän ja olen sukuni eka akateeminen, ja erittäin älykäs (mensa). Ja olen ponnistanut surkeasta rupusakista.

Sä väität että vain rikkaiden lapset on älykkäitä. Ei pidä paikkansa. Moni köyhän lapsi (kuten itsekin) on erittäin älykäs, mutta heillä ei ole mahdollisuutta opiskella. Mullakin vanhemmat kaikin tavoin yritti ESTÄÄ lukioon ja yliopistoon menon ja nyt kun olen koulutettu (teen väitöskirjaa) niin inhoavat ja halveksivat minua kun olen liian koulutettu.

Rikkaiden lapset eivät muuten ole aina mitään erityisen älykkäitä koska he eivät joudu ponnistelemaan ja kamppailemaan vaan saavat monta asiaa valmiina.

Moni työtön pukeutuu paljon kauniimmin kuin johtajat. Kaikilla vaan ei ole tyylitajua vaikka on rahaa, myös meidän kerrostalossa tämä on huomattu.

Meidän kerrostalossa on hoikka työtön nainen, jolla uskomattoman kauniita vaatteita, kaikki asukkaat kehuu niitä, kyseinen nainen poltaa tupakkaa, mutta tekee juoksulenkkejä joka päivä. Ja sitten asuu myös päällikkö, joka on lihava nainen eikä mitään tyylitajua vaatteissa, ihan kamalia kolttuja päällä, mukava hän kyllä on.

Amerikassa hankitaan kaikki pöytälampusta alkaen velaksi. Pintaliitäjiä ovat melkein kaikki mutta ulospäin pitää näyttää olevansa rikas vaikka kaikki olisi velaksi hankittua. Poikkeuksia tietenkin on kuten muissakin maissa. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo pitkään ollut hajua ainakin siitä, ettei edes rikkaat pysty ostamaan itselleen lisää älykkyyttä.

Mitä älykkyydellä kun on paljon rahaa? Yleensä sitä älyä käytetään juuri rahan hankkimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua kyllä hirveästi kiinnostakaan. Tiedän, että maailmassa on monenlaista.

Mä en haluaisi olla rikas enkä mä haluaisi olla julkkis.

Mä haluaisin olla sopivasti toimeentuleva.

Sopivasti toimeentuloon riittää tyypillisesti tavanomainen määrä työtä elämän aikana. Jos haluaa vielä nipsaista tuosta työstä pikkasen poies omaan hyvinvointiin niin kannattaa sijoittaa kaikki ylimääräinen jo työuran alusta asti. Sijoituksen aikahistoriasta tulee yksi parhaista ystävistäsi.

Tämä. Sen lisäksi että jälkipolvista tulee ajastaan ökyrikkaita. Sehän se jenkeissäkin monien rikkaiden sukujen vaurastumisen pohja on ollut että tehdään työtä kohtuullisesti, eletään maltillisilla kuluilla, perustetaan yrityksiä ja sijoitetaan. Ökyelämään siirrytään vasta sitten kun siihen on todellakin varaa ja jenkeissä on jo monia sukupolvia elänyt kansankapitalismi, joten ökyrikkaita nuoriakin on jo todella paljon. 

Tottakai jumalattoman isoissa maissa on kaikkea paljon. Myös rikkaita. Myös köyhiä. 

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa hankitaan kaikki pöytälampusta alkaen velaksi. Pintaliitäjiä ovat melkein kaikki mutta ulospäin pitää näyttää olevansa rikas vaikka kaikki olisi velaksi hankittua. Poikkeuksia tietenkin on kuten muissakin maissa. 

Suomessa loppuu kaupan alalla 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä, oli lehdessä. On siinä asuntolainat ja kulutusluotot sekaisin.

Mitäs me sillä tiedolla tehtäs?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua kyllä hirveästi kiinnostakaan. Tiedän, että maailmassa on monenlaista.

Mä en haluaisi olla rikas enkä mä haluaisi olla julkkis.

Mä haluaisin olla sopivasti toimeentuleva.

Sopivasti toimeentuloon riittää tyypillisesti tavanomainen määrä työtä elämän aikana. Jos haluaa vielä nipsaista tuosta työstä pikkasen poies omaan hyvinvointiin niin kannattaa sijoittaa kaikki ylimääräinen jo työuran alusta asti. Sijoituksen aikahistoriasta tulee yksi parhaista ystävistäsi.

Tämä. Sen lisäksi että jälkipolvista tulee ajastaan ökyrikkaita. Sehän se jenkeissäkin monien rikkaiden sukujen vaurastumisen pohja on ollut että tehdään työtä kohtuullisesti, eletään maltillisilla kuluilla, perustetaan yrityksiä ja sijoitetaan. Ökyelämään siirrytään vasta sitten kun siihen on todellakin varaa ja jenkeissä on jo monia sukupolvia elänyt kansankapitalismi, joten ökyrikkaita nuoriakin on jo todella paljon. 

Tottakai jumalattoman isoissa maissa on kaikkea paljon. Myös rikkaita. Myös köyhiä. 

Jenkeissä asuu 250 miljoonaa ihmistä, kun meillä 5 miljoonaa, joista 1,6 miljoonaa on eläkeläisiä eli moni yritys pyörii vielä Suomessa 10 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua kyllä hirveästi kiinnostakaan. Tiedän, että maailmassa on monenlaista.

Mä en haluaisi olla rikas enkä mä haluaisi olla julkkis.

Mä haluaisin olla sopivasti toimeentuleva.

Sopivasti toimeentuloon riittää tyypillisesti tavanomainen määrä työtä elämän aikana. Jos haluaa vielä nipsaista tuosta työstä pikkasen poies omaan hyvinvointiin niin kannattaa sijoittaa kaikki ylimääräinen jo työuran alusta asti. Sijoituksen aikahistoriasta tulee yksi parhaista ystävistäsi.

Tämä. Sen lisäksi että jälkipolvista tulee ajastaan ökyrikkaita. Sehän se jenkeissäkin monien rikkaiden sukujen vaurastumisen pohja on ollut että tehdään työtä kohtuullisesti, eletään maltillisilla kuluilla, perustetaan yrityksiä ja sijoitetaan. Ökyelämään siirrytään vasta sitten kun siihen on todellakin varaa ja jenkeissä on jo monia sukupolvia elänyt kansankapitalismi, joten ökyrikkaita nuoriakin on jo todella paljon. 

Tottakai jumalattoman isoissa maissa on kaikkea paljon. Myös rikkaita. Myös köyhiä. 

Jenkeissä asuu 250 miljoonaa ihmistä, kun meillä 5 miljoonaa, joista 1,6 miljoonaa on eläkeläisiä eli moni yritys pyörii vielä Suomessa 10 vuotta.

Nuoremmat ostaa Ruotsista autot ja Latvian Ikeasta keittiökaapit, palkat on pienet.

Rikkaatkin joskus sairastuvat ja kuolevat ja heitäkin voi kohdata joku onnettomuus.

Heidänkin tuhkansa on lopulta samaa kamaa kun muidenkin.

Mielummin köyhänä ja hengissä kuin rikas,mutta jo kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua kyllä hirveästi kiinnostakaan. Tiedän, että maailmassa on monenlaista.

Mä en haluaisi olla rikas enkä mä haluaisi olla julkkis.

Mä haluaisin olla sopivasti toimeentuleva.

Sopivasti toimeentuloon riittää tyypillisesti tavanomainen määrä työtä elämän aikana. Jos haluaa vielä nipsaista tuosta työstä pikkasen poies omaan hyvinvointiin niin kannattaa sijoittaa kaikki ylimääräinen jo työuran alusta asti. Sijoituksen aikahistoriasta tulee yksi parhaista ystävistäsi.

Tämä. Sen lisäksi että jälkipolvista tulee ajastaan ökyrikkaita. Sehän se jenkeissäkin monien rikkaiden sukujen vaurastumisen pohja on ollut että tehdään työtä kohtuullisesti, eletään maltillisilla kuluilla, perustetaan yrityksiä ja sijoitetaan. Ökyelämään siirrytään vasta sitten kun siihen on todellakin varaa ja jenkeissä on jo monia sukupolvia elänyt kansankapitalismi, joten ökyrikkaita nuoriakin on jo todella paljon. 

Tottakai jumalattoman isoissa maissa on kaikkea paljon. Myös rikkaita. Myös köyhiä. 

Jenkeissä asuu 250 miljoonaa ihmistä, kun meillä 5 miljoonaa, joista 1,6 miljoonaa on eläkeläisiä eli moni yritys pyörii vielä Suomessa 10 vuotta.

Nuoremmat ostaa Ruotsista autot ja Latvian Ikeasta keittiökaapit, palkat on pienet.

Ruotsista saa autolle rahoituksen, meillä on tuo yhteinen pankki ja autot paljon halvempia. Nykyään täytyy töissä osata englantia ja ruotsia niin ei ole kielipuoli ongelma. Eläkeläiset käy vielä Suomen autokaupoissa

Itellä löyty äskettäin perussairaus, kilpirauhasen vajaatoiminta. Siitä oon iloinen kun ne hoidetaan Suomessa ja omalääkäri on fiksu ja aloitti lääkityksen. Raha ei niin kiinnosta, ei kaikkea näkemäänsä kaunista ole pakko itse omistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ymmärrä? Eiköhän kaikissa medioissa kuvailla ökyrikkaitten elämää aika kattavasti? On esitelty linnat, kartanot, ökyveneet, lentokoneet, autot, luksuslomat ja loputtomat koru- ja vaate-valikoimat. Mikä siinä nyt jäisi epäselväksi?

Noi nyt vaan on jotain pinnallisia pyrkyreitä. Varakkailla suvuilla on todella älykkäät pennut. Älykkyys kun on periytyvää ja harvemmin tyhmät rikastuu niin että se varallisuus kerääntyy monta sukupolven ajan.

Ei niitä todellakaan kiinnosta kumitissi kumipeppu kardashian elämäntyyli. Ruokapöydässä puhutaan astrofysiikasta, crispristä ja koneoppimisesta.

99% av mammoista ei tiedä mikä on crispr.

Mä tiedän ja olen sukuni eka akateeminen, ja erittäin älykäs (mensa). Ja olen ponnistanut surkeasta rupusakista.

Sä väität että vain rikkaiden lapset on älykkäitä. Ei pidä paikkansa. Moni köyhän lapsi (kuten itsekin) on erittäin älykäs, mutta heillä ei ole mahdollisuutta opiskella. Mullakin vanhemmat kaikin tavoin yritti ESTÄÄ lukioon ja yliopistoon menon ja nyt kun olen koulutettu (teen väitöskirjaa) niin inhoavat ja halveksivat minua kun olen liian koulutettu.

Rikkaiden lapset eivät muuten ole aina mitään erityisen älykkäitä koska he eivät joudu ponnistelemaan ja kamppailemaan vaan saavat monta asiaa valmiina.

Saattavathan rikkaiden lapset olla älykkäitä ja lahjakkaita, jotkut vaan ovat järjettömän laiskoja tehdäkseen muuta kuin käyttää vanhempien rahoja turhanpäiväisiin ylellisyyksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap: oikeasti no one cares.

Aika moni välittää niin paljon että viitsii vääntää tänne kateellisen katkeran sepustuksen kuinka  kivaa on olla kun ei ole rikas:D Se ilmeisesti johtuu juorulehtien antamasta kuvasta siitä millaista on olla todella rikas. Ihan tavallisia ihmisiä kuitenkin kaikki. Toisilla vaan enemmän talousälliä kuin toisilla. Tyhmäksi ei kannata haukkua ketään joka elämässä on menestynyt. Jos on tyytyväinen omaan kakkuunsa niin ei sitä viitsi muitakaan mollata. 

Osta halvemmalla, myy kalliimmalla. Ei se rikastuminen mitenkään erityisen vaikeaa ole. Rikastumiseen vaaditaan myös muita ominaisuuksia kuin hyvä talousosaaminen kuten valmius hyväksikäyttää muita.

Niin? Mitä me tällä tiedolla tehdään? Ei mitään.