Teillä köyhillä (ns "keskiluokkaiset") ei edes ole mitään hajua millaista vaurautta ja etuoikeutta todella rikkailla on!!

Vierailija kirjoitti:

No Suomessa ei oikeastaan kenelläkään ole ylipäänsä mahdollista kerätä sellaista varallisuutta, että jenkkilän rikkaiden aivan järjettömän yltäkylläinen elämä olisi mahdollista. Eli turha sitä on kadehtia.

Juuri eilen katsoin tv:stä ohjelmaa, jossa 16-vuotiaalle järjestettiin kymmenien tuhansien dollarien synttäreitä. Kiva lapselle, mutten tiedä ilkeäisinkö käyttää noin paljoa rahaa tuollaiseen vaikka varaa olisi.

Ainoa mukavuus siinä että olisi ökyrikas olisi se, ettei tarvitsisi murehtia rahan riittävyydestä. Talon ja auton jälkeen en oikein osaa kuvitella mihin ne loput rahat käyttäisi.

Ok, sinulla siis on haju kun kummin kaima kertoi niin? Hieno homma, kyllä meitä nyt niin harmittaa.

Suurinta rikkautta on se että pystyy elämään omannäköistä elämää. Itselläni se on sitä että saan viettää kesäpäivät omassa puutarhassa, lämmittää pihasaunan tai fillaroida marjametsään.

Täällä maaseudulla saa 2000m2 tontin alle 2000€:lla. Miljoonakaupungista tällaisesta saisi maksaa pari miljoonaa.

En kaipaa metroja, ratikoita enkä liikenteen saasteita vaan nautin omasta rauhasta, luonnosta ja puhtaasta ilmasta.

Se miten joku muu elää toisella puolen maapalloa ei haittaa minua ollenkaan. Toivottavasti hänkin pystyy elämään sitä omannäköistä elämää ja viettää onnellisia päiviä hyvässä seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä tasapäistämisen maassa kenenkään ei kannata yrittää. Kaiken ne vie.

Ei vie. Ansiotuloista joista menee kolmisenkymmentä prosenttia veroihin pystyy helposti säästämään kuukausittain mielummin satoja euroja kuin kymmeniä. Sijoituksista puolestaan menee enintään kolmisenkymmentä prosenttia veroihin. Oikeilla sijoituskohteilla verojen maksua voi lykätä tulevaisuuteen sijoitusten tuottoon katsomatta.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo pitkään ollut hajua ainakin siitä, ettei edes rikkaat pysty ostamaan itselleen lisää älykkyyttä.

Pian ne saattavat siihen kyetä. Samoin kuin tilaamaan lapset joilla on geneettisesti parhaat ominaisuudet. Sitten se eriarvoisuus vasta lähteekin laukkaamaan..

Toinen asia mitä moni ei ajattele. Mitä parempi työ, sitä paremmat edut.

Mieheni oli hyvissä töissä (nyt eläkkeellä) ja käytännössä joka päivä lounasti muiden piikkiin. Meidät myös kutsuttiin usein tapahtumiin ja juhliin. Sekään ei luonnollisesti maksanut mitään meille.

Minä itse tavallisena palkanlaskijana en voi haaveillakaan moisesta. Kaikki pitää maksaa itse.

Yhtä hyvin voi olla velkakulisseja.

Ökyrikkaus ei ole monenkaan tavoitteena. Rahalla ei voi ostaa elämän tärkeitä asioita, kuten rakkautta, onnea, empaattisuutta, älyä, sosiaalisia taitoja eikä terveyttäkään, ainakaan loputtomiin.

Tuohan se varakkuus jotain valinnanvapauksia, mutta äkkiä siihen tottuu ja turtuu, ei tunnu missään, vaikka ovenkahvat ja vessanvetimet olis kultaa ja lautasella joka päivä kaviaaria ja ostereita.

Vierailija kirjoitti:

No Suomessa ei oikeastaan kenelläkään ole ylipäänsä mahdollista kerätä sellaista varallisuutta, että jenkkilän rikkaiden aivan järjettömän yltäkylläinen elämä olisi mahdollista. Eli turha sitä on kadehtia.

On mahdollista ja veroja pikkuprosentti (ei palkkatulosta) , tosin äärimmäisen harvinaista.

Suomalaiset ovat erittäin varakkaita globaalilla tasolla. Jos tämän ketjun "ei rahalla ole väliä, kunhan on perhe ja rahaa ja turvallista jne" sanoisivat näin jollekin köyhälle afrikkalaiselle niin heillä olisi oikeus läpsäistä tällaista suomalaista naamaan.

Se että jossain on vielä överimpää rahan keskittymää joillekin tietyille ei poissulje suomalaisten rikkautta.

Joo ei me tajuta, turhaan iniset täällä. Istutaan homeisessa komerossa syömässä perunaa.

Jos maailmassa kaikki rikkaudet jaettaisiin tasan, niin suomalainen tuilla elävä menettäisi rahaa.

Pitäisi ymmärtää mittasuhteista ja miten vähän niitä todella rikkaita on, ja monet heistä työllistävät jopa tuhansia ihmisiä ja maksavat veroja, että köyhillekin riittää. Ilman niitä, rahanjako loppuisi pian.

Miten voi joku koko elämänsä kuluttaa tuollaiseen kateuteen, kun oikeasti hyvän elämän voi saada ihan tavallisessa ammatissa työskentelemällä.

Miten sitten kun teille tulee ikää, eikö pelota se mitä on tämän elämän jälkeen ja että on ahnehtinut itselleen kaiken kun toiset joutuu tekemään ilmaistöitä.

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten kun teille tulee ikää, eikö pelota se mitä on tämän elämän jälkeen ja että on ahnehtinut itselleen kaiken kun toiset joutuu tekemään ilmaistöitä.

Ikuinen kamaluus koittaa

Hetas kirjoitti:

Voi kuule. Täällä suomessa todella rikkaatkin on lähinnä harmaata massaa. Appeni esim näytti lähtevän lenkittämään koiraansa kulahtaneessa t-paidassa ja kauhtuneissa shortseissa vaikka varaa olisi palkata koiralla 100 omaa palvelijaa.

Mahtaa olla ylpeä, kun on saanut miniäkseen av:llä lojuvan palstamamman joka on vain hakeutunut rikkaisiin naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai ymmärretään. Jos joku ostaa miljoonatalon ja pystyy sen vielä ylläpitämään, on selvää, että vuosituloillani se pyyhkii takamuksensa.

Kuinka niin? Meidän asuntomessuomakotitalo oli miljoonaluokkaa ja asumiskustannukset n. 5000-6000 euroa vuodessa energia- ja vakuutusmaksuineen. Matalaenergiatalo, älykoti, jossa maalämpö, varaava aurinkosähkö, yösähkö, vähän tai ei ollenkaan vettä kuluttavat saniteettikalusteet, vähän kuluttavat kodinkoneet, varaava takka ym. 

Ai? Mulla on asumiskustannukset omakotitalossa 3000 euroa vuodessa, ja siitähän saataisiin aika paljon pois, jos olisi maalämpö. Varaava aurinkosähkö ei muuten säästä sähkölaskussa ollenkaan, olen itsekin ajatellut hankkia sellaisen. Siis ihan oman akuston, en mitään virtuaaliakkua. Sähköomavaraisuuden takia. Mutta se ei pienennä asumiskustannuksia, mikäli siis investoinnit lasketaan mukaan ja käytännössä ne tulee laskea.

Mutta pelkillä asumisen vuoskuluilla pääsisin siis varmaan 2000 euroon. Eli alkuperäinen kirjoittaja oli täysin oikeassa. Ja siis itselläkin laskuissa mukana vakuutusmaksut. Olen tosin saamassa nekin nollaan siirtämällä pankkiasikakkuuteni OP:hen Nordeasta. OP maksaa lainoista ja talletuksista 0,25% bonusta, jonka voi käyttää Pohjolassa oleviin vakuutuksiin. Minulla on aina ollut kotivakuutus siellä.

Kun katsoo uusia taloja niin moni on valinnut järkyttävän rumat pintamateriaalit ja käyttää myös rumia vaatteita, vaikka ne olisi uusia. Kaikella rahalla täyttä paskaa. Raha ei tuo tyylitajua eikä osaamista sisustamiseen, valitettavasti.

Onhan se; rakennetaan mieluummin oma raketti ja käydään avaruudessa pelleilemässä, kuin autettaisiin hätää kärsiviä.

Meillä suvussa 2 naislääkäriä ja talot heillä sisältä järkyttävän rumat ja vaatteet kamalia. Eivät varmaan jaksa miettiä mitään työpäivien jälkeen. Kävin myös toisen mökillä ja olin järkyttynyt näkemästäni.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ymmärrä? Eiköhän kaikissa medioissa kuvailla ökyrikkaitten elämää aika kattavasti? On esitelty linnat, kartanot, ökyveneet, lentokoneet, autot, luksuslomat ja loputtomat koru- ja vaate-valikoimat. Mikä siinä nyt jäisi epäselväksi?

Tosin en ymmärrä alkuunkaan kuka noista jutuista on kiinnostunut. Mikä kiinnostaa esim. pariskunta Sukarissa? Itseä kiinnostaa huomattavasti enemmän ihan tavisten elämä. Siis sellaisten jotka tekevät jotain mielenkiintoista elämässään eivätkä vain istu ja rupattele/juoruile naapureiden kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se; rakennetaan mieluummin oma raketti ja käydään avaruudessa pelleilemässä, kuin autettaisiin hätää kärsiviä.

Ja eläkepäivät kamalia, kun miettivät mitä on tullut ahnehdittua ja mitä tämän elämän jälkeen sitten käy, ikuinen jotain. Toivottavasti eivät ole käyttäneet työntekijöitä, joille ei makseta tes-palkkaa.