Teillä köyhillä (ns "keskiluokkaiset") ei edes ole mitään hajua millaista vaurautta ja etuoikeutta todella rikkailla on!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ymmärrä? Eiköhän kaikissa medioissa kuvailla ökyrikkaitten elämää aika kattavasti? On esitelty linnat, kartanot, ökyveneet, lentokoneet, autot, luksuslomat ja loputtomat koru- ja vaate-valikoimat. Mikä siinä nyt jäisi epäselväksi?

Noi nyt vaan on jotain pinnallisia pyrkyreitä. Varakkailla suvuilla on todella älykkäät pennut. Älykkyys kun on periytyvää ja harvemmin tyhmät rikastuu niin että se varallisuus kerääntyy monta sukupolven ajan.

Ei niitä todellakaan kiinnosta kumitissi kumipeppu kardashian elämäntyyli. Ruokapöydässä puhutaan astrofysiikasta, crispristä ja koneoppimisesta.

99% av mammoista ei tiedä mikä on crispr.

Mä tiedän ja olen sukuni eka akateeminen, ja erittäin älykäs (mensa). Ja olen ponnistanut surkeasta rupusakista.

Sä väität että vain rikkaiden lapset on älykkäitä. Ei pidä paikkansa. Moni köyhän lapsi (kuten itsekin) on erittäin älykäs, mutta heillä ei ole mahdollisuutta opiskella. Mullakin vanhemmat kaikin tavoin yritti ESTÄÄ lukioon ja yliopistoon menon ja nyt kun olen koulutettu (teen väitöskirjaa) niin inhoavat ja halveksivat minua kun olen liian koulutettu.

Rikkaiden lapset eivät muuten ole aina mitään erityisen älykkäitä koska he eivät joudu ponnistelemaan ja kamppailemaan vaan saavat monta asiaa valmiina.

Onpas sulla todella outo ja pinnallinen käsitys rikkaiden lapsista. Mitä he saisivat sen kummemmin valmiina kuin keskiluokkaiset tai köyhät? Suomessa jokaisella on yhtä hyvät mahdollisuudet pärjätä eikä täällä (vielä) näy kahtiajako niin valtavana kuin jenkeissä. Ei ne rikkaiden lapset silti pääse sielläkään huippuyliopistoihin elleivät ole oikeasti fiksuja

Miksi ei olisi? Kyllähän Bezosin avaruusturismista, puolen miljardin jahdista, Hollywood-tähtien maailmanlopun bunkkereista yms. kirjoitetaan mediasta. Samoin kuninkaallisten sikailut on hyvin tiedossa. Superrikkaiden elämäntyylistä tiedetään melko paljon.

Sen sijaan monilla tuntuu hämärtyvän varakkaan ja rikkaan välinen ero. Esimerkiksi 100 000 e vuosituloilla elämä on edelleen hyvin samanlaista kuin keskituloisen elämä. Asunto saattaa olla isompi, mutta niin on asuntolainakin. Varakkaan elämä eroaa rikkaiden elämästä merkittävästi.

Mä koen olevani todella rikas juuri siksi, että millään materialla ei ole minulle juuri väliä enkä ole kiintynyt mihinkään tavaraan. Minusta todellista elämän rikkautta on se, että on itseä innostavia kiinnostuksen kohteita, osaan tehdä todella monipuolisesti erilaisia asioita ja voin auttaa muita. Matkusteluun ja uusien asioiden oppimiseen varani riittävät ja minulla on rakkaita ihmisiä ympärilläni. Pystyn hankkimaan kaiken mitä tarvitsen. Mitä muuta pitäisi olla?

Vierailija kirjoitti:

Jos maailmassa kaikki rikkaudet jaettaisiin tasan, niin suomalainen tuilla elävä menettäisi rahaa.

Pitäisi ymmärtää mittasuhteista ja miten vähän niitä todella rikkaita on, ja monet heistä työllistävät jopa tuhansia ihmisiä ja maksavat veroja, että köyhillekin riittää. Ilman niitä, rahanjako loppuisi pian.

Miten voi joku koko elämänsä kuluttaa tuollaiseen kateuteen, kun oikeasti hyvän elämän voi saada ihan tavallisessa ammatissa työskentelemällä.

Maksavat veroja jotta köyhillekin riittää xD joo just sen takia ne maksaa veroja xD ja osahan niistä ei maksa juuri mitään vaan kiertävät minkä kerkeävät. Ne rikkaat voisivat maksaa palkollisilleen parempaa liksaa. Ihan suomen mäkkärin kassoillekin olisi varaa maksaa enemmän kunhan kermaperséét tinkivät omista katteistaan. Eipä tee mieli käydä mäkkäreissä sun muissa mättölöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ymmärrä? Eiköhän kaikissa medioissa kuvailla ökyrikkaitten elämää aika kattavasti? On esitelty linnat, kartanot, ökyveneet, lentokoneet, autot, luksuslomat ja loputtomat koru- ja vaate-valikoimat. Mikä siinä nyt jäisi epäselväksi?

Noi nyt vaan on jotain pinnallisia pyrkyreitä. Varakkailla suvuilla on todella älykkäät pennut. Älykkyys kun on periytyvää ja harvemmin tyhmät rikastuu niin että se varallisuus kerääntyy monta sukupolven ajan.

Ei niitä todellakaan kiinnosta kumitissi kumipeppu kardashian elämäntyyli. Ruokapöydässä puhutaan astrofysiikasta, crispristä ja koneoppimisesta.

99% av mammoista ei tiedä mikä on crispr.

Mä tiedän ja olen sukuni eka akateeminen, ja erittäin älykäs (mensa). Ja olen ponnistanut surkeasta rupusakista.

Sä väität että vain rikkaiden lapset on älykkäitä. Ei pidä paikkansa. Moni köyhän lapsi (kuten itsekin) on erittäin älykäs, mutta heillä ei ole mahdollisuutta opiskella. Mullakin vanhemmat kaikin tavoin yritti ESTÄÄ lukioon ja yliopistoon menon ja nyt kun olen koulutettu (teen väitöskirjaa) niin inhoavat ja halveksivat minua kun olen liian koulutettu.

Rikkaiden lapset eivät muuten ole aina mitään erityisen älykkäitä koska he eivät joudu ponnistelemaan ja kamppailemaan vaan saavat monta asiaa valmiina.

Onpas sulla todella outo ja pinnallinen käsitys rikkaiden lapsista. Mitä he saisivat sen kummemmin valmiina kuin keskiluokkaiset tai köyhät? Suomessa jokaisella on yhtä hyvät mahdollisuudet pärjätä eikä täällä (vielä) näy kahtiajako niin valtavana kuin jenkeissä. Ei ne rikkaiden lapset silti pääse sielläkään huippuyliopistoihin elleivät ole oikeasti fiksuja

Pääsee pääsee. Rahalla ja suhteilla. Elä oo hölömö

Vierailija kirjoitti:

Meillä suvussa 2 naislääkäriä ja talot heillä sisältä järkyttävän rumat ja vaatteet kamalia. Eivät varmaan jaksa miettiä mitään työpäivien jälkeen. Kävin myös toisen mökillä ja olin järkyttynyt näkemästäni.

Missään nimessähän lääkärin ei kannata ostaa sisustussuunnittelijan tai vaatetusneuvojan palveluja eikä tietenkään siivouspalveluita. Kovin suomalaiskansallista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ymmärrä? Eiköhän kaikissa medioissa kuvailla ökyrikkaitten elämää aika kattavasti? On esitelty linnat, kartanot, ökyveneet, lentokoneet, autot, luksuslomat ja loputtomat koru- ja vaate-valikoimat. Mikä siinä nyt jäisi epäselväksi?

Noi nyt vaan on jotain pinnallisia pyrkyreitä. Varakkailla suvuilla on todella älykkäät pennut. Älykkyys kun on periytyvää ja harvemmin tyhmät rikastuu niin että se varallisuus kerääntyy monta sukupolven ajan.

Ei niitä todellakaan kiinnosta kumitissi kumipeppu kardashian elämäntyyli. Ruokapöydässä puhutaan astrofysiikasta, crispristä ja koneoppimisesta.

99% av mammoista ei tiedä mikä on crispr.

Mä tiedän ja olen sukuni eka akateeminen, ja erittäin älykäs (mensa). Ja olen ponnistanut surkeasta rupusakista.

Sä väität että vain rikkaiden lapset on älykkäitä. Ei pidä paikkansa. Moni köyhän lapsi (kuten itsekin) on erittäin älykäs, mutta heillä ei ole mahdollisuutta opiskella. Mullakin vanhemmat kaikin tavoin yritti ESTÄÄ lukioon ja yliopistoon menon ja nyt kun olen koulutettu (teen väitöskirjaa) niin inhoavat ja halveksivat minua kun olen liian koulutettu.

Rikkaiden lapset eivät muuten ole aina mitään erityisen älykkäitä koska he eivät joudu ponnistelemaan ja kamppailemaan vaan saavat monta asiaa valmiina.

Onpas sulla todella outo ja pinnallinen käsitys rikkaiden lapsista. Mitä he saisivat sen kummemmin valmiina kuin keskiluokkaiset tai köyhät? Suomessa jokaisella on yhtä hyvät mahdollisuudet pärjätä eikä täällä (vielä) näy kahtiajako niin valtavana kuin jenkeissä. Ei ne rikkaiden lapset silti pääse sielläkään huippuyliopistoihin elleivät ole oikeasti fiksuja

Pääsee pääsee. Rahalla ja suhteilla. Elä oo hölömö

Ei muuten pääse. Älä oo idiootti.

Tässä on jonkunmoinen kämppä Bel Airissa Cal:

Edellinen mökki osa 2, vilki uskomattomampia ratkaisuja.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on jonkunmoinen kämppä Bel Airissa Cal:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Luulin ensin että Jari Hanhikari esittelee tuota mörskää :D!

Jenkkien huippuyliopistoihinkin pääsee kyllä jonon ohi jos vanhemnat ovat lahjoittaneet yliopistolle varoja tai saman rikkaan suvun henkilöt ovat aiemmin opiskelleet siellä. Suomessakin kesätöitä järjestyy helposti varakkaan isän tai tutun firmasta. Ulkomaille pääsee lähes alalle kuin alalle opiskelemaan, jos on varaa maksaa kalliit lukukausimaksut. Kokkikoulu Sveitsissä tai taideopinnot Ranskassa eivät ole ihan joka jonnen saavutettavissa. Kyllä se raha siloittaa usein teitä ja avaa ovia, mutta loppujen lopuksi jokainen on oman onnensa seppä. Raha ei takaa mitään, ei aitoja ystäviä, ei mielenterveyttä eikä menestystä millään elämänalueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ymmärrä? Eiköhän kaikissa medioissa kuvailla ökyrikkaitten elämää aika kattavasti? On esitelty linnat, kartanot, ökyveneet, lentokoneet, autot, luksuslomat ja loputtomat koru- ja vaate-valikoimat. Mikä siinä nyt jäisi epäselväksi?

Noi nyt vaan on jotain pinnallisia pyrkyreitä. Varakkailla suvuilla on todella älykkäät pennut. Älykkyys kun on periytyvää ja harvemmin tyhmät rikastuu niin että se varallisuus kerääntyy monta sukupolven ajan.

Ei niitä todellakaan kiinnosta kumitissi kumipeppu kardashian elämäntyyli. Ruokapöydässä puhutaan astrofysiikasta, crispristä ja koneoppimisesta.

99% av mammoista ei tiedä mikä on crispr.

Mä tiedän ja olen sukuni eka akateeminen, ja erittäin älykäs (mensa). Ja olen ponnistanut surkeasta rupusakista.

Sä väität että vain rikkaiden lapset on älykkäitä. Ei pidä paikkansa. Moni köyhän lapsi (kuten itsekin) on erittäin älykäs, mutta heillä ei ole mahdollisuutta opiskella. Mullakin vanhemmat kaikin tavoin yritti ESTÄÄ lukioon ja yliopistoon menon ja nyt kun olen koulutettu (teen väitöskirjaa) niin inhoavat ja halveksivat minua kun olen liian koulutettu.

Rikkaiden lapset eivät muuten ole aina mitään erityisen älykkäitä koska he eivät joudu ponnistelemaan ja kamppailemaan vaan saavat monta asiaa valmiina.

Onpas sulla todella outo ja pinnallinen käsitys rikkaiden lapsista. Mitä he saisivat sen kummemmin valmiina kuin keskiluokkaiset tai köyhät? Suomessa jokaisella on yhtä hyvät mahdollisuudet pärjätä eikä täällä (vielä) näy kahtiajako niin valtavana kuin jenkeissä. Ei ne rikkaiden lapset silti pääse sielläkään huippuyliopistoihin elleivät ole oikeasti fiksuja

Juuri tuollaisten juttujen takia suomalaisilla ei ole mitään hajua. Luulevat että köyhällä suomalaisella on edes jotenkuten samat eväät pärjätä elämässä kuin rikkaalla jenkillä. Ja rikas on 200 milj+, ei mikään tavismiljonääri.

Jenkeissä rikkaitten pennut valmistuvat eliitti yliopistoa varteen menemällä yksityisen peruskoulun. Hinta on tyyliin 30 tai 50 tonnia vuodessa. Kampus saa suomalaisen koulun näyttämään köyhän kehitysmaan rapistuneelta parakilta. Opettajat ovat alojensa huippuasiantuntijoita joilla on PhD:t ivy leaguesta.

Siinä missä joku suomalainen akateeminen tietää mikä crispr on niin nämä pennut ovat jo monesti leikkineet labrassa sillä.

Vaikka olisit miten älykäs tahansa niin et pärjäisi tuollaista porukkaa vastaan. Elämässä kun vaaditaan paljon muutakin kuin pelkkää älyä pärjätäkseen.

- ap

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo pitkään ollut hajua ainakin siitä, ettei edes rikkaat pysty ostamaan itselleen lisää älykkyyttä.

Tyhmilläkin suurten ikäluokkien edustajilla on ollut varaa ostaa koti, auto, mökki...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ymmärrä? Eiköhän kaikissa medioissa kuvailla ökyrikkaitten elämää aika kattavasti? On esitelty linnat, kartanot, ökyveneet, lentokoneet, autot, luksuslomat ja loputtomat koru- ja vaate-valikoimat. Mikä siinä nyt jäisi epäselväksi?

Noi nyt vaan on jotain pinnallisia pyrkyreitä. Varakkailla suvuilla on todella älykkäät pennut. Älykkyys kun on periytyvää ja harvemmin tyhmät rikastuu niin että se varallisuus kerääntyy monta sukupolven ajan.

Ei niitä todellakaan kiinnosta kumitissi kumipeppu kardashian elämäntyyli. Ruokapöydässä puhutaan astrofysiikasta, crispristä ja koneoppimisesta.

Krhm...sanotaanko vaikkapa jotta tyypillisessä kauppiassuvussa, jonka päät omistavat kortteleita suomalaisista kaupungeista ja yrityksiä palvelu-/vähittäiskaupan alalla x noin viimeisistä Ruotsi-Venäjä -matseista lähtien, on paljon rahaa ja käytännön nokkeluutta, mutta astrofysiikasta ei ehkä jutella...

Puhumattakaan sadannen polven hankenilaisten seurassa...siellä on tärkeintä, mikäli omilla vanhemmilla ei ole fyrkkaa, pomottaa isukkejansa pelkääviä pettereitä hellällä kädellä mutta julmasti, mikäli haluaa tilanteesta jotakin muuta kuin kiintiöheinähatun roolituksen. Astrofysiikkaa... 😂

...eikä muuten astrofysiikasta muutenkaan jutella, älyllisten olentojen kesken, ilman kattavaa luonnontieteellistä pohjaa. Ehkäpä olet sattunut poikkeukselliseen pöytään istumaan?

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien huippuyliopistoihinkin pääsee kyllä jonon ohi jos vanhemnat ovat lahjoittaneet yliopistolle varoja tai saman rikkaan suvun henkilöt ovat aiemmin opiskelleet siellä. Suomessakin kesätöitä järjestyy helposti varakkaan isän tai tutun firmasta. Ulkomaille pääsee lähes alalle kuin alalle opiskelemaan, jos on varaa maksaa kalliit lukukausimaksut. Kokkikoulu Sveitsissä tai taideopinnot Ranskassa eivät ole ihan joka jonnen saavutettavissa. Kyllä se raha siloittaa usein teitä ja avaa ovia, mutta loppujen lopuksi jokainen on oman onnensa seppä. Raha ei takaa mitään, ei aitoja ystäviä, ei mielenterveyttä eikä menestystä millään elämänalueella.

Jos poika on täystunari niin se vaatii kyllä kymmenien miljoonien lahjoituksen. Tekee kipeätä jopa rikkaallekin.

Totta on ettei raha takaa mitään, mutta äly + kunnianhimo + raha on kyllä lyömätön kombo.

- ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ymmärrä? Eiköhän kaikissa medioissa kuvailla ökyrikkaitten elämää aika kattavasti? On esitelty linnat, kartanot, ökyveneet, lentokoneet, autot, luksuslomat ja loputtomat koru- ja vaate-valikoimat. Mikä siinä nyt jäisi epäselväksi?

Noi nyt vaan on jotain pinnallisia pyrkyreitä. Varakkailla suvuilla on todella älykkäät pennut. Älykkyys kun on periytyvää ja harvemmin tyhmät rikastuu niin että se varallisuus kerääntyy monta sukupolven ajan.

Ei niitä todellakaan kiinnosta kumitissi kumipeppu kardashian elämäntyyli. Ruokapöydässä puhutaan astrofysiikasta, crispristä ja koneoppimisesta.

99% av mammoista ei tiedä mikä on crispr.

Mä tiedän ja olen sukuni eka akateeminen, ja erittäin älykäs (mensa). Ja olen ponnistanut surkeasta rupusakista.

Sä väität että vain rikkaiden lapset on älykkäitä. Ei pidä paikkansa. Moni köyhän lapsi (kuten itsekin) on erittäin älykäs, mutta heillä ei ole mahdollisuutta opiskella. Mullakin vanhemmat kaikin tavoin yritti ESTÄÄ lukioon ja yliopistoon menon ja nyt kun olen koulutettu (teen väitöskirjaa) niin inhoavat ja halveksivat minua kun olen liian koulutettu.

Rikkaiden lapset eivät muuten ole aina mitään erityisen älykkäitä koska he eivät joudu ponnistelemaan ja kamppailemaan vaan saavat monta asiaa valmiina.

Onpas sulla todella outo ja pinnallinen käsitys rikkaiden lapsista. Mitä he saisivat sen kummemmin valmiina kuin keskiluokkaiset tai köyhät? Suomessa jokaisella on yhtä hyvät mahdollisuudet pärjätä eikä täällä (vielä) näy kahtiajako niin valtavana kuin jenkeissä. Ei ne rikkaiden lapset silti pääse sielläkään huippuyliopistoihin elleivät ole oikeasti fiksuja

Juuri tuollaisten juttujen takia suomalaisilla ei ole mitään hajua. Luulevat että köyhällä suomalaisella on edes jotenkuten samat eväät pärjätä elämässä kuin rikkaalla jenkillä. Ja rikas on 200 milj+, ei mikään tavismiljonääri.

Jenkeissä rikkaitten pennut valmistuvat eliitti yliopistoa varteen menemällä yksityisen peruskoulun. Hinta on tyyliin 30 tai 50 tonnia vuodessa. Kampus saa suomalaisen koulun näyttämään köyhän kehitysmaan rapistuneelta parakilta. Opettajat ovat alojensa huippuasiantuntijoita joilla on PhD:t ivy leaguesta.

Siinä missä joku suomalainen akateeminen tietää mikä crispr on niin nämä pennut ovat jo monesti leikkineet labrassa sillä.

Vaikka olisit miten älykäs tahansa niin et pärjäisi tuollaista porukkaa vastaan. Elämässä kun vaaditaan paljon muutakin kuin pelkkää älyä pärjätäkseen.

- ap

Mikäli mä opin viikossa sen, minkä tämä kuvailemasi erikoistyyppiesimerkki esim kahdessa vuodessa, niin sanoisin että älystä on todella etua.

Johtajaksi toki vaaditaan verkostoja, ja rikkaaksi todella raakaa häikäilemättömyyttä. Mut älyn osuus on sun skenaariossa jostain syystä häivytetty, miksi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei olisi? Kyllähän Bezosin avaruusturismista, puolen miljardin jahdista, Hollywood-tähtien maailmanlopun bunkkereista yms. kirjoitetaan mediasta. Samoin kuninkaallisten sikailut on hyvin tiedossa. Superrikkaiden elämäntyylistä tiedetään melko paljon.

Sen sijaan monilla tuntuu hämärtyvän varakkaan ja rikkaan välinen ero. Esimerkiksi 100 000 e vuosituloilla elämä on edelleen hyvin samanlaista kuin keskituloisen elämä. Asunto saattaa olla isompi, mutta niin on asuntolainakin. Varakkaan elämä eroaa rikkaiden elämästä merkittävästi.

Pinnallinen käsitys kyllä ja usein vain heidän materialistista saavutuksistaan. Mutta tiedätkö millaista geeniterapiaa ovat saaneet? Tai millainen longevity regimen heillä on?

Vierailija kirjoitti:

Ei köyhien ymmärryksessä ole mitään vikaa. On vain lapsesta lähtien opetettu ettei kannata haaveilla kuuta taivaalta. Haluan olla tyytyväinen elämääni. Kaikkea on kohtuullisesti. Se riittää. Oma tupa, ei velkoja, lapset näyttävät menestyvän, kaikki ovat terveitä. En edes huolisi ökyrikkaiden elämää, koska elämän pitää olla ihmisen kokoinen.

Eihän se mitään omaa ansiota ole, että kaikki terveitä. Olisitte pulassa, jos tulisi vaikeita sairauksia ja työkyvyttömyyttä. Tuuri on käynyt ja pienemmälläkin rahalla pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei olisi? Kyllähän Bezosin avaruusturismista, puolen miljardin jahdista, Hollywood-tähtien maailmanlopun bunkkereista yms. kirjoitetaan mediasta. Samoin kuninkaallisten sikailut on hyvin tiedossa. Superrikkaiden elämäntyylistä tiedetään melko paljon.

Sen sijaan monilla tuntuu hämärtyvän varakkaan ja rikkaan välinen ero. Esimerkiksi 100 000 e vuosituloilla elämä on edelleen hyvin samanlaista kuin keskituloisen elämä. Asunto saattaa olla isompi, mutta niin on asuntolainakin. Varakkaan elämä eroaa rikkaiden elämästä merkittävästi.

Pinnallinen käsitys kyllä ja usein vain heidän materialistista saavutuksistaan. Mutta tiedätkö millaista geeniterapiaa ovat saaneet? Tai millainen longevity regimen heillä on?

😂😂

Oot katsonut pari juutubepätkää ja kenties polttelet höpöheinää?

Vinkki: Avainsana-analyysi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ymmärrä? Eiköhän kaikissa medioissa kuvailla ökyrikkaitten elämää aika kattavasti? On esitelty linnat, kartanot, ökyveneet, lentokoneet, autot, luksuslomat ja loputtomat koru- ja vaate-valikoimat. Mikä siinä nyt jäisi epäselväksi?

Noi nyt vaan on jotain pinnallisia pyrkyreitä. Varakkailla suvuilla on todella älykkäät pennut. Älykkyys kun on periytyvää ja harvemmin tyhmät rikastuu niin että se varallisuus kerääntyy monta sukupolven ajan.

Ei niitä todellakaan kiinnosta kumitissi kumipeppu kardashian elämäntyyli. Ruokapöydässä puhutaan astrofysiikasta, crispristä ja koneoppimisesta.

99% av mammoista ei tiedä mikä on crispr.

Mä tiedän ja olen sukuni eka akateeminen, ja erittäin älykäs (mensa). Ja olen ponnistanut surkeasta rupusakista.

Sä väität että vain rikkaiden lapset on älykkäitä. Ei pidä paikkansa. Moni köyhän lapsi (kuten itsekin) on erittäin älykäs, mutta heillä ei ole mahdollisuutta opiskella. Mullakin vanhemmat kaikin tavoin yritti ESTÄÄ lukioon ja yliopistoon menon ja nyt kun olen koulutettu (teen väitöskirjaa) niin inhoavat ja halveksivat minua kun olen liian koulutettu.

Rikkaiden lapset eivät muuten ole aina mitään erityisen älykkäitä koska he eivät joudu ponnistelemaan ja kamppailemaan vaan saavat monta asiaa valmiina.

Onpas sulla todella outo ja pinnallinen käsitys rikkaiden lapsista. Mitä he saisivat sen kummemmin valmiina kuin keskiluokkaiset tai köyhät? Suomessa jokaisella on yhtä hyvät mahdollisuudet pärjätä eikä täällä (vielä) näy kahtiajako niin valtavana kuin jenkeissä. Ei ne rikkaiden lapset silti pääse sielläkään huippuyliopistoihin elleivät ole oikeasti fiksuja

Juuri tuollaisten juttujen takia suomalaisilla ei ole mitään hajua. Luulevat että köyhällä suomalaisella on edes jotenkuten samat eväät pärjätä elämässä kuin rikkaalla jenkillä. Ja rikas on 200 milj+, ei mikään tavismiljonääri.

Jenkeissä rikkaitten pennut valmistuvat eliitti yliopistoa varteen menemällä yksityisen peruskoulun. Hinta on tyyliin 30 tai 50 tonnia vuodessa. Kampus saa suomalaisen koulun näyttämään köyhän kehitysmaan rapistuneelta parakilta. Opettajat ovat alojensa huippuasiantuntijoita joilla on PhD:t ivy leaguesta.

Siinä missä joku suomalainen akateeminen tietää mikä crispr on niin nämä pennut ovat jo monesti leikkineet labrassa sillä.

Vaikka olisit miten älykäs tahansa niin et pärjäisi tuollaista porukkaa vastaan. Elämässä kun vaaditaan paljon muutakin kuin pelkkää älyä pärjätäkseen.

- ap

Mikäli mä opin viikossa sen, minkä tämä kuvailemasi erikoistyyppiesimerkki esim kahdessa vuodessa, niin sanoisin että älystä on todella etua.

Johtajaksi toki vaaditaan verkostoja, ja rikkaaksi todella raakaa häikäilemättömyyttä. Mut älyn osuus on sun skenaariossa jostain syystä häivytetty, miksi?

On kyllä älystä tietenkin etua mutta ei sillä pärjää laumalle huippututkijoita. Kaikkea ei voi keksiä tyhjästä. Sillä että sinulla on pääsy oikeisiin tietoihin on enemmän merkitystä.