Kokemuksia lahnaseksistä?
Minkälaista se on? Maataan hiljaa silmät tiukasti kiinni tai katse muualle tyhjyyteen. Peiton alla tietysti kun toinen hoitaa hommat.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen laittoi oman nautintonsa minun edelle ja vain makasi selällään. Harmi, muuten nainen oli kiva, mutta sängyssä joku ihmeen feministi.
Ei lahna ole feministi
Feministinä olenkaikkea muuta kuin lahna!! Rakastan tehdä miehelleni kaikkea mitä ikinä haluaa, ja hän minulle myös..meidän seksi on loistavaa.
Miksi aina panette kaiken negatiivisen feminismin piikkiin? Ihan sama kuin sanoisi, että miehet joilla on vaikka musta auto, ovat surkeita rakastajia.
Olen eri.
Koska feministit määrittelevät nykyään kaikkien asioita mieleisekseen ja tekevät naisen raameista ahtaat. Koen että olen totaalisen vääränlainen nainen kun haluan näyttää seksikkäältä ja hoidan kotityöt. Enkä yhtään ihmettele miesten asennoitumista feministeihin, koska feministit asennoituvat miehiä kohtaan usein agressiivisesti. Pyrkiväthän he määrittelemään miesten istumatyylinkin vääräksi. Aloita vaikka suomentamalla termi toksinen maskuliinisuus, niin ehkä silmäsi avautuvat. Tasa-arvo ja feminismi on totaalisesti eri asioita, be vain kulkivat hetken samaan suuntaan. N33Miehet ne ne tekevät naisten raameista ahtaat! Ei toisinpäin. Minä ainoastaan itse määritän mikä olen, ei toinen nainen, ei mies eikä kukaan!
Ja olen just sellainen kuin itse haluan. ja haluan seksiä juuri kuten haluan. Kotitöillä ei ole hitusenkaan tekoa tässä. En todellakaan suhtaudu agressiivisesti miehiin, jolleivat HE tee niin minulle. Ajattelen itsenäisesti ihan kaikesta.
Ja ennen kaikkea rakastan miestäni hulluna!
Hekin tekevät, mutta se ei poista feministien osallisuutta. Näet vain sen mitä haluat nähdä ja jälleen syytät pelkästään miehiä, mutta sitten et suhtaudu agressiivisesti. Jeppistä. Olisi mukavaa kun feministit ymmärtäisivät oman osansa tässä kaikessa, mutta ei. Esimerkiksi mediassa ja yleisessä keskustelussa on tapana syytellä miehiä omasta käyttäytymisestä, kuten sinä jo ennakolta teet. Jos käyttäydyt huonosti, se on miehen syy, ei sinun. Nämä asenteet ovat oksettavia, eikä eroa sovinismista. Avaa silmät.
Mitä ihmeen "jälleen syytät miehiä"! Sinä tässä syytät. En syytä ketään mistään. Olen oma itseni ja mikään ismi ei minua määritä. Eikä varsinkaan kukaan mies.
"En todellakaan suhtaudu agressiivisesti miehiin, jolleivat HE tee niin minulle" ja "Eikä varsinkaan kukaan mies" olkoon, hyvää jatkoa sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolisena kirjoitan viimeisestä väännöstä. Olen mies, enkä missään nimessä feministi. Kannatan tasa-arvoa. Feministien (tai äänekkäimmän osan heistä) paasaus pilaa ajatuksen kohdella toisia hyvin. Mulla ei ole orjalaivojen tervaa niskassani, en pilkkaa homoja, mustia jne. Jokainen tekee itsestään tyhmän ihan yksilönä, ei väkijoukkona. Mulla on ollut onni syntyä Suomessa, en osaisi ajatella minkälaista muualla olisi.
Mutta seksiin liittyen. Mies ei tiedä miltä naisesta tuntuu ja päinvastoin. En usko, että puhumatta kukaan tekee toiselle just niinkuin toinen haluaa. Se on pätemistä omasta ylivertaisuudesta, kuinka minä tiedän. Ette te naiset, ettekä miehetkään tiedä ilman puhumista, mitä toinen haluaa. Ja kuinka monella lopuksi on halu heittäytyä mukaan vahingoittamatta itseään ja toista. Helppo on ruokkia kuvia avoimuudesta, vaikka totuus ei katso peilistä. Ja loppukaneettina, itse varmaan olen aika huono kaikessa mitä puuhaan. Auttakaa feministit valkoista heteromiestä. *vinksvinks*
Miehetkö tässä apua tarvitsevatkin?
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolisena kirjoitan viimeisestä väännöstä. Olen mies, enkä missään nimessä feministi. Kannatan tasa-arvoa. Feministien (tai äänekkäimmän osan heistä) paasaus pilaa ajatuksen kohdella toisia hyvin. Mulla ei ole orjalaivojen tervaa niskassani, en pilkkaa homoja, mustia jne. Jokainen tekee itsestään tyhmän ihan yksilönä, ei väkijoukkona. Mulla on ollut onni syntyä Suomessa, en osaisi ajatella minkälaista muualla olisi.
Mutta seksiin liittyen. Mies ei tiedä miltä naisesta tuntuu ja päinvastoin. En usko, että puhumatta kukaan tekee toiselle just niinkuin toinen haluaa. Se on pätemistä omasta ylivertaisuudesta, kuinka minä tiedän. Ette te naiset, ettekä miehetkään tiedä ilman puhumista, mitä toinen haluaa. Ja kuinka monella lopuksi on halu heittäytyä mukaan vahingoittamatta itseään ja toista. Helppo on ruokkia kuvia avoimuudesta, vaikka totuus ei katso peilistä. Ja loppukaneettina, itse varmaan olen aika huono kaikessa mitä puuhaan. Auttakaa feministit valkoista heteromiestä. *vinksvinks*
Tuollaisten misogynistien ei tulisi pilata maailmaa. Patriarkaalisesta asemasta katsot pientä maailmaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolisena kirjoitan viimeisestä väännöstä. Olen mies, enkä missään nimessä feministi. Kannatan tasa-arvoa. Feministien (tai äänekkäimmän osan heistä) paasaus pilaa ajatuksen kohdella toisia hyvin. Mulla ei ole orjalaivojen tervaa niskassani, en pilkkaa homoja, mustia jne. Jokainen tekee itsestään tyhmän ihan yksilönä, ei väkijoukkona. Mulla on ollut onni syntyä Suomessa, en osaisi ajatella minkälaista muualla olisi.
Mutta seksiin liittyen. Mies ei tiedä miltä naisesta tuntuu ja päinvastoin. En usko, että puhumatta kukaan tekee toiselle just niinkuin toinen haluaa. Se on pätemistä omasta ylivertaisuudesta, kuinka minä tiedän. Ette te naiset, ettekä miehetkään tiedä ilman puhumista, mitä toinen haluaa. Ja kuinka monella lopuksi on halu heittäytyä mukaan vahingoittamatta itseään ja toista. Helppo on ruokkia kuvia avoimuudesta, vaikka totuus ei katso peilistä. Ja loppukaneettina, itse varmaan olen aika huono kaikessa mitä puuhaan. Auttakaa feministit valkoista heteromiestä. *vinksvinks*
Miehetkö tässä apua tarvitsevatkin?
Liittyen kysymykseesi, tunnen "heikkoja" miehiä ja "vahvoja" naisia ja toki päinvastoin. Vahvuus ei tarkoita aggressiivuutta tai jyräämistä. Apua tarvitsee apua tarvitseva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolisena kirjoitan viimeisestä väännöstä. Olen mies, enkä missään nimessä feministi. Kannatan tasa-arvoa. Feministien (tai äänekkäimmän osan heistä) paasaus pilaa ajatuksen kohdella toisia hyvin. Mulla ei ole orjalaivojen tervaa niskassani, en pilkkaa homoja, mustia jne. Jokainen tekee itsestään tyhmän ihan yksilönä, ei väkijoukkona. Mulla on ollut onni syntyä Suomessa, en osaisi ajatella minkälaista muualla olisi.
Mutta seksiin liittyen. Mies ei tiedä miltä naisesta tuntuu ja päinvastoin. En usko, että puhumatta kukaan tekee toiselle just niinkuin toinen haluaa. Se on pätemistä omasta ylivertaisuudesta, kuinka minä tiedän. Ette te naiset, ettekä miehetkään tiedä ilman puhumista, mitä toinen haluaa. Ja kuinka monella lopuksi on halu heittäytyä mukaan vahingoittamatta itseään ja toista. Helppo on ruokkia kuvia avoimuudesta, vaikka totuus ei katso peilistä. Ja loppukaneettina, itse varmaan olen aika huono kaikessa mitä puuhaan. Auttakaa feministit valkoista heteromiestä. *vinksvinks*[/quote
Miehetkö tässä apua tarvitsevatkin?
Liittyen kysymykseesi, tunnen "heikkoja" miehiä ja "vahvoja" naisia ja toki päinvastoin. Vahvuus ei tarkoita aggressiivuutta tai jyräämistä. Apua tarvitsee apua tarvitseva.
Tässäkohtaa samaa mieltä!
Vierailija kirjoitti:
Mutta seksiin liittyen. Mies ei tiedä miltä naisesta tuntuu ja päinvastoin. En usko, että puhumatta kukaan tekee toiselle just niinkuin toinen haluaa. Se on pätemistä omasta ylivertaisuudesta, kuinka minä tiedän. Ette te naiset, ettekä miehetkään tiedä ilman puhumista, mitä toinen haluaa. Ja kuinka monella lopuksi on halu heittäytyä mukaan vahingoittamatta itseään ja toista. Helppo on ruokkia kuvia avoimuudesta, vaikka totuus ei katso peilistä. Ja loppukaneettina, itse varmaan olen aika huono kaikessa mitä puuhaan. Auttakaa feministit valkoista heteromiestä. *vinksvinks*
Puhut vastoin parempaa tietoa. Kyllä voi tietää tai paremminkin tuntea ja aistia mitä toinen haluaa ja kaipaa. Meillä ei ole seksissä koskaan tarvittu juurikaan sanoja, vaan käytetty sanatonta viestintää. Alusta lähtien ollut selvää, että vaimon tyydyttäminen ollun mun vastuulla. Eli vaimo halunnut, että minä vien ja hän vikisee. Hän ei ole oikeastaan koskaan neuvonut mitään mitä pitäisi tehdä. Ainostaan joskus sanonut, että ei niin kovaa, siinä kaikki. Kaikki muu ollut minun selvitettävä, mistä kiihoittuu parhaiten ja mikä hyväily toimii mitenkin missäkin vaiheessa jne... Yleensä aloitettu suuseksin antamisella ja jos vaimo halunnut orgasmin naidessa, vetänyt minut päällensä. Jos ei niin nuollut ja sormettanut orgasmiin asti. Naidessakin puhe ollut vain siitä, miten päin haluaa tai minä haluan, riippuen siitä onko vaimo saanut orgasmin vaiko ei. Näin ollen olen harrastanut seksiä koko ikäni lähinnä silmät kiinni, jotta pystynyt aistimaan missä mennään vaimon kiihoitusasteessa. Toki vaimo on täydellinen sielunkumppani, joten luemme toistemme tunnetilaa kuin avointa kirjaa. Vaimo tuntuu lukevan mun ajatuksetkin ja tietää mun asioista paremmin kun minä itse ja mikä mulle on parasta. Harrastuksista ei onneksi ymmärrä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolisena kirjoitan viimeisestä väännöstä. Olen mies, enkä missään nimessä feministi. Kannatan tasa-arvoa. Feministien (tai äänekkäimmän osan heistä) paasaus pilaa ajatuksen kohdella toisia hyvin. Mulla ei ole orjalaivojen tervaa niskassani, en pilkkaa homoja, mustia jne. Jokainen tekee itsestään tyhmän ihan yksilönä, ei väkijoukkona. Mulla on ollut onni syntyä Suomessa, en osaisi ajatella minkälaista muualla olisi.
Mutta seksiin liittyen. Mies ei tiedä miltä naisesta tuntuu ja päinvastoin. En usko, että puhumatta kukaan tekee toiselle just niinkuin toinen haluaa. Se on pätemistä omasta ylivertaisuudesta, kuinka minä tiedän. Ette te naiset, ettekä miehetkään tiedä ilman puhumista, mitä toinen haluaa. Ja kuinka monella lopuksi on halu heittäytyä mukaan vahingoittamatta itseään ja toista. Helppo on ruokkia kuvia avoimuudesta, vaikka totuus ei katso peilistä. Ja loppukaneettina, itse varmaan olen aika huono kaikessa mitä puuhaan. Auttakaa feministit valkoista heteromiestä. *vinksvinks*[/quote
Miehetkö tässä apua tarvitsevatkin?
Liittyen kysymykseesi, tunnen "heikkoja" miehiä ja "vahvoja" naisia ja toki päinvastoin. Vahvuus ei tarkoita aggressiivuutta tai jyräämistä. Apua tarvitsee apua tarvitseva.
Tässäkohtaa samaa mieltä!
Saatat olla. Ihan aiheesta "lahnailu" on mielestäni on passiivisuutta, olla olematta mukana, kuulematta toista, ehkäpä itsekkyyttäkin että vain minä olen tärkeä maatessani paikallani laamapaidassani, tai viikon peseytymättä (tämä siis sopii sekä miehiin, että naisiin). Meneekö maskuliiniseksi uhoksi se, että itse teen joskus pari-kolmekymmentä punnerrusta ja kyykkyhyppelyä ennen sänkyyn menoa, koska nainen pitää hieman erottuvista lihaksista? Seksi on mukavampaa kun kipinä on molemmilla. Hepene tai punnerrus. Ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta seksiin liittyen. Mies ei tiedä miltä naisesta tuntuu ja päinvastoin. En usko, että puhumatta kukaan tekee toiselle just niinkuin toinen haluaa. Se on pätemistä omasta ylivertaisuudesta, kuinka minä tiedän. Ette te naiset, ettekä miehetkään tiedä ilman puhumista, mitä toinen haluaa. Ja kuinka monella lopuksi on halu heittäytyä mukaan vahingoittamatta itseään ja toista. Helppo on ruokkia kuvia avoimuudesta, vaikka totuus ei katso peilistä. Ja loppukaneettina, itse varmaan olen aika huono kaikessa mitä puuhaan. Auttakaa feministit valkoista heteromiestä. *vinksvinks*
Puhut vastoin parempaa tietoa. Kyllä voi tietää tai paremminkin tuntea ja aistia mitä toinen haluaa ja kaipaa. Meillä ei ole seksissä koskaan tarvittu juurikaan sanoja, vaan käytetty sanatonta viestintää. Alusta lähtien ollut selvää, että vaimon tyydyttäminen ollun mun vastuulla. Eli vaimo halunnut, että minä vien ja hän vikisee. Hän ei ole oikeastaan koskaan neuvonut mitään mitä pitäisi tehdä. Ainostaan joskus sanonut, että ei niin kovaa, siinä kaikki. Kaikki muu ollut minun selvitettävä, mistä kiihoittuu parhaiten ja mikä hyväily toimii mitenkin missäkin vaiheessa jne... Yleensä aloitettu suuseksin antamisella ja jos vaimo halunnut orgasmin naidessa, vetänyt minut päällensä. Jos ei niin nuollut ja sormettanut orgasmiin asti. Naidessakin puhe ollut vain siitä, miten päin haluaa tai minä haluan, riippuen siitä onko vaimo saanut orgasmin vaiko ei. Näin ollen olen harrastanut seksiä koko ikäni lähinnä silmät kiinni, jotta pystynyt aistimaan missä mennään vaimon kiihoitusasteessa. Toki vaimo on täydellinen sielunkumppani, joten luemme toistemme tunnetilaa kuin avointa kirjaa. Vaimo tuntuu lukevan mun ajatuksetkin ja tietää mun asioista paremmin kun minä itse ja mikä mulle on parasta. Harrastuksista ei onneksi ymmärrä mitään.
Onneksi on kaltaisiasi, jotka oikaisevat vastoin parempaa tietoa puhuvia. Jos kerrot ajatustenlukemisen perusteet, niin ollos hyvä. En lyttää tekstiäsi sinänsä, mutta jotenkin seksielämäsi ei toimisi kohdallani ihan noin. Hyvä se varmasti on.
Ihmisillä on muuten eri kipukynnys. Erilainen näkökanta maailmaan. Filosofit ovat sanoneet, että yhtään keskustelua ei voi käydä ilman väärinymmärrystä, koska sanat eivät ole ihan sama toiselle kuin toiselle.
Nyt sitten tässä joku luuli, että ajatuksia lukemalla kaikki toimii. Varmasti voikin, mutta voihan se passivoidakin. Ja toinen voi luulla olevansa erotiikan mestari ja toinen ei kehtaa sanoa mitään. Itse lahnailisin, jos minua ei kuultaisi ja jos kaikki olisi ajatustenlukua. Verbaalisuus on hyvä lisä seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen laittoi oman nautintonsa minun edelle ja vain makasi selällään. Harmi, muuten nainen oli kiva, mutta sängyssä joku ihmeen feministi.
Ei lahna ole feministi
Feministinä olenkaikkea muuta kuin lahna!! Rakastan tehdä miehelleni kaikkea mitä ikinä haluaa, ja hän minulle myös..meidän seksi on loistavaa.
Miksi aina panette kaiken negatiivisen feminismin piikkiin? Ihan sama kuin sanoisi, että miehet joilla on vaikka musta auto, ovat surkeita rakastajia.
Olen eri.
Koska feministit määrittelevät nykyään kaikkien asioita mieleisekseen ja tekevät naisen raameista ahtaat. Koen että olen totaalisen vääränlainen nainen kun haluan näyttää seksikkäältä ja hoidan kotityöt. Enkä yhtään ihmettele miesten asennoitumista feministeihin, koska feministit asennoituvat miehiä kohtaan usein agressiivisesti. Pyrkiväthän he määrittelemään miesten istumatyylinkin vääräksi. Aloita vaikka suomentamalla termi toksinen maskuliinisuus, niin ehkä silmäsi avautuvat. Tasa-arvo ja feminismi on totaalisesti eri asioita, be vain kulkivat hetken samaan suuntaan. N33Miehet ne ne tekevät naisten raameista ahtaat! Ei toisinpäin. Minä ainoastaan itse määritän mikä olen, ei toinen nainen, ei mies eikä kukaan!
Ja olen just sellainen kuin itse haluan. ja haluan seksiä juuri kuten haluan. Kotitöillä ei ole hitusenkaan tekoa tässä. En todellakaan suhtaudu agressiivisesti miehiin, jolleivat HE tee niin minulle. Ajattelen itsenäisesti ihan kaikesta.
Ja ennen kaikkea rakastan miestäni hulluna!
Hekin tekevät, mutta se ei poista feministien osallisuutta. Näet vain sen mitä haluat nähdä ja jälleen syytät pelkästään miehiä, mutta sitten et suhtaudu agressiivisesti. Jeppistä. Olisi mukavaa kun feministit ymmärtäisivät oman osansa tässä kaikessa, mutta ei. Esimerkiksi mediassa ja yleisessä keskustelussa on tapana syytellä miehiä omasta käyttäytymisestä, kuten sinä jo ennakolta teet. Jos käyttäydyt huonosti, se on miehen syy, ei sinun. Nämä asenteet ovat oksettavia, eikä eroa sovinismista. Avaa silmät.
Mitä ihmeen "jälleen syytät miehiä"! Sinä tässä syytät. En syytä ketään mistään. Olen oma itseni ja mikään ismi ei minua määritä. Eikä varsinkaan kukaan mies.
"En todellakaan suhtaudu agressiivisesti miehiin, jolleivat HE tee niin minulle" ja "Eikä varsinkaan kukaan mies" olkoon, hyvää jatkoa sinulle.
Tämä "varsinkaan kukaan mies" kertoo juurikin tuon asenteen, mikä tuon kirjoittajalla on pielessä. Minua ei naiset komentele- kommentista käännetty versio, joka on aivan yhtä myrkyllinen kuin esikuvansa. On hämmästättävää kuinka sokeaksi ihminen kannattamansa ideologian edessä tulee.
Lahnailu on nyt kaukana tästä ja vielä kauempana minusta.
Vierailija kirjoitti:
Lahnailu on nyt kaukana tästä ja vielä kauempana minusta.
Eli sinä saat nautintoa tavalla, joka kiihottaa sinua, mutta et välitä miehesi toiveista? Toteutatko ne, kun miesreppana sinua hoitaa hyvin?
Uskoisin, että et mitään vastaa muuten kuin "vasten parempaa tietoa olen maailman paras rakastelija" -tyyliin. ja miesreppana komppaa taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen laittoi oman nautintonsa minun edelle ja vain makasi selällään. Harmi, muuten nainen oli kiva, mutta sängyssä joku ihmeen feministi.
Ei lahna ole feministi
Feministinä olenkaikkea muuta kuin lahna!! Rakastan tehdä miehelleni kaikkea mitä ikinä haluaa, ja hän minulle myös..meidän seksi on loistavaa.
Miksi aina panette kaiken negatiivisen feminismin piikkiin? Ihan sama kuin sanoisi, että miehet joilla on vaikka musta auto, ovat surkeita rakastajia.
Olen eri.
Koska feministit määrittelevät nykyään kaikkien asioita mieleisekseen ja tekevät naisen raameista ahtaat. Koen että olen totaalisen vääränlainen nainen kun haluan näyttää seksikkäältä ja hoidan kotityöt. Enkä yhtään ihmettele miesten asennoitumista feministeihin, koska feministit asennoituvat miehiä kohtaan usein agressiivisesti. Pyrkiväthän he määrittelemään miesten istumatyylinkin vääräksi. Aloita vaikka suomentamalla termi toksinen maskuliinisuus, niin ehkä silmäsi avautuvat. Tasa-arvo ja feminismi on totaalisesti eri asioita, be vain kulkivat hetken samaan suuntaan. N33Miehet ne ne tekevät naisten raameista ahtaat! Ei toisinpäin. Minä ainoastaan itse määritän mikä olen, ei toinen nainen, ei mies eikä kukaan!
Ja olen just sellainen kuin itse haluan. ja haluan seksiä juuri kuten haluan. Kotitöillä ei ole hitusenkaan tekoa tässä. En todellakaan suhtaudu agressiivisesti miehiin, jolleivat HE tee niin minulle. Ajattelen itsenäisesti ihan kaikesta.
Ja ennen kaikkea rakastan miestäni hulluna!
Hekin tekevät, mutta se ei poista feministien osallisuutta. Näet vain sen mitä haluat nähdä ja jälleen syytät pelkästään miehiä, mutta sitten et suhtaudu agressiivisesti. Jeppistä. Olisi mukavaa kun feministit ymmärtäisivät oman osansa tässä kaikessa, mutta ei. Esimerkiksi mediassa ja yleisessä keskustelussa on tapana syytellä miehiä omasta käyttäytymisestä, kuten sinä jo ennakolta teet. Jos käyttäydyt huonosti, se on miehen syy, ei sinun. Nämä asenteet ovat oksettavia, eikä eroa sovinismista. Avaa silmät.
Mitä ihmeen "jälleen syytät miehiä"! Sinä tässä syytät. En syytä ketään mistään. Olen oma itseni ja mikään ismi ei minua määritä. Eikä varsinkaan kukaan mies.
"En todellakaan suhtaudu agressiivisesti miehiin, jolleivat HE tee niin minulle" ja "Eikä varsinkaan kukaan mies" olkoon, hyvää jatkoa sinulle.
Tämä "varsinkaan kukaan mies" kertoo juurikin tuon asenteen, mikä tuon kirjoittajalla on pielessä. Minua ei naiset komentele- kommentista käännetty versio, joka on aivan yhtä myrkyllinen kuin esikuvansa. On hämmästättävää kuinka sokeaksi ihminen kannattamansa ideologian edessä tulee.
Koita nyt käsittää, ettei kukaan määrää ajatuksiani; ei mies ei nainen ei mikään ismi. Ajattelen ihan omilla aivoillani aina ja yhä.
Meidän seksi on upeeta,ja sitä on paljon, oikeastaan kokoajan...joka muiden tavatonta käsittää. Olemme hyvin erilaiset - jokasuhteessa, myös lähtökohdiltamme. Ja hyvin epäsovinnaiset myös..Ehkä siksi toimii erinomaisesti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahnailu on nyt kaukana tästä ja vielä kauempana minusta.
Eli sinä saat nautintoa tavalla, joka kiihottaa sinua, mutta et välitä miehesi toiveista? Toteutatko ne, kun miesreppana sinua hoitaa hyvin?
Uskoisin, että et mitään vastaa muuten kuin "vasten parempaa tietoa olen maailman paras rakastelija" -tyyliin. ja miesreppana komppaa taustalla.
Vittukos sinua riivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahnailu on nyt kaukana tästä ja vielä kauempana minusta.
Eli sinä saat nautintoa tavalla, joka kiihottaa sinua, mutta et välitä miehesi toiveista? Toteutatko ne, kun miesreppana sinua hoitaa hyvin?
Uskoisin, että et mitään vastaa muuten kuin "vasten parempaa tietoa olen maailman paras rakastelija" -tyyliin. ja miesreppana komppaa taustalla.
Vittukos sinua riivaa?
Kiitos kauniista kysymyksestä. Saantini on ihan kohdallaan, ei lahnailla. Nainen osaa yllättää, sanoo miten haluaa eikä ole todellakaan siveyden sipuli. Mä yritän mukana pyristellä mukana ja hyvin toimii. Joku voi sanoa, että pornosta opittua kaikki, mutta täällä usein ja hyvää. ykköstä kakkosta suuta leluja asuja ulkona tai sisällä. häpeän rappiotani.
Ei haittaa, yleensä jo nainen on hiljanen tms seksin aikana, ni ei ku uus vaihde silmää ja kunnon pano. Alkaa hiljasempaakin naiseen tulla eloa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen laittoi oman nautintonsa minun edelle ja vain makasi selällään. Harmi, muuten nainen oli kiva, mutta sängyssä joku ihmeen feministi.
Ei lahna ole feministi
Feministinä olenkaikkea muuta kuin lahna!! Rakastan tehdä miehelleni kaikkea mitä ikinä haluaa, ja hän minulle myös..meidän seksi on loistavaa.
Miksi aina panette kaiken negatiivisen feminismin piikkiin? Ihan sama kuin sanoisi, että miehet joilla on vaikka musta auto, ovat surkeita rakastajia.
Olen eri.
Koska feministit määrittelevät nykyään kaikkien asioita mieleisekseen ja tekevät naisen raameista ahtaat. Koen että olen totaalisen vääränlainen nainen kun haluan näyttää seksikkäältä ja hoidan kotityöt. Enkä yhtään ihmettele miesten asennoitumista feministeihin, koska feministit asennoituvat miehiä kohtaan usein agressiivisesti. Pyrkiväthän he määrittelemään miesten istumatyylinkin vääräksi. Aloita vaikka suomentamalla termi toksinen maskuliinisuus, niin ehkä silmäsi avautuvat. Tasa-arvo ja feminismi on totaalisesti eri asioita, be vain kulkivat hetken samaan suuntaan. N33Miehet ne ne tekevät naisten raameista ahtaat! Ei toisinpäin. Minä ainoastaan itse määritän mikä olen, ei toinen nainen, ei mies eikä kukaan!
Ja olen just sellainen kuin itse haluan. ja haluan seksiä juuri kuten haluan. Kotitöillä ei ole hitusenkaan tekoa tässä. En todellakaan suhtaudu agressiivisesti miehiin, jolleivat HE tee niin minulle. Ajattelen itsenäisesti ihan kaikesta.
Ja ennen kaikkea rakastan miestäni hulluna!
Hekin tekevät, mutta se ei poista feministien osallisuutta. Näet vain sen mitä haluat nähdä ja jälleen syytät pelkästään miehiä, mutta sitten et suhtaudu agressiivisesti. Jeppistä. Olisi mukavaa kun feministit ymmärtäisivät oman osansa tässä kaikessa, mutta ei. Esimerkiksi mediassa ja yleisessä keskustelussa on tapana syytellä miehiä omasta käyttäytymisestä, kuten sinä jo ennakolta teet. Jos käyttäydyt huonosti, se on miehen syy, ei sinun. Nämä asenteet ovat oksettavia, eikä eroa sovinismista. Avaa silmät.
Mitä ihmeen "jälleen syytät miehiä"! Sinä tässä syytät. En syytä ketään mistään. Olen oma itseni ja mikään ismi ei minua määritä. Eikä varsinkaan kukaan mies.
"En todellakaan suhtaudu agressiivisesti miehiin, jolleivat HE tee niin minulle" ja "Eikä varsinkaan kukaan mies" olkoon, hyvää jatkoa sinulle.
Tämä "varsinkaan kukaan mies" kertoo juurikin tuon asenteen, mikä tuon kirjoittajalla on pielessä. Minua ei naiset komentele- kommentista käännetty versio, joka on aivan yhtä myrkyllinen kuin esikuvansa. On hämmästättävää kuinka sokeaksi ihminen kannattamansa ideologian edessä tulee.
Koita nyt käsittää, ettei kukaan määrää ajatuksiani; ei mies ei nainen ei mikään ismi. Ajattelen ihan omilla aivoillani aina ja yhä.
Meidän seksi on upeeta,ja sitä on paljon, oikeastaan kokoajan...joka muiden tavatonta käsittää. Olemme hyvin erilaiset - jokasuhteessa, myös lähtökohdiltamme. Ja hyvin epäsovinnaiset myös..Ehkä siksi toimii erinomaisesti!
Olen eri kirjoittaja, mutta sinun ulosantisi on sellaista josta saa tietynlaisen kuvan. Kiva että seksi sujuu, eihän se ole mitenkään vaikeaa käsittää. Sinun agressiivinen ja omahyväinen ulosantisi hämmentää minua. En jaksa sohia enempää muuraihaispesää ja toivotan sinne lemmenpesään iloisempaa mieltä ja suvaitsevampaa emäntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen laittoi oman nautintonsa minun edelle ja vain makasi selällään. Harmi, muuten nainen oli kiva, mutta sängyssä joku ihmeen feministi.
Ei lahna ole feministi
Feministinä olenkaikkea muuta kuin lahna!! Rakastan tehdä miehelleni kaikkea mitä ikinä haluaa, ja hän minulle myös..meidän seksi on loistavaa.
Miksi aina panette kaiken negatiivisen feminismin piikkiin? Ihan sama kuin sanoisi, että miehet joilla on vaikka musta auto, ovat surkeita rakastajia.
Olen eri.
Koska feministit määrittelevät nykyään kaikkien asioita mieleisekseen ja tekevät naisen raameista ahtaat. Koen että olen totaalisen vääränlainen nainen kun haluan näyttää seksikkäältä ja hoidan kotityöt. Enkä yhtään ihmettele miesten asennoitumista feministeihin, koska feministit asennoituvat miehiä kohtaan usein agressiivisesti. Pyrkiväthän he määrittelemään miesten istumatyylinkin vääräksi. Aloita vaikka suomentamalla termi toksinen maskuliinisuus, niin ehkä silmäsi avautuvat. Tasa-arvo ja feminismi on totaalisesti eri asioita, be vain kulkivat hetken samaan suuntaan. N33Miehet ne ne tekevät naisten raameista ahtaat! Ei toisinpäin. Minä ainoastaan itse määritän mikä olen, ei toinen nainen, ei mies eikä kukaan!
Ja olen just sellainen kuin itse haluan. ja haluan seksiä juuri kuten haluan. Kotitöillä ei ole hitusenkaan tekoa tässä. En todellakaan suhtaudu agressiivisesti miehiin, jolleivat HE tee niin minulle. Ajattelen itsenäisesti ihan kaikesta.
Ja ennen kaikkea rakastan miestäni hulluna!
Hekin tekevät, mutta se ei poista feministien osallisuutta. Näet vain sen mitä haluat nähdä ja jälleen syytät pelkästään miehiä, mutta sitten et suhtaudu agressiivisesti. Jeppistä. Olisi mukavaa kun feministit ymmärtäisivät oman osansa tässä kaikessa, mutta ei. Esimerkiksi mediassa ja yleisessä keskustelussa on tapana syytellä miehiä omasta käyttäytymisestä, kuten sinä jo ennakolta teet. Jos käyttäydyt huonosti, se on miehen syy, ei sinun. Nämä asenteet ovat oksettavia, eikä eroa sovinismista. Avaa silmät.
Mitä ihmeen "jälleen syytät miehiä"! Sinä tässä syytät. En syytä ketään mistään. Olen oma itseni ja mikään ismi ei minua määritä. Eikä varsinkaan kukaan mies.
"En todellakaan suhtaudu agressiivisesti miehiin, jolleivat HE tee niin minulle" ja "Eikä varsinkaan kukaan mies" olkoon, hyvää jatkoa sinulle.
Tämä "varsinkaan kukaan mies" kertoo juurikin tuon asenteen, mikä tuon kirjoittajalla on pielessä. Minua ei naiset komentele- kommentista käännetty versio, joka on aivan yhtä myrkyllinen kuin esikuvansa. On hämmästättävää kuinka sokeaksi ihminen kannattamansa ideologian edessä tulee.
Koita nyt käsittää, ettei kukaan määrää ajatuksiani; ei mies ei nainen ei mikään ismi. Ajattelen ihan omilla aivoillani aina ja yhä.
Meidän seksi on upeeta,ja sitä on paljon, oikeastaan kokoajan...joka muiden tavatonta käsittää. Olemme hyvin erilaiset - jokasuhteessa, myös lähtökohdiltamme. Ja hyvin epäsovinnaiset myös..Ehkä siksi toimii erinomaisesti!
Ei kukaan voikaan ymmärtää, jos et kerro mitään. Voi olla niinkin, että teillä ei ole mitään erikoista, vaan boostaat itseäsi ja saat siitä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen laittoi oman nautintonsa minun edelle ja vain makasi selällään. Harmi, muuten nainen oli kiva, mutta sängyssä joku ihmeen feministi.
Ei lahna ole feministi
Feministinä olenkaikkea muuta kuin lahna!! Rakastan tehdä miehelleni kaikkea mitä ikinä haluaa, ja hän minulle myös..meidän seksi on loistavaa.
Miksi aina panette kaiken negatiivisen feminismin piikkiin? Ihan sama kuin sanoisi, että miehet joilla on vaikka musta auto, ovat surkeita rakastajia.
Olen eri.
Koska feministit määrittelevät nykyään kaikkien asioita mieleisekseen ja tekevät naisen raameista ahtaat. Koen että olen totaalisen vääränlainen nainen kun haluan näyttää seksikkäältä ja hoidan kotityöt. Enkä yhtään ihmettele miesten asennoitumista feministeihin, koska feministit asennoituvat miehiä kohtaan usein agressiivisesti. Pyrkiväthän he määrittelemään miesten istumatyylinkin vääräksi. Aloita vaikka suomentamalla termi toksinen maskuliinisuus, niin ehkä silmäsi avautuvat. Tasa-arvo ja feminismi on totaalisesti eri asioita, be vain kulkivat hetken samaan suuntaan. N33Miehet ne ne tekevät naisten raameista ahtaat! Ei toisinpäin. Minä ainoastaan itse määritän mikä olen, ei toinen nainen, ei mies eikä kukaan!
Ja olen just sellainen kuin itse haluan. ja haluan seksiä juuri kuten haluan. Kotitöillä ei ole hitusenkaan tekoa tässä. En todellakaan suhtaudu agressiivisesti miehiin, jolleivat HE tee niin minulle. Ajattelen itsenäisesti ihan kaikesta.
Ja ennen kaikkea rakastan miestäni hulluna!
Hekin tekevät, mutta se ei poista feministien osallisuutta. Näet vain sen mitä haluat nähdä ja jälleen syytät pelkästään miehiä, mutta sitten et suhtaudu agressiivisesti. Jeppistä. Olisi mukavaa kun feministit ymmärtäisivät oman osansa tässä kaikessa, mutta ei. Esimerkiksi mediassa ja yleisessä keskustelussa on tapana syytellä miehiä omasta käyttäytymisestä, kuten sinä jo ennakolta teet. Jos käyttäydyt huonosti, se on miehen syy, ei sinun. Nämä asenteet ovat oksettavia, eikä eroa sovinismista. Avaa silmät.
Mitä ihmeen "jälleen syytät miehiä"! Sinä tässä syytät. En syytä ketään mistään. Olen oma itseni ja mikään ismi ei minua määritä. Eikä varsinkaan kukaan mies.
"En todellakaan suhtaudu agressiivisesti miehiin, jolleivat HE tee niin minulle" ja "Eikä varsinkaan kukaan mies" olkoon, hyvää jatkoa sinulle.
Tämä "varsinkaan kukaan mies" kertoo juurikin tuon asenteen, mikä tuon kirjoittajalla on pielessä. Minua ei naiset komentele- kommentista käännetty versio, joka on aivan yhtä myrkyllinen kuin esikuvansa. On hämmästättävää kuinka sokeaksi ihminen kannattamansa ideologian edessä tulee.
Koita nyt käsittää, ettei kukaan määrää ajatuksiani; ei mies ei nainen ei mikään ismi. Ajattelen ihan omilla aivoillani aina ja yhä.
Meidän seksi on upeeta,ja sitä on paljon, oikeastaan kokoajan...joka muiden tavatonta käsittää. Olemme hyvin erilaiset - jokasuhteessa, myös lähtökohdiltamme. Ja hyvin epäsovinnaiset myös..Ehkä siksi toimii erinomaisesti!
Ei kukaan voikaan ymmärtää, jos et kerro mitään. Voi olla niinkin, että teillä ei ole mitään erikoista, vaan boostaat itseäsi ja saat siitä jotain.
Mitä ihmettä mun ikertoa? Enkä kaipaa mitään ymmärrystäkään. Ja miksi epäilet meidän seksiä? En boostaa mitään.. tämä on aivan omituista. Miksi valehtelisin? Onko parempi, ettei kukaan kerro tänne mitään...kun kaikki onkin vain valetta jonkun mielestä.
Ulkopuolisena kirjoitan viimeisestä väännöstä. Olen mies, enkä missään nimessä feministi. Kannatan tasa-arvoa. Feministien (tai äänekkäimmän osan heistä) paasaus pilaa ajatuksen kohdella toisia hyvin. Mulla ei ole orjalaivojen tervaa niskassani, en pilkkaa homoja, mustia jne. Jokainen tekee itsestään tyhmän ihan yksilönä, ei väkijoukkona. Mulla on ollut onni syntyä Suomessa, en osaisi ajatella minkälaista muualla olisi.
Mutta seksiin liittyen. Mies ei tiedä miltä naisesta tuntuu ja päinvastoin. En usko, että puhumatta kukaan tekee toiselle just niinkuin toinen haluaa. Se on pätemistä omasta ylivertaisuudesta, kuinka minä tiedän. Ette te naiset, ettekä miehetkään tiedä ilman puhumista, mitä toinen haluaa. Ja kuinka monella lopuksi on halu heittäytyä mukaan vahingoittamatta itseään ja toista. Helppo on ruokkia kuvia avoimuudesta, vaikka totuus ei katso peilistä. Ja loppukaneettina, itse varmaan olen aika huono kaikessa mitä puuhaan. Auttakaa feministit valkoista heteromiestä. *vinksvinks*