Kokemuksia lahnaseksistä?

Vierailija kirjoitti:

Nainen laittoi oman nautintonsa minun edelle ja vain makasi selällään. Harmi, muuten nainen oli kiva, mutta sängyssä joku ihmeen feministi.

 Niin, eihän naisen nautintoa sovi laittaa miehen edelle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on molemmissa jos seksi ei toimi.

Ootko ihan tosissasi tuota mieltä? Onko sekin molempien syy, jos vaimo päättänyt olla haluamatta seksiä? Antaa lahnaillen säälistä kerran kk tai kahdessa.. syytä ei kerro miksi ei halua. Ja en, en todella ota tätä myös omaksi syyksi, jos ennen molempia tyydyttävä seksi meni tällaiseksi. Saattaahan se antaa vieraan miehen nussia itseä..mistäpä minä tiedän. Mutta kyllä tämä on raakaa vallankäyttöä vaimolta eikä todellakaan molempien syy.

Ymmärrän turhautumisen ja sisältä kumpuavan vihan, mutta luehan viestisi uudelleen. Ei sanaakaan vaimon kunnioittamisesta ja seksistäkin käytät vaimon yhteydessä sanaa nussia. Jos oma mies alkaisi puhua noin loppuisi kaikki läheisyys kokonaan (seksi, halit, suutelut ym.) en edes istuisi toisen vieressä ja alkaisin vakavasti pohtimaan eroa. Sen takia suosittelen puhumista ja terapiaa.

Vierailija kirjoitti:

Oma mieheni on sellainen, ettei halua mun tekevän yhtään mitään kun on lähärissä. Jos yritän työntää vastaan tai nostaa jalat, sanoo aina heti että älä liiku, älä tee mitään. No lypsää saan, se hänelle käy.

 Ainoastaan ratsastaa saan mieleni mukaan. Muuten on monipuolista ja hyvää seksiä.

Mäkään en tykkää lähärissä, jos nainen liikkuu. Tuntuu paremmalta kun pystyy itse säätelemään vauhtia ja voimaa. Muutoin en pistä naisen aktiivisuutta pahakseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on molemmissa jos seksi ei toimi.

Ootko ihan tosissasi tuota mieltä? Onko sekin molempien syy, jos vaimo päättänyt olla haluamatta seksiä? Antaa lahnaillen säälistä kerran kk tai kahdessa.. syytä ei kerro miksi ei halua. Ja en, en todella ota tätä myös omaksi syyksi, jos ennen molempia tyydyttävä seksi meni tällaiseksi. Saattaahan se antaa vieraan miehen nussia itseä..mistäpä minä tiedän. Mutta kyllä tämä on raakaa vallankäyttöä vaimolta eikä todellakaan molempien syy.

Ymmärrän turhautumisen ja sisältä kumpuavan vihan, mutta luehan viestisi uudelleen. Ei sanaakaan vaimon kunnioittamisesta ja seksistäkin käytät vaimon yhteydessä sanaa nussia. Jos oma mies alkaisi puhua noin loppuisi kaikki läheisyys kokonaan (seksi, halit, suutelut ym.) en edes istuisi toisen vieressä ja alkaisin vakavasti pohtimaan eroa. Sen takia suosittelen puhumista ja terapiaa.

 Olen se  eri, joka ensin tuosta kirjoitti. Kyllä se korvaan särähti tuo "nussia". Oma mieheni ei minua nussi; meillä rakastellaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on molemmissa jos seksi ei toimi.

Ootko ihan tosissasi tuota mieltä? Onko sekin molempien syy, jos vaimo päättänyt olla haluamatta seksiä? Antaa lahnaillen säälistä kerran kk tai kahdessa.. syytä ei kerro miksi ei halua. Ja en, en todella ota tätä myös omaksi syyksi, jos ennen molempia tyydyttävä seksi meni tällaiseksi. Saattaahan se antaa vieraan miehen nussia itseä..mistäpä minä tiedän. Mutta kyllä tämä on raakaa vallankäyttöä vaimolta eikä todellakaan molempien syy.

Ymmärrän turhautumisen ja sisältä kumpuavan vihan, mutta luehan viestisi uudelleen. Ei sanaakaan vaimon kunnioittamisesta ja seksistäkin käytät vaimon yhteydessä sanaa nussia. Jos oma mies alkaisi puhua noin loppuisi kaikki läheisyys kokonaan (seksi, halit, suutelut ym.) en edes istuisi toisen vieressä ja alkaisin vakavasti pohtimaan eroa. Sen takia suosittelen puhumista ja terapiaa.

 Olen se  eri, joka ensin tuosta kirjoitti. Kyllä se korvaan särähti tuo "nussia". Oma mieheni ei minua nussi; meillä rakastellaan!

Eri asia jos puhuu tuhmia mutta ei nyt liity tähän. Nussiminen kuulostaa niin halpamaiselta vailla minkäänlaista rakkautta tai kunnioitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on molemmissa jos seksi ei toimi.

Ootko ihan tosissasi tuota mieltä? Onko sekin molempien syy, jos vaimo päättänyt olla haluamatta seksiä? Antaa lahnaillen säälistä kerran kk tai kahdessa.. syytä ei kerro miksi ei halua. Ja en, en todella ota tätä myös omaksi syyksi, jos ennen molempia tyydyttävä seksi meni tällaiseksi. Saattaahan se antaa vieraan miehen nussia itseä..mistäpä minä tiedän. Mutta kyllä tämä on raakaa vallankäyttöä vaimolta eikä todellakaan molempien syy.

Ymmärrän turhautumisen ja sisältä kumpuavan vihan, mutta luehan viestisi uudelleen. Ei sanaakaan vaimon kunnioittamisesta ja seksistäkin käytät vaimon yhteydessä sanaa nussia. Jos oma mies alkaisi puhua noin loppuisi kaikki läheisyys kokonaan (seksi, halit, suutelut ym.) en edes istuisi toisen vieressä ja alkaisin vakavasti pohtimaan eroa. Sen takia suosittelen puhumista ja terapiaa.

 Olen se  eri, joka ensin tuosta kirjoitti. Kyllä se korvaan särähti tuo "nussia". Oma mieheni ei minua nussi; meillä rakastellaan!

Rakas,rakastella. Ällöttävän kuuloisia sanoja. Miksi on valittu tuollaisia kovia konsonentteja sisältäviä sanoja kuvaamaan normaaleja asioita? Siksi monet eivät niitä käytä.

Nussitaanko sinua? Olet siis kohde, et kumppani.

Miltäs kuulostaa jos nainen sanosikin; panen miestä tai nussin miestä. Onko ok olla miehenä pelkk objekti= vaikkei olekkaan, mieshän saa aina. (lähes)

Voi hyvät hyssykät tätä hurskastelun määrää. Meillä rakastelu olisi juuri naistenlehtiklishee takan äärellä taljan päållä shampanjalasit vieressä  Ei ihan meidän juttu.

Kyllä meillä naidaan, pannaan ja nussitaan. Ei noita sanoja nyt ylikäytetä, mutta enemmän käytössä meillä molemmilla kuin rakastelu. Suhde voi meillä hyvin. Ei tarvitse sanasta menettää halujaan tai jättää sitä sikaa. En jaksa ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvät hyssykät tätä hurskastelun määrää. Meillä rakastelu olisi juuri naistenlehtiklishee takan äärellä taljan päållä shampanjalasit vieressä  Ei ihan meidän juttu.

Kyllä meillä naidaan, pannaan ja nussitaan. Ei noita sanoja nyt ylikäytetä, mutta enemmän käytössä meillä molemmilla kuin rakastelu. Suhde voi meillä hyvin. Ei tarvitse sanasta menettää halujaan tai jättää sitä sikaa. En jaksa ymmärtää.

Taidat olla melko ronski mutta kukin tyylillään. Meillä voi suhde hyvin ilman rumia sanojakin eikä kumpikaan pidä röyhkeydestä tai rivoudesta. Meille rakastelu ei ole naistenlehtiklisee takan ääressä skumpat vieressä ja muutenkin käytetään miehen äidinkielellä sanaa make love eikä f..k.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvät hyssykät tätä hurskastelun määrää. Meillä rakastelu olisi juuri naistenlehtiklishee takan äärellä taljan päållä shampanjalasit vieressä  Ei ihan meidän juttu.

Kyllä meillä naidaan, pannaan ja nussitaan. Ei noita sanoja nyt ylikäytetä, mutta enemmän käytössä meillä molemmilla kuin rakastelu. Suhde voi meillä hyvin. Ei tarvitse sanasta menettää halujaan tai jättää sitä sikaa. En jaksa ymmärtää.

Taidat olla melko ronski mutta kukin tyylillään. Meillä voi suhde hyvin ilman rumia sanojakin eikä kumpikaan pidä röyhkeydestä tai rivoudesta. Meille rakastelu ei ole naistenlehtiklisee takan ääressä skumpat vieressä ja muutenkin käytetään miehen äidinkielellä sanaa make love eikä f..k.

Mielemkiinnosta kysyn, mitä on röyhkeä seksi? Rivoilu on kivaa, eikä siinä ketään alisteta. Ja noin yleisesti objektivisoinnista: seksin aikana se toinen osapuoli on aina jollain lailla objekti ja subjekti puolin ja toisin. Se ei poista sitä, että toista ei samalla rakastaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvät hyssykät tätä hurskastelun määrää. Meillä rakastelu olisi juuri naistenlehtiklishee takan äärellä taljan päållä shampanjalasit vieressä  Ei ihan meidän juttu.

Kyllä meillä naidaan, pannaan ja nussitaan. Ei noita sanoja nyt ylikäytetä, mutta enemmän käytössä meillä molemmilla kuin rakastelu. Suhde voi meillä hyvin. Ei tarvitse sanasta menettää halujaan tai jättää sitä sikaa. En jaksa ymmärtää.

Taidat olla melko ronski mutta kukin tyylillään. Meillä voi suhde hyvin ilman rumia sanojakin eikä kumpikaan pidä röyhkeydestä tai rivoudesta. Meille rakastelu ei ole naistenlehtiklisee takan ääressä skumpat vieressä ja muutenkin käytetään miehen äidinkielellä sanaa make love eikä f..k.

Mielemkiinnosta kysyn, mitä on röyhkeä seksi? Rivoilu on kivaa, eikä siinä ketään alisteta. Ja noin yleisesti objektivisoinnista: seksin aikana se toinen osapuoli on aina jollain lailla objekti ja subjekti puolin ja toisin. Se ei poista sitä, että toista ei samalla rakastaisi.

Ennen kuin vastaan, niin tiedän että tämä on sinulle "soveliasta/ihan normaalia", mutta meitä on moneen junaan. Röyhkeä seksi on sellaista missä toinen vie ja vastapuoli alistuu, kunnon ronskia p*nemista ilman mitään rajoja ihan missä vaan ajasta ja paikasta riippumatta. P*nnaan missä vaan asennossa ja huudetaan rivoja ja kiroillaan, sellaista rivoa ja tahditonta spontaania seksiä. Meillä ei tuollaista ole eikä tule olemaan, kun kumpikaan ei pidä rivoudesta ja tahdittomuudesta eikä käytetä ronskia kieltä. Hellyys ja rakkaus on meille se juttu ja läheisyys.

Meillä harrastetaan tuota useinkin, mutta kutsumme sitä pornoiluksi. Minut on sidottu käsistä ja jaloista X-asentoon sänkyyn,,suussani on pallo tai rengas. Mieheni tyydyttää minua dildolla, vibralla ja nai, ilman että pystyn juurikaan liikkumaan. Eikös tämäkin ole ns. lahnaseksiä, kun toinen osapuoli ei tee mitään?

T: Onnellinen sub nainen

Lahnaseksin vertaista ei ole. Inhoan seksissä aktiivista naista. Haluan toimia omalla tavallani koko ajan.

Miten tunnistaa naisen etukäteen,että on lahna? En halua samaan makuuhuoneeseen aktiivisen naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvät hyssykät tätä hurskastelun määrää. Meillä rakastelu olisi juuri naistenlehtiklishee takan äärellä taljan päållä shampanjalasit vieressä  Ei ihan meidän juttu.

Kyllä meillä naidaan, pannaan ja nussitaan. Ei noita sanoja nyt ylikäytetä, mutta enemmän käytössä meillä molemmilla kuin rakastelu. Suhde voi meillä hyvin. Ei tarvitse sanasta menettää halujaan tai jättää sitä sikaa. En jaksa ymmärtää.

Taidat olla melko ronski mutta kukin tyylillään. Meillä voi suhde hyvin ilman rumia sanojakin eikä kumpikaan pidä röyhkeydestä tai rivoudesta. Meille rakastelu ei ole naistenlehtiklisee takan ääressä skumpat vieressä ja muutenkin käytetään miehen äidinkielellä sanaa make love eikä f..k.

Mielemkiinnosta kysyn, mitä on röyhkeä seksi? Rivoilu on kivaa, eikä siinä ketään alisteta. Ja noin yleisesti objektivisoinnista: seksin aikana se toinen osapuoli on aina jollain lailla objekti ja subjekti puolin ja toisin. Se ei poista sitä, että toista ei samalla rakastaisi.

Ennen kuin vastaan, niin tiedän että tämä on sinulle "soveliasta/ihan normaalia", mutta meitä on moneen junaan. Röyhkeä seksi on sellaista missä toinen vie ja vastapuoli alistuu, kunnon ronskia p*nemista ilman mitään rajoja ihan missä vaan ajasta ja paikasta riippumatta. P*nnaan missä vaan asennossa ja huudetaan rivoja ja kiroillaan, sellaista rivoa ja tahditonta spontaania seksiä. Meillä ei tuollaista ole eikä tule olemaan, kun kumpikaan ei pidä rivoudesta ja tahdittomuudesta eikä käytetä ronskia kieltä. Hellyys ja rakkaus on meille se juttu ja läheisyys.

En ole kovin tuomitsevainen. Olen puolestanne onnellinen, että tapanne toimivat teillä ilmeisesti loistavasti. Tärkeintä suhteessaa lienee rakkaus, ilmenee se sitten aktin aikana kuinka tahansa. Kiitos kun vastasit. Kaikkea en toki allekirjoita, mutta ei minun tarvitse, eikä teidän muuttaa kenekään vuoksi hyvää suhdettanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kokemusta. Oli yhden yön juttu miltä meinasin kysyä hengitätkö, onko sulla pulssi? Pahempi oli pitkä suhde jossa alkuun oli monta vuotta kiihkeyttä ja ihan rehellistä halua. Loppuaikoina oli tosi huonoa. Nainen sanoi sellaista kuten pane nyt äkkiä. Koita nyt v...u tulla nopeammin. En tiedä miten mutta ihme kyllä sain puheista huolimatta seisokin pysymään. 

Kun tuli se lämmin tuulahdus kasseille niin jopa mulla meinasi hyytyä. Kun ei halua antaa pildeä niin voi käyttää käsiä. Pieni vaiva eikä sitä lahnailua pane nyt nopeasti.

 Ehkä et  antanut kummoista. Itse saan upeeta ,ja ei ole sitten lahnailua, on pikemmin sätkyilyä. Aina ja yhä vaan. Mies osaa-

Entäs kun sängyssä on lahna, joka vaatii seksiä useamman kerran päivässä. Suikkari sellainen max 2min jos sille päälle sattuu. Muuten makaa selällään tai takapuoli pystyssä ja pitää nuolla, sormettaa, panna, piiskata, kurittaa, hiplata. Ja mikään määrä orgasmeja ei riitä kuin hetkeksi. ja jos yrität ehdottaa tai kyseenalaistaa, niin ”kun se vain tuntuu niin hyvältä” maata selällään…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kokemusta. Oli yhden yön juttu miltä meinasin kysyä hengitätkö, onko sulla pulssi? Pahempi oli pitkä suhde jossa alkuun oli monta vuotta kiihkeyttä ja ihan rehellistä halua. Loppuaikoina oli tosi huonoa. Nainen sanoi sellaista kuten pane nyt äkkiä. Koita nyt v...u tulla nopeammin. En tiedä miten mutta ihme kyllä sain puheista huolimatta seisokin pysymään. 

Kun tuli se lämmin tuulahdus kasseille niin jopa mulla meinasi hyytyä. Kun ei halua antaa pildeä niin voi käyttää käsiä. Pieni vaiva eikä sitä lahnailua pane nyt nopeasti.

 Ehkä et  antanut kummoista. Itse saan upeeta ,ja ei ole sitten lahnailua, on pikemmin sätkyilyä. Aina ja yhä vaan. Mies osaa-

Entäs kun sängyssä on lahna, joka vaatii seksiä useamman kerran päivässä. Suikkari sellainen max 2min jos sille päälle sattuu. Muuten makaa selällään tai takapuoli pystyssä ja pitää nuolla, sormettaa, panna, piiskata, kurittaa, hiplata. Ja mikään määrä orgasmeja ei riitä kuin hetkeksi. ja jos yrität ehdottaa tai kyseenalaistaa, niin ”kun se vain tuntuu niin hyvältä” maata selällään…

 No seksihaluja ainakin on! Hiukan epäselvästi ilmaistu kyllä, Siis sinäkö saat maks 2 minsan suikkarin? Se naisen orgasmi valitettavasti usein hankalampi saada kuin miehen.

Vierailija kirjoitti:

Miten tunnistaa naisen etukäteen,että on lahna? En halua samaan makuuhuoneeseen aktiivisen naisen kanssa.

Tämän on pakko olla provo.

Lahnailusta en tiedä, kun en ole koskaan lahna ollut, joten en osaa vastata kysymykseesi. 

Mutta käänteisesti jos miettii, mistä tunnistaa etukäteen sängyssä aktiivisen, intohimoisen ja kokeilunhaluisen naisen? Tunnistaisiko sen etukäteen siitä, että on kokeilunhaluinen myös muussa elämässä ja saa suurta mielihyvää monenlaisista aistinautinnoista. Ja viimeistään suudellessa selviää, miten intohimoinen nainen on. Noista sen aktiivisuuden tunnistaa ainakin mun kohdalla.

N36

Vierailija kirjoitti:

Lahnaseksin vertaista ei ole. Inhoan seksissä aktiivista naista. Haluan toimia omalla tavallani koko ajan.

 Ompas itsekkäältä kuulostava mies. Haluatko siis panna naisat miten haluat, kääntää ja vääntä kuin jotain nukkea. Ja mitähän naiselle jää? Puistattavaa..