Feminismi ja maskulinismi - miesten ja naisten yhteisyöllä kohti tasa-arvoa

Tasa-arvokeskustelussa voitaisiin myös ottaa miesten syrjäytyminen, huonompi koulutustaso (vain 33% yliopisto-opiskelijoista on miehiä) sekä vaikka varusmiespalvelus, mukaan keskusteluun. Tämä olisi siis oikeaa tasa-arvokeskustelua.  

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Tasa-arvokeskustelussa voitaisiin myös ottaa miesten syrjäytyminen, huonompi koulutustaso (vain 33% yliopisto-opiskelijoista on miehiä) sekä vaikka varusmiespalvelus, mukaan keskusteluun. Tämä olisi siis oikeaa tasa-arvokeskustelua.  

Mies on siis aina uhri. Yllättävä näkökulma.

Feminismi on naisten vapautusliike, ei sinänsä tasa-arvoliike. Tai oli, kunnes liberalismi ja postmodernismi romutti feminismin.

Merkillepantavaa on se että sovinismi on feministien itsensä muokkaama sana ja menettänyt nykypäivänä merkityksensä.

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Tasa-arvokeskustelussa voitaisiin myös ottaa miesten syrjäytyminen, huonompi koulutustaso (vain 33% yliopisto-opiskelijoista on miehiä) sekä vaikka varusmiespalvelus, mukaan keskusteluun. Tämä olisi siis oikeaa tasa-arvokeskustelua.  

Kyllähän näistä on keskustelua medioissa...

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Tasa-arvokeskustelussa voitaisiin myös ottaa miesten syrjäytyminen, huonompi koulutustaso (vain 33% yliopisto-opiskelijoista on miehiä) sekä vaikka varusmiespalvelus, mukaan keskusteluun. Tämä olisi siis oikeaa tasa-arvokeskustelua.  

Mies on siis aina uhri. Yllättävä näkökulma.

Ei tätä tänne, kiitos.

Ongelmana tässä on, että näillä ryhmillä on keskenään aivan päinvastaiset, toisensa poissulkevat tavoitteet. Sovinismi pyrkii rajoittamaan ja rankaisemaan naisia miesten eduksi, ja feminismin olemassaolon syy ja tavoite on naisten vapauttaminen tällaisen vallan alta. Yhteistyö ei siis ole mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana tässä on, että näillä ryhmillä on keskenään aivan päinvastaiset, toisensa poissulkevat tavoitteet. Sovinismi pyrkii rajoittamaan ja rankaisemaan naisia miesten eduksi, ja feminismin olemassaolon syy ja tavoite on naisten vapauttaminen tällaisen vallan alta. Yhteistyö ei siis ole mahdollista.

Mainitse suomen sovinistien TOP3.

Niin. Sovinisteja ei ole vaan se on feministien varjelema uhkakuva jonka avulla voidaan teeskennellä asemasotaa eikä ajaa tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on naisten vapautusliike, ei sinänsä tasa-arvoliike. Tai oli, kunnes liberalismi ja postmodernismi romutti feminismin.

Kerotko ihan tarkalleen mitä ja milloin romutettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana tässä on, että näillä ryhmillä on keskenään aivan päinvastaiset, toisensa poissulkevat tavoitteet. Sovinismi pyrkii rajoittamaan ja rankaisemaan naisia miesten eduksi, ja feminismin olemassaolon syy ja tavoite on naisten vapauttaminen tällaisen vallan alta. Yhteistyö ei siis ole mahdollista.

Mainitse suomen sovinistien TOP3.

Niin. Sovinisteja ei ole vaan se on feministien varjelema uhkakuva jonka avulla voidaan teeskennellä asemasotaa eikä ajaa tasa-arvoa.

Koska heittäydyit teeskentelemään tyhmää, poistit itsesi keskustelusta.

Feminismi tasa-arvoliikkeenä romuttunut. Nykyään sana tuo mieleen oikeusvaltioperiaatteita halveksivan miesvihaliikkeen. Näin ei tarvitsisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana tässä on, että näillä ryhmillä on keskenään aivan päinvastaiset, toisensa poissulkevat tavoitteet. Sovinismi pyrkii rajoittamaan ja rankaisemaan naisia miesten eduksi, ja feminismin olemassaolon syy ja tavoite on naisten vapauttaminen tällaisen vallan alta. Yhteistyö ei siis ole mahdollista.

Mainitse suomen sovinistien TOP3.

Niin. Sovinisteja ei ole vaan se on feministien varjelema uhkakuva jonka avulla voidaan teeskennellä asemasotaa eikä ajaa tasa-arvoa.

Koska heittäydyit teeskentelemään tyhmää, poistit itsesi keskustelusta.

No, mainitse yksi (1) henkilö joka kiteyttää suomalaisen sovinismin. Olisiko näin helpompi Sinulle?

Feminismi on liike. Sovinismi on asenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana tässä on, että näillä ryhmillä on keskenään aivan päinvastaiset, toisensa poissulkevat tavoitteet. Sovinismi pyrkii rajoittamaan ja rankaisemaan naisia miesten eduksi, ja feminismin olemassaolon syy ja tavoite on naisten vapauttaminen tällaisen vallan alta. Yhteistyö ei siis ole mahdollista.

Mainitse suomen sovinistien TOP3.

Niin. Sovinisteja ei ole vaan se on feministien varjelema uhkakuva jonka avulla voidaan teeskennellä asemasotaa eikä ajaa tasa-arvoa.

Koska heittäydyit teeskentelemään tyhmää, poistit itsesi keskustelusta.

No, mainitse yksi (1) henkilö joka kiteyttää suomalaisen sovinismin. Olisiko näin helpompi Sinulle?

Mun eno.

Kyllähän te voitte perustaa maskulinistisen liikkeen. Ette kai te siihen feministien lupaa tai yhteistyötä edes tarvitse?

Miehet edustavat etuoikeutettua patriarkaattia joka sortaa naisia ja muunsukupuolisia. Keskustelu sortajan kanssa ei ole hedelmällistä, koska sortajan lähtökohtana ovat koko ajan hänen omat etuoikeutensa eikä suinkaan sorrettujen kokemus asemastaan.

Vierailija kirjoitti:

Merkillepantavaa on se että sovinismi on feministien itsensä muokkaama sana ja menettänyt nykypäivänä merkityksensä.

Sovinisti on terminä vähän kuin k*sipää. Kukaan ei myönnä olevansa sellainen mutta jokainen tuntee sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana tässä on, että näillä ryhmillä on keskenään aivan päinvastaiset, toisensa poissulkevat tavoitteet. Sovinismi pyrkii rajoittamaan ja rankaisemaan naisia miesten eduksi, ja feminismin olemassaolon syy ja tavoite on naisten vapauttaminen tällaisen vallan alta. Yhteistyö ei siis ole mahdollista.

Ei naisia rankaista miesten eduksi vaan pyritään kohti oikeudenmukaisuutta poistamalla epätasa-arvoisia etuja. 

Miksi pitää olla erikseen feminismi ja maskulinismi? Eikö voisi olla joku liike mikä ajaa molempien asiaa?

Nythän feminismi ja maskulinismi ajaa oikeastaan epätasa-arvoa kun ne vain pyrkii muuttamaan vain toisen sukupuolen asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on naisten vapautusliike, ei sinänsä tasa-arvoliike. Tai oli, kunnes liberalismi ja postmodernismi romutti feminismin.

Kerotko ihan tarkalleen mitä ja milloin romutettiin?

No järkevä asiapohjainen naisasialiike, joka pohjautui ensimmäisen aallon feminismiin ja naisten omiin, jaettuihin kokemuksiin elämästään omassa yhteiskunnassaan naisina. Naistutkimus, jota 60-80-luvuilla tehtiin yliopistoissa oli historiaan, sosiaalitieteisiin ja kielitieteeseen pohjaavaa tutkimusta, jonka tavoitteena oli nostaa esille naisten roolia ja perspektiiviä historiassa ja yhteiskunnassa sekä luoda teoreettinen pohja naisen alisteiselle asemalle. Tutkittiin patriarkaatin merkitystä, luonnetta ja historiaa. Luotiin naisten yhteisöjä, kommuuneja ja festivaaleja.

Sitten tuli Butler, postmodernismi ja liberalismi. Nykyään kaikki mitä nainen tekee, on naisen oma valintaa ja siten feminististä. Rakenteellinen, historiallinen ja yhteiskunnallinen analyysi heitettiin romukoppaan. Tänä päivänä kiihkein keskustelu käydään siitä, miten "nainen" edes määritellään ja onko ok käyttää sanaa nainen ja kuka on nainen ja mitä se edes tarkoittaa.