Lue keskustelun säännöt.
Miksi vanhempien ukkojen pitää aina alkaa keljuilemaan, jos nuori menee inttiin?
23.07.2021 |
Tuli tuosta Isac Elliot ketjusta mieleen. Moni tuntuu pitävän itseään niin paljon parempana, kuin noita nuoria. Heidän (ja olen samanikäinen, eli myös minun) aikaan intti oli enemmän sellainen ikävä kurilaitos, jossa teetettiin paljon ikäviä juttuja ja nuoret puhuivat vain kuinka monta päivää tätä "paskaa" on jäljellä. Varusmiehiä ei arvostettu yhtään heidän panoksestaan olla 19 markan päivärahalla siellä, lähinnä keljuiltiin ja juoksutettiin. Osa koulutuksesta oli ihan joutavaa, kuten sadeviitalla ydinlaskeumalta suojatuminen tai pistintaistelun kouluttaminen. Toki eräät asiat opittiin "selkärangasta" ja kunto oli kova, mutta silti aika surkeaa se oli.
Kävin veljenpojan varuskunnassa yksi kotiväkipäivä tässä ennen koronaa. Pojat puhuttelivat esimiehiään rennosti, mutta kurinalaisesti. Varusteet olivat ensiluokkaiset, harjoitukset pystyttiin käymään lasersotana eli osumat näkyi tetsareissa. Alikessut ja kokelaat keskittyivät johtamiseen ja kouluttamiseen, ei keljuiluun ja simputtamiseen. Nuorten henkisestä hyvinvoinnista oli huolehdittu ja esim. alokasaikana oli järjestetty tarkasti koulutus ja vapaa-aika erikseen. Ennenhän siellä ei ollut vapaa-aikaa juuri ollenkaan alokasaikana, mikä vaan kiristi pinnaa. Nuoret ovat teknisesti päteviä, ymmärtävöt digitaalisuuden merkityksen, myös aseiden käytössä. Moni osaa lennättää dronea jo ilman armeijaakin, näitä armeija sitten sijoittelee oikeisiin tehtäviin. Jne.
En huomannut sitä samaa ärtynyttä alakuloisuutta, jota meillä aikanaan oli, kun kävin häntä moikkaamassa varuskunnassa. Toki oli tutustumispäivä, mutta osasin kyllä kysellä asioita. Pojat olivat hyväkuntoisia ja palvelusalttiita. Tutkimusten mukaan arvosana palvelukselle oli 1-5 asteikolla 4, kun meidän aikaan uskoisin sen olleen 1,5 jos sellaista olisi kysytty.
Älkää siis tuomitko nuoria, jotka menevät inttiin. Sen intin suorituskyky on kymmenkertainen esim ysärin armeijaan. Taktisesti, koulutuksellisesti, teknisesti, psykologisesti. Ajat muuttuu.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistähän ylipäätään harrastaa semmosta jatkuvaa muille miehille v t t uilua, ja etenkin nuoria miehiä pojutellaan ja pidetään jotenkin tosi surkeina toisin kuin näitä vanhoja, jotka ovat omasta mielestään niitä TosiMiehiä.
Miesten keskinäinen kiusaamiskulttuuri on vahva, miehet ei vaan välitä siitä.
Mistä tiedät tuollaista?
Mitä tuollaista?
Juuri tuollaista vähättelyä ja hehhettelyä. Sitähän se on se kiusaaminen.
Mitä vähättelyä ja hehettelyä?
En nyt ymmärrä mitä meinaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistähän ylipäätään harrastaa semmosta jatkuvaa muille miehille v t t uilua, ja etenkin nuoria miehiä pojutellaan ja pidetään jotenkin tosi surkeina toisin kuin näitä vanhoja, jotka ovat omasta mielestään niitä TosiMiehiä.
Miesten keskinäinen kiusaamiskulttuuri on vahva, miehet ei vaan välitä siitä.
Mistä tiedät tuollaista?
Mitä tuollaista?
Juuri tuollaista vähättelyä ja hehhettelyä. Sitähän se on se kiusaaminen.
Mitä vähättelyä ja hehettelyä?
En nyt ymmärrä mitä meinaat?
Ota selvää.
Vinkki: Katso peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tullut kuultua miten nämä 50+v setämiehet on aukoneet päätään inttikokemuksillaan 20-vuotiaille Afganistanin veteraaneille. Ei se Afganistan kuulemma mitään ollut, kun siellä ei oltu teltassa kahta viikkoa kipinässä niinku Rovajärvellä 70-luvulla nönönönnöö..
99% aikuisista miehistä ei tiedä piiruakaan siitä saastasta, mitä päästää suustaan.
No ei se Afganistan tosiaan mitään ole. Se homma oli muille maille pelkkää lapsellista patsastelua Usan selän takana.
Kukaan ei olisi hengissä viikon parin jälkeen jos sinne omillaan jäisivät. Ja siksipä eivät jääneet - Usa lähtee, niin patsastelija-armeijat pötkii perässä.
Joo, kyllä se Rovajärvi oli kovempi. Tai kun marssittiin täyspakkauksella Kirkkojärven ympäri! Se se vasta oli kunnon sotaa se, ei ne nykyiset osaa mitään eikä joku Afganistani ole mitään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistähän ylipäätään harrastaa semmosta jatkuvaa muille miehille v t t uilua, ja etenkin nuoria miehiä pojutellaan ja pidetään jotenkin tosi surkeina toisin kuin näitä vanhoja, jotka ovat omasta mielestään niitä TosiMiehiä.
Miesten keskinäinen kiusaamiskulttuuri on vahva, miehet ei vaan välitä siitä.
Mistä tiedät tuollaista?
Mitä tuollaista?
Juuri tuollaista vähättelyä ja hehhettelyä. Sitähän se on se kiusaaminen.
Mitä vähättelyä ja hehettelyä?
En nyt ymmärrä mitä meinaat?Ota selvää.
Vinkki: Katso peiliin.
Jaa sä ootkin trolli
19 markkaa päivä!
Mä sain alle kympin päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudet sukupolvet ovat aina edellistä edellä ja näin kuuluu ollakin.
Vanhoja ukkoja harmittaa, kun ne on vanhoja, eikä saa enää tyttöjä eikä ota eteen. Ei kannata välittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tullut kuultua miten nämä 50+v setämiehet on aukoneet päätään inttikokemuksillaan 20-vuotiaille Afganistanin veteraaneille. Ei se Afganistan kuulemma mitään ollut, kun siellä ei oltu teltassa kahta viikkoa kipinässä niinku Rovajärvellä 70-luvulla nönönönnöö..
99% aikuisista miehistä ei tiedä piiruakaan siitä saastasta, mitä päästää suustaan.
No ei se Afganistan tosiaan mitään ole. Se homma oli muille maille pelkkää lapsellista patsastelua Usan selän takana.
Kukaan ei olisi hengissä viikon parin jälkeen jos sinne omillaan jäisivät. Ja siksipä eivät jääneet - Usa lähtee, niin patsastelija-armeijat pötkii perässä.
Olen samaa mieltä. En ymmärrä miksi sinne on kalliilla rahalla pitänyt mennä ollenkaan patsastelemaan. Olisi käytetty nekin rahat johonkin hyödylliseen.
Juuri tuollaista vähättelyä ja hehhettelyä. Sitähän se on se kiusaaminen.