Lue keskustelun säännöt.
Asumistuki pitäisi poistaa!
23.07.2021 |
Jos ei ole vara asua niin muuttaa halvempaan.
Ihan naurettavaa että valtio maksaa asunistukea. Kohta on syömistuki, autotuki…
Kommentit (140)
En voi muuttaa halvempaan asuntoon kun asun jo halvimmassa kaupungin murjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulkaa noissa maissa mistä näitä huume ja muurikollisia tulee on myös sosiaaliturva siellä ! Huijaavat täällä kaikkia. Ja kyllä vuokratalo yhtiöille on saatava laillisesti vuokrakatto ne vaan nostelee vuokria miten huvittaa pitää tyhjillään kun kukaan pysty maksamaan. Kunnille rahaa asuntotuotantoon 2 h ei yli 600€ kk ikinä.
Kannatan ennemmin vuokrasäädöstelyä: ahneille vuokranantajille laki ettei saisi pyytää yli asumistuen vuokraa, moni haluaa vain tienata ja asunto voi silti olla ankea minikoppi tai muuta vikaa.
Asun kaupungin vuokra-asunnossa, josta vuokra on kohtuullinen 340e/kk. Asunnon sijainti on hyvä. Käyn töissä ja maksan itse vuokrani.
Kaupungin vuokra-asuntoja vuokraavan yhtiön viime vuoden liiketulos oli 1,6 miljoonaa euroa. Toiminta on siis kannattavaa kohtuullisilla vuokrillakin.
Ahneet sijoittajat tekevät asumisesta kallista. Pitäs laittaa vuokrakatot voimaan ja poistaa po-vastikkeiden vähennysoikeus, vaikka ko. vastikkeet tuloutettaisiin.
Suomalaisilta varastetaan kirjoitti:
Puotilassa on esimerkki sosiaaliviraston asunto osakkeita niissä asuu venäläisiä myös yx juutalainen mies joka kuljettaa huumeita Hollantiin autolla Hangon kautta ja pihlajamäessä samoin venäläiset asuu niissä naisia . Suomalaiset ei näistä tiedä edes. Tämä on rasismia siis.
laita krp:lle vinkki, nettivihjeen saa lähettää myös anonyyminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei asumistuki ole se ongelma, vaan että toimeentulotuki korvaa sen ylimäärän, mitä asumistuki ei korvaa.
Miksi se olisi ongelma?
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Oletko jo varannut lentolippusi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se vähän risoo kun vapaamatkustajat asuvat käytännössä ilmaiseksi parhaissa asunnoissa ainakin täällä Treella, työssäkäyvällä ei ole varaa samaan tasoon vuokralla ja omaa ei saa kun ei säästöjä/ takaajia.
Vierailija kirjoitti:
On aloittajalla jutussa pointti.
Pitkällä juoksulla tämä alentaisi todenäköisesti asuntojen vuokratasoa, koska siellä taustalla ei hääräisi Kela niminen instanssi, joka määrittää tuilla ns. pohjavuokran jota alempaan hintaan ei asuntoa yksinkertaisesti edes kannata pistää vuokralle.
Ihmisillä ei yksinkertaisesti olisi varaa maksaa törkyhintaisia vuokria, eikä todella monella asuntosijoittajallakaan ole niitä varaa pitää tyhjillään.
Siirtymäjakson aikana tulisi kuitenkin helvetin rumaa jälkeä, kun suomessa asumistukia taisi saada "ihan vain muutama" henkilö ja iso osa näistä myös sen rahan tarvitsee elämiseen.
Ei ne vuokrat alene yhtään, vaikka kaikki tuet poistettaisiin. Ihmisten on asuttava jossain, ei Suomessa pärjää ilman asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei asumistuki ole se ongelma, vaan että toimeentulotuki korvaa sen ylimäärän, mitä asumistuki ei korvaa.
Toisille korvaa toisille ei!
Osalle automaattisesti, en tiedä miksi!
Osalla ei millään. Epätasa-arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei asumistuki ole se ongelma, vaan että toimeentulotuki korvaa sen ylimäärän, mitä asumistuki ei korvaa.
Miksi se olisi ongelma?
Jos vuokra on vaikka 600e ja henkilö saa siihen 300e asumistukea, niin se on 300e lisää, eli tuplamäärä mitä maksetaan toimeentulon takia.
Pitäisi lopettaa tuo ylijäämän maksaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingistä katoaisi kaikki siivoajat, lähihoitajat ja muut alipalkatut työntekijät.
Suomessa on niin paljon pienillä tuloilla eläviä ihmisiä, että jos asumistukea ei olisi niin heillä ei olisi varaa asua missään. Ja jos jossain olisi niin syödäkkin pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kohta on syömistuki..."
No sehän on jo, ainakin sannukka pääministerille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aloittajalla jutussa pointti.
Pitkällä juoksulla tämä alentaisi todenäköisesti asuntojen vuokratasoa, koska siellä taustalla ei hääräisi Kela niminen instanssi, joka määrittää tuilla ns. pohjavuokran jota alempaan hintaan ei asuntoa yksinkertaisesti edes kannata pistää vuokralle.
Ihmisillä ei yksinkertaisesti olisi varaa maksaa törkyhintaisia vuokria, eikä todella monella asuntosijoittajallakaan ole niitä varaa pitää tyhjillään.
Siirtymäjakson aikana tulisi kuitenkin helvetin rumaa jälkeä, kun suomessa asumistukia taisi saada "ihan vain muutama" henkilö ja iso osa näistä myös sen rahan tarvitsee elämiseen.
Ei ne vuokrat alene yhtään, vaikka kaikki tuet poistettaisiin. Ihmisten on asuttava jossain, ei Suomessa pärjää ilman asuntoa.
En lähde väittelemään asiasta sen ihmeemmin.
Kysyn vain parit kysymykset, joihin en odota vastausta.
Miten maksat vuokrasi. Jos siihen ei ole varaa?
Mistä asuntosijoittaja löytää maksukykyisen asukkaan, kun edellinen joutuu muuttamaan rahattomuuden vuoksi?
Jos yli miljoona suomalaista yksin asuvaa/perheellistä saa asumistukea jossain muodossa, niin mitä veikkaat että velkavivutetuilla asuntosijoittajille tapahtuu, kun heiltä viedään maksukykyiset asukkaat?
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki nostaa vuokratason niin korkeaksi ettei pienituloinen enää pärjää ilman. Tuki pois ja hinnat putoaa tai sitten työvoima muuttaa pois kaliista kaupungeista. Vääristyneet nämä markkinat ovat.
Aina joku tulee jauhamaan tätä sontaa että hinnat muka tippuvat kun asumistuki loppuu. Kyllä ahneet vuokranantajat pitävät saman hinnan silti, vaikka asukkailta tuet loppuisivat. Ehkä siinä välissä kun joutuvat tyhjillään pitämään ympäri vuoden alkaa mietityttää pitäisikö hintaa laskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei asumistuki ole se ongelma, vaan että toimeentulotuki korvaa sen ylimäärän, mitä asumistuki ei korvaa.
Miksi se olisi ongelma?
Jos vuokra on vaikka 600e ja henkilö saa siihen 300e asumistukea, niin se on 300e lisää, eli tuplamäärä mitä maksetaan toimeentulon takia.
Pitäisi lopettaa tuo ylijäämän maksaminen.
Unohdat kuitenkin sen, että toimeentulotuki on se viimeinen tuki kun ihmisellä ei ole mitään muuta enää. Valtaosa asumistuen saajista ei luultavasti saa toimeentulotukea. Lisäksi niille, joiden vuokra maksetaan toimeentulotuella kokonaan asetetaan toki sääntöjä siihen minkäkokoisessa asunnossa pitäisi asua. Se, että joka paikassa ei ole tarjolla edullisempaa vuokra-asuntoa, ei ole sen tuen saajan syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aloittajalla jutussa pointti.
Pitkällä juoksulla tämä alentaisi todenäköisesti asuntojen vuokratasoa, koska siellä taustalla ei hääräisi Kela niminen instanssi, joka määrittää tuilla ns. pohjavuokran jota alempaan hintaan ei asuntoa yksinkertaisesti edes kannata pistää vuokralle.
Ihmisillä ei yksinkertaisesti olisi varaa maksaa törkyhintaisia vuokria, eikä todella monella asuntosijoittajallakaan ole niitä varaa pitää tyhjillään.
Siirtymäjakson aikana tulisi kuitenkin helvetin rumaa jälkeä, kun suomessa asumistukia taisi saada "ihan vain muutama" henkilö ja iso osa näistä myös sen rahan tarvitsee elämiseen.
Ei ne vuokrat alene yhtään, vaikka kaikki tuet poistettaisiin. Ihmisten on asuttava jossain, ei Suomessa pärjää ilman asuntoa.
En lähde väittelemään asiasta sen ihmeemmin.
Kysyn vain parit kysymykset, joihin en odota vastausta.
Miten maksat vuokrasi. Jos siihen ei ole varaa?
Mistä asuntosijoittaja löytää maksukykyisen asukkaan, kun edellinen joutuu muuttamaan rahattomuuden vuoksi?
Jos yli miljoona suomalaista yksin asuvaa/perheellistä saa asumistukea jossain muodossa, niin mitä veikkaat että velkavivutetuilla asuntosijoittajille tapahtuu, kun heiltä viedään maksukykyiset asukkaat?
Kyllä ne vuokrat maksetaan tai sitten menevät ihmisillä ulosottoon. Monet joutuisivat elämään pelkällä puurolla, jotta vuokrat saadaan maksettua. Ei ne asuntosijoittajat vuokria alene, koska aina löytyy ihmisiä jotka tarvitsevat asunnon.
Ja mihinköhän Suomi laittaa muuten nuo miljoona suomalaista, joilla ei ole varaa enää vuokraa maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ehdotus.
Poistoon joutaa myös opintotuet. Opiskelemaan joko vanhempien avustuksella tai lainarahalla kuten vanhaan hyvään aikaan.
Saisivat kokea mitä se elämä boomereilla nuorena oli.
Puotilassa on esimerkki sosiaaliviraston asunto osakkeita niissä asuu venäläisiä myös yx juutalainen mies joka kuljettaa huumeita Hollantiin autolla Hangon kautta ja pihlajamäessä samoin venäläiset asuu niissä naisia . Suomalaiset ei näistä tiedä edes. Tämä on rasismia siis.