Lue keskustelun säännöt.
Miksi prinssi Harry jauhaa asioistaan ihan jatkuvasti julkisuudessa,
22.07.2021 |
kun väittää kuitenkin haluavansa yksityisyyttä? Mikä on logiikka?
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli sitten mennyt sen pappi sukulaisen hautajaisiin hillumaan vaikkei edes häihin kutsunut. Se Pappi järjesti kuitenkin paikan lähetystöön Meghanille. Ja oli odotellut hääkutsuakin.
Thomas kertoo taas että Kun hän oli Emmy palkintoa pokkaamassa tiimin kanssa , 14 v Meghan oli päässyt mukaan punaiselle matolle ja sanonut ; Isä minä haluan tulla kuuluisaksi kuten sinä. Oli oikein keikistellyt siellä :D!
Oliko kohdannut Thomasin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi hyvä veto että laittoi ruskeat kengät. Huuru määräyksiä ei tartte noudattaa.🤣🤣🤣🤣
Homehtuneet huuruperinteet. Esim. ennen joulupöytään astumista kaikki käy puntarissa. He he heee. Harryn ei tarvitse, eikä leukaa pitää maa rajan suuntaisena ym. Voitais luetella mitä hupsua ne aikuiset siellä pelhtii.
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä veto että laittoi ruskeat kengät. Huuru määräyksiä ei tartte noudattaa.🤣🤣🤣🤣
Joskus etiketille on hyvä peruste taustalla, eli kyse ei ole ns. "nipottamisesta" vaan enemmänkin kyse on "ohjeistuksesta", millä siis pyritään ohjaamaan ei rajoittamaan. Tästä esimerkkinä esim. tietty helman pituus naisille hautajaisissa: kukkia/seppelettä haudalle laskiessa on vatsin epämukavaa varoa vesirajahelman kanssa ettei takamus vilku --> hieman pidempi helma niin voi kumarrella huoletta.
Tuosta ruskeat kengät-tavasta en tiedä mitään, mutta ehkä silläkin jokin peruste on? Voisin kuvitella, että jos otetaan viralllisia kuvia halutaan että osallistuvien asu on yhtenäinen...? Samaan tapaan mitä esim. Suomessa monissa yhteyksissä (esim. Kun hallituksesta otetaaan virallinen kuva tmv.) asuna toivotaan kaikilla olevan tummaa/mustaa, tuolla tavalla kuva on yhtenäinen eikä joku yksittäinen "täti-värikäs" vie oranssissa unikko-mekossaan koko huomioita.
Halusiko Harry, että tilaisuudesta muistetaan itse asia/Diana, vai ne ruskeat kengät?
Pojat oli kaksin tärkeät tilaisuudessa. Vijaminko takia olisi pitänyt. Ei tosiaankaan kun ei enää tarvitsepokkuroida,. Hyvä veto.. Miksi siellä olisi pitänyt olla naama kiireellä. Ihana että näin iloisenHarryn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kirjasta ole maksettu n. 13 miljonaa (puntaa/dollaria/euroa?) ennakkona, kaipa sellainen rahasumma houkuttelisi useammankin tyypin kirjoitushommiin? Todennäköisesti kirja tulee ponnahtamaan bestseller-listalle, eli jos otetaan lisää painoksia niin ehkä Harrykin saa lisää fyrkkaa. Hän on sanonut että palkkio annetaan hyväntekeväisyyteen, mutta se ei ole tullut selväksi, onko lahjan saajana heidän oma säätiönsä.
Sinällään toivoisin että Harry toimisi tyylikkäästi ja jättäisi luurangot kaappeihinsa, mutta epäilen että näin tulee tapahtumaan koska kirjaa varmasti myydään paljastuksilla. Tällä hetkellä Charles tuntuisi olevan pahiksen roolissa ja ilmeisesti Harry ei kauheasti välitä Camillastakaan. Veikkaan että myös William ja Kate saavat osansa, vaikka Harry julkisesti onkin puhunut siitä kuinka rakastaa veljeään. Mutta ei ne sanat, vaan teot...
Näyttää siltä, että olet oikeassa. Pariskunta on päättänyt tehdä Charlesista pahiksen ja huolehtia siitä, että jos heidän kiristykseensä ei suostuta he tekevät kaikkensa estääkseen Charlesin kuninkaaksi tulon.
Ja seuraavana vuorossa on todellakin Wiliam ja Cathrine. Cathrineahan Meghan jo yritti mustamaalata Oprah-haastattelussa sönkötyksillään kuuluisasta sovitusjupakasta. Ei toiminut, koska vastakkaista faktaa on viljalti. Myöhemmin parin taholta oli kohteena William (en muista kumpi sanoi jotakin), mutta senkin media torppasi ja turhakkeena jo unohdettu. - Mutta kuten Megs aikoinaan totesi ,että hän ja Harry ovat vain yhden lentokoneonnettomuuden päässä kruunusta, niin kyllä alkaa vähän miettiä, mikä on mentaliteetti kun tämmöisiä heittoja tekee.
Jos noin kävisi, monarkia päättyisi. Ei UK halua näitten tempauksien takia Hartsaa kuninkaaksi.
NNN kirjoitti:
Onhan se nyt hurjaa ettei kenenkään kanssa olla väleissä kummankaan suvun parissa. Ai niin Meghanin äiti on vielä maisemissa.
Onko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On muuten kummallista, että muita julkisuuden henkilöitä voidaan "canceloida" jonkun vuosikymmenten takaisten somepostausten ym takia. Esim. tänään uutisoitiin japanilaisen saaneen kenkää olympiahommista kun oli parikymmentä vuotta sitten heittänyt vitsiä sopimattomasta aiheesta.
Harri sen sijaan on ainakin amerikkalaisten oma monarkki ja kultapoika, vaikka nuoruudessaan (josta ei ole edes pitkä aika) meni naamiaisiin pukeutuneena n-univormuun.
Ne keidät lytätään käytöksensä takia ovat ihmisinä pyykkäreiden ja muiden, vaikka siivoajien tai muuten vain nobodyjen tasolla. On olemassa eriarvoisia ihmisiä. Arvokkaita ja sitten ne muut. Julkisuusarvo ei monarkilta viittaamaasi toimintaan häviä. Sen sijan joku tyyppi jostain maalta, jolla oli vähän aikaa joku someura, kuka hän on? Ei kukaan. Paljon kaloja meressä, tiedäthän? Aina tulee uusi tavis kohuttavaksi ja hylättäväksi. Mistä tulee uusia kuninkaallisia? Ei tule, niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä onko Meghan herttuatar vai ei?
Hovin sivujen mukaan ainakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NNN kirjoitti:
Onhan se nyt hurjaa ettei kenenkään kanssa olla väleissä kummankaan suvun parissa. Ai niin Meghanin äiti on vielä maisemissa.
Doria lähti käsirysyn jälkeen jo. Low level riitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vyöryssä kuollut 23 Montecitossa ja erään teinipojan ruumiskin löyty vasta nyt 3 v päästä. Mode ottaa videot pois. Muta meni Harryn kämpiltä vasemmalle vain muutaman talon päässä alas. Ne syntyvät kun tuli ensin polttaa kasvit vuorilta ja sitten sataa, tonnien painoiset murikat vierivät alas rantaan asti. Lyökää Tubelle Montecito mudslide.
Ihan mutavyöryä läheltä noitten vasemmalta puolelta seuraava jeesusiso mansioni myynnissä jo, siis noitten seuraava naapuri. Fiksut älyävät jo lähteä koska tulipaloja on kuivuuden takia paljon, ei tuolla uskalla asua. Evakuointialueena on punaisella alueella eli ykkösluokassa. Noitten on lähdettävä ensimmäisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt jo Thomaksen uhkaus hakea lakioikeutta tavata lapset uutisissakin:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun lukeminen oli kuin olisi ilman lupaa lukenut jonkun virallista diagnoosia. Sitä persoonaa tuli pohdittua enemmän kuin näitä monarkkeja ja ex-monarkkeja.
Mahtaa olla rasittavaa sekoilla viljamista ja andista ja miten ellu ei anna ratastaakaan, kun peukut osoittavat, että yksin meuhkaa.
Ehkä me nyt jätämme sinut rauhaan ja voit ottaa ne lääkkeet.
Taitaa olla kokemusta siitä fiiliksestä että luet luvatta papereita.
Onko sinulla valtaa määräillä ja manipuloida täällä? Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä sen naapurin kämppä joka myynnissä: https://nypost.com/2021/03/08/montecito-home-next-to-prince-harry-megha…
Minusta tuo Monteciton talo on nolo climate warriorille, joka paasa miten joka tippa vettä pitää säästää.
Sitten itsellä on 16 kylppäriä, valtava puutarha erämaaolosuhteissa, uima-allas ja valtava lämmitettävä kartano.
Menee uskottavuus. Haiskahtaa - löyhkää - tekopyhyydeltä…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli sitten mennyt sen pappi sukulaisen hautajaisiin hillumaan vaikkei edes häihin kutsunut. Se Pappi järjesti kuitenkin paikan lähetystöön Meghanille. Ja oli odotellut hääkutsuakin.
Thomas kertoo taas että Kun hän oli Emmy palkintoa pokkaamassa tiimin kanssa , 14 v Meghan oli päässyt mukaan punaiselle matolle ja sanonut ; Isä minä haluan tulla kuuluisaksi kuten sinä. Oli oikein keikistellyt siellä :D!
Oliko kohdannut Thomasin?
Ei ollut. Kyse on Dorian kautta suvusta käsittääkseni vielä. Musta pappi.
Nyt kylläkin kuoli Thomasin veli, joka on pappi.
Oho, eikäs se pappi ollut musta joka lähetti Meghanin sinne lähetystöön? Ok olen voinut sotkea papit sitten.
Lähetystöpaikan hommasi Thomasin toinen veli joka oli diplomaatti.
Sitten oli tämä veli joka oli pappi.
Vitivalkoisia molemmat
Tässä yksi tappelu tuonkin jälkeen vielä uusi:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi tappelu tuonkin jälkeen vielä uusi:
Toooooodella uskottava lähde😄
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo Monteciton talo on nolo climate warriorille, joka paasa miten joka tippa vettä pitää säästää.
Sitten itsellä on 16 kylppäriä, valtava puutarha erämaaolosuhteissa, uima-allas ja valtava lämmitettävä kartano.
Menee uskottavuus. Haiskahtaa - löyhkää - tekopyhyydeltä…
Mitä nelihenkinen perhe tekee 16. kylppärillä? Siis jos haluaa elää ilman ylimääräisiä kustannuksia niin hankkisi normaalin talon jossa on vaikka 2 vessaa... olisi ehkä varaakin elää ilman suurempia tuloja. Mutta eihän se näille ylemmän luokan rikkaille ihmisille käy. Nyt he ovat varmaan vararikossa hovista eroamisen jälkeen. Ahneudella on hintansa.
Kukaan ei tiedä onko Meghan herttuatar vai ei?