Miksi prinssi Harry jauhaa asioistaan ihan jatkuvasti julkisuudessa,
kun väittää kuitenkin haluavansa yksityisyyttä? Mikä on logiikka?
Kommentit (275)
Oooo, näin viimeyönä unta että Ellun kuoltua löytyi patjan alta viesti, että lopettakaa tämä vervaroin väkisellä kannateltu vanhanajan hovihöperehtiminen ja valitkaa maalle jämäkkä presidentti. Siinä unessa Charles oli huojentunut ja otti viski paukun. Jossakin muurin kopperrossa Viljamin perhe ilakoiden pakkasi muuttokamoja.. Mitähän vielä muistan siitä unesta.. Ai, niin kansa hurrasi kaduilla ja serpenttiinit ja ilmapallot lenteli. Boris tanssi torilla villisti.. Muuta en muista kun iloisen tunnelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ironista on se, että tällä menolla Harry päätyy samanlaiseen "lööppi-julkisuuteen" mitä Thomas Markle tällä hetkellä on: ennustan että tulevaisuudessa hän itkee lehtien palstoilla kuinka ei isä vastaa puheluihin, eikä ole nähnyt veljenlapsiaan vuosiin jne.
+Jos Williamin perheelle tapahtuisi jotain, Harrya ei varmasti valittaisi hänen sijastaan kuninkaaksi, sillä mainehaitta olisi ilmeinen. Miten koko systeemia dissanneesta voisi tulla sen keulakuva? Toisekseen tutkimukset Meghanin käytöksestä henkilökuntaa kohtaa, uskon että väitteet pitävät paikkansa, ja yksin jo nuo ovat syy pitää pari kaukana hovista.
Muita hyviä vaihtoehtoja voisi olla Zara tai Beatrice, hyvinkäyttäyviä ja hoitaisvat homman kunnialla.
On väitteitä että Meghan olisi lyönyt ihmisiä, jopa äitiään, mene ja tiedä.
ÄLÄ VALEHTELE. LAITA LINKKI. Taas tämä SINUN ON VÄITTEITÄ. Tämmöisiä ei täällä usko kukaan. Miksi laitteet oletuksia. Noloa.
Oli jo videolla kun vaan kuuntelet ja lisäksi toinen lähde tuostakin on. Sitä en sano varmaksi onko videon väite totta, mutta pahalta näyttää jos henkilökunta näkee tollasta.
Vierailija kirjoitti:
Fox:
Pakenivat yksityisyyteen ja nyt kirjasarja koko elämästä :D!
Tuo Megsun sukupappi oli myös menehtynyt parkinsonin tautiin ja Samanthalla sama tauti.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Megsun sukupappi oli myös menehtynyt parkinsonin tautiin ja Samanthalla sama tauti.
Vai niin...
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän heiltä on tittelit otettu pois, joku toisin aikaisemmassa kommentissa väitti. Britannian lehdistö viittaa Harryyn "Prince Harrynä" ja Meghaniin "Prince Harry's wife Meghan". Prinssintitteli ei lähde koska se on saatu syntymässä, mutta "Duke and Duchess of Sussex" on tiputettu pois. Ja se Lord Dumbarton, mikä lie.
Anteeksi, korjaan itseäni: Harryyn viitataan edelleen myös Duke of Sussexina, mutta Meghaniin ei enää Duchessina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan laittoi sitruunaa hääkakkuunsa, sitä ei yleensä käytetä noissa koska siinä laittaa vieraat nielemään happamaa....esiintyi myös sitruunapuvussa Montecitossa.
No voi kamlaaaa. Voi kauheaaaa happamaaa, voi sitruuna puvussaaaa, meille tärkeää tetoaaaaa, mitä muuta tärkeää sitruuna tietoaaa... 😂😂😂😂😂😂😂. Tässä teille sitruuna tietoaaaaa😂😂😂😂
Happamia sanoi kettu pihlajan... eikun sitruunoista.
Pyyhin siruunalla ällön lavuaarin ees taas, ja hyvää jälkeä tulee... 😂
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän heiltä on tittelit otettu pois, joku toisin aikaisemmassa kommentissa väitti. Britannian lehdistö viittaa Harryyn "Prince Harrynä" ja Meghaniin "Prince Harry's wife Meghan". Prinssintitteli ei lähde koska se on saatu syntymässä, mutta "Duke and Duchess of Sussex" on tiputettu pois. Ja se Lord Dumbarton, mikä lie.
Siis mitä britit haluavat pois on "prinssin" oikeudet, eli ei olisi missään tasolla kuninkaallinen enää.
Sitruunalla lähtee hyvin vahat hometuneet tahrat, ja hupss, ne on mennisyyttä. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän heiltä on tittelit otettu pois, joku toisin aikaisemmassa kommentissa väitti. Britannian lehdistö viittaa Harryyn "Prince Harrynä" ja Meghaniin "Prince Harry's wife Meghan". Prinssintitteli ei lähde koska se on saatu syntymässä, mutta "Duke and Duchess of Sussex" on tiputettu pois. Ja se Lord Dumbarton, mikä lie.
Anteeksi, korjaan itseäni: Harryyn viitataan edelleen myös Duke of Sussexina, mutta Meghaniin ei enää Duchessina.
Vierailija kirjoitti:
Punaparta vois tosiaan pysyä siel jenkeissä ja olla hiljaa akkans kaa.
Jännäää, jännää, jännää, jännää,, muutess, muutess, huvittavaa, huvittavaa,, jännää, Jännäää, sitruunaa, sitruunaa...... Turhan säälittävää höpötystäää..
Moi sitruunat, poistetaanko lisää viestejä, vai siivotaanko vain sitruunalla 100v vanhoja hometahroja...minulla uusi sifonettirulla, kyllä lähtee..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän heiltä on tittelit otettu pois, joku toisin aikaisemmassa kommentissa väitti. Britannian lehdistö viittaa Harryyn "Prince Harrynä" ja Meghaniin "Prince Harry's wife Meghan". Prinssintitteli ei lähde koska se on saatu syntymässä, mutta "Duke and Duchess of Sussex" on tiputettu pois. Ja se Lord Dumbarton, mikä lie.
Anteeksi, korjaan itseäni: Harryyn viitataan edelleen myös Duke of Sussexina, mutta Meghaniin ei enää Duchessina.
The Duchess’ official titles are The Duchess of Sussex, Countess of Dumbarton and Baroness Kilkeel.
Vierailija kirjoitti:
Moi sitruunat, poistetaanko lisää viestejä, vai siivotaanko vain sitruunalla 100v vanhoja hometahroja...minulla uusi sifonettirulla, kyllä lähtee..
Mikä tarve sinulla on niitä poistattaa?
Countess of Dumb ja Baroness Kill-Kill…
Vierailija kirjoitti:
Punaparta vois tosiaan pysyä siel jenkeissä ja olla hiljaa akkans kaa.
Tulin kurkkaamaan mitä tänne ketjuun kuuluu. Hmm. Mitenkähän tästä ottaisi otetta normaaliin keskusteluun. Taidan mennä kurkkaamaan muita ketjuja ennen kun lähden töihin.. Moikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan laittoi sitruunaa hääkakkuunsa, sitä ei yleensä käytetä noissa koska siinä laittaa vieraat nielemään happamaa....esiintyi myös sitruunapuvussa Montecitossa.
No voi kamlaaaa. Voi kauheaaaa happamaaa, voi sitruuna puvussaaaa, meille tärkeää tetoaaaaa, mitä muuta tärkeää sitruuna tietoaaa... 😂😂😂😂😂😂😂. Tässä teille sitruuna tietoaaaaa😂😂😂😂
Siis kuka tää on? Karannut jostain hourulasta? Jonkinlainen lääkitys ja terapia olisi nyt paikallaan.
Harry kertoi aikanaan parin salaisen Afrikan matkan aikana rakastuneensa Meghanissa siihen, ettei Meghan vaatinut itselleen luksusta vaan oli jopa valmis käymään asioillaan puskassa.
Eikö Harry tosiaan tajua, miten erilaista persoonaa Meghan on hänelle ennen kihlajaisia ja avioliittoa näytellyt?