Miksi prinssi Harry jauhaa asioistaan ihan jatkuvasti julkisuudessa,
kun väittää kuitenkin haluavansa yksityisyyttä? Mikä on logiikka?
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THomas vetää oikeuteen Meghanin koska lain mukaan hänelläkin on oikeus tavata ne lapset. Aika yllättävä veto.
Ei sellaista lakia ole.
On.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ihanasta videosta. Kyllä sopivat asumaan. Ihana pikka
On kyllä kaunia paikka, talokaan ei liian hygieenisen näköinen vaan tollanen Hacienda. Lähemmäksi paratiisia ei kyllä pääse: Hot Springs veti jo muinoin asukkaat. Alue oli aikoinaan ollut romanttisesti ratsastavien maantierosvojen kytistyspaikka.
Talo on venäläisen mauton. Ja ympäristöaktivistille nolo.
Dorialla ja Meghanilla oli ollut käsirysy jossa Doria oli huutanut WHY WHY WHY??? Ja sitten Doria oli poistunut rynnäten talosta.
Vierailija kirjoitti:
Talo on venäläisen mauton. Ja ympäristöaktivistille nolo.
Ne sisustivat hiukan uusiksi sen valkoiset seinät ja muuta muutettu. Siellä on erittäin modernia ja aika minimalistista.
Doria olisi varmaan halunnut hengailla kuninkaallistenkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Talo on venäläisen mauton. Ja ympäristöaktivistille nolo.
Ei kai sun käy kateeksi vai eikö ollut muuta tähän kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Harrylla on purkamaton trauma. Surullista, mutta eihän siitä valmista tule, kun toinen traumaatikko säestää vierellä.
Mikäs trauma sinulla kun jatkuvasti tätä hoet. Hyvin pärjäävät. Ovat onnellisia lastensa kanssa satumaisessa kartanossa.
Vierailija kirjoitti:
Meg myy harryä rahasta kirjoitti:
Harry on huumattu huumeilla se on yleistä noissa new age joga piireissä.
LAITAPPA TAAS LINKKI ÅLÄKÄ ITSE KEHITTELE. KUKAAN EI USKO
Huutaa huutaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla sanonut että haluaa yksityisyyttä ja pitää perheensä turvassa ja sit samalla kokoajan uutta paljastusjuttua ulos. Ei kohtaa sanat ja teot yhtään
Kuinka monta prosenttia niistä "paljastusjutuista" on hänen itsensä julki tuomia? Väittäisin, että enemmän niitä paljastuksia tulee "kuninkaallisasiantuntijoilta" ja "hovin sisäpiiriltä" kuin Harrylta itseltään.
Kaikki.
Oprah-haastattelu, tv-sarja hänen mielenterveysongelmistaan, Finding freedom -kirja, uusi kirja, Meghanin kirja, luennot, somepäivitykset, medialevitykseen jatkuvasti tykitetyt jutut. 12 pr-henkilöä palkattu niitä suoltamaan.
Eikö jengi ala kyllästyä tuohon tuputukseen? Toisaalta Kardashianin klaanin tekemisiä on kai seurattu yli 10 vuotta eli aina joku maksaa tuollaisesta.
Charlie Chaplin perusti tuonne hotellin. JFK lla oli siellä ranch...demokraatti sekin, jep.
Vierailija kirjoitti:
Charlie Chaplin perusti tuonne hotellin. JFK lla oli siellä ranch...demokraatti sekin, jep.
Siitä Kennedyt sitten lähtivät vuorotellen Marilyn Monroen kämpille Beverlyyn.
Vierailija kirjoitti:
Talo on venäläisen mauton. Ja ympäristöaktivistille nolo.
Vai niin sinä arvelit.. 😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Meghan oli sitten mennyt sen pappi sukulaisen hautajaisiin hillumaan vaikkei edes häihin kutsunut. Se Pappi järjesti kuitenkin paikan lähetystöön Meghanille. Ja oli odotellut hääkutsuakin.
Thomas kertoo taas että Kun hän oli Emmy palkintoa pokkaamassa tiimin kanssa , 14 v Meghan oli päässyt mukaan punaiselle matolle ja sanonut ; Isä minä haluan tulla kuuluisaksi kuten sinä. Oli oikein keikistellyt siellä :D!
Vierailija kirjoitti:
Dorialla ja Meghanilla oli ollut käsirysy jossa Doria oli huutanut WHY WHY WHY??? Ja sitten Doria oli poistunut rynnäten talosta.
LAITA LINKKI. Haluaisin nähdä
Vyöryssä kuollut 23 Montecitossa ja erään teinipojan ruumiskin löyty vasta nyt 3 v päästä. Mode ottaa videot pois. Muta meni Harryn kämpiltä vasemmalle vain muutaman talon päässä alas. Ne syntyvät kun tuli ensin polttaa kasvit vuorilta ja sitten sataa, tonnien painoiset murikat vierivät alas rantaan asti. Lyökää Tubelle Montecito mudslide.
Ihan Harryn talon kulmilta löytyi myös luultavasti USA n vanhin luuranko.
William pystyy aikanaan muuttamaan monarkiaa niin halutessaan. Ja paljon on jo muuttunutkin (esim. miten Williamin isä/poika eli/elää lapsuuttaan, ero on suuri) jo ihan siksi että AJAT MUUTTUVAT.
Taviksillakin mummon ja lapsenlapsen elämä on hyvin erilaista, vaikka asuisivat samalla paikkakunnalla (ehkä jopa samassa talossa) Äkkiseltään tulee mieleen vaikka maatilojen asukkaat, kuinka elämä on koneiden myötä muuttunut jne. ja ehkä paikkakunnan väkimäärä kovasti kutistunut jne. jne.
Ja tietyt perinteet kuuluvat asiaan: onhan Suomessakin jouluna laatikot ja kinkku, tai Ruotsissa juhannuksena snapsit ja juhannussalko, samanlainen perinne on vaikka Ascotin laukkakisat: tärkeä tapahtuma jossa hatut ymv. perinne jota halutaan yllä pitää edelleen. Minusta ei ole mitään pahaa, jos johonkin tapahtumaan ei haluta ihmisiä tepastelemaaan kuluneissa Crocseissa ja capri-leggareissa, koska kaikkia perinteitä EI HALUTA muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vapaa laittamaan ruskeat kengät. Siihen ei kannata vetää Meghanin. On vapaa heidän etiketeistään. Eivät määrää enää kun vijamin kengän värin. 😂
Tilaisuudessa tulee noudattaa kutsujan toiveita. Ainakin kaikki hyvin käyttäytyvät tekevät niin.
Vastaavasti vaikka sinäkään et ole osa presidentti-instituutiota, tulisi sinun noudattaa linnanjuhlissa niiden juhlien etikettiä, jos onnistuisit saamaan kutsun sinne.
Kiitos ihanasta videosta. Kyllä sopivat asumaan. Ihana pikka