Mistä ja millaisen miehen minä voisin sitten realistisesti löytää?

Vierailija kirjoitti:

Olet monin tavoin kuin minä muutama vuosi sitten. Eroina se että olet vähän nuorempi, lapsesi ovat vähän isompia, ja minä olin hyväpalkkaisessa työssä. Muuten aika lailla samanlainen kuvaus kuin mitä olisin voinut itsestäni silloin kirjoittaa.

Tiedostin jo silloin sen, että naisen tärkeimmät ominaisuudet tämän päivän sinkkumarkkinoilla on ulkoisia. Kasvoilleen nyt ei ilman kirurgiaa isoja voi tehdä, mutta hampaat ja ihon voi hoitaa kuntoon jos niissä on jotain. Mutta kropalleen voikin sitten enemmän. Itse treenasin kroppani sellaiseen kuntoon, jossa se ei valtaosalla naisista ole koskaan elämänsä aikana. Treenistä tuli samalla elämäntapa, joka on säilynyt mukana. Ja siis niinhän se oli, että miesten suhteen flaksia kyllä oli. Itse treffailin avoimin mielin siinä mielessä, että kun oma pinkka oli ja on kunnossa, elättäjää ei tarvinnut etsiä vaan sain kyllä perustaa kaikki päätökset ihan sydämelle. Päädyin lopulta yhteen (ihan siis rakastuttiin) itseäni nuoremman lapsettoman miehen kanssa. Olemme eläneet jo kohta kymmenen vuotta ns. erillissuhteessa eli omissa asunnoissa. Mies kyllä viettää aikaa myös mun teinien kanssa tätä nykyä, mutta yhteen muutetaan vasta kunnes teinit lähtee omilleen. Sitä toki jo suunnitellaan.

Kauhean suoraa puhetta ja kaikki ei tykkää, mutta kyllä se monin tavoin ihan niin raadollista on kuin miltä se kuulostaa. Pelaa niillä korteilla mitä sulle on annettu.

Niinhän se on, raadollista. Varmaan tuollainen erillisasuminen on juuri se mitä minun kannattaa tavoitella ja pitää realistisena. Ja jos löytyy jotain enemmän niin se on sit vaan plussaa päälle. 

On jo hyvä kroppa, ja pitkät hiukset ja hampaat kunnossa yms. perusjutut. Ei sellainen treffeille jne pääseminen ole ongelma vaikka äiti olenkin, kyllä niitä miehiä tosiaan riittää. Sen syvällisemmän suhteen löytäminen on vaikeaa ja on enemmän tai vähemmän tietysti kaikille vaikeaa, ja varmaan sit erityisen vaikeaa kun se oma vertaisryhmä on eri elämäntilanteessa kuin itse (minulla on jo lapset ja ne on jopa jo aika isoja, kun muut tässä iässä vasta alottelee lisääntymispuuhiaan tai elää jotain vaippa-arkea). Ap 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vanhana tätinä kerron, että kolmekymppisenä jäin totaaliyh ksi 3 alle 5v kanssa. Olin varma, että tässä tämä meneekin sitten tämän lapsilauman kanssa itsekseni loppuelämä. Väärässä olin. Ukkoja on ollut tarjolla yli tarpeen lapsista huolimatta. Aina löytää, jos haluaa. Mutta keskity niihin lapsiin. Ehdit kyllä myöhemminkin. Mikä ihmeen kiire ihmisellä on sännätä suhteesta toiseen, lapset vievät kuitenkin niin paljon voimia. Näin vanhempana sen näkee selkeämmin.

Mistä sait käsityksen että en keskity lapsiini? Olen ollut kohta kolme vuotta yksin, ei todellakaan voi sanoa että “hypin suhteesta toiseen”. Ainut suhde ikinä on ollut suhde heidän isäänsä. Nyt lapset on jo isompia eivätkä tarvitse minua koko ajan, ja itse kaipaan läheisyyttä ja hellyyttä ja seksiä. Onko se niin väärin viiden vuoden jälkeen? Ap

No se on kysynnän ja tarjonnan laki. Meitä on monta lapsetontakin alle 3-kymppistä naista jotka olleet vuosia ilman seksiä ja hellyyttä. Miksi hyvän miehen pitäisi juuri sinut valita tehtävään, etenkään jos ei ole ulkonäköäkään? Onko sinulla jotain mielenkiinnon kohteita lasten ulkopuolella, vai pitääkö pelkän kivan luonteen voittaa kilpailussa muita kivoja luonteita vastaan?

Enää työpaikkaan ei riitä se että lukee vaativaa alaa, sillä niin tekee sadat miljoonat muutkin, ja työvoiman tarvetta ollaan muutenkin supistamassa pois ja korvaamassa koneilla.

Enää hyvään mieheen ei riitä se että on itsekin kiva ja hyvännäköinen, lapseton, korkeasti koulutettu ja hyvin tienaava. Niin ovat sadat miljoonat muutkin, ja naisen tarvetta ollaan muutenkin supistamassa pois ja korvaamassa koneilla.

Aika vaikea uskoa että moni alle 30-vuotias, hyvännäköinen, lapseton sinkkunainen olisi vastoin tahtoaan ilman hellyyttä ja seksiä :,D Selvennyksen vuoksi, niin eihän minun nyt varsinaisesti tarvitsisi olla ilman seksiä tai hellyyttä, jos en haluaisi, kyllä sitä on monesti tarjottu ja löytyisi varmaan joku uuskin heti tinderistä jos nyt vaan niin päättäisin haluta. Mutta olen keskittynyt etsimään sellaista miestä jota kohtaan minulla olisi muitakin tunteita kuin vaan himo. 

Tottakai minulla on mielenkiinnonkohteita lasten ulkopuolella. Mitä muuta sulle pitää selventää? Voi hellanlettas. Äidit on ihan tavallisia ihmisiä siinä missä lapsettomatkin.  Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaisiko 44v setämies, 1lapsi.

Kuka mies kutsuu itseään setämieheksi.. Ihan oikeasti.

Luulen että olet nainen joka esiintyy miehenä.

Ihan tavallinen duunari, ok-talo, pari autoa, kesämökki,vaikea sanoa omasta nuorekkuudesta, kuitenkin hiukset päässä, hampaat suussa, ei harmaata, vähän ylipainoa ja kessiä vaikka ihan fyysistä työtä teen.

Jos tarinasi on totta niin voisit lopettaa vttuilun.

Ei se ole sun lapset, se on sun luonne. Kysy vaikka exältäs.

Vierailija kirjoitti:

Jos tarinasi on totta niin voisit lopettaa vttuilun.

Ei se ole sun lapset, se on sun luonne. Kysy vaikka exältäs.

Vai niin. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse lapsellisena miehenä en ole eron jälkeen oikein katsellut kuin naisia, joilla on lapsia. Tai hyvin nopeasti opin, että samanlaisessa elämäntilanteessa olevat ihmiset ymmärtävät helpommin toisiaan ja osaavat asettautua toistensa asemaan. Empatiaa ja silleen. Uskon, että on muitakin samanlaisia miehiä. Voihan olla, että sellaiset miehet eivät ole myöskään kaikkein äänekkäimmin esillä.

Sen olen itsekin huomannut että parhaiten natsaa niiden kanssa kenellä on myös lapsia. Onhan lapsettoman usein vaikeaa ymmärtää tai sietää sitä että minulla on lapsiaikataulut. Ne taas joilla on itsekin niin ymmärtää ja sietää asian luonnollisesti paremmin. Ap

Lapsettoman on myös hyvin vaikea ymmärtää, että varsinkin pienten lasten tarpeet ovat hyvin usein sellaisia, että niihin pitää vastata heti. Hetkeen sidottuja. Jos siis ollaan siinä vaiheessa, että lapset ovat jo mukana suhteessa. Aikuisen kumppanin pitää pystyä niissä tilanteissa odottamaan. Moni lapseton ei ymmärrä, että ei kilpaile samasta huomiosta lapsen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vanhana tätinä kerron, että kolmekymppisenä jäin totaaliyh ksi 3 alle 5v kanssa. Olin varma, että tässä tämä meneekin sitten tämän lapsilauman kanssa itsekseni loppuelämä. Väärässä olin. Ukkoja on ollut tarjolla yli tarpeen lapsista huolimatta. Aina löytää, jos haluaa. Mutta keskity niihin lapsiin. Ehdit kyllä myöhemminkin. Mikä ihmeen kiire ihmisellä on sännätä suhteesta toiseen, lapset vievät kuitenkin niin paljon voimia. Näin vanhempana sen näkee selkeämmin.

Mistä sait käsityksen että en keskity lapsiini? Olen ollut kohta kolme vuotta yksin, ei todellakaan voi sanoa että “hypin suhteesta toiseen”. Ainut suhde ikinä on ollut suhde heidän isäänsä. Nyt lapset on jo isompia eivätkä tarvitse minua koko ajan, ja itse kaipaan läheisyyttä ja hellyyttä ja seksiä. Onko se niin väärin viiden vuoden jälkeen? Ap

No se on kysynnän ja tarjonnan laki. Meitä on monta lapsetontakin alle 3-kymppistä naista jotka olleet vuosia ilman seksiä ja hellyyttä. Miksi hyvän miehen pitäisi juuri sinut valita tehtävään, etenkään jos ei ole ulkonäköäkään? Onko sinulla jotain mielenkiinnon kohteita lasten ulkopuolella, vai pitääkö pelkän kivan luonteen voittaa kilpailussa muita kivoja luonteita vastaan?

Enää työpaikkaan ei riitä se että lukee vaativaa alaa, sillä niin tekee sadat miljoonat muutkin, ja työvoiman tarvetta ollaan muutenkin supistamassa pois ja korvaamassa koneilla.

Enää hyvään mieheen ei riitä se että on itsekin kiva ja hyvännäköinen, lapseton, korkeasti koulutettu ja hyvin tienaava. Niin ovat sadat miljoonat muutkin, ja naisen tarvetta ollaan muutenkin supistamassa pois ja korvaamassa koneilla.

Aika vaikea uskoa että moni alle 30-vuotias, hyvännäköinen, lapseton sinkkunainen olisi vastoin tahtoaan ilman hellyyttä ja seksiä :,D Selvennyksen vuoksi, niin eihän minun nyt varsinaisesti tarvitsisi olla ilman seksiä tai hellyyttä, jos en haluaisi, kyllä sitä on monesti tarjottu ja löytyisi varmaan joku uuskin heti tinderistä jos nyt vaan niin päättäisin haluta. Mutta olen keskittynyt etsimään sellaista miestä jota kohtaan minulla olisi muitakin tunteita kuin vaan himo. 

Tottakai minulla on mielenkiinnonkohteita lasten ulkopuolella. Mitä muuta sulle pitää selventää? Voi hellanlettas. Äidit on ihan tavallisia ihmisiä siinä missä lapsettomatkin.  Ap

No tuossahan puhuttiinkin hyvistä miehistä, eli sellaisista jotka etsivät vakipumpattavaa eikä kertakäyttöistä.

Tuolla näkyy monella miehellä olevan mainintana: lapset ok. Amoremi.ee (Soomes)

Eli on niitä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsettoman on myös hyvin vaikea ymmärtää, että varsinkin pienten lasten tarpeet ovat hyvin usein sellaisia, että niihin pitää vastata heti. Hetkeen sidottuja. Jos siis ollaan siinä vaiheessa, että lapset ovat jo mukana suhteessa. Aikuisen kumppanin pitää pystyä niissä tilanteissa odottamaan. Moni lapseton ei ymmärrä, että ei kilpaile samasta huomiosta lapsen kanssa.

Vaan olipahan taas kommentti, mutta kiitos siitä. Kyllä jokainen lapseton aikuinen ymmärtää, että perheellisellä kumppanilla lasten tarpeet menevät aina kaiken edelle. Mikäli ei ymmärtäisi, niin tuskin haluaisivat pariutua perheellisten ihmisten kanssa.

Harmittaa välillä tosi paljon kommentointi täällä, että lapsettomat eivät muka ymmärtäisi perheellisten elämää millään tasolla. 🙄

Ja ap:lle tiedoksi, että minulle olisit ainakin todella potentiaalinen kumppaniehdokas. Kirjoittamasi perusteella vaikutat jalat maassa olevalta ja vastuulliselta ihmiseltä, tutustuisin mielelläni kaltaiseesi ihmiseen. 😊

M__41

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vanhana tätinä kerron, että kolmekymppisenä jäin totaaliyh ksi 3 alle 5v kanssa. Olin varma, että tässä tämä meneekin sitten tämän lapsilauman kanssa itsekseni loppuelämä. Väärässä olin. Ukkoja on ollut tarjolla yli tarpeen lapsista huolimatta. Aina löytää, jos haluaa. Mutta keskity niihin lapsiin. Ehdit kyllä myöhemminkin. Mikä ihmeen kiire ihmisellä on sännätä suhteesta toiseen, lapset vievät kuitenkin niin paljon voimia. Näin vanhempana sen näkee selkeämmin.

Mistä sait käsityksen että en keskity lapsiini? Olen ollut kohta kolme vuotta yksin, ei todellakaan voi sanoa että “hypin suhteesta toiseen”. Ainut suhde ikinä on ollut suhde heidän isäänsä. Nyt lapset on jo isompia eivätkä tarvitse minua koko ajan, ja itse kaipaan läheisyyttä ja hellyyttä ja seksiä. Onko se niin väärin viiden vuoden jälkeen? Ap

No se on kysynnän ja tarjonnan laki. Meitä on monta lapsetontakin alle 3-kymppistä naista jotka olleet vuosia ilman seksiä ja hellyyttä. Miksi hyvän miehen pitäisi juuri sinut valita tehtävään, etenkään jos ei ole ulkonäköäkään? Onko sinulla jotain mielenkiinnon kohteita lasten ulkopuolella, vai pitääkö pelkän kivan luonteen voittaa kilpailussa muita kivoja luonteita vastaan?

Enää työpaikkaan ei riitä se että lukee vaativaa alaa, sillä niin tekee sadat miljoonat muutkin, ja työvoiman tarvetta ollaan muutenkin supistamassa pois ja korvaamassa koneilla.

Enää hyvään mieheen ei riitä se että on itsekin kiva ja hyvännäköinen, lapseton, korkeasti koulutettu ja hyvin tienaava. Niin ovat sadat miljoonat muutkin, ja naisen tarvetta ollaan muutenkin supistamassa pois ja korvaamassa koneilla.

Aika vaikea uskoa että moni alle 30-vuotias, hyvännäköinen, lapseton sinkkunainen olisi vastoin tahtoaan ilman hellyyttä ja seksiä :,D Selvennyksen vuoksi, niin eihän minun nyt varsinaisesti tarvitsisi olla ilman seksiä tai hellyyttä, jos en haluaisi, kyllä sitä on monesti tarjottu ja löytyisi varmaan joku uuskin heti tinderistä jos nyt vaan niin päättäisin haluta. Mutta olen keskittynyt etsimään sellaista miestä jota kohtaan minulla olisi muitakin tunteita kuin vaan himo. 

Tottakai minulla on mielenkiinnonkohteita lasten ulkopuolella. Mitä muuta sulle pitää selventää? Voi hellanlettas. Äidit on ihan tavallisia ihmisiä siinä missä lapsettomatkin.  Ap

No tuossahan puhuttiinkin hyvistä miehistä, eli sellaisista jotka etsivät vakipumpattavaa eikä kertakäyttöistä.

Aika ällöttävästi puhut ihmisistä, niin miehistä kuin naisista. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vanhana tätinä kerron, että kolmekymppisenä jäin totaaliyh ksi 3 alle 5v kanssa. Olin varma, että tässä tämä meneekin sitten tämän lapsilauman kanssa itsekseni loppuelämä. Väärässä olin. Ukkoja on ollut tarjolla yli tarpeen lapsista huolimatta. Aina löytää, jos haluaa. Mutta keskity niihin lapsiin. Ehdit kyllä myöhemminkin. Mikä ihmeen kiire ihmisellä on sännätä suhteesta toiseen, lapset vievät kuitenkin niin paljon voimia. Näin vanhempana sen näkee selkeämmin.

Mistä sait käsityksen että en keskity lapsiini? Olen ollut kohta kolme vuotta yksin, ei todellakaan voi sanoa että “hypin suhteesta toiseen”. Ainut suhde ikinä on ollut suhde heidän isäänsä. Nyt lapset on jo isompia eivätkä tarvitse minua koko ajan, ja itse kaipaan läheisyyttä ja hellyyttä ja seksiä. Onko se niin väärin viiden vuoden jälkeen? Ap

No se on kysynnän ja tarjonnan laki. Meitä on monta lapsetontakin alle 3-kymppistä naista jotka olleet vuosia ilman seksiä ja hellyyttä. Miksi hyvän miehen pitäisi juuri sinut valita tehtävään, etenkään jos ei ole ulkonäköäkään? Onko sinulla jotain mielenkiinnon kohteita lasten ulkopuolella, vai pitääkö pelkän kivan luonteen voittaa kilpailussa muita kivoja luonteita vastaan?

Enää työpaikkaan ei riitä se että lukee vaativaa alaa, sillä niin tekee sadat miljoonat muutkin, ja työvoiman tarvetta ollaan muutenkin supistamassa pois ja korvaamassa koneilla.

Enää hyvään mieheen ei riitä se että on itsekin kiva ja hyvännäköinen, lapseton, korkeasti koulutettu ja hyvin tienaava. Niin ovat sadat miljoonat muutkin, ja naisen tarvetta ollaan muutenkin supistamassa pois ja korvaamassa koneilla.

Aika vaikea uskoa että moni alle 30-vuotias, hyvännäköinen, lapseton sinkkunainen olisi vastoin tahtoaan ilman hellyyttä ja seksiä :,D Selvennyksen vuoksi, niin eihän minun nyt varsinaisesti tarvitsisi olla ilman seksiä tai hellyyttä, jos en haluaisi, kyllä sitä on monesti tarjottu ja löytyisi varmaan joku uuskin heti tinderistä jos nyt vaan niin päättäisin haluta. Mutta olen keskittynyt etsimään sellaista miestä jota kohtaan minulla olisi muitakin tunteita kuin vaan himo. 

Tottakai minulla on mielenkiinnonkohteita lasten ulkopuolella. Mitä muuta sulle pitää selventää? Voi hellanlettas. Äidit on ihan tavallisia ihmisiä siinä missä lapsettomatkin.  Ap

No tuossahan puhuttiinkin hyvistä miehistä, eli sellaisista jotka etsivät vakipumpattavaa eikä kertakäyttöistä.

Aika ällöttävästi puhut ihmisistä, niin miehistä kuin naisista. Ap

Asioista voi puhua niiden oikeilla nimillä, jos on realisti. Kerroit itsekin mikä tarkoitus sinulla miehelle on.

Ja onko ystävissäsi, jotka eivät saa seurastasi mitään "palkintoa", enemmän miehiä vai naisia?

Varmaankin vastaat että jutut menee enemmän yksiin muiden tyttöjen kanssa, eli pojan tarvitset siihen pumppaukseen kuten jo kerroit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettoman on myös hyvin vaikea ymmärtää, että varsinkin pienten lasten tarpeet ovat hyvin usein sellaisia, että niihin pitää vastata heti. Hetkeen sidottuja. Jos siis ollaan siinä vaiheessa, että lapset ovat jo mukana suhteessa. Aikuisen kumppanin pitää pystyä niissä tilanteissa odottamaan. Moni lapseton ei ymmärrä, että ei kilpaile samasta huomiosta lapsen kanssa.

Vaan olipahan taas kommentti, mutta kiitos siitä. Kyllä jokainen lapseton aikuinen ymmärtää, että perheellisellä kumppanilla lasten tarpeet menevät aina kaiken edelle. Mikäli ei ymmärtäisi, niin tuskin haluaisivat pariutua perheellisten ihmisten kanssa.

Harmittaa välillä tosi paljon kommentointi täällä, että lapsettomat eivät muka ymmärtäisi perheellisten elämää millään tasolla. 🙄

Ja ap:lle tiedoksi, että minulle olisit ainakin todella potentiaalinen kumppaniehdokas. Kirjoittamasi perusteella vaikutat jalat maassa olevalta ja vastuulliselta ihmiseltä, tutustuisin mielelläni kaltaiseesi ihmiseen. 😊

M__41

Kun ei vaan kaikki ymmärrä. Ihan hyvä, jos sinä ymmärrät.

Mutta jos sinä lapsettomana olet tapaillut perheellisiä ja minä lapsellisena olen tapaillut sekä lapsettomia ja lapsellisia naisia niin sinä et voi puhua kaikkien lapsettomien aikuisten puolesta, koska sun kokemuspohja ei vaan riitä. Et ole ollut siinä tilanteessa, missä jopa lapsellinen, omaa lastaan priorisoiva nainen vetää kilarit siitä, kun minä priorisoin omaa lastani. Edes kaikilla lapsellisilla ei riitä ymmärrys tai kyky asettautua toisen vanhemman asemaan, kun kyse on toisen lapsesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vanhana tätinä kerron, että kolmekymppisenä jäin totaaliyh ksi 3 alle 5v kanssa. Olin varma, että tässä tämä meneekin sitten tämän lapsilauman kanssa itsekseni loppuelämä. Väärässä olin. Ukkoja on ollut tarjolla yli tarpeen lapsista huolimatta. Aina löytää, jos haluaa. Mutta keskity niihin lapsiin. Ehdit kyllä myöhemminkin. Mikä ihmeen kiire ihmisellä on sännätä suhteesta toiseen, lapset vievät kuitenkin niin paljon voimia. Näin vanhempana sen näkee selkeämmin.

Mistä sait käsityksen että en keskity lapsiini? Olen ollut kohta kolme vuotta yksin, ei todellakaan voi sanoa että “hypin suhteesta toiseen”. Ainut suhde ikinä on ollut suhde heidän isäänsä. Nyt lapset on jo isompia eivätkä tarvitse minua koko ajan, ja itse kaipaan läheisyyttä ja hellyyttä ja seksiä. Onko se niin väärin viiden vuoden jälkeen? Ap

No se on kysynnän ja tarjonnan laki. Meitä on monta lapsetontakin alle 3-kymppistä naista jotka olleet vuosia ilman seksiä ja hellyyttä. Miksi hyvän miehen pitäisi juuri sinut valita tehtävään, etenkään jos ei ole ulkonäköäkään? Onko sinulla jotain mielenkiinnon kohteita lasten ulkopuolella, vai pitääkö pelkän kivan luonteen voittaa kilpailussa muita kivoja luonteita vastaan?

Enää työpaikkaan ei riitä se että lukee vaativaa alaa, sillä niin tekee sadat miljoonat muutkin, ja työvoiman tarvetta ollaan muutenkin supistamassa pois ja korvaamassa koneilla.

Enää hyvään mieheen ei riitä se että on itsekin kiva ja hyvännäköinen, lapseton, korkeasti koulutettu ja hyvin tienaava. Niin ovat sadat miljoonat muutkin, ja naisen tarvetta ollaan muutenkin supistamassa pois ja korvaamassa koneilla.

Aika vaikea uskoa että moni alle 30-vuotias, hyvännäköinen, lapseton sinkkunainen olisi vastoin tahtoaan ilman hellyyttä ja seksiä :,D Selvennyksen vuoksi, niin eihän minun nyt varsinaisesti tarvitsisi olla ilman seksiä tai hellyyttä, jos en haluaisi, kyllä sitä on monesti tarjottu ja löytyisi varmaan joku uuskin heti tinderistä jos nyt vaan niin päättäisin haluta. Mutta olen keskittynyt etsimään sellaista miestä jota kohtaan minulla olisi muitakin tunteita kuin vaan himo. 

Tottakai minulla on mielenkiinnonkohteita lasten ulkopuolella. Mitä muuta sulle pitää selventää? Voi hellanlettas. Äidit on ihan tavallisia ihmisiä siinä missä lapsettomatkin.  Ap

No tuossahan puhuttiinkin hyvistä miehistä, eli sellaisista jotka etsivät vakipumpattavaa eikä kertakäyttöistä.

Aika ällöttävästi puhut ihmisistä, niin miehistä kuin naisista. Ap

Asioista voi puhua niiden oikeilla nimillä, jos on realisti. Kerroit itsekin mikä tarkoitus sinulla miehelle on.

Ja onko ystävissäsi, jotka eivät saa seurastasi mitään "palkintoa", enemmän miehiä vai naisia?

Varmaankin vastaat että jutut menee enemmän yksiin muiden tyttöjen kanssa, eli pojan tarvitset siihen pumppaukseen kuten jo kerroit.

Vau mikä teoria, olet varmaan hionut tuota huolella. Tapu tapu. Ei ole tullut mieleen että naisella voi olla enemmän naisystäviä ihan vaikka siksi, että miehen voisi olla vähän vaikeaa ymmärtää naiseutta, saatikka esim. äitiyttä. Minun parhaat ystävät ei ole siis vain naisia, vaan nimenomaan naisia jotka ovat äitejä. Mutta kyllä minulla on mieskavereitakin, ihan ilman että kukaan pumppaa kumpaakaan.  Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vanhana tätinä kerron, että kolmekymppisenä jäin totaaliyh ksi 3 alle 5v kanssa. Olin varma, että tässä tämä meneekin sitten tämän lapsilauman kanssa itsekseni loppuelämä. Väärässä olin. Ukkoja on ollut tarjolla yli tarpeen lapsista huolimatta. Aina löytää, jos haluaa. Mutta keskity niihin lapsiin. Ehdit kyllä myöhemminkin. Mikä ihmeen kiire ihmisellä on sännätä suhteesta toiseen, lapset vievät kuitenkin niin paljon voimia. Näin vanhempana sen näkee selkeämmin.

Mistä sait käsityksen että en keskity lapsiini? Olen ollut kohta kolme vuotta yksin, ei todellakaan voi sanoa että “hypin suhteesta toiseen”. Ainut suhde ikinä on ollut suhde heidän isäänsä. Nyt lapset on jo isompia eivätkä tarvitse minua koko ajan, ja itse kaipaan läheisyyttä ja hellyyttä ja seksiä. Onko se niin väärin viiden vuoden jälkeen? Ap

No se on kysynnän ja tarjonnan laki. Meitä on monta lapsetontakin alle 3-kymppistä naista jotka olleet vuosia ilman seksiä ja hellyyttä. Miksi hyvän miehen pitäisi juuri sinut valita tehtävään, etenkään jos ei ole ulkonäköäkään? Onko sinulla jotain mielenkiinnon kohteita lasten ulkopuolella, vai pitääkö pelkän kivan luonteen voittaa kilpailussa muita kivoja luonteita vastaan?

Enää työpaikkaan ei riitä se että lukee vaativaa alaa, sillä niin tekee sadat miljoonat muutkin, ja työvoiman tarvetta ollaan muutenkin supistamassa pois ja korvaamassa koneilla.

Enää hyvään mieheen ei riitä se että on itsekin kiva ja hyvännäköinen, lapseton, korkeasti koulutettu ja hyvin tienaava. Niin ovat sadat miljoonat muutkin, ja naisen tarvetta ollaan muutenkin supistamassa pois ja korvaamassa koneilla.

Aika vaikea uskoa että moni alle 30-vuotias, hyvännäköinen, lapseton sinkkunainen olisi vastoin tahtoaan ilman hellyyttä ja seksiä :,D Selvennyksen vuoksi, niin eihän minun nyt varsinaisesti tarvitsisi olla ilman seksiä tai hellyyttä, jos en haluaisi, kyllä sitä on monesti tarjottu ja löytyisi varmaan joku uuskin heti tinderistä jos nyt vaan niin päättäisin haluta. Mutta olen keskittynyt etsimään sellaista miestä jota kohtaan minulla olisi muitakin tunteita kuin vaan himo. 

Tottakai minulla on mielenkiinnonkohteita lasten ulkopuolella. Mitä muuta sulle pitää selventää? Voi hellanlettas. Äidit on ihan tavallisia ihmisiä siinä missä lapsettomatkin.  Ap

No tuossahan puhuttiinkin hyvistä miehistä, eli sellaisista jotka etsivät vakipumpattavaa eikä kertakäyttöistä.

Aika ällöttävästi puhut ihmisistä, niin miehistä kuin naisista. Ap

Asioista voi puhua niiden oikeilla nimillä, jos on realisti. Kerroit itsekin mikä tarkoitus sinulla miehelle on.

Ja onko ystävissäsi, jotka eivät saa seurastasi mitään "palkintoa", enemmän miehiä vai naisia?

Varmaankin vastaat että jutut menee enemmän yksiin muiden tyttöjen kanssa, eli pojan tarvitset siihen pumppaukseen kuten jo kerroit.

Vau mikä teoria, olet varmaan hionut tuota huolella. Tapu tapu. Ei ole tullut mieleen että naisella voi olla enemmän naisystäviä ihan vaikka siksi, että miehen voisi olla vähän vaikeaa ymmärtää naiseutta, saatikka esim. äitiyttä. Minun parhaat ystävät ei ole siis vain naisia, vaan nimenomaan naisia jotka ovat äitejä. Mutta kyllä minulla on mieskavereitakin, ihan ilman että kukaan pumppaa kumpaakaan.  Ap

En ole hionut. Tuskin kellään sellaiseen koskaan aikaa on, ellei ole työtön ja kouluttamaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tarinasi on totta niin voisit lopettaa vttuilun.

Ei se ole sun lapset, se on sun luonne. Kysy vaikka exältäs.

Vai niin. Ap

Etten esim ahdistele vahingossa vauvapalstan herkkiä lapsettomia miehiä tuolla tinderissä… 🤭

Kaikki ei kato jaksa tällaista nälmivistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tarinasi on totta niin voisit lopettaa vttuilun.

Ei se ole sun lapset, se on sun luonne. Kysy vaikka exältäs.

Vai niin. Ap

Etten esim ahdistele vahingossa vauvapalstan herkkiä lapsettomia miehiä tuolla tinderissä… 🤭

Kaikki ei kato jaksa tällaista nälmivistä.

No en minäkään ottaisi huumorintajutonta miestä. Se oli viittaus palstan aamukeskusteluihin, ei muuhun. Ei ole oikeasti mitään lapsettomia miehiä vastaan. Ap

Realistisuudesta plussaa. Palstan ohjeet "eroa, löydät kyllä paremman" eivät reaalimaailmassa niin helposti toimi, erityisesti pienten lasten vanhemmilla.

Joku puhui "ukkoja on kyllä riittänyt", mikä antaa kuvaa siitä, millaiseen ihmissuhteiden karuselliin voi (eronneena) joutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tarinasi on totta niin voisit lopettaa vttuilun.

Ei se ole sun lapset, se on sun luonne. Kysy vaikka exältäs.

Vai niin. Ap

Etten esim ahdistele vahingossa vauvapalstan herkkiä lapsettomia miehiä tuolla tinderissä… 🤭

Kaikki ei kato jaksa tällaista nälmivistä.

No en minäkään ottaisi huumorintajutonta miestä. Se oli viittaus palstan aamukeskusteluihin, ei muuhun. Ei ole oikeasti mitään lapsettomia miehiä vastaan. Ap

Huumorintaju... eiks miehet aika usein vetoa huumorintajuttomuuteen kun naisella palaa käpy vttuiluun? Se oli vain läppää hei.

Kertoo aika paljon ihmisestä jos on hankkinut nuorena lapsia ja sitten todennäköisesti alle kolmekymppisenä potkinut aviomiehen pois. Huono harkintakyky ja todennäköisesti tulet seuraavankin potkimaan poies heti kun vähänkään ei enää miellytä eli ensimmäisten virheiden jälkeen. Et myöskään paljoa lapsia tai perhettäsi ajatellut, kun olet alle kolmekymppisenä ryhtynyt yksinhuoltajaksi. Olen pahoillani, mutta toivon ettet mene jatkoon.

Käyttäjä2301 kirjoitti:

Kertoo aika paljon ihmisestä jos on hankkinut nuorena lapsia ja sitten todennäköisesti alle kolmekymppisenä potkinut aviomiehen pois. Huono harkintakyky ja todennäköisesti tulet seuraavankin potkimaan poies heti kun vähänkään ei enää miellytä eli ensimmäisten virheiden jälkeen. Et myöskään paljoa lapsia tai perhettäsi ajatellut, kun olet alle kolmekymppisenä ryhtynyt yksinhuoltajaksi. Olen pahoillani, mutta toivon ettet mene jatkoon.

Yksi mies (tai pari) siittämiseen, toiset sitten maksamaan elatusta.

Noin se menee palstapeikkojen teorioissa ja jotenkin ahdistaa aina kun ne on oikeassa.