Sano kolme (3) ylempi korkeakoulupohjaista ammattia, joissa työllistyminen 100% tai lähes 100% varma.
Lääkäri tai sosiaalityöntekijä ei kiinnosta. Mikä muu? En halua opiskella maisteriksi kortistoa koristamaan.
Kommentit (71)
Ensihoitaja (YAMK)
Upseeri (MPKK)
Noilla pääsee alkuun. Työllisyys 100% ja ensihoitaja saa varmaan käytönnössä itse valita myös työnantajansa.
Ainakin upseerilla on sitten vielä sekin bonus että voi halutessaan opiskella myöhemmin vielä uuden alan, kun jää eläkkeelle 55-vuotiaana.
Sellainen käsitys kuin "työllistyminen" pitäisi määritellä ihan ensimmäiseksi kohdalleen.
Jos olet aikeissa viettää ensin kolme vuotta lukiossa ja sen jälkeen viisi tai enemmän korkeakoulussa saadaksesi ylemmän korkeakoulututkinnon, voit sanoa työllistyneesi vain ammatissa jossa työuran aikana pääsee ihan minimissään yli 4000€ säännöllisille kuukausituloille (pk-seudulla vähintään 5000€)
"Työllistyminen" ei ole hallituksen horinoista huolimatta kitkuttelua jollain parin tonnin kuukausipalkalla jolla et kykene isommissa kaupungissa elättämään edes itseäsi saati sitten perhettäsi ilman jatkuvia tulonsiirtoja koko "työurasi" ajan.
Tuo on maaorjuutta uudessa muodossa eikä yhdenkään riittävästi lahjoja korkeakoulututkinnon suorittamiseen omaavan kannata ihan ehdoin tahdoin hakeutua orjaksi koulutettavaksi.
Mene mieluummin vaikka peruskoulun jälkeen amiksen putkimieslinjalle niin naurat mersusi ratin takaa loppuelämän tälle julkisilla parin tonnin määräaikaiseen "akateemiseen duuniinsa" raahautuvalle köyhällistölle.
Tosin maksat veroistasi ne tulonsiirrot joiden varassa tuolla massalla on varaa kitkutella kasvukeskusten vuokrakasarmeissa
Lääkäri, hammaslääkäri, puheterapeutti. Kaikista näistä on hirveä pula.
Ylempi korkeakoulututkinto. Ammattejani
* Posti ja lennätinlaitos : ylimääräinen satunnainen apulainen
* TeleNokia : apulaisen sijainen
* TVH : apuvirkailijan sijainen
Vierailija kirjoitti:
Ensihoitaja (YAMK)
Upseeri (MPKK)
Noilla pääsee alkuun. Työllisyys 100% ja ensihoitaja saa varmaan käytönnössä itse valita myös työnantajansa.
Ainakin upseerilla on sitten vielä sekin bonus että voi halutessaan opiskella myöhemmin vielä uuden alan, kun jää eläkkeelle 55-vuotiaana.
Ylikoulutettu ensihoitaja. Ensihoitajaksi pääsee vähemmällä koulutuksella.
Ilmeisesti et ole kovinkaan kekseliäs tyyppi kun pitää tänne tulla kyselemään.
Sitä paitsi kiinnostus ja työllistyminen harvoin korreloivat, jos tiedät mitä se tarkoittaa.
Puheterapeutti
Erityisopettaja
Sosiaalityöntekijä
Lääkäri
Psykologi
Luokanopettaja tietyillä alueilla, ei koko maassa
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukku psykologiin? :D Psykologeilla on käytännössä 100% työllisyys. Toki työ on raskasta ja palkka surkea, mutta sitä taas ei kysytty.
No ei mun työni ole sen raskaampaa kuin moni muukaan toimistotyö. En ota ihmisten haasteita henkilökohtaisesti, iso osa koulutuksesta on opettelua muodostamaan kokonaiskuva yksilön tilanteesta ja haastattelua, oivaltavien kysymysten tekemistä. Tutkimuksia puolet työstä, se nyt ei ainakaan ole raskasta vaan jopa tylsää välillä. Sain vakiviran suoraan yliopiston penkiltä ja palkka 3750 ilman mitään lisiä. Joo, en aio tällä palkalla työskennellä koko ikääni, joten opiskelen samalla lisää erästä toista alaa täydentämään, joka pätevöittää paremmin myös johtotehtäviin julkisella ja yrittäjähommiin. Mutta en nyt surkeaksi sanoisi.
Mutta ärsyttää nuo stereotypiat psykologin työstä. Työssäni perehdyn asiakkaiden asioihin, mutta en mieti niitä vapaalla ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukku psykologiin? :D Psykologeilla on käytännössä 100% työllisyys. Toki työ on raskasta ja palkka surkea, mutta sitä taas ei kysytty.
Missä harhaisessa todellisuudessa elät, kun väität että palkka on surkea..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensihoitaja (YAMK)
Upseeri (MPKK)
Noilla pääsee alkuun. Työllisyys 100% ja ensihoitaja saa varmaan käytönnössä itse valita myös työnantajansa.
Ainakin upseerilla on sitten vielä sekin bonus että voi halutessaan opiskella myöhemmin vielä uuden alan, kun jää eläkkeelle 55-vuotiaana.
Ylikoulutettu ensihoitaja. Ensihoitajaksi pääsee vähemmällä koulutuksella.
Ei kai siinä hommassa voi olla ylikoulutettu?
Sellasta koulutusta olekaan mistä 100% pääsee ammattiin. Varmaan lähimmäksi pääset jos alat vähän kattelemaan mitkä alat on nousussa ja tulee nousemaan. IT-ala on hyvä esimerkki siitä missä voisi työllistyä lähes jokainen tutkinnon saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukku psykologiin? :D Psykologeilla on käytännössä 100% työllisyys. Toki työ on raskasta ja palkka surkea, mutta sitä taas ei kysytty.
No ei mun työni ole sen raskaampaa kuin moni muukaan toimistotyö. En ota ihmisten haasteita henkilökohtaisesti, iso osa koulutuksesta on opettelua muodostamaan kokonaiskuva yksilön tilanteesta ja haastattelua, oivaltavien kysymysten tekemistä. Tutkimuksia puolet työstä, se nyt ei ainakaan ole raskasta vaan jopa tylsää välillä. Sain vakiviran suoraan yliopiston penkiltä ja palkka 3750 ilman mitään lisiä. Joo, en aio tällä palkalla työskennellä koko ikääni, joten opiskelen samalla lisää erästä toista alaa täydentämään, joka pätevöittää paremmin myös johtotehtäviin julkisella ja yrittäjähommiin. Mutta en nyt surkeaksi sanoisi.
Mutta ärsyttää nuo stereotypiat psykologin työstä. Työssäni perehdyn asiakkaiden asioihin, mutta en mieti niitä vapaalla ollenkaan.
Oletko koskaan miettinyt miten rahanahne p olet jos kerran lähes neljän tonnin palkka ei kelpaa? Oikein johtotasolle pitää pyrkiä kun pitää munanpidennykseksi saada bemarin x-vitonen. En ikinä suostuisi tekemään töitä kanssasi tai tulisi sinunkaltaisesi psykologin vastaanotolle.
Hammaslääkäri ja lääkäri. Kolmannesta en ole varma.
Käyttäjä2301 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukku psykologiin? :D Psykologeilla on käytännössä 100% työllisyys. Toki työ on raskasta ja palkka surkea, mutta sitä taas ei kysytty.
No ei mun työni ole sen raskaampaa kuin moni muukaan toimistotyö. En ota ihmisten haasteita henkilökohtaisesti, iso osa koulutuksesta on opettelua muodostamaan kokonaiskuva yksilön tilanteesta ja haastattelua, oivaltavien kysymysten tekemistä. Tutkimuksia puolet työstä, se nyt ei ainakaan ole raskasta vaan jopa tylsää välillä. Sain vakiviran suoraan yliopiston penkiltä ja palkka 3750 ilman mitään lisiä. Joo, en aio tällä palkalla työskennellä koko ikääni, joten opiskelen samalla lisää erästä toista alaa täydentämään, joka pätevöittää paremmin myös johtotehtäviin julkisella ja yrittäjähommiin. Mutta en nyt surkeaksi sanoisi.
Mutta ärsyttää nuo stereotypiat psykologin työstä. Työssäni perehdyn asiakkaiden asioihin, mutta en mieti niitä vapaalla ollenkaan.
Oletko koskaan miettinyt miten rahanahne p olet jos kerran lähes neljän tonnin palkka ei kelpaa? Oikein johtotasolle pitää pyrkiä kun pitää munanpidennykseksi saada bemarin x-vitonen. En ikinä suostuisi tekemään töitä kanssasi tai tulisi sinunkaltaisesi psykologin vastaanotolle.
Mielenkiintoinen kommentti. Ei mulla muuta. Puss!
Lue lääkäriksi ja mene töihin vakuutusyhtiöön vakuutuslääkäriksi. Ei tarvitse nähdä potilaita, eikä tarvitse edes lukea niiden papereita, kun voi jokaiseen hakemukseen laittaa "hakemus hylätty".
Suurin osa etenkin yliopistotutkinnoista on sellaisia, että niistä ei valmistu mihinkään ammattiin. Siksi kysymys on sinänsä merkityksetön.
Matikan opeista ei ole pulaa. Erityisopettajat saa hyvin töitä, mutta erityisluokanopettajista se vasta pula onkin! Ne saa valita viran, useat virat jää täyttämättä pätevien hakijoiden puutteessa. Erityisopen virkaan voi vielä olla se 5 tai jopa 10 kelpoista hakijaa suosittuun kouluun, mutta jokaiseen virkaan on ainakin 2-3. Sen sijaan erkkaluokanopen hommiin oikeasti ei vaan ole päteviä hakijoita välttämättä.
Erityisesti, jos olet kiinnostunut yläkoulussa erityisluokissa työskentelystä, niin siinä on työpaikkoja auki joka puolella ja kelvollinen hakija saa kävellä useimmilla alueilla Suomessa virkaan.
Psykologia ei varmaan ole vielä mainittu, joten sanon psykologi.
lääkäri (myös hammas-), psykologi, sosiaalityöntekijä, erityisluokanopettaja, puheterapeutti. Siinä ne kai on.