Lue keskustelun säännöt.
Tupakoijat! Miksi pitää tupakoida?
21.07.2021 |
"Minun on PAKKO päästä röökille!"
Miten niin? En ymmärrä. Asiallista keskustelua. Esimerkiksi paikassa missä on tupakointikielto on pakko vetää rööki huuleen. Tai jos toinen ei halua altistua myrkylle niin ei mitään väliä, kun hänen korkeutensa nyt haluaa polttaa.
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä tupakkahössötystä. Ennen poltettiin sulassa sovussa pankeissa, tehtaissa, ja konttoreissa. Tupakka ja hymy huulessa tehtiin töitä. Ihmiset olivat hyväkuntoisia ja hoikkia eikä mielenterveysongelmista ollut tietoakaan. Taisipa jopa jotkut lääkäritkin suositella tupakointia tuolloin. En tunne ketään jolle olisi mitään terveysongelmia polttelusta koskaan tullut. Kerran kyllä poltin sormet kun olin huolimaton sytyttimen kanssa.
serkkuni kuoli tupakan aiheuttamaan syöpää. Viimeistä edellisenä päivänäänkin vielä piti päästä sairaalaan ulkuopuolella olevaan tupakkakoppiin sauhuttelemaan ja sitten osastolla, kun happi loppui ja kivut tuli, niin itki sitä, että ei hän syöpään halunnut kuolla. Mitäpä siinä mitään sanomaan, kun ei kehdattu sanoa, että kikkeliskokkelis, mitäs poltit.
Meinaatko siis, että jos hän ei olisi polttanut, hän olisi saanut varmuudella nopean, helpon ja kivuttoman kuoleman? Todennäköisimmin olisi elänyt vielä jonkin aikaa ja kuollut sitten johonkin muuhun sairauteen, johon on aivan yhtä tuskallista kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä tupakkahössötystä. Ennen poltettiin sulassa sovussa pankeissa, tehtaissa, ja konttoreissa. Tupakka ja hymy huulessa tehtiin töitä. Ihmiset olivat hyväkuntoisia ja hoikkia eikä mielenterveysongelmista ollut tietoakaan. Taisipa jopa jotkut lääkäritkin suositella tupakointia tuolloin. En tunne ketään jolle olisi mitään terveysongelmia polttelusta koskaan tullut. Kerran kyllä poltin sormet kun olin huolimaton sytyttimen kanssa.
serkkuni kuoli tupakan aiheuttamaan syöpää. Viimeistä edellisenä päivänäänkin vielä piti päästä sairaalaan ulkuopuolella olevaan tupakkakoppiin sauhuttelemaan ja sitten osastolla, kun happi loppui ja kivut tuli, niin itki sitä, että ei hän syöpään halunnut kuolla. Mitäpä siinä mitään sanomaan, kun ei kehdattu sanoa, että kikkeliskokkelis, mitäs poltit.
Joka kolmas suomalainen sairastuu syöpään, osa kuolee. Mitäs kikkeliskokkelia heille olisit lohdutukseksi tarjonnut? Entä itsellesi, jos kohdalle osuu?
Mistä tämä viha tupakoitsijoita kohtaan kumpuaa. Kyllä mua esim tänään otti paljon enemmän päähän se taloyhtiön alkoholisti, joka taas piti poliisivoimin viedä lasten leikkipaikalta pois (oli päiväkaljalla) kun mitä ne pihan perällä polttavat tyypit.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä ketään joka noin ajattelee. Kaikki tuntemani tupakoijat etsivät sen oikean paikan sille tupakanpolttamiselle. Se on sitten eri juttu, kun valittajille ei mikään kelpaa.
Esim keväämmällä olin kaverin kanssa bussipysäkillä. Kaveri meni bussipysäkistä hyvän matkan kauemmas tupakalle, niin eikö sinne metrien päähän pysäkistä joku kokenut asiakseen mennä valittamaan.
Koska se savu ei pysy siinä tupakoitsijan ympärillä, tai nouse suoraan ylöspäin kadoten avaruuteen, vaan leijailee sadan metrin päähän sivuille toisten ihmisten nenään. Ei se auta että seisoo viisi metriä sivummalla polttelemassa. Miksi tätä on niin vaikea tajuta? Miksi tupakoitsijat eivät tajua tarkistaa edes tuulen suuntaa? Miksi se viimeinen henkäys pitää puhaltaa ulos keuhkoista sinne bussiin tai ratikkaan sisään? Miksi tupakoitsijat kuvittelee että niiden koko olemus ei haise? Tupakka haisee samalta kuin vanhan baarin verhoa tungettaisiin sun sieraimiin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä viha tupakoitsijoita kohtaan kumpuaa. Kyllä mua esim tänään otti paljon enemmän päähän se taloyhtiön alkoholisti, joka taas piti poliisivoimin viedä lasten leikkipaikalta pois (oli päiväkaljalla) kun mitä ne pihan perällä polttavat tyypit.
Niitä voi molempia inhota yhtä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo mielen heikkoudesta, kukaan ei vapaaehtosesti myrkytä keuhkojaan. Se haju on jotain niin hirveetä!!!
Hajun hirveys ei ole mikään fakta vaan puhtaasti mielipideasia. Jotkut inhoavat joitakin hajuja ja toiset puolestaan joitain toisia hajuja.
Minua ei tupakoimattomana haittaa tupakanhaju.
Haistan arjessa paljon epämiellyttävämpiäkin hajuja, ja tämä on puhtaasti oma mielipiteeni.
Alakerran naapurin parveketupakoijaakin alkaa kaivata, kun tilalle muuttaa pössyttelijä. Herra Jumala kun kukka voi haista kauan ja pahalle.
Poltan kausittain (pari tupakkaa päivässä, noin pari kuukautta, 1-3 vuoden välein), mutta vain kun ajatukseni kiertävät kehää ja olen ahdistunut tästä kehästä. Savun myrkyt saa aivoissa jotain sellaista aikaiseksi, että huomaa löytävänsä erikoisia ajatuskuvioita, joista on se hyöty, että pääse irti kehäajattelusta. Teen henkisesti raskasta työtä.
Luulen, että mikä tahansa päihde voi ajaa saman asian, mutta tupakka on itselleni se sopivin. Silloin kun en polta, käytän nikotiinipurukumia, joka ei aja samaa asiaa, mutta joka auttaa hallitsemaan varsinaista tupakointihalua.
Päihteet ja huumeet poistavat mielen lukkoja, mutta sivuvaikutukset vievät terveyden ja elämänilon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koko Suomi lakkaa huomenna polttamasta, niin mistä ne verot sitten kerätään? Edelleen odotan vastausta.
Miksi alapeukku? Tämä on oikeasti ongelma mikä pitää ratkaista, jos halutaan savuton Suomi alle 10v päästä. Muakin kiinnostaa mistä se miljardi vedetään. Jostainhan se on pois tavallisen kuluttajan kannalta.
Se sama miljardi säästyy kun tupakoitsijoiden tupakkasairauksia ei tarvi hoitaa.
Kommenttisis on sama kuin sanoisi että jos Tero lakkaa puhkomasta autojen renkaita puukolla, jää ne kaikki uudet renkaat myymättä, harmi juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koko Suomi lakkaa huomenna polttamasta, niin mistä ne verot sitten kerätään? Edelleen odotan vastausta.
Miksi alapeukku? Tämä on oikeasti ongelma mikä pitää ratkaista, jos halutaan savuton Suomi alle 10v päästä. Muakin kiinnostaa mistä se miljardi vedetään. Jostainhan se on pois tavallisen kuluttajan kannalta.
Typerys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä ketään joka noin ajattelee. Kaikki tuntemani tupakoijat etsivät sen oikean paikan sille tupakanpolttamiselle. Se on sitten eri juttu, kun valittajille ei mikään kelpaa.
Esim keväämmällä olin kaverin kanssa bussipysäkillä. Kaveri meni bussipysäkistä hyvän matkan kauemmas tupakalle, niin eikö sinne metrien päähän pysäkistä joku kokenut asiakseen mennä valittamaan.
Koska se savu ei pysy siinä tupakoitsijan ympärillä, tai nouse suoraan ylöspäin kadoten avaruuteen, vaan leijailee sadan metrin päähän sivuille toisten ihmisten nenään. Ei se auta että seisoo viisi metriä sivummalla polttelemassa. Miksi tätä on niin vaikea tajuta? Miksi tupakoitsijat eivät tajua tarkistaa edes tuulen suuntaa? Miksi se viimeinen henkäys pitää puhaltaa ulos keuhkoista sinne bussiin tai ratikkaan sisään? Miksi tupakoitsijat kuvittelee että niiden koko olemus ei haise? Tupakka haisee samalta kuin vanhan baarin verhoa tungettaisiin sun sieraimiin.
Sitten ollaan kyllä ihan loputtomassa suossa jos tupakoitsijan haju häiritsee. Siedettävämpää sitä tupakkatakkia tai vanhan baarin verhoa on haistella, kuin sellaista parfyymipilveä mitä osa vetää perässään tai sitä hien hajua, kun ei ole pariin viikkoon löydetty suihkuun (tai on tena vanhuksella pettänyt jo tovi sitten) maailmassa on epämiellyttävyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koko Suomi lakkaa huomenna polttamasta, niin mistä ne verot sitten kerätään? Edelleen odotan vastausta.
Miksi alapeukku? Tämä on oikeasti ongelma mikä pitää ratkaista, jos halutaan savuton Suomi alle 10v päästä. Muakin kiinnostaa mistä se miljardi vedetään. Jostainhan se on pois tavallisen kuluttajan kannalta.
Ei riittäisi miljardi mihinkään. Sillä katettaisiin menetetyt tupakkaverot, mutta toinen mokoma ja varmaan enemmänkin menisi siihen, että kohonneen eliniän takia ihminen käyttäisi keskimäärin huomattavasti enemmän sosiaali- ja terveyskulujen muodossa. Tilastojen mukaan tupakoitsija kuluttaa elämänsä aikana vain 75% siitä määrästä sosiaali- ja terveyskuluja mitä tupakoimaton. Tämä perustuu siihen, että tupakoimaton elää keskimäärin pitempään kuin tupakoiva ja ehtii siten myös sairastella enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koko Suomi lakkaa huomenna polttamasta, niin mistä ne verot sitten kerätään? Edelleen odotan vastausta.
Miksi alapeukku? Tämä on oikeasti ongelma mikä pitää ratkaista, jos halutaan savuton Suomi alle 10v päästä. Muakin kiinnostaa mistä se miljardi vedetään. Jostainhan se on pois tavallisen kuluttajan kannalta.
Se sama miljardi säästyy kun tupakoitsijoiden tupakkasairauksia ei tarvi hoitaa.
Kommenttisis on sama kuin sanoisi että jos Tero lakkaa puhkomasta autojen renkaita puukolla, jää ne kaikki uudet renkaat myymättä, harmi juttu.
Aikamoinen viive siinä on. Jos nyt polttavat parikymppiset tarvitsevat hoitoa vielä 50v päästä, niin vasta silloin 50v päästä ollaan plussan puolella. Eli millä nämä välissä olevat 50v verot hoidetaan?
Vai eikö maagisesti kukaan sairastu tupakasta jos vain tänään ihan kaikki lopettavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koko Suomi lakkaa huomenna polttamasta, niin mistä ne verot sitten kerätään? Edelleen odotan vastausta.
Miksi alapeukku? Tämä on oikeasti ongelma mikä pitää ratkaista, jos halutaan savuton Suomi alle 10v päästä. Muakin kiinnostaa mistä se miljardi vedetään. Jostainhan se on pois tavallisen kuluttajan kannalta.
Se sama miljardi säästyy kun tupakoitsijoiden tupakkasairauksia ei tarvi hoitaa.
Kommenttisis on sama kuin sanoisi että jos Tero lakkaa puhkomasta autojen renkaita puukolla, jää ne kaikki uudet renkaat myymättä, harmi juttu.
Eikä säästyisi. Jos ihminen ei kuolisi tupakan aiheuttamiin sairauksiin, hän kuolisi hyvin todennäköisesti johonkin muuhun sellaiseen sairauteen, jonka hoito tulee yhteiskunnalle aivan yhtä kalliiksi ja monessa tapauksessa jopa kalliimmaksi.
Argumenttisi olisi pätevä vain silloin, jos tupakoimattomuus takaisi sataprosenttisesti sen, ettei ihminen saisi elämänsä aikana mitään kuolemaan johtavaa sairautta vaan kuolisi sitten aikanaan ihan tuosta vaan yhtäkkiä ilman minkäänlaista sairastelua. Fakta on kuitenkin se, että suurin osa meistä tulee kuolemaan johonkin sellaiseen sairauteen, jonka hoito ei ole yhteiskunnalle yhtään sen halvempaa kuin esim. keuhkosyövänkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä viha tupakoitsijoita kohtaan kumpuaa. Kyllä mua esim tänään otti paljon enemmän päähän se taloyhtiön alkoholisti, joka taas piti poliisivoimin viedä lasten leikkipaikalta pois (oli päiväkaljalla) kun mitä ne pihan perällä polttavat tyypit.
Niitä voi molempia inhota yhtä paljon.
Mitä sellaista pihan perällä polttavat tupakkatyypit tekevät, että se saa heitä vihaamaan? (vain elämääsi välittömästi vaikuttavat seikat kelpaavat vastaukseksi) ja älä väitä savujen leviävän satojen metrien päähän. Ei ne leviä urheilustadionin pitkän juoksuradan päästä päähän.
Sen sijaan lasten leikkipaikalla juopottelu keskellä päivää on useammastakin syystä paheksuttavaa toimintaa, jolla on välittömiä vaikutuksia ihmisten elinpiiriin. Lapset esim eivät pääse heille varattuun tilaan leikkimään ja toisaalta mahdolliset hajonneet pullot ja puolikkaat juotavat aiheuttavat välittömän turvallisuusriskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä ketään joka noin ajattelee. Kaikki tuntemani tupakoijat etsivät sen oikean paikan sille tupakanpolttamiselle. Se on sitten eri juttu, kun valittajille ei mikään kelpaa.
Esim keväämmällä olin kaverin kanssa bussipysäkillä. Kaveri meni bussipysäkistä hyvän matkan kauemmas tupakalle, niin eikö sinne metrien päähän pysäkistä joku kokenut asiakseen mennä valittamaan.
Koska se savu ei pysy siinä tupakoitsijan ympärillä, tai nouse suoraan ylöspäin kadoten avaruuteen, vaan leijailee sadan metrin päähän sivuille toisten ihmisten nenään. Ei se auta että seisoo viisi metriä sivummalla polttelemassa. Miksi tätä on niin vaikea tajuta? Miksi tupakoitsijat eivät tajua tarkistaa edes tuulen suuntaa? Miksi se viimeinen henkäys pitää puhaltaa ulos keuhkoista sinne bussiin tai ratikkaan sisään? Miksi tupakoitsijat kuvittelee että niiden koko olemus ei haise? Tupakka haisee samalta kuin vanhan baarin verhoa tungettaisiin sun sieraimiin.
Sitten ollaan kyllä ihan loputtomassa suossa jos tupakoitsijan haju häiritsee. Siedettävämpää sitä tupakkatakkia tai vanhan baarin verhoa on haistella, kuin sellaista parfyymipilveä mitä osa vetää perässään tai sitä hien hajua, kun ei ole pariin viikkoon löydetty suihkuun (tai on tena vanhuksella pettänyt jo tovi sitten) maailmassa on epämiellyttävyyksiä.
tupakan savu on myrkky, tässä on kyse muustakin kuin siitä, että haju on epämiellyttävä. Tässä on kyse tupakoimattoman ihmisen oikeudesta terveyteen. Tupakoitsija EI SAA päättää siitä joutuuko toinen haistelemaan hänen myrkkyjään vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä ketään joka noin ajattelee. Kaikki tuntemani tupakoijat etsivät sen oikean paikan sille tupakanpolttamiselle. Se on sitten eri juttu, kun valittajille ei mikään kelpaa.
Esim keväämmällä olin kaverin kanssa bussipysäkillä. Kaveri meni bussipysäkistä hyvän matkan kauemmas tupakalle, niin eikö sinne metrien päähän pysäkistä joku kokenut asiakseen mennä valittamaan.
Koska se savu ei pysy siinä tupakoitsijan ympärillä, tai nouse suoraan ylöspäin kadoten avaruuteen, vaan leijailee sadan metrin päähän sivuille toisten ihmisten nenään. Ei se auta että seisoo viisi metriä sivummalla polttelemassa. Miksi tätä on niin vaikea tajuta? Miksi tupakoitsijat eivät tajua tarkistaa edes tuulen suuntaa? Miksi se viimeinen henkäys pitää puhaltaa ulos keuhkoista sinne bussiin tai ratikkaan sisään? Miksi tupakoitsijat kuvittelee että niiden koko olemus ei haise? Tupakka haisee samalta kuin vanhan baarin verhoa tungettaisiin sun sieraimiin.
Höpöhöpö leijaile mihinkään sadan metrin päähän. Ei se kulkeudu edes kymmenien metrien päähän. Hahmotatko täysin millaisista mitoista on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Röökinpolttajat ovat luuserisakkia.
Onneksi sinä olet varsinaista yhteiskunnan kermaa. :D
Niin olenkin, vituttaako?
Ohhoh siinäpä sielu, joka kuvittelee paljon itsestään. Noh kyllä se harhainen illuusio joskus rikki menee.
Mä en saastuta röökillä omaani tai muiden ilmaa, sotke tumpeiila luontoa ja ympäristöä, en kulje ynisemässä ilmaista hoitoa tupakkasairauksiini. Siinäpä mietittävää.
Tupakoimattomuus ei tee ihmisestä mitään pyhimystä. Varsin suuri osa maailmanhistorian julmimmista, raaimmista ja itsekkäimmistä ihmisistä on ollut tupakoimattomia.
Häh? Mitä tähän kuuluu jonkun historian henkilön savuttomuus? Ehkäpä me tämän päivän tupakoimattomat vain ajattelemme omaa ja lähimmäistemme hyvinvointia. En ymmärrä tätä tupakoivien aggressivista käytöstä.
Tupakoivien "aggressiivinen" käytös johtuu siitä, että metsä vastaa niinkuin sinne huutaa.
Miten tupakoijien pitäisi sitten vastata kun heitä haukutaan ja heidän elämäänsä rajoitetaan? Nyt jo tupakoijista suurin osa pysyy siellä heille osoitetulla alueella. Älä mene sinne, niin vältyt haitoilta.
T. Ex-tupakoija
En ole käynyt, ekä mene. Enkä ole ketään hlökohtaisesti haukkunut. Onnea sulle lopettamisen suhteen ja maistuvaa kesää!
Mistä kumpuaa tämä ärsyttävän yleinen harhaluulo siitä, että tupakoinnista johtuvien sairauksien hoito ja niihin sairauksiin lopulta kuoleminen tulisi yhteiskunnalle yhtään sen kalliimmaksi kuin muiden yleisten kuolinsyiden (syövät, kasvaimet, sydän- ja verenkiertoelimien sairaudet, Alzheimer, dementia) hoitaminen ja niihin kuoleminen? Jokainen meistä kuolee tasan yhden kerran ja suurin osa niin tupakoivista kuin tupakoimattomistakin ehtii ennen sitä aiheuttaa yhteiskunnalle kuluja sairastettuaan jotain kuolemaan johtanutta sairautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä ketään joka noin ajattelee. Kaikki tuntemani tupakoijat etsivät sen oikean paikan sille tupakanpolttamiselle. Se on sitten eri juttu, kun valittajille ei mikään kelpaa.
Esim keväämmällä olin kaverin kanssa bussipysäkillä. Kaveri meni bussipysäkistä hyvän matkan kauemmas tupakalle, niin eikö sinne metrien päähän pysäkistä joku kokenut asiakseen mennä valittamaan.
Koska se savu ei pysy siinä tupakoitsijan ympärillä, tai nouse suoraan ylöspäin kadoten avaruuteen, vaan leijailee sadan metrin päähän sivuille toisten ihmisten nenään. Ei se auta että seisoo viisi metriä sivummalla polttelemassa. Miksi tätä on niin vaikea tajuta? Miksi tupakoitsijat eivät tajua tarkistaa edes tuulen suuntaa? Miksi se viimeinen henkäys pitää puhaltaa ulos keuhkoista sinne bussiin tai ratikkaan sisään? Miksi tupakoitsijat kuvittelee että niiden koko olemus ei haise? Tupakka haisee samalta kuin vanhan baarin verhoa tungettaisiin sun sieraimiin.
Sitten ollaan kyllä ihan loputtomassa suossa jos tupakoitsijan haju häiritsee. Siedettävämpää sitä tupakkatakkia tai vanhan baarin verhoa on haistella, kuin sellaista parfyymipilveä mitä osa vetää perässään tai sitä hien hajua, kun ei ole pariin viikkoon löydetty suihkuun (tai on tena vanhuksella pettänyt jo tovi sitten) maailmassa on epämiellyttävyyksiä.
tupakan savu on myrkky, tässä on kyse muustakin kuin siitä, että haju on epämiellyttävä. Tässä on kyse tupakoimattoman ihmisen oikeudesta terveyteen. Tupakoitsija EI SAA päättää siitä joutuuko toinen haistelemaan hänen myrkkyjään vai ei.
Hajuunhan edellinen viittasi.
Tupakoijalla on täysi oikeus myrkyttää itsensä ja haista pahalle. Se mahdollistetaan mm tupakkapaikoilla ja -kopeilla. Niin kauan kun tupakoija tupakoi hänelle merkityllä alueella, asiassa ei ole nokan koputtamista. Ei vaikka olemus sitten haisisi jonkun nenään pahalta.
Miksi alapeukku? Tämä on oikeasti ongelma mikä pitää ratkaista, jos halutaan savuton Suomi alle 10v päästä. Muakin kiinnostaa mistä se miljardi vedetään. Jostainhan se on pois tavallisen kuluttajan kannalta.