Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olen kiitollinen terveydestäni
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta rokotettujen lähellä on vaarallista olla.
Miten pystyt suojautumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en ole pilannut terveyttäni sairastumalla koronaan.
Onko se sairaus edes olemassa muualla kuin valhe-mediassa?
https://rapsodia.info/esimakua-tulevista-alykaupungeista-kiinan-painaja…
Ihmiskunnan orjuuttaminen käynnissä parhaillaan vale-pandemian varjolla. Nyt on taas lisäksi tekaistu energiakriisi koko maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en ole pilannut terveyttäni sairastumalla koronaan.
Onko se sairaus edes olemassa muualla kuin valhe-mediassa?
Keinotekoinen virus on vähemmän vaarallinen kuin eliitti suunnitteli. Pelolla hallitaan ihmiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en ole pilannut terveyttäni sairastumalla koronaan.
Onko se sairaus edes olemassa muualla kuin valhe-mediassa?
Hajota ja hallitse. Luodaan ongelma, johon tarjotaan "ratkaisua".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sodan ensimmäinen uhri on totuus
Jos uutisen kanssa on samaa mieltä, se on totta ja jos eri mieltä, se uutinen oli propagandaa. Tämä pettämätön järkeily on käytössä suurimmalla osalla ihmisistä ja sitä kutsutaankin nykyään medialukutaidoksi - mutta vain silloin, kun on samaa mieltä valtamedian kanssa ja pitää siitä poikkeavaa tietoa valheena. Mikään määrä todistettavia valheita ei riitä yleensä todistamaan ihmiselle että häntä oltaisiin huijattu, etenkään yhtään suuremmissa asioissa koska kaikkihan sen tietävät että ”joku olisi kertonut” ja ”eiväthän ne niin tekisi”. Jos taas on yhtään vaivautunut tutkimaan historiaa ja suurvaltojen toimia etenkin kriisien aikana, vastaus olisi noihin kahteen väitteeseen ”kyllähän siitä kerrottiin, ei vaan uskottu” ja ”tekivät, joka ikinen kerta ja siltikin se menee läpi”. Tietämättömyys on nykypäivänä tietoinen valinta, samoin kuin syötin nieleminen kohoineen.
Sotapropagandaa massamedian kautta on opiskeltu akateemisesti reilu vuosisata, mutta käytössä olevat tekniikat ovat hyvin pitkälle samoja kautta aikojen. Oma puoli on oikeamielinen, vastapuoli paha ”tilanteeseen sopiva haukkumanimi”, noin yksinkertaistettuna. Siinä kun tavallisessa propagandanarratiivissa ne väärää mieltä omaavat pyritään ensisijaisesti vaan ohittamaan tai hiljentämään, sotapropagandassa halutaan nostaa se vastapuoli esiin koska ihmiset tarvitsevat vihollisen - mitä näkyvämpi, sen parempi. ”Kenen joukoissa seisot” on tehtävä päivänselväksi, koska sotapropagandan ensisijainen tarkoitus on viholliseen pelon iskeminen ja oman puolen sokean kannatuksen luominen… pelolla, jonka seurauksena se looginen ajattelu haudataan ja kaikki asioiden on oltava mustavalkoisia - mitään monimutkaisempaa kuin ”me tai meitä vastaan” ei saa olla.
Tästä syystä sotapropaganda onkin suhteellisen helppo tunnistaa. Koskeeko se propaganda jotain massiivista tai kriittistä asiaa? Jos kyllä, sitä vahvemmin tarinaa tullaan ohjaamaan. Yritetäänkö vastapuoli vain ohittaa vai leimataan se ”pahaksi”? Annetaanko asioista täysin yhdenmukainen kuva ”omalla puolella”, siinä kun vastapuoli antaa ristiriitaisia tietoja jotka ohjeistetaan ohittamaan täysin pahojen ihmisten propagandana? Julistavatko eri julkiset tahot sen oman ”puolensa”? Onko vastapuolen leimaaminen aloitettu jo hyvissä ajoin ennen kuin tilanne eskaloitui? Palkitaanko uskollisuus omalle puolelle (ns. patriotismi) mediassa, siinä kun tarinasta poikkeamisesta rangaistaan ankarasti? Siinä muutama varoitusmerkki, jotka osoittavat ettei ihan puhtaat jauhot ole pussissa. Yksinkertaistettuna voidaankin sanoa, että sotapropagandaa on asioiden ehdottomuus, mustavalkoisuus. Tarinasta ei poiketa, jumalauta!
https://funtsittavaa.blogspot.com/2022/03/sotapropagandan-tunnistaminen…
https://funtsittavaa.blogspot.com/search/label/K%C3%A4sitysten%20ohjaus
Uusvanha idea jälleen tapetilla
Hiljattain on useampikin artikkeli puhunut ”prebunking” (suomeksi jotain ennaltakumoamista tjs.) ideasta, koska siitä on julkaistu jälleen uusi tutkimus ”Psychological inoculation improves resilience against misinformation on social media” - Jon Roozenbeek, Sander van der Linden, Beth Goldberg, Steve Rathje, Stephan Lewandowsky. Lääketieteestä lainattu idea rokottaa jotain asiaa vastaan altistamalla ihminen sille ”taudinaiheuttajalle” hallitusti ja pienissä määrin auttaa ihmistä luomaan vastustuskykyä kyseiselle asialle. Mis/disinformaatio ovat niin suuria ongelmia, eli niitä vastaan käytävä taistelu tarvitsee kaikki mahdolliset keinot käyttöön! Kyllä, asiaa on tutkittu ennenkin ja niissä tutkimuksissa päädyttiin samankaltaisiin tuloksiin - opettamalla ihmisille miten jokin asia toimii ja miltä se näyttää, auttaa heitä tunnistamaan kyseisen asian. Siksi sinunkin tulisi hommata itsellesi kirjani propagandasta! Informoitu ihminen kykenee tunnistamaan propagandan paremmin ja on täten vähemmän altis manipuloinnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutos on myös suuri huijaus. Ja että Greta on vain sätkynukke. Hän toimii valmiin käsikirjoituksen mukaan. Eliitin työkalu.
Todellisuudessa ilmasto kylmenee.
On outoa, että jotkut ihmiset haluavat ottaa Jumalan aseman ja päättää, kuka voi elää ja kuka ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämme hyvin mielenkiintoisia aikoja, vaikka ne ovatkin vaikeita aikoja. Olemme todistamassa edellisen aikakauden täydellistä loppua ja uuden perverssin aikakauden alkua.
Alue: Aihe vapaa
Ihanaa elää terveenä puhdasverisenä