Miksi jotkut työntävät jopa nelivuotiaita rattaissa??

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 22:01"]

Varmaan nää autolla kaikkialle liikkuvat ihmettelevät isompaa lasta rattaissa. Ei niinkuin tajuta, että parkkikselta kotiin kävely ei ole sama asia kuin 5 km:n kävelyretki kolmivuotiaan kanssa. Usein nämä vanhemmatkaan ei kävele muualle kuin autolle ja autolta takaisin.

Mutta niiden lapsihan on niin reipas, kun ei rattaita tarvitse...

[/quote]

Tämä on niin totta. Kaikki, joiden tiedän käyttävän rattaita, kävelevät paljon. On aivan eri asia taaperrella sen lapsen kanssa sunnuntaina pikku lenkki ja taivastella kuinka reipas lapsi on, kuin pistää se lapsi kävelemään kuudelta arkiaamuna, vielä puoliksi unessa, reipasta vauhtia päiväkotiin. 

Meillä kuopus halusi joskus vielä 4-5 vuotiaana rattailla ulos ajelemaan, koska halusi nukkua päiväunet niissä. Vähän ahdastahan siellä oli, mutta neiti tykkäsi nukkua niissä. Sisällä ei kotona enää päiväunia nukkunutkaan. Muuten ei tuossa vaiheessa vaunuja enää käytettykään. 

Kuopus oli yllättävän vanhaksi rattaissa välillä. Saatettiin isompi kouluun ja aamulla piti tietysti olla oikeaan aikaan perillä. Matkaakin kyllä tuli 5 km aamulla ja toinen sama iltapäivällä. Rattaat kulki mukana ja tyttö välillä istui, välillä käveli. Pitääkö olla huono omatunto, ettei 4-vuotias kävellyt 10 km joka arkipäivä?

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 21:40"]

Kyllä perusterve 3-vuotias jaksaa kävellä korkeasaareen ja puiston läpi ainakin lauttasatamasta, useampi parkkipaikaltakin. Jos ei jaksa niin ei elukat kiinnosta eli ei kannata mennä. 

[/quote]

Vaikka tiedänkin, ettei Korkeasaaressa käy koskaan ketään muita kuin syntyperäisiä helsinkiläisiä, niin aina silloin tällöin sinne eksyy joku turistireppanakin. Se kolmevuotias jonka sinä näet, on voinut tulla sinne satojen kilometrien päästä, matkustaa epämukavasti kuumassa junassa tms., nukkunut yön huonosti hotellilla/sukulaisten lattialla, ja se on jo valmiiksi väsynyt pieni lapsi. Ei sen lapsen tarvitse olla mikään reipastelija, koska kesälomareissu ei ole mikään karaisuleiri. 

Olen kuskannut neljävuotiasta rattailla. Kauppareissulle saattaa tulla matkaa 12 km ja lapsi ei ole jaksanut kävellä koko matkaa. Bussia en käytä, koska itse tykkään kävellä. Ihmetyttää, miksi neljävuotias ei saisi istua rattaissa, mutta henkilöautolla liikkuminen on ok.

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 22:06"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 22:01"]

Varmaan nää autolla kaikkialle liikkuvat ihmettelevät isompaa lasta rattaissa. Ei niinkuin tajuta, että parkkikselta kotiin kävely ei ole sama asia kuin 5 km:n kävelyretki kolmivuotiaan kanssa. Usein nämä vanhemmatkaan ei kävele muualle kuin autolle ja autolta takaisin.

Mutta niiden lapsihan on niin reipas, kun ei rattaita tarvitse...

[/quote]

Tämä on niin totta. Kaikki, joiden tiedän käyttävän rattaita, kävelevät paljon. On aivan eri asia taaperrella sen lapsen kanssa sunnuntaina pikku lenkki ja taivastella kuinka reipas lapsi on, kuin pistää se lapsi kävelemään kuudelta arkiaamuna, vielä puoliksi unessa, reipasta vauhtia päiväkotiin. 

[/quote]

Joo, autoilijoiden reippaat lapset istuu autossa turvaistuimessa ja kun autolijat kaahaa rattaissa saman ikäistä samaan päiväkotiin työntävän naapurin ohi, niin kauhistellaan, kun noin iso istuu vielä rattaissa.

Liikumme omalla autolla, mutta kyllä meillä on mukana rattaat. En todellakaan alkaisi kantaa väsynyttä kolmevuotiasta ja kasseja jossakin eläintarhassa tai ostoskeskuksessa tai maisemakierroksella. ,eihän kolmevuotiasta luullaan kokonsa takia vanhemmaksi. En välitä, jos joku tuijottaa, niin omapahan on tyhmyytensä.

Minulla on selkävamma, en saa nostella/kantaa lapsia, joita on 2kpl 3v. Matkat, joita kävelemme/juoksemme, ovat poikkeuksetta yli 2km, eivät todellakaan jaksa kävellä näitä matkoja, ainakaan tarpeeksi joutuisasti ja ilman raivareta. Lisäksi, ovat villejä, ja saattavat lähteä kovasti menemään yllättäen milloin minkäkin perään, ja asumme alueella, jossa esim. pyöräilijät kaahaavat 50km tuntivauhtia..

Mitä se kellekään kuuluu toisten syyt rattaidenkäytölle? Sairasta, sanon minä.

Meidän 3-vuotias pysähtyy tutkimaan tyyliin jokaista kiveä ja käpyä. Jos on pakko päästä nopeasti käymään jossain, niin vähän pakko ottaa rattaat mukaan.

Jos ei ole kiirettä, niin tottakai lapsi saakin rauhassa tutkailla ympäristöä.

Mä pidän meidän pian neljävuotiasta välillä kaupungissa rattaissa helppouden vuoksi. Ei tykkää pitää kädestä kiinni ja ei tiedä mihin sen singahtaa. 

On todellakin lisääntynyt lasten kärrääminen viime vuosina. Huomaa siinä, kun jatkuvasti jää porukkaa bussipysäkeille odottamaan, kun kyytiin ei mahdu. Sitten kun mahtuvat, ajavat yhden pysäkin välin eli alle puoli kilometriä.

Turha on puhua kiireestä, jos on kuitenkin aikaa jäädä odottamaan siihen pysäkille.

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 21:40"]

Kyllä perusterve 3-vuotias jaksaa kävellä korkeasaareen ja puiston läpi ainakin lauttasatamasta, useampi parkkipaikaltakin. Jos ei jaksa niin ei elukat kiinnosta eli ei kannata mennä. 

[/quote]

Vaikka tiedänkin, ettei Korkeasaaressa käy koskaan ketään muita kuin syntyperäisiä helsinkiläisiä, niin aina silloin tällöin sinne eksyy joku turistireppanakin. Se kolmevuotias jonka sinä näet, on voinut tulla sinne satojen kilometrien päästä, matkustaa epämukavasti kuumassa junassa tms., nukkunut yön huonosti hotellilla/sukulaisten lattialla, ja se on jo valmiiksi väsynyt pieni lapsi. Ei sen lapsen tarvitse olla mikään reipastelija, koska kesälomareissu ei ole mikään karaisuleiri. 

[/quote]

Tää on just tätä. Lastenpaikkoihin viedään liian väsyneitä lapsia. Ei pidä viedä lasta huvituspuistoihin, jos pieni turistireppana ei jaksa siellä sinä päivänä olla mukana iloisesti kävellen eli  kiinnostuneena nauttien retkestä. Luulen että nämä lintseillä ja korkeasaaressa kärrättävät isot ovat juurikin aikuisten liian kunnianhimoisten kesäretkien apaattisesti nuokkuvia uhreja.  Muistakaa välipäivät ja tarpeeksi rennot lomasuunitelmat lasten kanssa!

Autolla 4v.+ lapsia saa kuskata joka paikkaan, mutta rattailla ei mihinkään. Mikä logiikka siinä on? LApsihan istuu joko autossa tai rattaissa.

Miksi 4v ei saisi olla rattaissa hitto vieköön. Meidän tyttö istuu tuplarattaissa pikkuveljen kanssa, jos ei jaksa kävellä. Me liikutaan tosi paljon kävellen ja usein 4v nukkuu jopa päikkäreitä rattaissa. Tänään teillä vasta oliskin ollut kauhistelemista, kun meidän 7v istui niissä tuplissa ja 2v pikkuveli ajeli potkiksella vieressä. Oltiin aamulenkillä ja tytölle iski varmaan helteen takia väsy, niin ettei jaksanut kävellä enää metriäkään. Mulle aika sama mitä muut ajattelee, omat on lapseni.

Ymmärrän pitkät matkat ym perustelut, mutta tiedän kyllä perheitä joissa kuljetaan kaikki yli kilsan matkat autolla ja alle sen niin aina rattaissa. Ja mennään autolla esim kauppaan tai leikkipuistoon missä ei kävellä monta tuntia ja silti istutetaan 4-vuotias rattaisiin. Ja ihan puhdasta laiskuutta, myöntävät joskus itsekin. Ja tunnen henk.koht. eli tiedän ettei liikuntaa juuri muutenkaan harrasteta.

Minäkin aikoinaan kuljetin 4-vuotiasta päiväkotin ja takaisin rattaissa. Kävelymatka oli yht. 8 kilometriä.

Talvella kokeilin pulkkaa, mutta harvoin oli pulkan vetämiseen sopiva sää. kesäkautena kuljetin lasta pyörällä.

Rattaat on yhtälailla liikkumisen apuväline, kuten pyörä tai auto. Ihmiset, jotka eivät kävele paljon, eivät vaan tajua sitä.

Silloin kun on edettävä nopeasti, on valittava se vaivattomin vaihtoehto. Kannatan hyötyliikuntaa, joten bussilla ei kuljettu vaikka se olisi liikennöinyt tuota väliä.

Kai ne toiset mammat sieltä bussista paheksuen katsoi kun lasta työnnetään rattaissa:D Ei tässäkään keskustelussa osa varmaan voi käsittää, että se kävelymatka voi olla vaikka 20km! Ei pieni lapsi kävele millään pitkiä matkoja, ei edes pyöräile. vanhempien reippaillessa, saa lapsi silti mukavasti ulkoilua ja liikkuu sitten vähän pienemmässä mittakaavassa;)

Minähän oon meidän Niko-Petteriä vienyt vielä rattailla eskariin. Niko-Petteri on vähän haastava ja halusi syödäkin aamiaisen rattaissa. 

Meillä kävellään pitkiä matkoja, koska autoa ei ole, ja kyllä otin lapselle vielä 4-vuotiaana rattaat mukaan, jos piti esim. puisto- tai keskustareissun lisäksi käydä kaupassa, että saisin ostokset rattaisiin eikä tarvitse kannatella kaikkea käsissä. Meidän lapsi ei ollut mikään kova kävelijä vielä 4-vuotiaana, vaan usein väsyi pidemmillä matkoilla. Nämä rattaiden vastustajat eivät taida itse liikkua kovin pitkiä matkoja jalkaisin pienten lasten kanssa. Kyllä säästää aikaa ja hermoja, ettei tarvitse väsynyttä lasta väkisin kävelyttää. Mieluummin kävelin pysäkin välit alle parin kilometrin matkoilla enkä mennyt bussilla lapsen kanssa, joten rattaita ei siksi käytetty, että olisi päässyt ilmaiseksi bussiin.

Meidän poika kävelee pitkiä matkoja mutta tuplarattaa87t on sitä varten kun poika on nukahtanut 02seisomalaudalla ollessaan :D. Esikoisen haku eskarista oli pahasti uniaikaan. Poika täytti kylläkin vasta kolme mutta olen miettinyt tuplista luopumista.

Kyllä mä kävelytän sen 2 km suuntaansa joka päivä. Yhteensä n 4 km tulee yli 2,5 v puistomatkaa. Istumapaikat alle 2,5 v. En anna istua rattaissa vaikka pienimmät olisi poissa.

t: pph