Kylppäriremontti pilalla
Suunniteltiin kaunis kylpyhuone ja sen toteutus. Putkimies oli sitten tehnyt omia "hyviä" ratkaisujaan ja nyt seinässä menee rumia ylimääräisiä putkia. Jotta ne saisi pois, pitäisi kaikki rakenteet purkaa ja aloittaa alusta. Ärsytys on liian lievä ilmaisu tässä kohtaa!
Kommentit (28)
Kukaan järjissään oleva ei piilota putkia rakenteisiin.
No mihin ne putket oli siinä teidän hyvässä ja kauniissa suunnitelmassa KUVIIN PIIRRETTY?
Ja mihin katsoitte yhdessä putkarin kanssa että ne haluatte?
Missä vaiheessa putkimies oli paikalla? Ennen vai jälkeen laattamiehiä?
Mikä on ylimääräinen putki?
Vai riittääkö suihkuun pelkkä kylmä vesi, säästäähän siinä 50% putkista, kun jättää lämpimän veden putket vetämättä.
Voisitko AP vastata oleellisiin kysymyksiin?
Ehkä se putkimies veti sinne putkia joita te tyhmyyksissänne ette olleet ottaneet edes huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se putkimies veti sinne putkia joita te tyhmyyksissänne ette olleet ottaneet edes huomioon.
Ai nii vettäki olis hyvä saada, mut on tää ihan positiivisen tyylikäs kuiteski kun iskä vähän auttoi ajattelussa, vaaditaan joku hyvitys kummiskin.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan järjissään oleva ei piilota putkia rakenteisiin.
Tätä minäkin olin haistavinani eli ap olisi halunnut putket piiloon ja putkimies pisti pintaan mikä on se turvallisin standardiratkaisu.
Piilotettu asennus vaatisi myös jonkinmoisen ulomman putken vesiputken ympärille, joka juoruaisi vuodon ja estäisi koko seinän pilaantumisen.
Kumman ap nyt tarkalleen tilasi ja kumman ratkaisun mukaan työtarjous oli hunnoiteltu?
Piiloputket olisivat kyllä minulle asuntokaupoilla vältettävä riskirakenne.
Eihän siellä pitäisi olla kuin käyttövesiputket näkyvillä. Yleensähän ne on siistit ohuet kromit tai valkoiset ja menee katon tai lattian rajassa. Mitä se sooloili?
Putkimies pitäisi osata tilata paikalle ajoissa, jos välttämättä haluaa tehdä sen järjettömyyden, että putket asennetaan piiloon seinän sisään. Kun seinä on valmis, on vain yksi vaihtoehto asentaa putket.
Putket poikki ja timanttijyrsit seinään roilon, hommaat roilolle vesieristäjän, asennat rosterisen putkikanavan roiloon ja sitten toisen putkimiehen laittamaan putket roiloon. Lopuksi roilo umpeen putkikanavaan kuuluvalla rosteriprofiilikannella. Itse roilottaisin ja asentaisin putket alunperin seinän toiselta puolelta ja tekisin vain läpiviennit kylpyhuoneen puolelle.
Hanakulmat sitte, ja eikun purkuun.
Voihan sen remontin tehdä uudestaan ja muistaa sitten sillä kertaa, mihin niitä putkia haluaa. Jos ei itse kerro ajoissa halujaan, joutuu maksamaan oppirahoja. Mutta se on hyvä asia, koska turhaa rahanmenoa ei unohda.
AP piirsi kivan putkettoman kylppärin ja tyhmä putkimies asensi sinne vesiputket.
Pintavetoina putket olivat alkuperäisessäkin suunnitelmassa. Putkimiehen mielestä putket olisi ollut hankala asentaa niin, joten nyt putket menevät eri kohdassa, hyvin näkyvällä paikalla.
Ap
Ja läpivedot seinässä siis aivan eri kohdassa kuin suunnitelmassa.
Ei sentään oma mies.
Miksi et ap itse laittanut?
Vierailija kirjoitti:
Putket poikki ja timanttijyrsit seinään roilon, hommaat roilolle vesieristäjän, asennat rosterisen putkikanavan roiloon ja sitten toisen putkimiehen laittamaan putket roiloon. Lopuksi roilo umpeen putkikanavaan kuuluvalla rosteriprofiilikannella. Itse roilottaisin ja asentaisin putket alunperin seinän toiselta puolelta ja tekisin vain läpiviennit kylpyhuoneen puolelle.
Seinän toiselta puolelta? Kuten olohuoneesta, rappukäytävästä tai vaikka naapurista.
Vaikea uskoa että siellä mitään ylimääräisiä putkia menee.