Työkkäri pakottaa hakemaan fysioterapeutin paikkaa, vaikka olen urheiluhieroja
Eivät ilmeisesti ymmärrä että nuo ovat kaksi täysin eri asiaa...Mukava sitten myöhemmin hakea jos aukeaa urheiluhierojan paikkaa kun kyseessä on isompi lafka. Nehän leimaavat minut hulluksi kun haen tuota.
Tuleeko automaattisesti karenssi jos noita ei hae?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan jossain juttu kun kukkakaupan myyjä oli pakotettu hakemaan tietokonekaupan myyjän paikkaa. Työkkärin mielestä myyjä on myyjä, ihan sama minkä alan.
No tämän kyllä ymmärtää, niin kauan kun ei ole erikseen mitään kukkakaupan myyjän tai tietokonekaupan myyjän koulutuslinjaa olemassa, niin ihan ok.
Myytävistä tuotteista ei kuitenkaan tarvitse tietää mitään? Floristin koulutuksella myymään tietokoneita?
Luuletko että kaikki myyjät käy jonkun tietyn tuotteiden myyjän koulun ennen työnhakua? Haloo. Ne opetellaan muulla tavalla. Siinä vaiheessa ennen ku työt alkaa. Minäkin olen ollut myyntityössä myymässä eri aloilla tuotteita, joista ei alun perin ollut mitään tietoa opiskelijana.
Kuinka suurella todennäköisyydellä tulet valituksi vaikka siihen tietokonemyyjän paikkaan floristin koulutuksella, jos vaikka hakemuksesta tai haastattelusta käy ilmi, ettei hakijalla ole mitään hajua tietoteknisistä laitteista? Kyllä yleensä spesiaalialan myyjillä on vähintään edes kiinnostus myytäviä tuotteita kohtaan, vaikka koulutusta ei olisikaan.
Mistä sä tiedät vaikka se floristi olisi myös e-sporttaaja? Kyllä kuule oikean tyyppinen ihminen myy vaikka pas**a alakiveltä tai hevosen valkolaiselle, jos tarve on. Jokaiselle opetetaan riittävä tieto tuotteista. Myyjä oikeesti on myyjä joka alalla.
No eikös tämä sitten ilmene hakemuksta tai haastattelussa? Pointti olikin tuo ekasivulla mainittu "kukkakaupan myyjä pakotettu hakemaan tietokonemyyjän paikkaa", eli tilanne, jossa ihan eri alalla erikoistunut ja eri alasta kiinnostunut ihminen joutuu hakemaan työtä, josta ei ole mitään muuta kokemuta kun itse myyntityö (eli käytännössä rahastus).
Ei ole TE-toimiston tehtävä yksilöllisesti katsella kunkin kiinnostuksenkohteita. Itse hakee niitä, joihin kokee henk.koht. paloa ja työkkäri tarjoaa sitä mikä sopii siihen ”myyjä” kriteeriin, tietenkin.
Näitä juttuja lukiessa olen onnellinen, että edellisen ja ainoan kerran on tullut työvoimatoimiston (se oli silloin sillä nimellä) kanssa oltua tekemisissä vuonn 1998.
Mitä siellä TE-toimistolle sitten kuuluu, jos ei selvittää, mikä työ sopisi kullekin henkilölle? Esim. aloituksen urheiluhieroja fysioterapeutin työhön tai ketjussa mainittu biologian opettaja maantiedon opettajan työhön? Kumpaankin kun on olemassa pätevyysvaatimukset, ja varsinkin fyssarin työtä ei edes saa tehdä kuin fyssari.
Saako TE-toimiston työntekijät jotain provikkaa lähettämistään työpaikkailmoituksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan jossain juttu kun kukkakaupan myyjä oli pakotettu hakemaan tietokonekaupan myyjän paikkaa. Työkkärin mielestä myyjä on myyjä, ihan sama minkä alan.
No tämän kyllä ymmärtää, niin kauan kun ei ole erikseen mitään kukkakaupan myyjän tai tietokonekaupan myyjän koulutuslinjaa olemassa, niin ihan ok.
Myytävistä tuotteista ei kuitenkaan tarvitse tietää mitään? Floristin koulutuksella myymään tietokoneita?
Luuletko että kaikki myyjät käy jonkun tietyn tuotteiden myyjän koulun ennen työnhakua? Haloo. Ne opetellaan muulla tavalla. Siinä vaiheessa ennen ku työt alkaa. Minäkin olen ollut myyntityössä myymässä eri aloilla tuotteita, joista ei alun perin ollut mitään tietoa opiskelijana.
Kuinka suurella todennäköisyydellä tulet valituksi vaikka siihen tietokonemyyjän paikkaan floristin koulutuksella, jos vaikka hakemuksesta tai haastattelusta käy ilmi, ettei hakijalla ole mitään hajua tietoteknisistä laitteista? Kyllä yleensä spesiaalialan myyjillä on vähintään edes kiinnostus myytäviä tuotteita kohtaan, vaikka koulutusta ei olisikaan.
Mistä sä tiedät vaikka se floristi olisi myös e-sporttaaja? Kyllä kuule oikean tyyppinen ihminen myy vaikka pas**a alakiveltä tai hevosen valkolaiselle, jos tarve on. Jokaiselle opetetaan riittävä tieto tuotteista. Myyjä oikeesti on myyjä joka alalla.
No eikös tämä sitten ilmene hakemuksta tai haastattelussa? Pointti olikin tuo ekasivulla mainittu "kukkakaupan myyjä pakotettu hakemaan tietokonemyyjän paikkaa", eli tilanne, jossa ihan eri alalla erikoistunut ja eri alasta kiinnostunut ihminen joutuu hakemaan työtä, josta ei ole mitään muuta kokemuta kun itse myyntityö (eli käytännössä rahastus).
Ei ole TE-toimiston tehtävä yksilöllisesti katsella kunkin kiinnostuksenkohteita. Itse hakee niitä, joihin kokee henk.koht. paloa ja työkkäri tarjoaa sitä mikä sopii siihen ”myyjä” kriteeriin, tietenkin.
Näitä juttuja lukiessa olen onnellinen, että edellisen ja ainoan kerran on tullut työvoimatoimiston (se oli silloin sillä nimellä) kanssa oltua tekemisissä vuonn 1998.
Mitä siellä TE-toimistolle sitten kuuluu, jos ei selvittää, mikä työ sopisi kullekin henkilölle? Esim. aloituksen urheiluhieroja fysioterapeutin työhön tai ketjussa mainittu biologian opettaja maantiedon opettajan työhön? Kumpaankin kun on olemassa pätevyysvaatimukset, ja varsinkin fyssarin työtä ei edes saa tehdä kuin fyssari.
Saako TE-toimiston työntekijät jotain provikkaa lähettämistään työpaikkailmoituksista?
Kauhea haloo nousisi, jos työkkärin ttöntekijä tiirailisi just sun tietoja, eikö niin? Siellä näkyy niille koulutus, kone tarjoaa automaattisesti sen mukaan duuneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan jossain juttu kun kukkakaupan myyjä oli pakotettu hakemaan tietokonekaupan myyjän paikkaa. Työkkärin mielestä myyjä on myyjä, ihan sama minkä alan.
No tämän kyllä ymmärtää, niin kauan kun ei ole erikseen mitään kukkakaupan myyjän tai tietokonekaupan myyjän koulutuslinjaa olemassa, niin ihan ok.
Myytävistä tuotteista ei kuitenkaan tarvitse tietää mitään? Floristin koulutuksella myymään tietokoneita?
Luuletko että kaikki myyjät käy jonkun tietyn tuotteiden myyjän koulun ennen työnhakua? Haloo. Ne opetellaan muulla tavalla. Siinä vaiheessa ennen ku työt alkaa. Minäkin olen ollut myyntityössä myymässä eri aloilla tuotteita, joista ei alun perin ollut mitään tietoa opiskelijana.
Kuinka suurella todennäköisyydellä tulet valituksi vaikka siihen tietokonemyyjän paikkaan floristin koulutuksella, jos vaikka hakemuksesta tai haastattelusta käy ilmi, ettei hakijalla ole mitään hajua tietoteknisistä laitteista? Kyllä yleensä spesiaalialan myyjillä on vähintään edes kiinnostus myytäviä tuotteita kohtaan, vaikka koulutusta ei olisikaan.
Mistä sä tiedät vaikka se floristi olisi myös e-sporttaaja? Kyllä kuule oikean tyyppinen ihminen myy vaikka pas**a alakiveltä tai hevosen valkolaiselle, jos tarve on. Jokaiselle opetetaan riittävä tieto tuotteista. Myyjä oikeesti on myyjä joka alalla.
No eikös tämä sitten ilmene hakemuksta tai haastattelussa? Pointti olikin tuo ekasivulla mainittu "kukkakaupan myyjä pakotettu hakemaan tietokonemyyjän paikkaa", eli tilanne, jossa ihan eri alalla erikoistunut ja eri alasta kiinnostunut ihminen joutuu hakemaan työtä, josta ei ole mitään muuta kokemuta kun itse myyntityö (eli käytännössä rahastus).
Ei ole TE-toimiston tehtävä yksilöllisesti katsella kunkin kiinnostuksenkohteita. Itse hakee niitä, joihin kokee henk.koht. paloa ja työkkäri tarjoaa sitä mikä sopii siihen ”myyjä” kriteeriin, tietenkin.
Näitä juttuja lukiessa olen onnellinen, että edellisen ja ainoan kerran on tullut työvoimatoimiston (se oli silloin sillä nimellä) kanssa oltua tekemisissä vuonn 1998.
Mitä siellä TE-toimistolle sitten kuuluu, jos ei selvittää, mikä työ sopisi kullekin henkilölle? Esim. aloituksen urheiluhieroja fysioterapeutin työhön tai ketjussa mainittu biologian opettaja maantiedon opettajan työhön? Kumpaankin kun on olemassa pätevyysvaatimukset, ja varsinkin fyssarin työtä ei edes saa tehdä kuin fyssari.
Saako TE-toimiston työntekijät jotain provikkaa lähettämistään työpaikkailmoituksista?
Kauhea haloo nousisi, jos työkkärin ttöntekijä tiirailisi just sun tietoja, eikö niin? Siellä näkyy niille koulutus, kone tarjoaa automaattisesti sen mukaan duuneja.
Nää kuvittelee, että itse ei tarvitse tehdä mitään työllistyäkseen kun TE-toimistossa on ihmisiä sitä varten. Voi luoja.
Minkäs teet, pitää leikkiä mukana. Itse aloitan vakituisen työn kuukauden kuluttua, mutta sitä ei saa kirjattua edes noiden verkkopalvelussa niin pitkälle vielä. Tulee työnhakukäskyjä, joilla käytännössä vain tuhlaan kaikkien aikaa kun on pakko pysyä työttömänä vielä toistaiseksi, että on rahaa elääkin.
Vierailija kirjoitti:
Minkäs teet, pitää leikkiä mukana. Itse aloitan vakituisen työn kuukauden kuluttua, mutta sitä ei saa kirjattua edes noiden verkkopalvelussa niin pitkälle vielä. Tulee työnhakukäskyjä, joilla käytännössä vain tuhlaan kaikkien aikaa kun on pakko pysyä työttömänä vielä toistaiseksi, että on rahaa elääkin.
Kuukauden päästä ja nyt ei ole varaa jättää hakematta? Outoa. Ja puheöimet on keksitty, sen kun vaan soitat sinne työllistyneesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs teet, pitää leikkiä mukana. Itse aloitan vakituisen työn kuukauden kuluttua, mutta sitä ei saa kirjattua edes noiden verkkopalvelussa niin pitkälle vielä. Tulee työnhakukäskyjä, joilla käytännössä vain tuhlaan kaikkien aikaa kun on pakko pysyä työttömänä vielä toistaiseksi, että on rahaa elääkin.
Kuukauden päästä ja nyt ei ole varaa jättää hakematta? Outoa. Ja puheöimet on keksitty, sen kun vaan soitat sinne työllistyneesi.
Otin yhteyttä. Käskivät kirjata asian verkkopalvelussa, mutta palvelu ei anna tehdä muutosilmoitusta niin pitkälle. Ja jotta saisi rahaa, pitää olla työtön ja hakea töitä tietenkin siihen asti. Olen varmaan vastavalmistuneena jossain erityissyynissä kun näitä ukaaseja tulee niin paljon ja niistä kyselläänkin vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan jossain juttu kun kukkakaupan myyjä oli pakotettu hakemaan tietokonekaupan myyjän paikkaa. Työkkärin mielestä myyjä on myyjä, ihan sama minkä alan.
No tämän kyllä ymmärtää, niin kauan kun ei ole erikseen mitään kukkakaupan myyjän tai tietokonekaupan myyjän koulutuslinjaa olemassa, niin ihan ok.
Myytävistä tuotteista ei kuitenkaan tarvitse tietää mitään? Floristin koulutuksella myymään tietokoneita?
Luuletko että kaikki myyjät käy jonkun tietyn tuotteiden myyjän koulun ennen työnhakua? Haloo. Ne opetellaan muulla tavalla. Siinä vaiheessa ennen ku työt alkaa. Minäkin olen ollut myyntityössä myymässä eri aloilla tuotteita, joista ei alun perin ollut mitään tietoa opiskelijana.
No periaatteessahan kuka vain voi istua kassalla rahastamassa, sehän ei vaadi kuin kunnon perslihakset ja toimivan etusormen. Mutta ei heitä pitäisi MYYJÄksi kutsua vaan rahastajiksi. On ihan eri asia MYYDÄ tuotteita eli pitää olla sitä ammattiosaamista ja taustatietoa tuotteista, osata suunnitella, tarjota, ehdottaa, tehdä tarjous, suositella, kartoittaa asiakkaan tarve jne. Marketin kassallakin rahastetaan hurja määrä erilaisia tuotteita mutta eipä niistä tarvitse muuta tietää kuin koodi, ja hintakin ehkä joskus jos se ei koodista tule. Jos oikeasti olisit myyntityötä tehnyt, et kommentoisi noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan jossain juttu kun kukkakaupan myyjä oli pakotettu hakemaan tietokonekaupan myyjän paikkaa. Työkkärin mielestä myyjä on myyjä, ihan sama minkä alan.
No tämän kyllä ymmärtää, niin kauan kun ei ole erikseen mitään kukkakaupan myyjän tai tietokonekaupan myyjän koulutuslinjaa olemassa, niin ihan ok.
Myytävistä tuotteista ei kuitenkaan tarvitse tietää mitään? Floristin koulutuksella myymään tietokoneita?
Luuletko että kaikki myyjät käy jonkun tietyn tuotteiden myyjän koulun ennen työnhakua? Haloo. Ne opetellaan muulla tavalla. Siinä vaiheessa ennen ku työt alkaa. Minäkin olen ollut myyntityössä myymässä eri aloilla tuotteita, joista ei alun perin ollut mitään tietoa opiskelijana.
Kuinka suurella todennäköisyydellä tulet valituksi vaikka siihen tietokonemyyjän paikkaan floristin koulutuksella, jos vaikka hakemuksesta tai haastattelusta käy ilmi, ettei hakijalla ole mitään hajua tietoteknisistä laitteista? Kyllä yleensä spesiaalialan myyjillä on vähintään edes kiinnostus myytäviä tuotteita kohtaan, vaikka koulutusta ei olisikaan.
Mistä sä tiedät vaikka se floristi olisi myös e-sporttaaja? Kyllä kuule oikean tyyppinen ihminen myy vaikka pas**a alakiveltä tai hevosen valkolaiselle, jos tarve on. Jokaiselle opetetaan riittävä tieto tuotteista. Myyjä oikeesti on myyjä joka alalla.
No eikös tämä sitten ilmene hakemuksta tai haastattelussa? Pointti olikin tuo ekasivulla mainittu "kukkakaupan myyjä pakotettu hakemaan tietokonemyyjän paikkaa", eli tilanne, jossa ihan eri alalla erikoistunut ja eri alasta kiinnostunut ihminen joutuu hakemaan työtä, josta ei ole mitään muuta kokemuta kun itse myyntityö (eli käytännössä rahastus).
Ei ole TE-toimiston tehtävä yksilöllisesti katsella kunkin kiinnostuksenkohteita. Itse hakee niitä, joihin kokee henk.koht. paloa ja työkkäri tarjoaa sitä mikä sopii siihen ”myyjä” kriteeriin, tietenkin.
Näitä juttuja lukiessa olen onnellinen, että edellisen ja ainoan kerran on tullut työvoimatoimiston (se oli silloin sillä nimellä) kanssa oltua tekemisissä vuonn 1998.
Mitä siellä TE-toimistolle sitten kuuluu, jos ei selvittää, mikä työ sopisi kullekin henkilölle? Esim. aloituksen urheiluhieroja fysioterapeutin työhön tai ketjussa mainittu biologian opettaja maantiedon opettajan työhön? Kumpaankin kun on olemassa pätevyysvaatimukset, ja varsinkin fyssarin työtä ei edes saa tehdä kuin fyssari.
Saako TE-toimiston työntekijät jotain provikkaa lähettämistään työpaikkailmoituksista?
Kauhea haloo nousisi, jos työkkärin ttöntekijä tiirailisi just sun tietoja, eikö niin? Siellä näkyy niille koulutus, kone tarjoaa automaattisesti sen mukaan duuneja.
Tottakai se tiirailee niitä tietoja, kun ne on siellä jo tiedossa ja hän saa niitä katsoa. Se on hei eri pulju kuin keskussairaala mikäli et tiennyt.
Vai meinaatko että sinne vaan ilmoitetaan että olen presidentti ilman mitään todennusta? En voi ottaa kuin pressan ja ministereiden paikkoja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan jossain juttu kun kukkakaupan myyjä oli pakotettu hakemaan tietokonekaupan myyjän paikkaa. Työkkärin mielestä myyjä on myyjä, ihan sama minkä alan.
No tämän kyllä ymmärtää, niin kauan kun ei ole erikseen mitään kukkakaupan myyjän tai tietokonekaupan myyjän koulutuslinjaa olemassa, niin ihan ok.
Myytävistä tuotteista ei kuitenkaan tarvitse tietää mitään? Floristin koulutuksella myymään tietokoneita?
Luuletko että kaikki myyjät käy jonkun tietyn tuotteiden myyjän koulun ennen työnhakua? Haloo. Ne opetellaan muulla tavalla. Siinä vaiheessa ennen ku työt alkaa. Minäkin olen ollut myyntityössä myymässä eri aloilla tuotteita, joista ei alun perin ollut mitään tietoa opiskelijana.
Kuinka suurella todennäköisyydellä tulet valituksi vaikka siihen tietokonemyyjän paikkaan floristin koulutuksella, jos vaikka hakemuksesta tai haastattelusta käy ilmi, ettei hakijalla ole mitään hajua tietoteknisistä laitteista? Kyllä yleensä spesiaalialan myyjillä on vähintään edes kiinnostus myytäviä tuotteita kohtaan, vaikka koulutusta ei olisikaan.
Mistä sä tiedät vaikka se floristi olisi myös e-sporttaaja? Kyllä kuule oikean tyyppinen ihminen myy vaikka pas**a alakiveltä tai hevosen valkolaiselle, jos tarve on. Jokaiselle opetetaan riittävä tieto tuotteista. Myyjä oikeesti on myyjä joka alalla.
No eikös tämä sitten ilmene hakemuksta tai haastattelussa? Pointti olikin tuo ekasivulla mainittu "kukkakaupan myyjä pakotettu hakemaan tietokonemyyjän paikkaa", eli tilanne, jossa ihan eri alalla erikoistunut ja eri alasta kiinnostunut ihminen joutuu hakemaan työtä, josta ei ole mitään muuta kokemuta kun itse myyntityö (eli käytännössä rahastus).
Ei ole TE-toimiston tehtävä yksilöllisesti katsella kunkin kiinnostuksenkohteita. Itse hakee niitä, joihin kokee henk.koht. paloa ja työkkäri tarjoaa sitä mikä sopii siihen ”myyjä” kriteeriin, tietenkin.
Näitä juttuja lukiessa olen onnellinen, että edellisen ja ainoan kerran on tullut työvoimatoimiston (se oli silloin sillä nimellä) kanssa oltua tekemisissä vuonn 1998.
Mitä siellä TE-toimistolle sitten kuuluu, jos ei selvittää, mikä työ sopisi kullekin henkilölle? Esim. aloituksen urheiluhieroja fysioterapeutin työhön tai ketjussa mainittu biologian opettaja maantiedon opettajan työhön? Kumpaankin kun on olemassa pätevyysvaatimukset, ja varsinkin fyssarin työtä ei edes saa tehdä kuin fyssari.
Saako TE-toimiston työntekijät jotain provikkaa lähettämistään työpaikkailmoituksista?
Kauhea haloo nousisi, jos työkkärin ttöntekijä tiirailisi just sun tietoja, eikö niin? Siellä näkyy niille koulutus, kone tarjoaa automaattisesti sen mukaan duuneja.
Tottakai se tiirailee niitä tietoja, kun ne on siellä jo tiedossa ja hän saa niitä katsoa. Se on hei eri pulju kuin keskussairaala mikäli et tiennyt.
Vai meinaatko että sinne vaan ilmoitetaan että olen presidentti ilman mitään todennusta? En voi ottaa kuin pressan ja ministereiden paikkoja vastaan.
Toki ilmoittautuessa tiiraillaan, mutta olispa aikamoista, jos TE-virkailija rankkaisi ihmisiä siinä vaiheessa, kun 200 koulutuksensa puolesta sopivaa on johonkin työhön. Millä komoetenssilla sä ajattelet sen virkailijan olevan siihen kykenevä/oikeutettu? Silloin aluksikin sinne kirjataan erityisehdot niiden koulutustodistusten lisäksi, kuten vain osa-aikatyö, ei mitään ”tykkään kukista, en tietokoneista”
Työkkärissä on töissä ne, jotka eivät saa muualta töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lähetät normaalin hakemuksen, mutta kirjoita loppuun että ymmärrät kyllä ettet ole tähän työhön sopiva, mutta te-toimisto vaati silti hakemaan, pahoittelut häiriöstä ja vaivasta jota teille aiheutuu tästä.
Tässä on ideaa! Voisi vieläpä ilmoittaa te-viranhaltijan nimenkin ja kommentti, ett voisi ottaa yhtetyttä, jos ei halua turhia hakemuksia. Aniharvoin yksityiset työnantajat ottaa yhteyttä työkkäriin vaan luulevat työttömiä hölmöiksi. Miksiköhän työnantajat eivät heti sovi työkkärin kanssa, ettei työkkäri lähetä "tarjouksia" vaan ne saavat hakea, jotka työpaikkaan tosissaan haluavat? Säästyisi aikaa monelta.
Mulle tulis ainakin tosi veemäinen kuva siitä hakijasta, jos se laittaisi hakemukseen tuollaisia kommentteja kuin yllä ja tuollaisin yhteydenottokehotuksin.
Ei ihmekään, ettei työttömät saa töitä, jos tuo on se heijän ajatuksen juoksu...
Sä voitkin kertoa, mitä hyötyä turhista hakemuksista on työnantajille tai tasan kenellekään! Työnantajille tulee turhaa riesaa, työnhakija hakee paikkaa, johon ei koulutus riitä ja muut sanoo työtöntä laiskaksi. Eikö olisi parempi, että paikkaa hakee vain tosissaan olevat hakijat, joiden koulutus sopii kyseiseen työhön ja saa muut asiansa järjestykseen, kuten esim. pääsee kulkemaan työhön bussilla t. autollaan.
Vierailija kirjoitti:
Minunkin piti biologiaa pääaineena opiskelleena hakea maantiedon opettajan sijaisuuteen. Laitoin hakemukseen, että ymmärrän ettei koulutukseni vastaa hakuehtoja mutta haen paikkaa TE-toimiston määräyksestä.
Tämä ei siinä mielessä ole ihme, että ainakin yläasteella biologiaa ja maantietoa opettavat yleensä samat henkilöt.
Vierailija kirjoitti:
Haet vain sitä paikkaa ihan normaalilla hakemuksella ilman mitään lisäkommentteja, niin tuet juoksee eikä tule ongelmia.
Turha miettiä mitään mainehaittaa.
Näin minäkin kyllä tekisin. Luultavasti kaikki työnantajat ovat tietoisia siitä, että työkkäri laittaa epäsopivia ihmisiä hakemaan milloin mitäkin töitä, ja kyllähän CV:stä näkee, että henkilö ei sillä hetkellä ole töissä. Jos hakemukseen kirjoittaa vaikka "tällä hetkellä haen töitä" tms, on se selkeä viesti, että työkkärin kirjoilla ollaan, ja luultavasti työnantaja arvaa, että epäsopiva hakija joutuu työkkärin takia hakemaan. Toisaalta niitä hakemuksia tulee niin paljon, myös epäsopivilta, ettei työnantaja voi mitenkään muistaa kaikkia, eikä niitä epäsopivia mitenkään arkistoida siltä varalta, että jos sama nimi tulisi myöhemmin vastaan sopivaa työtä hakiessa. Roskikseen menevät epäsopivat hakemukset.
Työnhakijan kannattaa ensisijassa turvata työttömyyskorvauksen jatkuvuus ja vasta toissijaisesti miettiä, mitä mahdollisesti joku ajattelee hassusta hakemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkin piti biologiaa pääaineena opiskelleena hakea maantiedon opettajan sijaisuuteen. Laitoin hakemukseen, että ymmärrän ettei koulutukseni vastaa hakuehtoja mutta haen paikkaa TE-toimiston määräyksestä.
Tämä ei siinä mielessä ole ihme, että ainakin yläasteella biologiaa ja maantietoa opettavat yleensä samat henkilöt.
Todennäkösesti kys. bilsaa opiskellut ei ole opettaja, vaan tutkijalinjalla. Itse olen maantieteen pääaineopiskelija, mutta en ole suorittanut biologian opintoja kuin pari kurssia, kun ne sopivat yhteen sivuaineeni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lähetät normaalin hakemuksen, mutta kirjoita loppuun että ymmärrät kyllä ettet ole tähän työhön sopiva, mutta te-toimisto vaati silti hakemaan, pahoittelut häiriöstä ja vaivasta jota teille aiheutuu tästä.
Tässä on ideaa! Voisi vieläpä ilmoittaa te-viranhaltijan nimenkin ja kommentti, ett voisi ottaa yhtetyttä, jos ei halua turhia hakemuksia. Aniharvoin yksityiset työnantajat ottaa yhteyttä työkkäriin vaan luulevat työttömiä hölmöiksi. Miksiköhän työnantajat eivät heti sovi työkkärin kanssa, ettei työkkäri lähetä "tarjouksia" vaan ne saavat hakea, jotka työpaikkaan tosissaan haluavat? Säästyisi aikaa monelta.
Mulle tulis ainakin tosi veemäinen kuva siitä hakijasta, jos se laittaisi hakemukseen tuollaisia kommentteja kuin yllä ja tuollaisin yhteydenottokehotuksin.
Ei ihmekään, ettei työttömät saa töitä, jos tuo on se heijän ajatuksen juoksu...Sä voitkin kertoa, mitä hyötyä turhista hakemuksista on työnantajille tai tasan kenellekään! Työnantajille tulee turhaa riesaa, työnhakija hakee paikkaa, johon ei koulutus riitä ja muut sanoo työtöntä laiskaksi. Eikö olisi parempi, että paikkaa hakee vain tosissaan olevat hakijat, joiden koulutus sopii kyseiseen työhön ja saa muut asiansa järjestykseen, kuten esim. pääsee kulkemaan työhön bussilla t. autollaan.
En sanonutkaan turhista hakemuksista olevan hyötyä. Muuta kuin ehkä se, että työnhakija saa harjoitusta erilaisiin hakemuksiin vastaamisesta...
Kerroin vain millainen kuva itselleni tuollaisesta hakijasta välittyisi. Mutta jos se on se, mitä haluaa itsestään välittää, niin antipa mennä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No periaatteessahan kuka vain voi istua kassalla rahastamassa, sehän ei vaadi kuin kunnon perslihakset ja toimivan etusormen. Mutta ei heitä pitäisi MYYJÄksi kutsua vaan rahastajiksi.
Eräs suuri kauppaketju hiljattain haki myyjiä ja heiltä vaadittiin kokemusta kyseisen kauppaketjun kassajärjestelmistä. Ei siis kassamyyjäksikään voi noin vain hakea pystymetsästä.
Tästä ketjusta saa sellaisen käsityksen, ettei te-virkailijoilla ole huolellisuusvaatimusta työssään.
Mulle kävi kerran toisinpäin; keski-ikäinen te-rouva sanoi: "Eihän tämä ole sun alaasi" ! No, löytyi sieltä ilmoituksesta sitten joku sana, josta ymmärsi, että ko. työpaikka oli mun alaa.
Toinen, nuorelta vaikuttava te-hlö sanoi, että pitää hakea, mutta pitäisi kertoa heille, jos saa soveltumattoman hakukomennon, ettei työnantajat hermostu (ja jätä ilmoittamatta paikkaa).
Jotkut, usein rekryävät työnantajat saattavat tietää työkkärin nykymenon, mutta löytyy niitäkin, jotka eivät siitä tiedä vaan ajattelevat, ettei työttömät viitsi / osaa ilmoittaa asioitaan työkkäriin.
Eikö he ole yksityisyrittäjiä