Lue keskustelun säännöt.
Joko meillä on mietitty selitys valmiiksi, jos Britannian koronarajoitusten purkaminen ei johdakaan tautitapausten ja tehohoidon tarpeen kasvamiseen?
Kommentit (35)
Tautitapaukset aivan varmasti nousevat, mutta tehohoidon tarve vain vähän koska rokotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei liene pelkoa siitä etteikö määrät nouse uuteen ennätykseen. Arvuutellaan mieluummin että kuinka nopeasti tekevät uuden tautiennätyksen/päivä ja kuinka nopeasti sieltä löytyy täysin rokote vastustuskykyinen virusvariantti. Sehän tuollaisessa tilanteessa syntyy/synnytetään väistämättä.
T:Biologi
Miksi sitä meillä pitäisi selitellä?
Tänäänhän ne rajoitukset vasta puretaan. Aloittaja pihalla..
Miksi pitää keksiä jotain? Eikös se ole tarkoituskin rokotekattavuus kun saavutetaan taas avata yhteiskuntaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä meillä pitäisi selitellä?
Siksi, että meillä ohjeistetaan pitämään ne varotoimet joista Britanniassa luovutaan sekä pidetään ravintolat iltaisin kiinni. Jos Britanniassa näillä ei ole mitään vaikutusta taudin etenemiseen, millä perusteilla voitaisiin väittää että meillä asia on toisin?
Vierailija kirjoitti:
Siellähän on kuolemat raketoineet, melkein sata kuolee päivässä mutta kukaan ei välitä koska raha on tärkeämpää
Paskat ne mitään rakentoineet ole.
Katso itse täältä. Daily new cases -sarake osoittaa, että tartuntamäärät ovat tosiaan huimia, kolmas aalto on tosiasia.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
Mutta Daily new deaths-graffasta näkee, että rokote tehoaa aika hyvin, kuolleita on enimmillään joitain kymmeniä.
Ennätys 15.7. oli 63 kuolemaa, kun se enimmillään oli tammikuussa 1823.
Ei kannata valehdella. Nämä on erittäin helppo tarkistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä meillä pitäisi selitellä?
Siksi, että meillä ohjeistetaan pitämään ne varotoimet joista Britanniassa luovutaan sekä pidetään ravintolat iltaisin kiinni. Jos Britanniassa näillä ei ole mitään vaikutusta taudin etenemiseen, millä perusteilla voitaisiin väittää että meillä asia on toisin?
Noh.
Ensinnäkin kyse on VAIN ENGLANNISTA, Skotlannissa, Walesissä ja Pohjois-Irlannissa rajoitukset pysyvät yllä ja juuri siksi, että niiden purkamisesta on Britanniassakin kahta linjaa.
Englannissa kumminkin on rokotukset pidemmällä kuin Suomessa. Tilanne on vähän eri.
Toiseksi, se on meillekin hyvä asia, JOS brittien terveysviranomaiset ovatkin väärässä ja sairaalahoidon tarve ei nousekaan. Kyllä se on hyvä uutinen kaikille, jos niin ei käy, älä typerehdi nyt, ap.
Siis isoa kuolinaaltoa siellä ei varsinaisesti ennusteta, koska rokotukset. Vaan sitä, että deltavirus sairastuttaa sakkia sairaalakuntoon, ei välttämättä edes teho-osastolle, mutta niin silti, että terveydenhoidon kantokyky vaarantuu ja pandemian takia hoitamatta jääneiden MUIDEN sairauksien hoitovelkaa ei päästä vieläkään purkamaan.
https://edition.cnn.com/2021/07/18/uk/boris-johnson-covid-gamble-freedo…
Unfortunately, the hospitality industry relies on people interacting and meeting and that is going to drive up infection rates," says Simon Clarke, associate professor in cellular microbiology at the University of Reading.
The consequences of a surge in the virus are where things could get sticky. Modeling by Imperial College London predicts that lifting all restrictions could lead to "a significant third wave of hospitalizations and deaths." While the existing covid vaccines are very effective, they are not 100%. Some people may get ill despite being fully vaccinated.
Clarke explains that "filling hospitals with people who are ill enough to be in hospital but not ill enough to end up in intensive care" will put a huge strain on the NHS. And, he grimly adds, "that looks like what's going to happen." Any additional strain on the NHS will be unwelcome news to the millions of people who are awaiting treatment for non-Covid illness. The waiting list is currently at a record high.
Potentially more damaging, Clarke says is that "with every single infection of every single person, the likelihood of a mutation increases." While he doesn't think that means we will immediately see a variant that is completely resistant to vaccines, he believes "what we'll see is a progressive blunting of its effectiveness."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkorokottaako britit lapsia
Eivät rikota lapsia ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkorokottaako britit lapsia
Eivät rikota lapsia ollenkaan.
Siis rokota, ärsyttävä autocorrect
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä meillä pitäisi selitellä?
Siksi, että meillä ohjeistetaan pitämään ne varotoimet joista Britanniassa luovutaan sekä pidetään ravintolat iltaisin kiinni. Jos Britanniassa näillä ei ole mitään vaikutusta taudin etenemiseen, millä perusteilla voitaisiin väittää että meillä asia on toisin?
Eikös siellä ole rokotuskattavuus pidemmällä, kuin meillä? Et säkään tajua mitään, olet niin koronavamman saastuttama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä koronavirus on vanha tuttu virus, jonka Fauci valmisti jo yli 20 vuotta sitten, sille on haettu 73 eri patenttia vv. 2008 - 2019. Rokotetta ei ole koskaan suunniteltukaan estämään tartuntoja, tai estämään levittämästä tartuntaa, ei edes estämään vakavia tautimuotoja. Kaikki tämä on todistettu oikeudenkäyntiä varten, kaikki faktat löytyy mustaa valkoisella. Ainoastaan rikolliset käyttötarkoitukset, jo v. 2005 tiesivät että se on biologinen ase!
”Vuonna 2002 NIAID (ja Anthony Fauci) rakensivat tarttuvan replikaatio-viallisen koronaviruksen, joka oli kohdennettu nimenomaan ihmisen keuhkokudokseen. Toisin sanottuna, me teimme SARS:in. Ja me patentoimme sen 19.4.2002 ennen kuin Aasiassa oli vielä puhjennut mitään väitettyä epidemiaa, koska se tapahtui vasta muutamaa kuukautta myöhemmin.”
”On todella surullista, että me istumme nyt maailmassa, jossa satoja miljoonia ihmisiä piikitetään taudinaiheuttajia stimuloivalla tietokonesekvenssillä, jota myydään heille sellaisilla perusteilla, mitkä eivät edes täytä patenttiviraston, lääketieteen ammattilaisten ja FDA:n omia kliinisiä standardeja rokotteen määritelmästä. Mutta tätä termiä käyttämällä, me altistamme nyt sadat miljoonat ihmiset sille, minkä tiesimme jo vuonna 2005 biologiseksi aseeksi.”
”Patentti 7279327: Keuhkoihin kohdistetun koronaviruksen rekombinanttista luonnetta koskeva patentti siirrettiin salaperäisesti UNC Chapel Hilliltä NIH:lle vuonna 2018. Tällä yhdellä patentilla, joka tarvittiin NIH:n toimeksiantoon, joka jaettiin UNC Chapel Hillin ja Modernan kanssa marraskuussa 2019, kun UNC Chapel Hill, NIAID ja Moderna aloittivat piikkiproteiinirokotteen sekvensoinnin vain kuukautta ennen pandemian alkua.”
Koronaviruksen patenttitiedot paljastavat biologisen aseen – Rapsodia
Ja koska tämä on vanha virus, yli 99% on ennestään vasta-aineita sitä vastaan. Tämän osoitti äskettäin valmistunut tanskalainen tutkimus.
Tutkimukset todistavat koronarokote on tarpeeton – Rapsodia
Lääketieteen mikrobiologian professori ja mikrobiologian ja immunologian emeritus professori Sucharit Bhakdi kertoo, kuinka koronarokotteen koodaama piikkiproteiini saa aikaan sen, että kehon omat lymfosyytit ja leukosyytit alkavat taistelemaan kehon omia soluja vastaan, ja tämä voi johtaa kuolemaan. Bhakdi vetoaa tuoreisiin tutkimuksiin ja sanoo, että koronarokote on tarpeeton. Tämän videon nähtyäsi sinulla ei ole enää yhtään syytä jäljellä ottaaksesi koronarokotteen.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa rokotuista kuolee 3 vuodessa
Kanadalainen lääkäri Charles Hoffe kertoo tällä tekstittämällämme videolla 6.7.2021 todella hälyttävistä havainnoista potilaidensa osalta siitä, miten mRNA-rokotteet tukkivat heidän verisuonia niin, että siitä aiheutuu heille keuhkovaltimoiden hypertensio. Lääkäri Hoffe arvioi tästä syystä suurimman osan rokotetuista kuolevan 3 vuoden sisällä. Hän tutki omia potilaitaan D-dimeeritestillä ja havaitsi 62%:lla rokotetuista löytyvän todisteita mikroskooppisista verihyytymistä.
”Yksi pieni Modernan annos sisältää jopa 40 triljoonaa mRNA-molekyyliä. 40 triljoonaa molekyyliä ruiskutetaan käteesi. 75% näistä pienistä paketeista menee imusuoniston kautta verenkiertoosi, vaikka niiden olisi määrä imeytyä soluihin.”
”Verisuoniasi reunustavien solujen tulisi olla sileitä, jotta veresi pääsee virtaamaan tasaisesti, mutta nyt nämä pienet piikkipalat ovat siellä. Joten verihyytymien muodostuminen on täysin väistämätöntä, koska verisuonissasi kiertelevien verihiutaleiden tarkoituksena on tunnistaa vaurioituneet verisuonet ja pysäyttää niissä tapahtuva verenvuoto. Kun verihiutaleet tulevat paikalle, ne törmäävätkin nyt näihin COVID-piikkeihin. Verihyytymien muodostuminen on täysin väistämätöntä, koska verisuonet tukkeutuvat.”
”Tämä on hirvittävä huolenaiheemme. Eikä ainoastaan pitkän aikavälin synkän ennusteen osalta, sillä jokainen uusi piikki tulee vain lisäämään tätä vahinkoa entisestään, jolloin vahinko tulee vain kasvamaan kumulatiivisesti…”
Jännä valeuutinen.
Rokote on ollut käytössä puoli vuotta. Silti joku idari väittää tietävänsä, että se tappaa kolmessa vuodessa...
Toi Charles Hoffe on siis yleislääkäri ja tunnettu rokotekriitikko Kanadassa, ja hänen kaikki huuhaaväitteensä on siellä ammuttu oikeiden asiantuntijoiden - siis rokotetutkijoiden ja infektiotutkijoiden - toimesta alas.
Noloa siteerata moista tuubaa!
https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/bc-doctors-misinformati…
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa rokotuista kuolee 3 vuodessa
Kanadalainen lääkäri Charles Hoffe kertoo tällä tekstittämällämme videolla 6.7.2021 todella hälyttävistä havainnoista potilaidensa osalta siitä, miten mRNA-rokotteet tukkivat heidän verisuonia niin, että siitä aiheutuu heille keuhkovaltimoiden hypertensio. Lääkäri Hoffe arvioi tästä syystä suurimman osan rokotetuista kuolevan 3 vuoden sisällä. Hän tutki omia potilaitaan D-dimeeritestillä ja havaitsi 62%:lla rokotetuista löytyvän todisteita mikroskooppisista verihyytymistä.
”Yksi pieni Modernan annos sisältää jopa 40 triljoonaa mRNA-molekyyliä. 40 triljoonaa molekyyliä ruiskutetaan käteesi. 75% näistä pienistä paketeista menee imusuoniston kautta verenkiertoosi, vaikka niiden olisi määrä imeytyä soluihin.”
”Verisuoniasi reunustavien solujen tulisi olla sileitä, jotta veresi pääsee virtaamaan tasaisesti, mutta nyt nämä pienet piikkipalat ovat siellä. Joten verihyytymien muodostuminen on täysin väistämätöntä, koska verisuonissasi kiertelevien verihiutaleiden tarkoituksena on tunnistaa vaurioituneet verisuonet ja pysäyttää niissä tapahtuva verenvuoto. Kun verihiutaleet tulevat paikalle, ne törmäävätkin nyt näihin COVID-piikkeihin. Verihyytymien muodostuminen on täysin väistämätöntä, koska verisuonet tukkeutuvat.”
”Tämä on hirvittävä huolenaiheemme. Eikä ainoastaan pitkän aikavälin synkän ennusteen osalta, sillä jokainen uusi piikki tulee vain lisäämään tätä vahinkoa entisestään, jolloin vahinko tulee vain kasvamaan kumulatiivisesti…”
Hän väittää, että mrna:t menevät verenkiertoon, vaikka niiden olisi määrä päätyä soluihin. Ensinnäkin, mikään ei päädy soluun, ellei se mene ensin verenkiertoon ja toisekseen, tämän on pakko olla valhetta, että ”ne menevät verenkiertoon, vaikka niiden on määrä päätyä soluihin”.
El tämä henkilö väitää, että tällaista asiaa ei muka tiedettäisi, jos se olisikin jokin virhe, vahinko ja ongelma, ja että HÄN tietää sen? Valetta. Hän ei varmasti tiedä asiasta, koska hänellä ei ole mitään mahdollisuutta tutkia asioita sen enempää tai syvällisemmin, kuin lääketieteen huippuammattilaiset.
Säälittävää, että uskot tuollaista p*skaa. Ennen videota oli mainos Johan Bäckmannista kertomassa vaalivilpistä Suomessa. Että sillä tasolla aloitettiin!
Toivottavaati karanteenien määrä ei nouse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa rokotuista kuolee 3 vuodessa
Kanadalainen lääkäri Charles Hoffe kertoo tällä tekstittämällämme videolla 6.7.2021 todella hälyttävistä havainnoista potilaidensa osalta siitä, miten mRNA-rokotteet tukkivat heidän verisuonia niin, että siitä aiheutuu heille keuhkovaltimoiden hypertensio. Lääkäri Hoffe arvioi tästä syystä suurimman osan rokotetuista kuolevan 3 vuoden sisällä. Hän tutki omia potilaitaan D-dimeeritestillä ja havaitsi 62%:lla rokotetuista löytyvän todisteita mikroskooppisista verihyytymistä.
”Yksi pieni Modernan annos sisältää jopa 40 triljoonaa mRNA-molekyyliä. 40 triljoonaa molekyyliä ruiskutetaan käteesi. 75% näistä pienistä paketeista menee imusuoniston kautta verenkiertoosi, vaikka niiden olisi määrä imeytyä soluihin.”
”Verisuoniasi reunustavien solujen tulisi olla sileitä, jotta veresi pääsee virtaamaan tasaisesti, mutta nyt nämä pienet piikkipalat ovat siellä. Joten verihyytymien muodostuminen on täysin väistämätöntä, koska verisuonissasi kiertelevien verihiutaleiden tarkoituksena on tunnistaa vaurioituneet verisuonet ja pysäyttää niissä tapahtuva verenvuoto. Kun verihiutaleet tulevat paikalle, ne törmäävätkin nyt näihin COVID-piikkeihin. Verihyytymien muodostuminen on täysin väistämätöntä, koska verisuonet tukkeutuvat.”
”Tämä on hirvittävä huolenaiheemme. Eikä ainoastaan pitkän aikavälin synkän ennusteen osalta, sillä jokainen uusi piikki tulee vain lisäämään tätä vahinkoa entisestään, jolloin vahinko tulee vain kasvamaan kumulatiivisesti…”
Jännä valeuutinen.
Rokote on ollut käytössä puoli vuotta. Silti joku idari väittää tietävänsä, että se tappaa kolmessa vuodessa...
Toi Charles Hoffe on siis yleislääkäri ja tunnettu rokotekriitikko Kanadassa, ja hänen kaikki huuhaaväitteensä on siellä ammuttu oikeiden asiantuntijoiden - siis rokotetutkijoiden ja infektiotutkijoiden - toimesta alas.
Noloa siteerata moista tuubaa!
https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/bc-doctors-misinformati…
Tyylilajisi edustaa 100% ei-tieteellistä näkökulmaa. Lausuntosi on täydellisen merkityksetön lajissaan.
Itse en koskaan usko sanaakaan ihmiseltä, joka ilmaisee hypoteesin faktana, eikä edes itse ymmärrä eroa hypoteesin ja faktan välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä meillä pitäisi selitellä?
Siksi, että meillä ohjeistetaan pitämään ne varotoimet joista Britanniassa luovutaan sekä pidetään ravintolat iltaisin kiinni. Jos Britanniassa näillä ei ole mitään vaikutusta taudin etenemiseen, millä perusteilla voitaisiin väittää että meillä asia on toisin?
Eikös siellä ole rokotuskattavuus pidemmällä, kuin meillä? Et säkään tajua mitään, olet niin koronavamman saastuttama.
Miten te luulette että joku kokeellinen pistos joka ei estä saamasta tartuntaa eikä estä levittämästä sitä, voisi saada aikaan laumasuojan??? Miettikää nyt itsekin!
Katsos kun se estää tartunnan ja samalla levittämisen 95 %:sti. Totta hemmetissä silloin muodostuu laumasuoja.
Siellähän on kuolemat raketoineet, melkein sata kuolee päivässä mutta kukaan ei välitä koska raha on tärkeämpää