IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!

On hyvä, että lehdissä on välillä "asiallisia" alastonkuvia, tavallisia rintoja, meikittömiä naamojakin ym. vastapainona kauneusihanteille. Se tavallaan palauttaa mieleen, että ollaan ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kuvassa ei ollut yhtään oikeasti hyviä tissejä. Minä tykkään kunnon törrönänneistä ja niitä ei ollut yhtään.

Varma en ole, mutta suurimmalla osalla taitaa nännit olla aika pehmeät/olemattomat levossa. Kun tukee kylmä, niitä räplätään tai kiihottuu, ne "nousevat pystyyn".

Katsoin kuvat läpi ja taas muistui mieleeni, kuinka kauniit rinnat vaimollani onkaan, vaikka hän on iältään 40+ ja imettänyt kahta lasta. Itse asiassa iän myötä ne ovat vain parantuneet, koska kokoa on tullut vähän lisää. Olen sen tietenkin hänelle kertonut.

M40+

tisu maistuisi kyllä erittäin mieluusti... ;)

Täällä hoikka, mutta isorintainen, imettänyt ja roikkurintainen. Haluaisin ihan pienet, söpöt pikkurinnat. Aina ei saa mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-iän ylittäneen, synnyttäneen ja lihavan naisen rinnat näyttää just samalta, kuin kuvien naisten rinnat. Ei urheilullisilla, normaalipainoisilla naisilla yleensä oo kuvankaltaisia roikkuvia patalappuja, vaikka ikää olis reilumminkin ja lapsiakin olis imetetty. En yhtään ihmettele, jos ei mieskommentoijia tai naisista viehättyviä naisia säväytä artikkelin rinnat, johan se sotii perusbiologiaa vastaan viehättyä selkeästi ylipainoisesta, eli sairaalloisesta ihmisestä.

Ihmetyttää, minkä takia lihavuutta yritetään normalisoida tälläkin tavalla, lihavuus kun on kuitenkin länsimaiden merkittävin terveysongelma ja uskomattoman suuri kuluerä.

Ihmetyttää miten vieläkään ei mene kalloon että rintoihin vaikuttaa ennen kaikkea geenit. Kudoksen laatu ja määrä, siinäpä se. Itselleni kehittyi suoraan riipparit vaikka painoa ei ole koskaan ollut 55 kiloa enempää. Ja arvaa mitä - äidilläni samanlaiset. Yllättävää, eikö? Kaltaistesi ääliöiden takia olenkin joutunut kehoani häpeämään koko ikäni, vaikka kyseessä on ominaisuus jolle en mitään voi.

Metrin vetelät sukat on eri asia kuin hoikan naisen hivenen riippuvat rinnat. Sun tissit tuskin näyttää samalta, kuin satakiloisen keski-iän ylittäneen matamin, jos painat max 55 kg ja olet yli puolitoistametriä pitkä.

Itse olen juuri mainitsemasi kokoinen nainen, mutta kyllä minulla on AINA kynä jos toinenkin pysynyt rinnan alla...

Jo parikymppisenä (noin 46 - 50 kg) häpesin rintojani, koska olivat ns. isot ja painavat ns. roikkutissit. 

Jep, hoikankin rinnat voivat olla _todella_ roikkuvat. Sitähän tässä yritetään selittää, mutta ei nämä ymmärrä vaan hokevat samaa levyä ylipainosta.

Näytä mulle urheilullinen ja hoikka nainen, jonka rinnat roikkuu yhtä paljon, kuin artikkelin kuvissa. Et pysty. Voihan ne rinnat olla sillä hoikalla ja urheilullisellakin naisella yllättävän roikkuvat, mutta ei mitkään puolen metrin läskilapaset.

Millä koulutuksella ja kokemuksella sinä väität, että noin ei voisi olla?

Noin VOI olla, mutta se ei ole millään mittarilla yleistä tai normaalia. Voihan sitä ihmisellä olla kuus sormeakin per käsi, mutta silti yleinen käsitys (pun intended) on se, että niitä sormia on viis per räpylä. Olen nähnyt elämäni aikana elävässä elämässä tuhansia paljaita tissipareja, eikä OIKEASTI hoikalla ja urheilullisella naisella oo vielä tullu vastaan mitään löysiä makkaratissejä. Toki jossain jollain sellaisetkin varmasti on, kuten se käsikin missä on kuusi sormea, vaikka ei oo kätellessä vastaan tullutkaan. Meneekö jakeluun?

Ei kai kukaan väitäkään että tämä on yleisin vartalotyyppi? Kysymys on siitä että väitetään ettei se ole mahdollista. On. Koko elämänsä hoikkana pysyneellä naisella, joka ei ole synnyttänyt eikä imettänyt, voi olla napaa tavoittelevat, roikkuvat rinnat. Se on ihan normaalia, vaika ei kaikista yleisintä olisikaan.

Normaalista poikkeavan määritelmään kuuluu olennaisesti jokin, joka ei ole yleistä. Rintasi eivät ole tavanomaiset, mutta ei se susta huonompaa ihmistä tee ja toivon, että saat itsetuntosi kuntoon. Omituisuuksia on maailma täynnä, muttei niitä ole tarpeen selitellä normaaleiksi, ne voi hyväksyä ihan ilman sitä normaalileimaakin.

"Normaalia" ja "yleisin" eivät ole sama asia. Esimerkiksi suuri syntymämerkki kasvoissa on normaalia (ei aiheuta keholle haittaa, ei ole vaarallinen, eikä sairaus) mutta ei mitenkään yleisin ihmiskehon olomuoto. Samalla tavalla hoikan naisen roikkuvat rinnat ovat normaalit (toimivat, voi imettää, eivät aiheuta terveydellisiä ongelmia, eivät vaadi leikkausta jne) vaikka ovatkin harvinaisempia.

Tässä keskustelussa(jonka pohjana on tuo keskustelun avaajan linkki) normaali tarkoittaa samaa kuin yleinen, se on suomenkielen tosiasia. Toisissa yhteyksissä taas normaali ja yleinen ovat täysin eri asia. Tässä siis normaali ei tarkoita tervettä tai vaaratonta, vaan yleistä. Tajusivatko nyt kaikki tämän?

Itse en ole ikinä nähnyt kellään aikuisella samanlaisia pieniä rintoja kuin itselläni on. Ei ne täysin olemattomat ole tokikaan, saa kämmenellä peitettyä ja on vähän pyöreyttäkin. Mutta se, mikä eniten itseäni "häiritsee" on, että mulla on myös nännit ihan todella pienet. Muillakin pienirintaisilla naisilla olen kuitenkin nähnyt ns. normaalikokoisia nännejä, mihin nyt vaikka havainnollistavan esimerkkinä nännikorut saisi laitettua. Itselläni on koko nännipihan halkaisija noin 3cm ja itse nännin halkaisija vain 0,5cm. Ja nänni on vähän sellainen vaahtokarkki ja kun on kylmä niin kurtistuu semmoiseksi rusinaksi 😂

Minusta nännilävistykset eivät kyllä kuuluisi juttuun, jonka tarkoitus on haastaa pornokuvastoa.

Ehkä todelliset miehet eivät lue uutisia iltalehdistä ja kaikki rinnat ovat heidän mielestä kauniita? Todelliset miehet eivät välttämättä seuraa ohjelmia kuten ensipano alttarilla? Ehkä jokaisen naisen pitäisi tajuta että te luotte ihan itse omat ongelmat. Te naiset piirrätte omat kulmakarvat, valkaisette todella outoja paikkoja, pidätte pitkiä kynsiä jotka todella oksettaa, kaikki bakteerit ja sonta niissä kynsissä. Naiset rakentaa itse jotain naisvihaa, heidän omaa ulkonäkö vihaa ja syyttävät miehiä tästä.

Oikeat miehet lutkuttaa ja imee kaikkia tissejä. Me nuolemme vaikka maistamme kuukautisten lähestymisen. Kuka järkevä mies arvostelee naisen rintoja, "Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!", Meille tavallisille miehille tuossa ei ole mitään uutta. Jos olet nainen ja haluat syyttää miehiä kaikesta, sitten on todella hyvä juttu?

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole ikinä nähnyt kellään aikuisella samanlaisia pieniä rintoja kuin itselläni on. Ei ne täysin olemattomat ole tokikaan, saa kämmenellä peitettyä ja on vähän pyöreyttäkin. Mutta se, mikä eniten itseäni "häiritsee" on, että mulla on myös nännit ihan todella pienet. Muillakin pienirintaisilla naisilla olen kuitenkin nähnyt ns. normaalikokoisia nännejä, mihin nyt vaikka havainnollistavan esimerkkinä nännikorut saisi laitettua. Itselläni on koko nännipihan halkaisija noin 3cm ja itse nännin halkaisija vain 0,5cm. Ja nänni on vähän sellainen vaahtokarkki ja kun on kylmä niin kurtistuu semmoiseksi rusinaksi 😂

Minulla on kans tuollaiset.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on millaisia te olette. Minä en sille mitään voi että viehätyn vain tietynlaisista asioista, riipputissit ei tule yhtään sen mielenkiintoisemmiksi vaikka niitä katselisinkin päivät pitkät.

Ei naisetkaan hirveesti viehäty miesrinnoista, niinhän se on. Jos miehellä on miesrinnat, on liikaa estrogeenia. Se vaikuttaa sitten muuhunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kuvassa ei ollut yhtään oikeasti hyviä tissejä. Minä tykkään kunnon törrönänneistä ja niitä ei ollut yhtään.

Varma en ole, mutta suurimmalla osalla taitaa nännit olla aika pehmeät/olemattomat levossa. Kun tukee kylmä, niitä räplätään tai kiihottuu, ne "nousevat pystyyn".

No joo, mutta ne voi olla norminännit tai sitten kunnon tykit. Loistonänneistä löytyy kuva jos laittaa googleen hakuun esim "elena leeve naked". Siinä näkyy sitten kuvahaun kautta kun Elena Leeve on veden alla nännit kunnolla törröllään 😍😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on millaisia te olette. Minä en sille mitään voi että viehätyn vain tietynlaisista asioista, riipputissit ei tule yhtään sen mielenkiintoisemmiksi vaikka niitä katselisinkin päivät pitkät.

Ei naisetkaan hirveesti viehäty miesrinnoista, niinhän se on. Jos miehellä on miesrinnat, on liikaa estrogeenia. Se vaikuttaa sitten muuhunkin.

Täysin toinen mies kommentoi. Hyvät riipputissit voi olla todella haluttavat ja kauniit. Itse omistan vanhemmiten miesrinnat, toisaalta olen aina keskittynyt enemmän naisen orgasmiin. Liikaa menopaussia ja se vaikuttaa sitten muuhunkin? Haluatko yleistää vai hyökätäänkö haluttomiin naisiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kuvassa ei ollut yhtään oikeasti hyviä tissejä. Minä tykkään kunnon törrönänneistä ja niitä ei ollut yhtään.

Varma en ole, mutta suurimmalla osalla taitaa nännit olla aika pehmeät/olemattomat levossa. Kun tukee kylmä, niitä räplätään tai kiihottuu, ne "nousevat pystyyn".

No joo, mutta ne voi olla norminännit tai sitten kunnon tykit. Loistonänneistä löytyy kuva jos laittaa googleen hakuun esim "elena leeve naked". Siinä näkyy sitten kuvahaun kautta kun Elena Leeve on veden alla nännit kunnolla törröllään 😍😘

No kullakin makunsa.

Mites Helena Koivun greippisilarit 158cm tiimalasikropassa?

Mukaan olis voinut kyllä ottaa jotku kauniitkin rinnat kauniilla nänneillä - niitäkin kun on pilvin pimein.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai rumia tissejä ole olemassakaa.Ne vaan on erilaisia samoin ,kun kullit.

No onhan tuossa lööpissä monta rumaa tissiparia. Onhan niitä kullikokoelmiakin tehty ja kyllä sieltä monta rumaa vehjettä löytyi.

jokainen tietää ilman tätä juttua että luomu on ruma ja silikoni kaunis

Vierailija kirjoitti:

Ehkä todelliset miehet eivät lue uutisia iltalehdistä ja kaikki rinnat ovat heidän mielestä kauniita? Todelliset miehet eivät välttämättä seuraa ohjelmia kuten ensipano alttarilla?

Oikeat miehet lutkuttaa ja imee kaikkia tissejä. Me nuolemme vaikka maistamme kuukautisten lähestymisen.

Naurattaa, kuinka yrität vakuutella itsellesi olevasi todellinen mies, vaikka lähinnä tuo tarve lutkuttaa tissejä ja nuolla kuukautispillua kertoo aivan toista tarinaa. Aisuri sinä olet.

Ensin naiset tekevät kaikkensa että heidän rintansa näyttäisi joltain muulta kuin miltä ne oikeasti näyttää ja sitten mesoavat miten miehet eivät tiedä miltä oikeat rinnat näyttää. Herätys!