Lue keskustelun säännöt.
IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!
Ehkä hieman avartuisi näkemys siitä millainen on normasli rinta. Me naisethan kyllä näemme koko kirjon esim. uimahallissa. Miehet aivan turhan usein näkevät vain epänormaalia seksikuvastoa.
Kommentit (2008)
Vierailija kirjoitti:
En minä naisena halua, että rinnat olisivat jotenkin epäseksuaaliset ja vaikkapa samassa asemassa kuin jalkapohjat. Saan nimittäin ITSE nautintoa siitä, että rinnat ovat seksuaalinen kehon osa. Saanko naisena haluta tällaista feministien mielestä?
Ja rinnat ovat kyllä erogeeninen kehonosa. Mm. Nännien hipelöintihän tunnetusti lisää oksitosiinin tuotantoa kehossa.
Saathan sinä pitää omilla kehonosillasi ihan mitä merkityksiä haluat. Kyse on siitä, pitäisikö sinun päästä päättämään myös muiden naisten kehoista. Siitä, pitäisikö muiden naisten nännit piilottaa siksi, että sinun nännisi saavat tuntea itsensä seksuaalisiksi. Yleisesti ottaen yhteiskunnassa on ajateltu niin, että sinulla on oikeus omaan kehoosi ja seksuaalisuuteesi, mutta sinulla ei ole oman seksuaalisuutesi varjolla oikeutta määrätä muita ihmisiä.
Ja myös mm. niska on erogeeninen kehonosa, mutta ei sitä sillä perusteella vaadita peitettäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
puolet oli hyviä.
Joo, oli siellä ihan kivan näköisiä rintoja vaikka ikää ei voi päätellä niistä. Osa oli tosin epäedustavia.
Ei kyllä ne kuvat edustivat rintoja sellaisina kuin ne oikeasti ovat.
Onko jotenkin vaikea ymmärtää että nainen on ihminen ja hänen kehonsa on olemessa ja saa olla olemassa täysin ilman että sinä tulet sitä arvottamaan ja vaatimaan sitä "edustamaan" jotain mitä sinä haluat.
Vierailija kirjoitti:
On tämä naisten tissivoimaantuminenkin yksi mielisairauden muoto.
Pitäkää ne tissinne edelleenkin piilossa, ette ole mitään uniikkeja lumihiutaleita
Itseasiassa kyllä me kaikki uniikkeja olemme.
Mutta sinä, poika poloinen, olet säälittävä lumihiutale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai nää miehet nyt tissejä nähnyt ainakun panevat naisia?
Enemmän ne nyt on tissejä nähnyt kuin minä aseksuaali naisena.
Jos et käy uimahalleissa, kuntosalilla jne, niin saattaa olla. Yleensä naisten pukkareissa näkee kaikkea.
No en minä siellä ketään tuijottele, jestas sentään.
En minäkään, en erityisemmin pidä alastomista ihmisistä. Katsoi minne vain, niin aina joku on tissisillään. Kun eteen tulee joku tissikäs ja väistää katseellaan oikealle, niin siellä on taas paljaat tissit jne.
MINÄ OLEN NIIN PETTYNYT IHMISIIN
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen normaali ja tervejärkinen mies tietää, että erilaisia rintoja on yhtä monta kuin naisiakin ja erottaa epäaidon tissin aidosta. Valitettavasti valtamedia, some (ja internet yleensäkin) on aiheuttanut sen, että erityisesti nuoret miehet/pojat sekä naiset/tytöt eivät ymmärrä todellisuutta. Nykynuoret ovat tyhmempiä kuin ennen ja that's it.
Kyllä ne kirurgin korjaamat rinnatkin on ihan aidot oikeat rinnat ja ne omaava nainen ihan yhtä arvokas ihmisenä kuin ns aitorintainenkin.
Jos tarkoitat silikoneja, niin kyllä ne kädessä ja muutenkin tuntuu erilaiselta. Ei siinä mitään, jos nainen kokee haluavansa täytettä. Jokainen tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi näyttää kuvastoa myös tavallisista naisten alapäistä. Tunnustan että häpeän omaani ja syy on p*rnossa. Tiedän että miehet ällöävät sitä, että sisemmät häpyhuulet tursuavat ulos. Niitäkään ei noin vain Suomessa aleta leikkelemään muuten, kuin vakavista lääketieteellisistä syistä. Kun taas Amerikassa ja Japanissa kaikille p*rnotähdille on tehty alapään kauneusleikkauksia.
Tästä syystä naisten alapäistä on tehty taidettakin, että voi nähdä kuinka monennäköistä värkkiä on oikeasti olemassa.
Googlaa the Great Wall of Vagina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap voisi puolestaan tutustua seksikuvastoon laajemmin niin tietäisi että siellä on rintoja joka lähtöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin huudettiin metoota, ja nyt hierotaan tissejä miesten naamalle.
Koittakaas nyt jo päättää mitä te oikein haluatte ja haette?
Tämä. Kyllä mun aivot vaan näkee naisen rinnat seksuaalisena. Kun avasin linkin ja näin kuvan niin heti tunsi miten aivot alkoi erittämään lisää dopamiinia. Nykynaiset aiheuttaa hämmennystä. Vaikuttaisi siltä että naisena oleminen ei ole kivaa tai helppoa? Onko näin naiset? Ärsyttääkö olla nainen?
Ärsyttää miesten ja monien naisten virheelliset ja kummat käsitykset naiseudesta. Mekin olemme ihmisiä, mutta emme saa siihen oikeutta. Näkyy tässäkin keskustelussa, kun tuntuu naiselle olevan joku hiivatin vaatimus ja pakko olla uimahallissa, saunassa, vanhana, sairaana, raskaana, imettäneenä, rintasyöpäleikkauksesta tulleena ja luultavasti myös omissa hautajaisissaan kaunis- ja terhakkarintainen, ettei vaaaaan jollekin ääliölle tule paha mieli. What?
Suomessa kannattaisi nyt oikeasti kiinnittää huomiota siihen, että kulttuuri ei muutu täysin ulkonäkökeskeiseksi. On jo kiire nostaa muut jutut otsikoihin ja käsitellä asiaa koulussa.
"Ettei muutu" 😂😂😂😂😂
Niukalla järjelläsi et tajua, että nimenomaan ulkonäkökeskeisyyttä ja KAHLITSEVIA STEREOTYPIOITA tässä murretaan.
Kukin on omanlaisensa ja saa olla, eikä kellään ole oikeutta puuttua toisen näköön, kokoon, muotoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä39956 kirjoitti:
Toi rintojen kirjo oli kyllä täysin tiedossa miehille. Miten sulla on sellainen käsitys, ettei muka olisi?
Mä taas olen täysin vakuuttunut siitä, että nykyään miehillä on jopa huomattavasti kattavampi näkemys naisten rinnoista, kuin naisilla itsellään, jos siis kuvat ja videot huomioidaan myös.
Pikasella pornosaitilla käynnillä näät helposti ainakin sadat rinnat ja siellä kyllä näkee ihan kaikenlaisia rintoja ja kyllähän miehet pornosivuilla ramppaa lähes päivittäin. Useat montakin kertaa päivässä. Keskiverto jamppa näkee helposti useat tuhannet rinnat kuukaudessa. Tällasta tää on nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen normaali ja tervejärkinen mies tietää, että erilaisia rintoja on yhtä monta kuin naisiakin ja erottaa epäaidon tissin aidosta. Valitettavasti valtamedia, some (ja internet yleensäkin) on aiheuttanut sen, että erityisesti nuoret miehet/pojat sekä naiset/tytöt eivät ymmärrä todellisuutta. Nykynuoret ovat tyhmempiä kuin ennen ja that's it.
Kyllä ne kirurgin korjaamat rinnatkin on ihan aidot oikeat rinnat ja ne omaava nainen ihan yhtä arvokas ihmisenä kuin ns aitorintainenkin.
Jos tarkoitat silikoneja, niin kyllä ne kädessä ja muutenkin tuntuu erilaiselta. Ei siinä mitään, jos nainen kokee haluavansa täytettä. Jokainen tavallaan.
Riippuu täysin tekijän, proteesin ja sen sijoituspaikan laadusta.
Tietenkin ne jopa näkee, jos halvat pallot on tungettu ihon ja rintalihaksen väliin kuten bodareilla ja fitness-urheilijoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisena täytyy sanoa, että tää ei vastaa sitä käsitystä, mikä mulla oli rintojen moninaisuudesta. Oikeastaan tuossa näkyy lähinnä yhden tyyppisiä rintoja: isot, roikkuvat, sivuille osoittavat isoilla nännipihoilla. Mun tuttavista vain yhdellä olen nähnyt sellaiset. Saunassa ja uimahallissakin näkyy hyvin erilaisia rintoja. Tähän on valikoitu lähinnä yhtä rintatyyppiä, mikä on mun kokemuksen mukaan aika harvinainen.
Joka tapauksessa on hyvä, että esitellään vähän muutakin mallia kuin se, mikä yleensä näkyy mediassa.
Ne ovat lihavan naisen rinnat. Lihominen pilaa rinnatkin, kauniista ja pienehöistä tuli tuollaiset roikkuvat hirvitykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin huudettiin metoota, ja nyt hierotaan tissejä miesten naamalle.
Koittakaas nyt jo päättää mitä te oikein haluatte ja haette?
Tämä. Kyllä mun aivot vaan näkee naisen rinnat seksuaalisena. Kun avasin linkin ja näin kuvan niin heti tunsi miten aivot alkoi erittämään lisää dopamiinia. Nykynaiset aiheuttaa hämmennystä. Vaikuttaisi siltä että naisena oleminen ei ole kivaa tai helppoa? Onko näin naiset? Ärsyttääkö olla nainen?
Mikä tässä on sinusta vaikeaa? Jotkut naiset haluaa itselleen ja nänneilleen yhtäläiset kansalaisoikeudet kuin miehillekin. Jotkut, osin ehkä samat mutta osin myös eri naiset haluavat olla rauhassa häirinnältä. Missä tässä on sinusta se ristiriita? Jos Tarja näyttää Hietsussa tissit, niin Liisa ei saisi kannattaa meetoo-liikettä ja valittaa häirinnästä? Jos Tarja näyttää Hietsussa tissit, niin Tarja ei saisi valittaa myöhemmin kotimatkalla täysissä pukeissa kokemastaan häirinnästä?
Kukaan ei ole kieltänyt sinua kiihottumasta tisseistä. Pelkkä kiihottuminen ei ole ahdistelua eikä ole pätevä selitys ahdistelulle. Ei tukkafetistikään saa ahdistella vieraita naisia vain siksi, että pitkä tukka sattuu häntä kiihottamaan.
Hämmennystä aiheuttaa lähinnä niiden ihmisten pohjaton typeryys, joille joutuu päivästä toiseen selittämään uudelleen että naisetkin on yksilöitä jotka ei välttämättä halua keskenään samoja asioita.
Vaadin kansalaisoikeudet myös peniksille.
Varmasti tarpeen, koska miehet kokevat niin paljon epävarmuutta vehkeensä suhteen. Nuorille kundeille olisi hyvä nähdä muutakin kuin pornokuvastoa. Ilmeisesti nuorten neuvontapuhelimissakin korostuu kysymykset siitä minkälainen ja minkäkokoinen on "normaali elin" eli huolta asiassa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä? Näin paljon kauniita rintoja. Ainakin kuudet oli omaan makuun todella hyvät ja harvoin niitä on reissuilla tullut vastaan. Pääosin noita pienempiä ja hyvin erimuotoisia. Pääosin kauniita C-kupin rintoja kuitenkin. Nousta tosi isoja herkkuja mitä kuvassa oli todella harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä naisena halua, että rinnat olisivat jotenkin epäseksuaaliset ja vaikkapa samassa asemassa kuin jalkapohjat. Saan nimittäin ITSE nautintoa siitä, että rinnat ovat seksuaalinen kehon osa. Saanko naisena haluta tällaista feministien mielestä?
Ja rinnat ovat kyllä erogeeninen kehonosa. Mm. Nännien hipelöintihän tunnetusti lisää oksitosiinin tuotantoa kehossa.
Saathan sinä pitää omilla kehonosillasi ihan mitä merkityksiä haluat. Kyse on siitä, pitäisikö sinun päästä päättämään myös muiden naisten kehoista. Siitä, pitäisikö muiden naisten nännit piilottaa siksi, että sinun nännisi saavat tuntea itsensä seksuaalisiksi. Yleisesti ottaen yhteiskunnassa on ajateltu niin, että sinulla on oikeus omaan kehoosi ja seksuaalisuuteesi, mutta sinulla ei ole oman seksuaalisuutesi varjolla oikeutta määrätä muita ihmisiä.
Ja myös mm. niska on erogeeninen kehonosa, mutta ei sitä sillä perusteella vaadita peitettäväksi.
Niskan hyväilyä ei kukaan ole mulle suositellut esim synnytyksen vauhdittamiseksi ja supistusten vahvistamiseksi.
Kysehän on feministeillä tasan kaksilla rattailla ajamisesta: naisen rintaan koskeminen kuitenkin koetaan olevan seksuaalista ahdistelua, mutta miehen rintaan koskeminen vastaavalla tavalla ei.
Kyllä feministitkin oikeasti seksualisoivat, kun se on itselle eduksi. Kyse on todella vallankäytöstä, mutta ei johdonmukaisesta ja reilusta sellaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä naisena halua, että rinnat olisivat jotenkin epäseksuaaliset ja vaikkapa samassa asemassa kuin jalkapohjat. Saan nimittäin ITSE nautintoa siitä, että rinnat ovat seksuaalinen kehon osa. Saanko naisena haluta tällaista feministien mielestä?
Ja rinnat ovat kyllä erogeeninen kehonosa. Mm. Nännien hipelöintihän tunnetusti lisää oksitosiinin tuotantoa kehossa.
Saathan sinä pitää omilla kehonosillasi ihan mitä merkityksiä haluat. Kyse on siitä, pitäisikö sinun päästä päättämään myös muiden naisten kehoista. Siitä, pitäisikö muiden naisten nännit piilottaa siksi, että sinun nännisi saavat tuntea itsensä seksuaalisiksi. Yleisesti ottaen yhteiskunnassa on ajateltu niin, että sinulla on oikeus omaan kehoosi ja seksuaalisuuteesi, mutta sinulla ei ole oman seksuaalisuutesi varjolla oikeutta määrätä muita ihmisiä.
Ja myös mm. niska on erogeeninen kehonosa, mutta ei sitä sillä perusteella vaadita peitettäväksi.
Entäs sitten penis? Millähän perusteella se voidaan määrätä peitettäväksi?
Vierailija kirjoitti:
MINÄ OLEN NIIN PETTYNYT IHMISIIN
Eli siis itseesi. Vai etkö ole ihminen
Vierailija kirjoitti:
Nää kommentit😱
Siis tuijotettatteko te oikeasti pukuhuoneissa toisten rintoja?
Arvosteletteko muutenkin kroppia?
Olen aseksuaali (toinen tässä ketjussa) enkä arvostele. En kuitenkaan ole sokea ja hahmotuskykyni toimii. Olen sexrepulsive ja "nuderepulsive", enkä erityisemmin halua nähdä alastomia ihmisiä. Kun pukkarissa on 50 lokeroa ja 10 suihkua ja saunatilat, niin kyllä siellä väistämättä tissejä ja kroppia näkee, vaikka kuinka yrittäisi varpaisiinsa tuijotella. En kuitenkaan tuomitse, ihan voi näyttää siltä kuin näyttää, en arvostele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena täytyy sanoa, että tää ei vastaa sitä käsitystä, mikä mulla oli rintojen moninaisuudesta. Oikeastaan tuossa näkyy lähinnä yhden tyyppisiä rintoja: isot, roikkuvat, sivuille osoittavat isoilla nännipihoilla. Mun tuttavista vain yhdellä olen nähnyt sellaiset. Saunassa ja uimahallissakin näkyy hyvin erilaisia rintoja. Tähän on valikoitu lähinnä yhtä rintatyyppiä, mikä on mun kokemuksen mukaan aika harvinainen.
Joka tapauksessa on hyvä, että esitellään vähän muutakin mallia kuin se, mikä yleensä näkyy mediassa.
Ne ovat lihavan naisen rinnat. Lihominen pilaa rinnatkin, kauniista ja pienehöistä tuli tuollaiset roikkuvat hirvitykset.
Höpö höpö. Teillä rajoittuneilla kaikki vaan tuntuu siltä. Tosimiehet osaa arvostaa kaikkia rintoja. Se on kuule mukava laittaa pää paksujen reisien väliin.
Tätä tietoa me kaivattiinkin aivan helvetin paljon.