Lue keskustelun säännöt.
IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!
Ehkä hieman avartuisi näkemys siitä millainen on normasli rinta. Me naisethan kyllä näemme koko kirjon esim. uimahallissa. Miehet aivan turhan usein näkevät vain epänormaalia seksikuvastoa.
Kommentit (2008)
Näin naisena mun mielestä nuo kaikki ovat todella hirveitä. Itselläkin tuollaiset hirveät läpyskät. Kaunein on mielestäni kunnollisella kirurgilla laitetut silikonirinnat jotka sopusuhtaiset vartaloon nähden. Luonnottomat isot pallot on taas naurettavat. Silikonitkin kun voivat luonnolliset ja kauniit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
puolet oli hyviä.
Joo, oli siellä ihan kivan näköisiä rintoja vaikka ikää ei voi päätellä niistä. Osa oli tosin epäedustavia.
Mulla oli alle 30 vuotiaana rinnat kuin ylin oikealta. Pidin niitä pieninä ja vähän noloina. Nyt 45v ja lasten ja imetyksen jälkeen rintani ovat kuin neljännet vasemmalta. Olen oikein tyytyväinen.
En tosin esittele niitä, enkä vaadi huomiota. Ne ovat mitä ovat.
Kaikki isoja rintoja. Oli ehkä kahdet a-kupin rinnat. Huono edustus, mutta hyvä idea.
Ihan tsoukki ajatus että miehet dissaa tissejä mutta naiset tykkää kaikista. Kyllä se on täsmälleen toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin huudettiin metoota, ja nyt hierotaan tissejä miesten naamalle.
Koittakaas nyt jo päättää mitä te oikein haluatte ja haette?
Tämä. Kyllä mun aivot vaan näkee naisen rinnat seksuaalisena. Kun avasin linkin ja näin kuvan niin heti tunsi miten aivot alkoi erittämään lisää dopamiinia. Nykynaiset aiheuttaa hämmennystä. Vaikuttaisi siltä että naisena oleminen ei ole kivaa tai helppoa? Onko näin naiset? Ärsyttääkö olla nainen?
Mikä tässä on sinusta vaikeaa? Jotkut naiset haluaa itselleen ja nänneilleen yhtäläiset kansalaisoikeudet kuin miehillekin. Jotkut, osin ehkä samat mutta osin myös eri naiset haluavat olla rauhassa häirinnältä. Missä tässä on sinusta se ristiriita? Jos Tarja näyttää Hietsussa tissit, niin Liisa ei saisi kannattaa meetoo-liikettä ja valittaa häirinnästä? Jos Tarja näyttää Hietsussa tissit, niin Tarja ei saisi valittaa myöhemmin kotimatkalla täysissä pukeissa kokemastaan häirinnästä?
Kukaan ei ole kieltänyt sinua kiihottumasta tisseistä. Pelkkä kiihottuminen ei ole ahdistelua eikä ole pätevä selitys ahdistelulle. Ei tukkafetistikään saa ahdistella vieraita naisia vain siksi, että pitkä tukka sattuu häntä kiihottamaan.
Hämmennystä aiheuttaa lähinnä niiden ihmisten pohjaton typeryys, joille joutuu päivästä toiseen selittämään uudelleen että naisetkin on yksilöitä jotka ei välttämättä halua keskenään samoja asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena täytyy sanoa, että tää ei vastaa sitä käsitystä, mikä mulla oli rintojen moninaisuudesta. Oikeastaan tuossa näkyy lähinnä yhden tyyppisiä rintoja: isot, roikkuvat, sivuille osoittavat isoilla nännipihoilla. Mun tuttavista vain yhdellä olen nähnyt sellaiset. Saunassa ja uimahallissakin näkyy hyvin erilaisia rintoja. Tähän on valikoitu lähinnä yhtä rintatyyppiä, mikä on mun kokemuksen mukaan aika harvinainen.
Joka tapauksessa on hyvä, että esitellään vähän muutakin mallia kuin se, mikä yleensä näkyy mediassa.
No eikä olleet. Kieltämättä aika monissa oli nuo alas ja ulospäin sojottavat nännipihat, mutta osa oli muuten ihan kiinteän pyöreitä ja ylävasemmalla oli pienet rinnat. Yläoikealla taas oli pyöreät kiinteät rinnat joissa nännipihat katsoi eteenpäin.
Samaa mieltä kyllä siitä, että yksi tissityyppi oli yliedustettuna. Mutta ei ne kaikki samanlaisia olleet.
Enhän minä väittänytkään, että ne kaikki ovat samanlaisia.
Väitit, että näkyy lähinnä yhdentyyppisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen (silikonirinnoista haaveileva) nelikymppinen nainen enkä tiennyt, että tuollaisia rinnat useimmin ovat. Olen vaan ajatellut, että omani ovat poikkeuksellisen rumat. Uimahallikäynnitkin ovat siksi jääneet, kun en kehtaa riisua muiden nähden. Hyvä, että tällaisia artikkeleita tehdään!
Miten ei ikäisesi nainen ole nähnyt muita kuin ns. pornotissejä?
No johtuisiko kenties siitä, että jos häpeää omia rintojaan, ei hakeudu sellaisiin paikkoihin, joissa on paljaita rintoja esillä. Missä niitä silloin näkisi?
En ole tuo silikoneista haaveileva, mutta toinen rintojaan häpeilevä. Olen erittäin pienirintainen, enkä ole koskaan aikuisiällä suostunut menemään saunaan kenenkään kanssa, en uimahalliin, en kylpylään, en rannalle, en mihinkään missä pitää olla alasti tai edes bikineissä. En halua ihmettelyjä, katseita enkä kommentteja keneltäkään, joten pysyn poissa. Koulun pakolliset uimahallikäynnit jättivät riittävästi traumoja.
Tissihäpeästä on vaikea päästä eroon, vaikka kuinka haluaisi. Itselleni olen asettanut tavoitteeksi sen, että jonakin päivänä uskallan jättää liivit pois paidan alta. Vielä en ole uskaltanut.
Juurikin näin, en käy noissa paikoissa.
T. Aiempi kommentoija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin huudettiin metoota, ja nyt hierotaan tissejä miesten naamalle.
Koittakaas nyt jo päättää mitä te oikein haluatte ja haette?
Tämä. Kyllä mun aivot vaan näkee naisen rinnat seksuaalisena. Kun avasin linkin ja näin kuvan niin heti tunsi miten aivot alkoi erittämään lisää dopamiinia. Nykynaiset aiheuttaa hämmennystä. Vaikuttaisi siltä että naisena oleminen ei ole kivaa tai helppoa? Onko näin naiset? Ärsyttääkö olla nainen?
Mikä tässä on sinusta vaikeaa? Jotkut naiset haluaa itselleen ja nänneilleen yhtäläiset kansalaisoikeudet kuin miehillekin. Jotkut, osin ehkä samat mutta osin myös eri naiset haluavat olla rauhassa häirinnältä. Missä tässä on sinusta se ristiriita? Jos Tarja näyttää Hietsussa tissit, niin Liisa ei saisi kannattaa meetoo-liikettä ja valittaa häirinnästä? Jos Tarja näyttää Hietsussa tissit, niin Tarja ei saisi valittaa myöhemmin kotimatkalla täysissä pukeissa kokemastaan häirinnästä?
Kukaan ei ole kieltänyt sinua kiihottumasta tisseistä. Pelkkä kiihottuminen ei ole ahdistelua eikä ole pätevä selitys ahdistelulle. Ei tukkafetistikään saa ahdistella vieraita naisia vain siksi, että pitkä tukka sattuu häntä kiihottamaan.
Hämmennystä aiheuttaa lähinnä niiden ihmisten pohjaton typeryys, joille joutuu päivästä toiseen selittämään uudelleen että naisetkin on yksilöitä jotka ei välttämättä halua keskenään samoja asioita.
Vaadin kansalaisoikeudet myös peniksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitushakuisesti valittu tietyn tyyppisit tissit. Jos randomilla otettaisiin sata naista 18-60 vuotiasta ja tisseistä kuvat niin tulos olisi eri.
Siellä on alempana lisää tissikuvia, niitä pieniäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena täytyy sanoa, että tää ei vastaa sitä käsitystä, mikä mulla oli rintojen moninaisuudesta. Oikeastaan tuossa näkyy lähinnä yhden tyyppisiä rintoja: isot, roikkuvat, sivuille osoittavat isoilla nännipihoilla. Mun tuttavista vain yhdellä olen nähnyt sellaiset. Saunassa ja uimahallissakin näkyy hyvin erilaisia rintoja. Tähän on valikoitu lähinnä yhtä rintatyyppiä, mikä on mun kokemuksen mukaan aika harvinainen.
Joka tapauksessa on hyvä, että esitellään vähän muutakin mallia kuin se, mikä yleensä näkyy mediassa.
No eikä olleet. Kieltämättä aika monissa oli nuo alas ja ulospäin sojottavat nännipihat, mutta osa oli muuten ihan kiinteän pyöreitä ja ylävasemmalla oli pienet rinnat. Yläoikealla taas oli pyöreät kiinteät rinnat joissa nännipihat katsoi eteenpäin.
Samaa mieltä kyllä siitä, että yksi tissityyppi oli yliedustettuna. Mutta ei ne kaikki samanlaisia olleet.
Enhän minä väittänytkään, että ne kaikki ovat samanlaisia.
Väitit, että näkyy lähinnä yhdentyyppisiä.
Niin. Tiedätkö, mitä lähinnä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Siinä on kauniita rintoja ja rumia rintoja.
M29
Sä et tainnut ressukka tajuta yhtään jutun aiheesta mitään. Meni yli hilseen että huiskahti.
Siinä on naisten rintoja, sellaisena kuin ne oikeasti ovat. Piste.
Vai jaatko miestenkin vehkeet automaattisesti "rumiin" ja "kauniisiin"? Varmaan et. Mietipä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen (silikonirinnoista haaveileva) nelikymppinen nainen enkä tiennyt, että tuollaisia rinnat useimmin ovat. Olen vaan ajatellut, että omani ovat poikkeuksellisen rumat. Uimahallikäynnitkin ovat siksi jääneet, kun en kehtaa riisua muiden nähden. Hyvä, että tällaisia artikkeleita tehdään!
Miten ei ikäisesi nainen ole nähnyt muita kuin ns. pornotissejä?
No johtuisiko kenties siitä, että jos häpeää omia rintojaan, ei hakeudu sellaisiin paikkoihin, joissa on paljaita rintoja esillä. Missä niitä silloin näkisi?
En ole tuo silikoneista haaveileva, mutta toinen rintojaan häpeilevä. Olen erittäin pienirintainen, enkä ole koskaan aikuisiällä suostunut menemään saunaan kenenkään kanssa, en uimahalliin, en kylpylään, en rannalle, en mihinkään missä pitää olla alasti tai edes bikineissä. En halua ihmettelyjä, katseita enkä kommentteja keneltäkään, joten pysyn poissa. Koulun pakolliset uimahallikäynnit jättivät riittävästi traumoja.
Tissihäpeästä on vaikea päästä eroon, vaikka kuinka haluaisi. Itselleni olen asettanut tavoitteeksi sen, että jonakin päivänä uskallan jättää liivit pois paidan alta. Vielä en ole uskaltanut.
Juurikin näin, en käy noissa paikoissa.
T. Aiempi kommentoija
No luulisi että ihan jo järki sanoo että ei kaikilla ole pyöreitä pystyjä tissejä vaan niitä on minkälaisia vaan niin kuin muitakin ihmiskehon osia. Johan jo esim naistenlehdissä on ennenkin ollut vastaavia artikkeleita, puhumattakaan mitä netistä löytää, muitakin kuin pornosaitteja. Siellä on heti ekalla sivulla linkattu normitissigalleria.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi näyttää kuvastoa myös tavallisista naisten alapäistä. Tunnustan että häpeän omaani ja syy on p*rnossa. Tiedän että miehet ällöävät sitä, että sisemmät häpyhuulet tursuavat ulos. Niitäkään ei noin vain Suomessa aleta leikkelemään muuten, kuin vakavista lääketieteellisistä syistä. Kun taas Amerikassa ja Japanissa kaikille p*rnotähdille on tehty alapään kauneusleikkauksia.
Vaginaseinä on jo vanha juttu. Käsiteltiin myös täällä. Kuvia löytyy vaginawall.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin huudettiin metoota, ja nyt hierotaan tissejä miesten naamalle.
Koittakaas nyt jo päättää mitä te oikein haluatte ja haette?
Tämä. Kyllä mun aivot vaan näkee naisen rinnat seksuaalisena. Kun avasin linkin ja näin kuvan niin heti tunsi miten aivot alkoi erittämään lisää dopamiinia. Nykynaiset aiheuttaa hämmennystä. Vaikuttaisi siltä että naisena oleminen ei ole kivaa tai helppoa? Onko näin naiset? Ärsyttääkö olla nainen?
Mikä tässä on sinusta vaikeaa? Jotkut naiset haluaa itselleen ja nänneilleen yhtäläiset kansalaisoikeudet kuin miehillekin. Jotkut, osin ehkä samat mutta osin myös eri naiset haluavat olla rauhassa häirinnältä. Missä tässä on sinusta se ristiriita? Jos Tarja näyttää Hietsussa tissit, niin Liisa ei saisi kannattaa meetoo-liikettä ja valittaa häirinnästä? Jos Tarja näyttää Hietsussa tissit, niin Tarja ei saisi valittaa myöhemmin kotimatkalla täysissä pukeissa kokemastaan häirinnästä?
Kukaan ei ole kieltänyt sinua kiihottumasta tisseistä. Pelkkä kiihottuminen ei ole ahdistelua eikä ole pätevä selitys ahdistelulle. Ei tukkafetistikään saa ahdistella vieraita naisia vain siksi, että pitkä tukka sattuu häntä kiihottamaan.
Hämmennystä aiheuttaa lähinnä niiden ihmisten pohjaton typeryys, joille joutuu päivästä toiseen selittämään uudelleen että naisetkin on yksilöitä jotka ei välttämättä halua keskenään samoja asioita.
Vaadin kansalaisoikeudet myös peniksille.
Sinun penikselläsi on täysin samat oikeudet kuin vaginoilla ja vulvillakin. Rinnat taas eivät ole sukupuolielimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena täytyy sanoa, että tää ei vastaa sitä käsitystä, mikä mulla oli rintojen moninaisuudesta. Oikeastaan tuossa näkyy lähinnä yhden tyyppisiä rintoja: isot, roikkuvat, sivuille osoittavat isoilla nännipihoilla. Mun tuttavista vain yhdellä olen nähnyt sellaiset. Saunassa ja uimahallissakin näkyy hyvin erilaisia rintoja. Tähän on valikoitu lähinnä yhtä rintatyyppiä, mikä on mun kokemuksen mukaan aika harvinainen.
Joka tapauksessa on hyvä, että esitellään vähän muutakin mallia kuin se, mikä yleensä näkyy mediassa.
Just näin ajattelin. Tähän on valittu pääosin 50+-ikäisten rehevien, synnyttäneiden ja imettäneiden naisten roikkuvia rintoja. Painopiste rumissa tai jotenkin rujoissa rinnoissa.
Uimahallin saunassa ja pukkareissa näkee kaikenlaista. Tämä otos ei ole edustava.
Mihin ovat unohtuneet lattarinnat, yksirintaiset ja kokonaan rinnattomat? Entä kauniit 50+-rinnat? Sellaisiakin on erityisesti lapsettomilla.
Siellähän oli mm. rintasyövän takia leikattu rinta, sejä useammat rinnat, joita oli leikkauksella pienennetty, sekä paljon pieniä rintoja. Jäi näkemättä sulta, miksi?
Edelleen ihmettelen miksi rinnat pitäisi jakaa joidenkin ihmisten subjektiivisten kauneusarvojen mukaan? Ei tässä ole kyse missikisoista vaan rinnoista, sellaisina kuin ne ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli valikoitu tahallaan rumia rintoja. En tiedä onko mulla sitten käynyt tuuri on aina petikumppanilla ollut hyvät tissit 😄
M34
Oli tahallaan valittu fémakko rintoja. En ole nähnyt livenä koskaan tuollaisia. Edes mun mummolla ei ollut tuollaisia mitä muistelen lapsuuden mummola saunareissuilta vaan pyöreät ja kiinteät maturehinkit.
Meidän mummo heitteli tissinsä selän taa pois edestä kun pesi mahaansa :)
Hy iä nännejä oli ehkä joka neljäs pari.
Onpa karmeita tissejä. Toltako ne taviksilla näyttää?
T. Neitsytmies