Lue keskustelun säännöt.
IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!
Ehkä hieman avartuisi näkemys siitä millainen on normasli rinta. Me naisethan kyllä näemme koko kirjon esim. uimahallissa. Miehet aivan turhan usein näkevät vain epänormaalia seksikuvastoa.
Kommentit (2008)
Tästä keskusteluketjusta huomaa hyvin, kuinka oikeasti vähäpätöiset asiat ovat tulleet aivan tarpeettoman tärkeiksi! Eikö tärkeintä ole niissä rinnoissakin, että ovat terveet, kivuttomat, ruokkineet kenties mahdolliset vauvat (niin ja onhan äidinmaidonvastikkeitakin saatavilla, ei edes tämä ole kynnyskysymys!) eivätkä aiheuta omistajalleen esim. niskaongelmia jos olisivat esim. liian painavat? Kaikki muut ongelmat ovat sivuseikkoja. En ole edes ajatellut ulkonäköasiaa ja on itsestään selvää että puolisoni hyväksyy rintani siinä kuin hyväksyy ja rakastaa minua muutenkin. Itse en moisia seikkoja edes ajattele, olen tyytyväinen kuin kroppa on suht terve, kivuton ja riittävän toimiva.
Eikö ihmisillä ole nykyään muuta ajateltavaa kuin oman kehonsa osat, että miltä ne näyttävät? Haloo, herätkää, älkää kehittäkö ongelmia asioista, jotka eivät ole ongelmia. Pitäkää huolta terveydestä ja hyvinvoinnista ja lopettakaa joutavien vatvominen. Murrosikäisten kohdalla tällaisten pohtiminen on ihan normaalia kehitykseen kuuluvaa, mutta että aikuiset jaksavat tällaiseen tuhlata aikaansa ja energiaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskusteluketjusta huomaa hyvin, kuinka oikeasti vähäpätöiset asiat ovat tulleet aivan tarpeettoman tärkeiksi! Eikö tärkeintä ole niissä rinnoissakin, että ovat terveet, kivuttomat, ruokkineet kenties mahdolliset vauvat (niin ja onhan äidinmaidonvastikkeitakin saatavilla, ei edes tämä ole kynnyskysymys!) eivätkä aiheuta omistajalleen esim. niskaongelmia jos olisivat esim. liian painavat? Kaikki muut ongelmat ovat sivuseikkoja. En ole edes ajatellut ulkonäköasiaa ja on itsestään selvää että puolisoni hyväksyy rintani siinä kuin hyväksyy ja rakastaa minua muutenkin. Itse en moisia seikkoja edes ajattele, olen tyytyväinen kuin kroppa on suht terve, kivuton ja riittävän toimiva.
Eikö ihmisillä ole nykyään muuta ajateltavaa kuin oman kehonsa osat, että miltä ne näyttävät? Haloo, herätkää, älkää kehittäkö ongelmia asioista, jotka eivät ole ongelmia. Pitäkää huolta terveydestä ja hyvinvoinnista ja lopettakaa joutavien vatvominen. Murrosikäisten kohdalla tällaisten pohtiminen on ihan normaalia kehitykseen kuuluvaa, mutta että aikuiset jaksavat tällaiseen tuhlata aikaansa ja energiaansa.
Kyllähän täällä riittää keskustelua peniksistäkin, vaikka tärkeintä kai on että niillä pystyy kusemaan ja siittämään lapsia, eikä sen koko ole olennaista hyvän seksinkään kannalta. Johan on kumma.
Kai tuollaisia löysinä roikkuvia putkirintojakin on olemassa, mutta ei ne missään määrin YLEISIÄ ole normaalipainoisilla, alle 60-vuotiailla naisilla. Olen nähnyt lukemattoman määrän rintoja elävässä elämässä ja selkeästi alle prosentilla on ollut vastaavat, pl. vanhat ja selkeästi lihavat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Naiset taitaa katsoa yleensä liikaa vääränlaista seksikuvastoa, sitä epärealistista lajia. Olen mies ja nimenomaan kiitollinen seksikuvastolle siitä, että se juuri on paljastanut, miten monimutoisia naiset voivat olla. Olenko siis katsonut vääränlaista seksikuvastoa?
Kaikki treenattuja ukkoja jotka painaa tunnin menemään, jättivehkeellä ja tulee monta kertaa. Ei ihme jos käsitykset vääristyy.
Joo kyllä miehet näkee rintoja. Naisille sen sijaan tulisi näyttää koko peniskirjo, mutta kun sitä yritetään dickpiceillä, niin yhtäkkiä ollaankin pervoja. Jotain rajaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen aina miehenä ollut sitä mieltä, että luonnollinen alastomuus on kauneinta maailmassa. Tuon linkin tyylisiä asioita pitäisi nimenomaan naistenkin lukea ja nähdä eikä pelkästään miesten mitä tämä aloittaja kirjoitti.
Vaatteilla ja asennoilla saadaan se mielikuva "seksikkääksi" näistä malleista. Naiset sen nyt tietävätkin jo varmaan kokemuksesta, että se 20cm:n murtaja ei kovinkaan monelta löydy ja jos löytyy niin se tekee kipeää (näin olen kuullut, itselläni ei ole)
Juuri graafisen materiaalin vuoksi miehet luulevat, että kaikilla muilla paitsi itellä on se 20senttiä taskussa ja häpeevät mennä esim uimahallin saunaan. Sitten, kun miehet näkevät ensimmäistä kertaa ns "tavallisen näköisen" naisen alapään niin moni ihmettelee, että mikä toi on, kun niissä lehdissä ne alapäät on ihan erinäköisiä. Eli tehty kirurgisilla toimenpiteillä tietynnäköisiksi tai sitten just 1% kaikista maailman naisista omaa just sen lehden kuvassa olevan tyyppisen ja näköisen alapään. Ei ole viellä tullut kahta samanlaista vastaan.
Se, että hyväksyy kaikenlaiset rinnat ja on tietoinen niiden ulkonäön suuresta vaihtelusta ei tarkoita sitä että kaikesta tarvii miesten yhtään sen enempää tykätä kuin naistenkaan. Kyllä kaikki sukupuolesta riippumatta tietää omalla kohdallaan sen että viehättyy joistain piirteistä ja toisista ei. Ite ainakaan en suostu miehenä asettumaan pornon uhriksi tai ignorantiksi tai suvaitsemattomaksi vain siksi että tykkään enemmän jonkinlaisista tisseistä kuin toisista. Naisetkin saavat mun puolesta tykätä jykevistä leuoista ja kohtuullisen kokoisista kaluista miehillä. (Jokainen määritelköön oman kohtuullisensa.) ja niin naiset myös tekevät ja nämä asiat täälläkin plusmääräisin tykkäyksin kannustettuina julki tuovat.
Sinänsä tietoisuus erilaisuudesta on paikallaan! Samoin esim naisten kannattaa välillä päästä ihan artikkelista lukemaan että vehkeen ei kuulu edes terveellä nuorella miehellä aina nousta kun tilanne kutsuu. Vastaavia esimerkkejä molemmilta sukupuolilta kyllä löytyy ja olkoon tällä kertaa huomio nimenomaan tisseillä minun puolesta, kaikille oma vuoronsa. Mutta näistä ongelmista syyttäminen sitä toista sukupuolta on aina ihan tuhoon tuomittua vääristelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanteet muuttuvat vuosikymmenillä ja tuhansilla. Ei tarvitse mennä kauaakaan taakse päin, kun leffatähdet olivat normaalin näköisiäa ja kokoisia ihmisiä ilman lihaksia tai ilmapallo tissejä ym. Nykyään pitää olla lihakset ja isot tissit.
Jos mennää ajassa tarpeeksi taaksepäin niin isokokoinen nainen oli seksikäs. Nykyään ihannoidaan sairaanloisen laihoja. 60 luvulla miestenlehdissä oli korseteissa tai vastaavissa kokoalusasuissa olevia vähäpukeisia naisia ja eivät olleet edes välttämättä alasti. Nykyään vastaavia kuvia saattaa nähdä bussikopin kyljessä sillä erotuksella, että ne mallit ovat sairaanloisen laihoja :D Kyllä maailma muuttuu
No nyt en kyllä ihan ymmärrä miksi miesten pitäisi nähdä nuo. Kokoelma pääasiassa isoja rintoja. Sellaisia joita tuijotetaan naiselle puhuessa. Hankkikoot jokainen oman tirkisteltävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai tuollaisia löysinä roikkuvia putkirintojakin on olemassa, mutta ei ne missään määrin YLEISIÄ ole normaalipainoisilla, alle 60-vuotiailla naisilla. Olen nähnyt lukemattoman määrän rintoja elävässä elämässä ja selkeästi alle prosentilla on ollut vastaavat, pl. vanhat ja selkeästi lihavat naiset.
Tämä. Ikävä kyllä tuo IS:n juttu on internet-ajalle tyypillistä ala-arvoista klikki-osastoa, eikä ihan oikeassa suhteessa asian kokonaisuuteen. Olen mies ja pidän monenlaisista rinnoista, niin pienistä, keski-kokoisista, kuin vähän suuremmistakin, mutta en ikinä mistään silikoni-poijuista, ne on suurimmassa osassa tapauksia epäaidon näköiset, halvalla tehdyistä näkyy rumat arvet ja laitattaminen saa ylipäätään epäilemään naisen henkisiä ominaisuuksia, enkä onneksi ole joutunut ikinä koskettelemaan moisia.
Porno-ammattilaiset on asia erikseen, porno on muutenkin sellaista friikki-sirkusta, kaikki tehdään kameraa varten, ettei siitä kannata kenenkään ottaa mallia omaan todellisuuteensa, ei ainakaan 1:1:een. Säälin naisia, joiden itsetunto on rintojen leikkauttamisesta kiinni, yhtä paljon kuin miehiäkin, joiden itsetunto tai vastaavasti kiinnostus naisiin on erilaisista, keinotekoisista ulkoisista tekijöistä kiinni.
Itselleni tärkeintä miehenä on, että nainen nauttii rintojensa olemassa olosta ja etenkin siitä, että mies koskettelee niitä. On olemassa toki erilaisia terveysongelmia, joiden takia rinnat voivat olla esim. liian arat tai eivät muuten tuota nautintoa naiselle, mutta voin vain ottaa osaa heidän puolestaan ja toivoa kaikkea muuta iloa ja nautintoa elämässä heille.
naulatissit ja silikoniröllöt aika seevetistä mutta muut kelpaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun naiset vaativat miehiä arvostamaan kaikenlaisia naisia niin pitäisikö naistenkin pikkuhiljaa alkaa hyväksyyn kaikki miehet?
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun naiset vaativat miehiä arvostamaan kaikenlaisia naisia niin pitäisikö naistenkin pikkuhiljaa alkaa hyväksyyn kaikki miehet?
Uskoisin, että kyllä se tapahtuu viellä joskus.......viimeistään sitten, kun kaikilla miehillä on lompakossa 10 miljoonaa ja taskussa 30senttii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten hyvä juttu mutta kuvissa oli muotonsa menettäneitä lörtsyrintoja.
Mulla on nätit rinnat, vaikkei ihan samankokoiset olekaan. Ei sojota sivuille vaan ovat nätisti vierekkäin, eikä piha roiku alas. Kolme lasta on tullut tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on nätit rinnat, vaikkei ihan samankokoiset olekaan. Ei sojota sivuille vaan ovat nätisti vierekkäin, eikä piha roiku alas. Kolme lasta on tullut tehtyä.
Mullakin on nätit rinnat. Ainakin omasta mielestäni. Isommat mitä vaimolla on ja hän hyvin kateellinen. Lapsia meillä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ihanteet muuttuvat vuosikymmenillä ja tuhansilla. Ei tarvitse mennä kauaakaan taakse päin, kun leffatähdet olivat normaalin näköisiäa ja kokoisia ihmisiä ilman lihaksia tai ilmapallo tissejä ym. Nykyään pitää olla lihakset ja isot tissit.
Jos mennää ajassa tarpeeksi taaksepäin niin isokokoinen nainen oli seksikäs. Nykyään ihannoidaan sairaanloisen laihoja. 60 luvulla miestenlehdissä oli korseteissa tai vastaavissa kokoalusasuissa olevia vähäpukeisia naisia ja eivät olleet edes välttämättä alasti. Nykyään vastaavia kuvia saattaa nähdä bussikopin kyljessä sillä erotuksella, että ne mallit ovat sairaanloisen laihoja :D Kyllä maailma muuttuu
Sairaalloisen laiha kauneusihanteena jäi 2000-luvulle. Pitkään lihaksikkuus ja alhainen rasvaprosentti on ollut in (mikä on tervein kauneusihanne ties kuinka moneen vuosisataan). Lihavuutta ihannoitiin aikoina, kun se oli merkki vauraudesta, eikä sen vaaroja ymmärretty. Muutos kauneusihanteissa on varsin ymmärrettävä ja terveystietoisuuden myötä sen suunta on ollut pelkästään oikea, poislukien tämä rumaa päätään nostava kehopositiivisuusliike, jota monet laiskiaiset käyttävät tekosyynä sille, että saavat olla jatkossakin lihavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vähän ärsyttävää ja hankalaakin, kun on sellaiset "tykinpiippunännit," eli kovina suoraan sojottavat nännit. On vaikea pukeutua niin, ettei ne erottuisi, kun montakaan vaatekerrosta ei auta. Pitää olla väjiä vaatteita tai sitten sopivasti kuvioituja, etteivät nännit - nuo niin sopimattomat ruumiin osat - erottuisi.
Mutta maalarinteippi on minulle pelastus, sillä voi teipata nuo itsepäiset nännit matalaksi:)
Anna niiden vaan näkyä
No ei vaan voi antaa näkyä, emme ole vielä niin pitkällä vapaamielisyydessä. Herättäisi taatusti pahennusta, tai ainakin moitteita, jos niitä en yrittäisi peittää. En edes itsekään tykkäisi, jos muilla naisilla näkisin nännien sojottavan vaatteiden läpi. Nìin se vain on.. Kyllä sileä rintamus on kivemman näköinen.
En voi pitää esim. yksiväristä t-paitaa (no ehkä musta käy) hyvistä rintsikoista - vaikka olisivat topatutkin - huolimatta, ellen litistä nännejä teippaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vähän ärsyttävää ja hankalaakin, kun on sellaiset "tykinpiippunännit," eli kovina suoraan sojottavat nännit. On vaikea pukeutua niin, ettei ne erottuisi, kun montakaan vaatekerrosta ei auta. Pitää olla väjiä vaatteita tai sitten sopivasti kuvioituja, etteivät nännit - nuo niin sopimattomat ruumiin osat - erottuisi.
Mutta maalarinteippi on minulle pelastus, sillä voi teipata nuo itsepäiset nännit matalaksi:)
Anna niiden vaan näkyä
No ei vaan voi antaa näkyä, emme ole vielä niin pitkällä vapaamielisyydessä. Herättäisi taatusti pahennusta, tai ainakin moitteita, jos niitä en yrittäisi peittää. En edes itsekään tykkäisi, jos muilla naisilla näkisin nännien sojottavan vaatteiden läpi. Nìin se vain on.. Kyllä sileä rintamus on kivemman näköinen.
En voi pitää esim. yksiväristä t-paitaa (no ehkä musta käy) hyvistä rintsikoista - vaikka olisivat topatutkin - huolimatta, ellen litistä nännejä teippaamalla.
Kuva ois kiva 😘
Naiset taitaa katsoa yleensä liikaa vääränlaista seksikuvastoa, sitä epärealistista lajia. Olen mies ja nimenomaan kiitollinen seksikuvastolle siitä, että se juuri on paljastanut, miten monimutoisia naiset voivat olla. Olenko siis katsonut vääränlaista seksikuvastoa?