Kihlaus ilman aietta mennä naimisiin
Kuinka moni teistä tuntee sellaisia pariskuntia, jotka ovat menneet kihloihin lyhyen tuntemisen, kuten kuukauden tuntemisen jälkeen? Entä kuinka moni teistä tuntee sellaisia pariskuntia, jotka ovat olleet kihloissa useita vuosia, tyyliin 5-10 vuotta ilman että he ovat sopineet vihkimispäivää?
En ole mielestäni vanhanaikainen tai konservatiivinen henkilö, mutta olen vain ymmärtänyt asian niin, että kihlautuminen tarkoittaa sitä, että silloin luvataan/päätetään mennä naimisiin. Ja minun mielestäni lyhyen tuttavuuden jälkeen ei ole järkevää luvata sellaista. Tai mikäs kihlautuminen se on, että mennään kihloihin, mutta ei edes oteta puheeksi vihkimisajankohtaa? Luulisi, että parin - kolmen vuoden sisällä tulisi sellainen hetki, että ehtisi mennä naimisiin, vaikka haluaisikin suunnitella megahäät oikein viimeisen päälle.
Olen kuullut, että joillain on sellainen tapa, että he kihlautuvat heti seurustelun alkaessa. Mä luulen, että tällaisilla henkilöillä on sellainen luonne, että he haluavat kontrolloida kumppaniaan ja ovat luonteeltaan tosi impulsiivisia ja mustasukkaisia.
Olen myös huomannut, että jotkut naiset ajattelevat, että parisuhteen pitäisi aina jotenkin syventyä ja mennä tietyn kaavan mukaan, että ensin seurustellaan, sitten muutetaan avoliittoon ja sitten mennään kihloihin jne. Kun taasen miehet ehkä useammin haluaisivat seurustella ihan vaan rennosti ilman paineita., että suhteen pitäisi jotenkin ”edetä”.
Ja osa naisista on sellaisia, että he ovat luonteeltaan niin epävarmoja ja heillä on niin huono itsetunto, että he kaipaavat miesystävältä varmistusta siitä, että mies on tosissaan parisuhteessa, siksi he haluavat kihlautua , kun heidän mielestään muuten he eivät voi luottaa mieheen.
Kommentit (3836)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin keksitte uuden sanan feikkikihloillenne, niin teidän ei tarvitse yrittää yhteiskäyttää termiä kihlat? Vai eikö kelpaa, kun sillä uudella sanalla ei saisi samaa statusta kuin teeskentelemällä kihlaparia?
Juuri tästä syystä eivät halua. Eivätkä halua käyttää valmiina olemassaolevia sanoja "seurustelu" ja "parisuhde".
Kyllä mä käytän myös seurustelua ja parisuhdetta, riippuu asiayhteydestä.
Hyvä. Tiesitkö, että sellaista asiayhteyttä ei ole, jossa olisitte kihloissa? Suosittelen tipauttamaan sen sanan vaihvihkaa pois käytöstä, muutoin kuin ehkä pienen lähipiirisi kanssa. (Jos näin ei jo ole.)
Vierailija kirjoitti:
ÄLÄ käytä sanaa "kihlaus", jos naimisiinmenosta ei ole sovittu ja aiot tämän tiedon paljastaa. Se tekee sinusta naurettavan. (Vaikka joku kohteliaisuudesta leikkisi mukana.)
Jos haluat esittää kihloissaolevaa, esitä sitten kunnolla. Eli esitä edes, että tosiaan aiotte naimisiin.
Mutta kun siitä naimisissaolosta voi olla jopa sovittu. Ja toisekseen mikä sinä olet kieltämään mitä nimitystä kukin parisuhteestaan käyttää. Sulla on kyllä jotain ongelmia elämässäs. Toivotaan, että saat niihin apua pikapuoliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin keksitte uuden sanan feikkikihloillenne, niin teidän ei tarvitse yrittää yhteiskäyttää termiä kihlat? Vai eikö kelpaa, kun sillä uudella sanalla ei saisi samaa statusta kuin teeskentelemällä kihlaparia?
Juuri tästä syystä eivät halua. Eivätkä halua käyttää valmiina olemassaolevia sanoja "seurustelu" ja "parisuhde".
Kyllä mä käytän myös seurustelua ja parisuhdetta, riippuu asiayhteydestä.
Hyvä. Tiesitkö, että sellaista asiayhteyttä ei ole, jossa olisitte kihloissa? Suosittelen tipauttamaan sen sanan vaihvihkaa pois käytöstä, muutoin kuin ehkä pienen lähipiirisi kanssa. (Jos näin ei jo ole.)
Ei me enää ollakaan, ollaan naimisissa. Mutta sinähän toki tiedät paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄLÄ käytä sanaa "kihlaus", jos naimisiinmenosta ei ole sovittu ja aiot tämän tiedon paljastaa. Se tekee sinusta naurettavan. (Vaikka joku kohteliaisuudesta leikkisi mukana.)
Jos haluat esittää kihloissaolevaa, esitä sitten kunnolla. Eli esitä edes, että tosiaan aiotte naimisiin.
Mutta kun siitä naimisissaolosta voi olla jopa sovittu. Ja toisekseen mikä sinä olet kieltämään mitä nimitystä kukin parisuhteestaan käyttää. Sulla on kyllä jotain ongelmia elämässäs. Toivotaan, että saat niihin apua pikapuoliin.
JOS ei ole sovittu. Mikä tässä oli epäselvää?
Ihmiset ovat niin tosissaan omien mielipiteidensä ajamisessa, etteivät edes tajua, milloin olisi syytä lopettaa. Onko vaikea tajuta, että vaikka on eri mieltä jostain asiasta, ei se tee ihmisestä huonoa. Tosi lapsellista vääntämistä ja haukkumista. Tolkku se pitäisi olla tolkuttomallakin, sanottiin meille ennen vanhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄLÄ käytä sanaa "kihlaus", jos naimisiinmenosta ei ole sovittu ja aiot tämän tiedon paljastaa. Se tekee sinusta naurettavan. (Vaikka joku kohteliaisuudesta leikkisi mukana.)
Jos haluat esittää kihloissaolevaa, esitä sitten kunnolla. Eli esitä edes, että tosiaan aiotte naimisiin.
Mutta kun siitä naimisissaolosta voi olla jopa sovittu. Ja toisekseen mikä sinä olet kieltämään mitä nimitystä kukin parisuhteestaan käyttää. Sulla on kyllä jotain ongelmia elämässäs. Toivotaan, että saat niihin apua pikapuoliin.
JOS ei ole sovittu. Mikä tässä oli epäselvää?
Kai ymmärrät että se sopiminen voi olla ihan mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat niin tosissaan omien mielipiteidensä ajamisessa, etteivät edes tajua, milloin olisi syytä lopettaa. Onko vaikea tajuta, että vaikka on eri mieltä jostain asiasta, ei se tee ihmisestä huonoa. Tosi lapsellista vääntämistä ja haukkumista. Tolkku se pitäisi olla tolkuttomallakin, sanottiin meille ennen vanhaan.
Tämä on keskustelupalsta. Näin uteliaisuudesta: Jos on vaikeaa kestää sitä, että ihmiset ovat keskenään eri mieltä, miksi käyt palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Minä tavallaan ymmärrän tarpeen kutsua itseään kihlapariksi.
Jos ajatelleen tilannetta, jossa avioliitto ei jostain syystä ole vaihtoehto, vaikka loppuelämä aiotaan viettää yhdessä. (Kuulostaa epäloogiselta, mutta ok?) Halutaan ilmaista läheisille ihmisille, että aiotaan olla vakiintunut pari, ns. "kunnes kuolema meidät erottaa". Moni avioitunuthan eroaa, joten saattaa olla kyse paljon sitoutuneemmastakin parista, kuin aviopari.
Avioliitto ja muut viralliset termit liittyvät kuitenkin vahvasti yhteiskuntaan, siihen miten sitoutunut pari ollaan yhteiskunnan silmissä. Tällöin ei puhuta sydämen asioita, vaan lain kirjaimesta. Avioliitto ja kihlaus ovat tällaisia yhteiskunnallisen sitoutumisen termejä.
Näiden sitoutuneiden ihmisten silmissä yhdistyvät kuitenkin romatiikka, häät, avioliitto, sulassa sovussa sekaisin. He ajattelevat että "meillä on kaikki tuo, mutta ilman sitä laillista osuutta". Joten hieman epäloogisesti he päätyvät käyttämään juuri näitä yhteiskunnallisen, lainkirjaimen mukaisia sanoja väärässä merkityksessä.
Miksi? Ei ole oikein muita sopivia sanoja. "Miesystävä" tai "naisystävä" kuulostaa heidän korviinsa liian lapselliselta heidän sitotumisensa tasoon nähden. (Vaikka eivät halua virallisesti sitoutua, nyt puhutaan "sydämen sitoutumisesta".)
He voisivat keksiä ihan oman sanansa, totta. Minä en kauheasti pidä siitä että käyttävät itsestään nimityksiä, jotka eivät pidä paikkaansa. Tavallaan kuitenkin ymmärrän, miksi sen haluavat tehdä.
Vielä lapsellisemmalta kuitenkin kuulostaa se että käytetään vääriä termejä, kun ei oikein tiedetä mitä kihlaus tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riita poikki ja voita väliin! Onneksi meillä on sanakirja ihan interneetissä.
Eikä kukaan ole edes tätä kieltänyt 😂
Tuo on ainoa määritelmä ja selitys kihlaukselle. Se tarkoittaa sitä, että kihlaus ei ole mitään muuta.
Ja se avioaie voi olla kaikkea väliltä joskus, ehkä tai ehkä ei sittenkään. Jopa varma ei.
Voi olla varma ei, tai ehkä, mutta kihloissa ollaan vasta kun on päätetty mennä naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄLÄ käytä sanaa "kihlaus", jos naimisiinmenosta ei ole sovittu ja aiot tämän tiedon paljastaa. Se tekee sinusta naurettavan. (Vaikka joku kohteliaisuudesta leikkisi mukana.)
Jos haluat esittää kihloissaolevaa, esitä sitten kunnolla. Eli esitä edes, että tosiaan aiotte naimisiin.
Mutta kun siitä naimisissaolosta voi olla jopa sovittu. Ja toisekseen mikä sinä olet kieltämään mitä nimitystä kukin parisuhteestaan käyttää. Sulla on kyllä jotain ongelmia elämässäs. Toivotaan, että saat niihin apua pikapuoliin.
JOS ei ole sovittu. Mikä tässä oli epäselvää?
Kai ymmärrät että se sopiminen voi olla ihan mitä vaan.
Mitä tarkoitat? Sopimus siitä että ollaan menossa naimisiin voi toki olla monella eri tyylillä tehty sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa että nämä "kihlaparit" eivät pidä avioliittoa minään, mutta kuitenkin haluavat avioliittoon lupautuneen statuksen. Muuten olisivat keksineet oman sanansa.
Tämähän se on se syy. Status vaan katoaa heti, kun myöntää ettei ole oikeasti kihloissa. Lähinnä tälläinen leikkikihlaus tuo mieleen teinit, toimii statusta alentavasti.
Jos haluaa esittää kihlaparia, ei tietenkään pidä myöntää ettei oikeasti ole kihloissa. Amatöörit. :)
Voi tsiisus sentään. Jos minun statukseni katoaa jonkun autistin silmissä, niin ihan sama. Kihloihin mentiin tukevasti keski-ikäisinä, kun haluttiin osoittaa sitoutumista toisiimme loppuelämämme ajaksi. Kaikki tuttavamme pitävät meitä kihlaparina, vaikka tietävät, ettemme ole menossa naimisiin.
Miksi pitää saada kutsua itseään kihlapariksi, jos ette ole oikeasti kihloissa?
Minni pitää saada sanoa, että olen naapurin Markun tyttöystävä, vaikka emme seurustele.
Onko Markku kanssasi samaa mieltä?
Enkö minä saa itse päättää omasta parisuhteestani? Olen Markun tyttöystävä ja sillä sipuli. Tyttöystävä voi olla myös ihminen, joka ei ole seurustelusuhteessa, koska minä niin päätän.
Saat päättää mutta et voi päättää Markun puolesta.
Silloin henkilö on harhainen, jos päättää yksipuolisesti olevansa naapurin kanssa suhteessa. Stalkkeri ei tule tyttö- tai poikaystäväksi vaikka mitä sanoisi ja luulottelisi itselleen ja muille. Samaan tapaan et mene kihloihin vain laittamalla sormusta sormeen, vaan ensin täytyy olla kosinta, jossa sovitaan naimisiinmenosta. Muu on teinikihlailua.
Kyllä ja se sopimus voi olla kyllä, ehkä, varmasti joskus, kenties tulevaisuudessa, aika näyttää. Ja lopuksi todetaan että mentiin tai ei me sitten mentykään.
Sopia voi toki mitä vain, mutta kihloissa ollaan vasta kun päätetään mennä naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat niin tosissaan omien mielipiteidensä ajamisessa, etteivät edes tajua, milloin olisi syytä lopettaa. Onko vaikea tajuta, että vaikka on eri mieltä jostain asiasta, ei se tee ihmisestä huonoa. Tosi lapsellista vääntämistä ja haukkumista. Tolkku se pitäisi olla tolkuttomallakin, sanottiin meille ennen vanhaan.
Jankkaamiseen tarvitaan kuitenkin kaksi. Tolkkua ollaan yritetty takoa feikkikihlaajien päähän, mutta ei se auta, jos siellä päässä ei liiku mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riita poikki ja voita väliin! Onneksi meillä on sanakirja ihan interneetissä.
Eikä kukaan ole edes tätä kieltänyt 😂
Tuo on ainoa määritelmä ja selitys kihlaukselle. Se tarkoittaa sitä, että kihlaus ei ole mitään muuta.
Ja se avioaie voi olla kaikkea väliltä joskus, ehkä tai ehkä ei sittenkään. Jopa varma ei.
Voi olla varma ei, tai ehkä, mutta kihloissa ollaan vasta kun on päätetty mennä naimisiin.
Kihloissa ollaan, kun on päätetty niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riita poikki ja voita väliin! Onneksi meillä on sanakirja ihan interneetissä.
Eikä kukaan ole edes tätä kieltänyt 😂
Tuo on ainoa määritelmä ja selitys kihlaukselle. Se tarkoittaa sitä, että kihlaus ei ole mitään muuta.
Ja se avioaie voi olla kaikkea väliltä joskus, ehkä tai ehkä ei sittenkään. Jopa varma ei.
Voi olla varma ei, tai ehkä, mutta kihloissa ollaan vasta kun on päätetty mennä naimisiin.
Kihloissa ollaan, kun on päätetty niin.
Päätetty NIIN. Eli päätetty että mennään naimisiin, kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄLÄ käytä sanaa "kihlaus", jos naimisiinmenosta ei ole sovittu ja aiot tämän tiedon paljastaa. Se tekee sinusta naurettavan. (Vaikka joku kohteliaisuudesta leikkisi mukana.)
Jos haluat esittää kihloissaolevaa, esitä sitten kunnolla. Eli esitä edes, että tosiaan aiotte naimisiin.
Mutta kun siitä naimisissaolosta voi olla jopa sovittu. Ja toisekseen mikä sinä olet kieltämään mitä nimitystä kukin parisuhteestaan käyttää. Sulla on kyllä jotain ongelmia elämässäs. Toivotaan, että saat niihin apua pikapuoliin.
JOS ei ole sovittu. Mikä tässä oli epäselvää?
Kai ymmärrät että se sopiminen voi olla ihan mitä vaan.
Millä perusteella? Kyllä se niin on, että jos ei ole sovittu tasan tarkkaan, että mennään naimisiin, silloin ei olla kihloissa. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa että nämä "kihlaparit" eivät pidä avioliittoa minään, mutta kuitenkin haluavat avioliittoon lupautuneen statuksen. Muuten olisivat keksineet oman sanansa.
Tämähän se on se syy. Status vaan katoaa heti, kun myöntää ettei ole oikeasti kihloissa. Lähinnä tälläinen leikkikihlaus tuo mieleen teinit, toimii statusta alentavasti.
Jos haluaa esittää kihlaparia, ei tietenkään pidä myöntää ettei oikeasti ole kihloissa. Amatöörit. :)
Voi tsiisus sentään. Jos minun statukseni katoaa jonkun autistin silmissä, niin ihan sama. Kihloihin mentiin tukevasti keski-ikäisinä, kun haluttiin osoittaa sitoutumista toisiimme loppuelämämme ajaksi. Kaikki tuttavamme pitävät meitä kihlaparina, vaikka tietävät, ettemme ole menossa naimisiin.
Miksi pitää saada kutsua itseään kihlapariksi, jos ette ole oikeasti kihloissa?
Koska se oikeasti kihloissa olo on vain sun silmissä. Ymmärrä se jo pikkuhiljaa.
Se on ihan yleinen tieto, että kihlaus tarkoittaa sitä, että kihlapari on menossa naimisiin.
Taas nousee esiin tämä YLEINEN TIETO.
Niin siis mikä se mahtaa sitten olla? Kuinka suuren joukon ihmisiä pitää olla sitä mieltä että jokin asia muuttuu yleiseksi tiedoksi?
Teidän yleiset, perinne ja kirjaimelliset fiksaatiokäsitykset eivät ole välttämättä sama mikä on muiden ihmisten käsitys asiasta.
Muttei yksinkertaiset voi ymmärtää tätä. Ei laisinkaan.
Samalla tavalla kuin sinä käytät viestissäsi sanoja joilla on merkitys, niin sanalla kihlaus on myös merkitys. kihloissa ollaan se aika naimisiinmenosta sopimisen ja naimisiinmenon välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa että nämä "kihlaparit" eivät pidä avioliittoa minään, mutta kuitenkin haluavat avioliittoon lupautuneen statuksen. Muuten olisivat keksineet oman sanansa.
Tämähän se on se syy. Status vaan katoaa heti, kun myöntää ettei ole oikeasti kihloissa. Lähinnä tälläinen leikkikihlaus tuo mieleen teinit, toimii statusta alentavasti.
Jos haluaa esittää kihlaparia, ei tietenkään pidä myöntää ettei oikeasti ole kihloissa. Amatöörit. :)
Voi tsiisus sentään. Jos minun statukseni katoaa jonkun autistin silmissä, niin ihan sama. Kihloihin mentiin tukevasti keski-ikäisinä, kun haluttiin osoittaa sitoutumista toisiimme loppuelämämme ajaksi. Kaikki tuttavamme pitävät meitä kihlaparina, vaikka tietävät, ettemme ole menossa naimisiin.
Miksi pitää saada kutsua itseään kihlapariksi, jos ette ole oikeasti kihloissa?
Koska se oikeasti kihloissa olo on vain sun silmissä. Ymmärrä se jo pikkuhiljaa.
Se on ihan yleinen tieto, että kihlaus tarkoittaa sitä, että kihlapari on menossa naimisiin.
Taas nousee esiin tämä YLEINEN TIETO.
Niin siis mikä se mahtaa sitten olla? Kuinka suuren joukon ihmisiä pitää olla sitä mieltä että jokin asia muuttuu yleiseksi tiedoksi?
Teidän yleiset, perinne ja kirjaimelliset fiksaatiokäsitykset eivät ole välttämättä sama mikä on muiden ihmisten käsitys asiasta.
Muttei yksinkertaiset voi ymmärtää tätä. Ei laisinkaan.Samalla tavalla kuin sinä käytät viestissäsi sanoja joilla on merkitys, niin sanalla kihlaus on myös merkitys. kihloissa ollaan se aika naimisiinmenosta sopimisen ja naimisiinmenon välillä.
Ja harmi, ettei koskaan ehditty naimisiin, kun kuolo jo korjas.
Jos hyvä ystäväni ilmoittaisi olevansa kihloissa, mutta naimisiin ei olla menossa.. pitäisin hellyyttävänä hupsuna ja olisin onnellinen suhteensa puolesta. Naurattaisi salaa hieman "kihlansa", vähän riippuu tilanteesta saattaisin ystävällisesti varmistaa, että tietää olla käyttämättä termiä kihlaus ihan missä tahansa.
Jos vaikka työpaikalla tulisi vastaan vastaava, en olisi yhtä kiltti vaan epäilisin henkilön arviointikykyä muissakin asioissa. Vaikuttaisi suoraan uskottavuuteen. Pahimmassa tapauksessa pitäisin valehtelijana ja epäluotettavana, riippuen tilanteesta. Luultavasti vain hölmönä.
ÄLÄ käytä sanaa "kihlaus", jos naimisiinmenosta ei ole sovittu ja aiot tämän tiedon paljastaa. Se tekee sinusta naurettavan. (Vaikka joku kohteliaisuudesta leikkisi mukana.)
Jos haluat esittää kihloissaolevaa, esitä sitten kunnolla. Eli esitä edes, että tosiaan aiotte naimisiin.