Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on kahdeksan prosenttiyksikköä korkeampi veroaste kuin läntisisissä teollisuusmaissa.
18.07.2021 |
Elina Valtonen verkkouutisissa.
Olisko meidän jo aika päästä tästä vasemmistohallituksesta ja nostaa Suomi ylös verosuosta.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on "verosuossa"riippumatta siitä, mikä hallituskokoonpano milloinkin on vallassa. Edellinen oikeistohallitus ei laskenut veroastetta lainkaan. Eikä sitä tule tekemään seuraavakaan hallitus. Ei sellaiseen ole ikinä varaa tässä maassa.
leikataan ensin näitä tehottomia sosiaalitukia niin tulee liikkumavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuilla on ollut ehdotuksia jo kauan lopettaa turhia, toissijaisia verotukikohteita. Kehitysapu, jne...
Asumistukeen pitää saada jotain järkeä. lapsilisä tulosidonnaiseksi.
Noista voisi aloittaa, karsittavaa olisi paljon, poliitikot eivät vaan uskalla toimia.
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen pitää saada jotain järkeä. lapsilisä tulosidonnaiseksi.
Noista voisi aloittaa, karsittavaa olisi paljon, poliitikot eivät vaan uskalla toimia.
Miksi lapsilistä pitäisi saada tulosidonnaiseksi? Isommat tulot isompi lapsilisä? Se byrokratia joka tuon takia tulisi veisi sen säästön hyödyn kokonaan. Se lapsilisä on sen verran pieni.
Vain kahdeksan? Aika heikko esitys hallitukselta. Eiköhän tuo asia korjata kesälomien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on ollut ehdotuksia jo kauan lopettaa turhia, toissijaisia verotukikohteita. Kehitysapu, jne...
persut ehdotti lapsilisien ja työttömyyskorvausten laskemista
Suomen kokonaisveroaste on samaa suuruusluokkaa kuin muissa Pohjoismaissa. Ranskassa taitaa olla myös korkea veroaste. Jos verrataan Saksaan, niin siellä on erilainen terveydenhoitojärjestelmä ja sitä kautta verotus on (ainakin näenennäisesti) jonkin verran alhaisempaa. Saksassa terveydenhuoltoon käytetyt varat eivät kulje verojen kautta, vaan vakuutusten kautta muistaakseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtonen tuntee vallan hyvin miten eri maissa on täysin erilaiset järjestelmät ja sitä kautta verorahoja kerätään eri tavoin.
Tanskassa on Suomea korkeampikin kokonaisveroaste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen pitää saada jotain järkeä. lapsilisä tulosidonnaiseksi.
Noista voisi aloittaa, karsittavaa olisi paljon, poliitikot eivät vaan uskalla toimia.Miksi lapsilistä pitäisi saada tulosidonnaiseksi? Isommat tulot isompi lapsilisä? Se byrokratia joka tuon takia tulisi veisi sen säästön hyödyn kokonaan. Se lapsilisä on sen verran pieni.
Lapsilisän arvo, jos inflaatio otetaan huomioon, taitaa olla puolet 1990-luvun alun tasosta. Inflaatio nakertaa sitä jatkuvasti. Tuossa on yksi syy sille, että kuolemme sukupuuttoon, ja kansa tuhoutuu. Kun uusia veronmaksajia ei tule, valtion rahakirstu ottaa hittiä, ja pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtonen tuntee vallan hyvin miten eri maissa on täysin erilaiset järjestelmät ja sitä kautta verorahoja kerätään eri tavoin.
Tanskassa on Suomea korkeampikin kokonaisveroaste.
Juu, Tanskassa on! Muita esimerkkejä ei sitten löydykään.
Se on kyllä totta, että eri maiden luvut eivät ole vertailukelpoisia. Jos jossain on tapana antaa verovähennyksiä ja jossain muualla tulonsiirtoja, lopputulokset voivat olla hyvin samankaltaiset, mutta tilastoitu veroaste erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen pitää saada jotain järkeä. lapsilisä tulosidonnaiseksi.
Noista voisi aloittaa, karsittavaa olisi paljon, poliitikot eivät vaan uskalla toimia.Miksi lapsilistä pitäisi saada tulosidonnaiseksi? Isommat tulot isompi lapsilisä? Se byrokratia joka tuon takia tulisi veisi sen säästön hyödyn kokonaan. Se lapsilisä on sen verran pieni.
Ei vaan juuri päinvastoin. Isommat tulot -> pienemmät lapsilisät. Totta kyllä, että byrokratia lisääntyisi, ellei sitten lapsilisän laskentaa automatisoitaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin on. Ja ainakin 8% huonommat koulutettujen palkat, korkea autovero, korkea alkoholivero ja paljon muuta. Ja mikä hallitus näitä on edes yrittänyt joskus korjata? Ei mikään. Ehkä persut tulee yrittämään jos pääsevät pääministeripuolueeksi.
Ennen sitä muutto ulkomaille on paras vaihtoehto. Onneksi se ei ole kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen pitää saada jotain järkeä. lapsilisä tulosidonnaiseksi.
Noista voisi aloittaa, karsittavaa olisi paljon, poliitikot eivät vaan uskalla toimia.Miksi lapsilistä pitäisi saada tulosidonnaiseksi? Isommat tulot isompi lapsilisä? Se byrokratia joka tuon takia tulisi veisi sen säästön hyödyn kokonaan. Se lapsilisä on sen verran pieni.
Ei vaan juuri päinvastoin. Isommat tulot -> pienemmät lapsilisät. Totta kyllä, että byrokratia lisääntyisi, ellei sitten lapsilisän laskentaa automatisoitaisi.
Miksi? Ei lapsilisillä ole tarkoitus paikata perheiden taloutta, ne on tuki lapsiperheille. Ansiosidonnainen lapsilisä kannustaisi vanhempia töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain kahdeksan? Aika heikko esitys hallitukselta. Eiköhän tuo asia korjata kesälomien jälkeen.
mitä etuja tai palveluita haluat lakkautettavaksi?
Miksi verrata länsimaihin kun Suomi on itä Euroopan maa kaikilla tavoilla.Unkari ja Tsekki ovat keskella mannerta,Suomi kaukana idässä.Byrokratiamme on jäänne tsaarinaikaisesta Venäjästä ja sen kyllä tuntee nahoissaan jos on joskus asunut länsimaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on "verosuossa"riippumatta siitä, mikä hallituskokoonpano milloinkin on vallassa. Edellinen oikeistohallitus ei laskenut veroastetta lainkaan. Eikä sitä tule tekemään seuraavakaan hallitus. Ei sellaiseen ole ikinä varaa tässä maassa.
Eipä varmaan laskenutkaan kun rinteen sitä edeltävä hallitus jätti jälkeensä sellaisen sekasotkun ettei siinä ollut varaa laskeskella mitään alussa kun piti saada sotkut jonkinlaiseen ojennukseen. Eli älä selitä vasuri. Aina kun näitä teidän syytteitänne rupeaa perkaamaan, alta löytyy joku vasurien oma källi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on "verosuossa"riippumatta siitä, mikä hallituskokoonpano milloinkin on vallassa. Edellinen oikeistohallitus ei laskenut veroastetta lainkaan. Eikä sitä tule tekemään seuraavakaan hallitus. Ei sellaiseen ole ikinä varaa tässä maassa.
leikataan ensin näitä tehottomia sosiaalitukia niin tulee liikkumavaraa.
Myös pakkotyöt tänne tulleille.
Olisiko aika pakottaa töihin "viitsikö mennä töihin, kun saan mukavasti tukia" -viivyttelijät?
Vierailija kirjoitti:
Suomen kokonaisveroaste on samaa suuruusluokkaa kuin muissa Pohjoismaissa. Ranskassa taitaa olla myös korkea veroaste. Jos verrataan Saksaan, niin siellä on erilainen terveydenhoitojärjestelmä ja sitä kautta verotus on (ainakin näenennäisesti) jonkin verran alhaisempaa. Saksassa terveydenhuoltoon käytetyt varat eivät kulje verojen kautta, vaan vakuutusten kautta muistaakseni.
Särähti tuo ”muistaakseni”.
Alue: Aihe vapaa
Suomi on "verosuossa"riippumatta siitä, mikä hallituskokoonpano milloinkin on vallassa. Edellinen oikeistohallitus ei laskenut veroastetta lainkaan. Eikä sitä tule tekemään seuraavakaan hallitus. Ei sellaiseen ole ikinä varaa tässä maassa.