Lue keskustelun säännöt.
Lasten kasvatus luo uudenlaista luokkajakoa yhteiskuntaamme
18.07.2021 |
Perinteisesti luokkajako on voinut olla varsin yksinkertainen: rikkaat ja köyhät. Varallisuus on usein siirtynyt suvussa eteenpäin, eli rikkaat suvut ovat pysyneet rikkaina, köyhät suvut ovat pysyneet köyhinä.
Mutta nytpäs on toisin! Viimeiset 30 vuotta tms on ollut meneillään lähes psykoottisen maaninen lasten kasvatusbuumi. Vanhemmat ovat pimahtaneet ja kasvattavat lapsiaan, kasvattavat, kasvattavat, aina vain lisää kasvattavat. Ja tuolla kasvatuksella lapset tietysti sairastutetaan. Ahkerien kasvattajien lapset sairastuvat, laiskojen kasvattajien lapset pysyvät terveinä.
Niinpä syntyy väliaikaisesti uudenlaiset yhteiskuntaluokat: terveet ja sairaat.
Kommentit (36)
Kesäkurpitsaa kasvatetaan. Mutta sillä ei ole aivoja. Tarvitaanko niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy luokkajakoon eli köyhät ja rikkaat on se että köyhät pariutuu keskään ja rikkaat pariutuu keskenään, ei ennen tämä jako ollut näin voimakasta. Nykyisin on lähes sääntö kuin poikkeus se että rikkaat pariutuu keskenään ja köyhät keskenään.
Kasvatuksella ei asian kanssa ole tekemistä.
Kyllä kasvatus on juuri se asia, jolla pienen ihmisen mielen voi vääntää luonnottomaksi, kun yritetään liikaa. Sitten lapsesta tulee työkyvytön. Mutta ei se näy 20-30 -vuotiaana. Se näkyy myöhemmin. Lapsilukukin jää pieneksi, ja suku näivettyy.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitan kasvattamalla sairastuttamisella esim tätä:
Mutta ei sinun tarvitse tuota liian pitkää videota katsoa. Siinä kerrotaan surullisenkuuluisasta Turpin-nimisestä perheestä Yhdysvalloissa. Keskiluokkainen perhe johon kuului vanhemmat ja 13 lasta. Lapset syntyivät terveinä ja jos heidän olisi annettu kasvaa terveesti niin he olisivat terveitä yhä ja kaipa heillä olisi hyvät mahdollisuudet elää keskiluokkaisina. Mutta vanhemmat alkoivat älyttömän ahkerasti kasvattaa lapsiaan. Se kasvatusmania kasvoi ja kasvoi aina siihen pisteeseen asti, että lopulta vanhemmat pitivät kaikkia lapsiaan vankeina kotona. Heidän "kotinsa" jossa he "kasvattivat" lapsiaan, siitä muodostuikin "vankila" jossa he "kurittivat" tai siis kiduttivat lapsiaan, vuosikausien ajan. Lopputulos: lapset eivät enää ole terveitä vaan vakavasti pysyvästi sairaita, useimmiten mediassa sanotaan lapsista että he ovat kehitysvammaisia.
On minimaalinen mahdollisuus että nuo 13 kehitysvammaista henkilöä voisivat saada keskiluokkaisen elämän. Todennäköisemmin heistä tulee köyhiä. Putosivat keskiluokasta köyhälistöön AINOASTAAN "kasvatuksen" ja sen aiheuttaman sairastumisen vuoksi.
Tuo Turpin-perhe on äärimmäinen esimerkki, eihän perheväkivalta useimmiten noin pahaksi mene. Mutta Suomessakin on kymmeniä tuhansia perheitä joissa kasvatus tosiasiassa on vain väkivaltaa. Lapset pitää kasvattaa, lapset pitää kasvattaa, lapset pitää kasvattaa! Kasvatusmania on ihan vain väkivaltaa.
ap
Herranen aika, oletko aivan sekaisin? Sadismilla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ KASVATUKSEN KANSSA.
Kasvatus on viljelyä, opettamista elämään. Se on perustaltaan hyvä ja positiivinen asia, ja jos se on väärää tai riittämätöntä, se ilmastaan sanan yhteydessä erikseen. Huonosti kasvatettu. Puutteellisesti kasvatettu.
Liikaa kasvatettu on kielellinen ristiriita. Älä siis pölise tyhmiä.
Nyt joku, jolta on lapset huostaanotettu selittelee itselleen asioita parhain päin.
Itse en ainakaan anna omien lasten leikkiä naapurikerrostalon vuokra-asuntojen lasten kanssa, kuitenkin itse asumme omakotitalossa ja olemme mieheni kanssa molemmat akateemisia. En uskalla edes kuvitella, millaisia puheita tai käytöstapoja lapsemme oppisivat noilta vuokratalon lapsilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten kasvatuksessa on toki eroja ihmisryhmien välillä.
Jotkut ottavat tosissaan hampaat irvessä ja treenaavat lapsiaan menestykseen vauvasta lähtien.
Jotkut ottavat vähän rennommin tosissaan. Tarjoavat kehittäviä tehtäviä ja harrasteita mutta jättävät myös runsaasti tilaa vapaaseen leikkiin. Eivät työnnä niin paljon ja niin aktiivisesti toimintaa kuin ensimmäinen ryhmä.
Jotkut varjelevat pettymyksiltä ja jotkut tuottavat tarkoituksella pettymyksiä. Joillakin on armeijakuri ja joillakin ei oikein mitään kuria.
Jotkut vaativat liikaa ja jotkut vaativat liian vähän.
Jokainen kuitenkin uskoo toimivansa lapsensa parhaaksi.
Toki lapsetkin ovat erilaisia. Toisilta pitää vaatia ja toisia pitää ohjata välillä ottamaan rennommin. Jotkut tarvitsevat tiukkaa kuria ja joillekin täytyy opettaa että aina ei pidä totella kaikkea mitä aikuinen sanoo. Ei ainakaan silloin jos aikunen pyrkii vahingoittamaan lastaan.
Useimmat vanhemmat varmasti tuntevat lapsensa ja osaavat toimia omalle lapselleen sopivalla tavalla. Silloinkin kun se ulkopuolisesta näyttää typerältä ja ihan vääränlaiselta kasvatukselta.
Paras lahja jonka voi lapsilleen antaa on hyvä kasvatus, sen voimin on helppo luovia joka tilanteessa aikuisenakin ja selkeät säännöt luovat turvalliset raamit kasvuun.
Mä tulen ihan tavallisesta duunariperheestä, mutta vanhemmille oli kunnia-asia opettaa meille kauniit käytöstavat, vanhempien ihmisten kunnioittamisen ja muiden huomioonottamisen. Me kolme sisarusta ollaan kaikki pärjätty elämässä erinomaisesti, ja liikutaan sujuvasti sellaisissa piireissä ja tuloluokissa joista vanhempamme eivät osanneet edes unelmoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Anti mennä vaan" sanoi Koskelan teinisurmaajien vanhemmat.
Tuo Koskelan tapaus on esimerkki juurikin maanisesta kasvattamisesta. Ne teinit eli surmaajat oli niitä "kasvattajia". Ne ahkerasti "kasvatti" niiden kaveria joka sitten kuoli sen "kasvatuksen" seurauksena.
Ne teinit itse vain käytti siitä kasvattamisesta nimeä "rangaistusleikki":
https://yle.fi/uutiset/3-11793277
Eli jos uhri teki mukamas jotain väärää, niin pitihän sitä rangaista. Sillä laillahan kavereita koulutetaan ja lapsia kasvatetaan.
Lapselle pitää asettaa rajat. Kun lapsi tekee väärin - pitää seurata rangaistus. Mutta kun se rankaiseminen on niin hurjan kivaa niin sitä rankaisemista alkaa tehdä maanisesti, aivan sama vaikkei lapsi olisi tehnyt mitään väärää.
Arvaa vain miten nuo Koskelan teinit tulevaisuudessa "kasvattavat" omat lapsensa, jos joskus lapsia saavat.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy luokkajakoon eli köyhät ja rikkaat on se että köyhät pariutuu keskään ja rikkaat pariutuu keskenään, ei ennen tämä jako ollut näin voimakasta. Nykyisin on lähes sääntö kuin poikkeus se että rikkaat pariutuu keskenään ja köyhät keskenään.
Kasvatuksella ei asian kanssa ole tekemistä.
Ihmiset hakevat puolisonsa samasta yhteiskuntaluokasta, johon itsekin kuuluvat. Se helpottaa elämää, kun tietää millaisia asioita toinen arvostaa ja millaista kasvatustapaa aikoo esim. lapsilleen siirtää. Köyhien tavat toimia ovat hyvin erilaisia kuin hyväosaisten. Eikä kyse todellakaan ole vain rahasta.
Kylläpä on tainnut sairastua ne lapset joita ei ole kasvatettu, joiden vanhemmilla on päihde ja mielenterveys ongelmia, tai he yksinkertaisesti eivät anna aikaansa lapselle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä väittäisin että eniten syrjäytyneitä ja sairastuneita tulee laiskoilta vanhemmilta.
Suuri osa vanhemmista rakastaa lapsiaan ja jaksaa tehdä paljon heidän eteen. Voimavarat ja edellytykset ei kaikilla ole yhtälaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Anti mennä vaan" sanoi Koskelan teinisurmaajien vanhemmat.
Tuo Koskelan tapaus on esimerkki juurikin maanisesta kasvattamisesta. Ne teinit eli surmaajat oli niitä "kasvattajia". Ne ahkerasti "kasvatti" niiden kaveria joka sitten kuoli sen "kasvatuksen" seurauksena.
Ne teinit itse vain käytti siitä kasvattamisesta nimeä "rangaistusleikki":
https://yle.fi/uutiset/3-11793277
Eli jos uhri teki mukamas jotain väärää, niin pitihän sitä rangaista. Sillä laillahan kavereita koulutetaan ja lapsia kasvatetaan.
Lapselle pitää asettaa rajat. Kun lapsi tekee väärin - pitää seurata rangaistus. Mutta kun se rankaiseminen on niin hurjan kivaa niin sitä rankaisemista alkaa tehdä maanisesti, aivan sama vaikkei lapsi olisi tehnyt mitään väärää.
Arvaa vain miten nuo Koskelan teinit tulevaisuudessa "kasvattavat" omat lapsensa, jos joskus lapsia saavat.
ap
Niinkuin aikoinaan se kamala Eerikan kuolema.
https://fi.wikipedia.org/wiki/8-vuotiaan_Eerikan_surma
Siinäkin vanhemmat ahkerasti rankaisivat lastaan, koska pitihän lapsi saada kuriin. Mm. sitoivat teipillä ja nippusiteillä, käärivät lakanaan, käärivät pressuun,...
Ja kyllähän niitä saattoi keksiä "hyviä syitä" kaikelle rankaisemiselle.
Isä väitti viranomaisille että lapsella oli lukuisia käytöshäiriöitä. Ihan varmasti oli, vaikkei viranomaiset nähnyt käytöshäiriöistä mitään merkkejä.
Ja suoraan wikipediasta mitä se äitipuoli tai siis isän naisystävä teki: "Naisystävä syytti Eerikaa tavaroiden rikkomisesta ja vaatteiden leikkelystä, mutta myöhemmin kävi ilmi, että hän oli itse tekojen takana."
Mutta kun ihan varmasti jotain väärää se lapsi kuitenkin oli tehnyt, kyllä kuuluu pahanteosta saada rangaistus!
Tai siis sairaudentunnottomilla sadistisilla maanisilla kasvattajilla on vain hirveä sisäinen pakko päästä tekemään väkivaltaa. Se on heille hurjan palkitsevaa itsensä toteuttamista.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kyllä totta että jotkut vanhemmat näkevät jatkuvasti lapsissaan jotain oireita, joita pitää ensin pitkällisesti tutkia ja sen jälkeen aloittaa terapia, joka voi kestää vuosikaudet. He ajattelevat toimivansa lapsen parhaaksi, mutta eivät ymmärrä että lapselle kehittyy em myötä ”potilaan” ja normaalista poikkeavan identiteetti, joka helposti johtaa syrjäytymiseen.
Väkivalta fyysisesti tai psyykkisesti ei ole koskaan kasvattamista! Lapsen kasvattaminen on enemmän rohkaisua ja kannustusta kuin moittimista, läsnäoloa, kiinnostusta lapsen tunteisiin ja tekemisiin, tukemista sietämään pettymyksiä, lempeän lujaa ohjaamista oikeaan käyttäytymiseen, terveen itsetunnon ja -arvon luomista lapseen.
Luokkaerot johtuvat kouluttautumisen ja yritteliäisyyteen kannustamiseen puutteesta. Köyhyysloukku uhkaa eniten niitä, joita hyvä koulumenestys ei kiinnosta ja jotka eivät saa kodin tukea koulunkäyntiin. Moni kouluttautumaan tuntee alemmuutta, joka siirtyy sitten lapsiin. Hatunnosto niille vanhemmille, jotka kannustavat lapsiaan sijoittamaan tulevaisuuteensa ja pärjäämään koulussa.
Ehkä se on tarkoituskin. Keille niitä lääkkeitä muuten syötettäisiin, jos kaikki olisivat onnellisia? Entä ketä valtio koijaisi, jos kaikki tuntisivat oikeutensa, talousasioita jne.?