Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Piia Ristikankareen katoamisesta vielä
18.07.2021 |
Piia Ristikankare katosi kotoaan Piikkiössä vuonna 1988. Vuonna 2001 Poliisi-TV sai kirjeen allekirjoituksella "Tom on Borås", jossa kerrottiin silminnäkijähavainto: katoamisyönä oli Piikkiössä tajuttoman oloista tyttöä kannettu valkoiseen Volvoon. Mukana oli rekisteritunnuskin.
Poliisi tarkisti kyseisen auton. Siihen liittyi seksuaalirikoksista tuomittu henkilö. Vihjeiden mukaan asialla on ollut porukka, jonka on tiedetty yrittäneen lähestyä naisia seksuaaliväkivaltaisella tavalla useamminkin. Useampikin nainen on kertonut, että 70- ja 80-luvuilla Piikkiössä auto pysähteli joskus yksin kulkevien naisten vierelle ja heitä yritettiin väkisin saada kyytiin. Poliisi tietää kyseisen porukan henkilöllisyydet.
Kyseiseen autoon liittyvät henkilöt ovat olleet kiinniotettuina, mutta poliisin mukaan heiltä loppuivat tutkinnalliset eväät, eikä kiinniottoja voitu jatkaa. Mikään ei pitävästi sitonut kyseistä autoa ja henkilöitä juuri Piia Ristikankareen katoamiseen.
Tämä asia vaivaa minua edelleen. On jotenkin oikeustajun vastaista ja turhauttavaa, että käytännössä syylliset ovat selvillä ja hyvin pystyy arvioimaan, mitä on tapahtunut, mutta poliisitutkintaan liittyvien muodollisuuksien vuoksi mitään ei voida tehdä. Miten tämä on mahdollista? Miten voi kertakaikkiaan olla niin, että tämä maallikollekin päivänselvä tutkintalinja pysähtyi?
Kommentit (59)
Riiteli ennen lähtöä ja sitten katosi ....no niin. Varmasti perhe tutkittu tarkkaan ja lähi alue sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wexfordin kirje. Melko varma tapaus,kun hetken vertailee. Vrt myös 'luuramko kaapissa' jutut somessa. Motiivi. Saada koppalakit tekemään jotain? Myös mahd oikea epäilys volvojengiä kohtaan
Mut hmmm. Miksi salaa itsensä? Joku vaara piilee jossain eikä halua tunnistetuksi? Onko kuitenkin...
Oliko kartano volvo, ...kuitenkin vaal keltainen?
Vierailija kirjoitti:
Oliko kartano volvo, ...kuitenkin vaal keltainen?
Kirjeen perusteella valkoinen, tätä poliisi ei ole muuksi korjannut. Oletan siksi että joku esim harvaluodontien hellarikokoukdessa turusta vieraileva vekkilahjeseurue voisi olla syylliseksi osoitettu.
Yhtä höpöä voi olla piian havainto pontelan kulmilla, samoin naapurin mahd näköhavainto.
Kyseenalaistaisin myös appiukon vierailun, koko saunatarinan, ehkä myös riidan velipojan kanssa.
Täyttä huuhaata voi olla myös tutun tutun? Ilmoitus venemolskautuksesta(ruumiis).
On alkanut vaikuttaa että totuuksien määrä on hyvin pieni, esille tulleiden seikkojen joukossa.
En ihmettele yhtään ettei Piiasta ole näköhavaintoja sen jälkeen kun poistui kotoaan.
Lehdissä kuva pikkutytöstä pinni päässä, vaikka todellisuudessa oli jo teini ikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hienoa jos tämä tapaus joskus selviäisi.
Mistä perhe tiesi tytöllä olleen 20mk? Missä hänen huoneensa oli asunnossa? Kuka näki hänen pukeituvan farkkutakkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä perhe tiesi tytöllä olleen 20mk? Missä hänen huoneensa oli asunnossa? Kuka näki hänen pukeituvan farkkutakkiin?
Piian veli Teijo on se, joka on kertonut viimeiset havainnot Piiasta: farkkutakit, lompakot ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä perhe tiesi tytöllä olleen 20mk? Missä hänen huoneensa oli asunnossa? Kuka näki hänen pukeituvan farkkutakkiin?
Piian veli Teijo on se, joka on kertonut viimeiset havainnot Piiasta: farkkutakit, lompakot ym.
Tarkkaanpa kyttäsi....joku tässä haisee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä perhe tiesi tytöllä olleen 20mk? Missä hänen huoneensa oli asunnossa? Kuka näki hänen pukeituvan farkkutakkiin?
Piian veli Teijo on se, joka on kertonut viimeiset havainnot Piiasta: farkkutakit, lompakot ym.
Tarkkaanpa kyttäsi....joku tässä haisee...
Tunteeko ketään tätä Teijoo?
Tepi! Kerro lisää. Tää juttu haisee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä perhe tiesi tytöllä olleen 20mk? Missä hänen huoneensa oli asunnossa? Kuka näki hänen pukeituvan farkkutakkiin?
Piian veli Teijo on se, joka on kertonut viimeiset havainnot Piiasta: farkkutakit, lompakot ym.
Tarkkaanpa kyttäsi....joku tässä haisee...
Tunteeko ketään tätä Teijoo?
Tepi! Kerro lisää. Tää juttu haisee!
Oliko kaukosäätimet tuohon aikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko niin että toinen niistä Piian veljistäkin on jo kuollut?
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään ettei Piiasta ole näköhavaintoja sen jälkeen kun poistui kotoaan.
Lehdissä kuva pikkutytöstä pinni päässä, vaikka todellisuudessa oli jo teini ikäinen.
Niinpä, eikö yhtään tuoreempaa kuvaa löytynyt tytöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi sössinyt aikoinaan tutkinnan, syy selvä niille, jotka tapausta ovat aktiivisesti seuranneet.
Tämä(kään) keissi ei ratkea koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin että toinen niistä Piian veljistäkin on jo kuollut?
Kalle päihteisiin.
Ex-muija syytti Piian isää tytön katoamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä perhe tiesi tytöllä olleen 20mk? Missä hänen huoneensa oli asunnossa? Kuka näki hänen pukeituvan farkkutakkiin?
Piian veli Teijo on se, joka on kertonut viimeiset havainnot Piiasta: farkkutakit, lompakot ym.
Tarkkaanpa kyttäsi....joku tässä haisee...
Tunteeko ketään tätä Teijoo?
Tepi! Kerro lisää. Tää juttu haisee!
Oliko kaukosäätimet tuohon aikaan?
Oli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa kirjeessä jotain omituista on. Se on kirjoitettu 13 vuotta tapahtuneen jälkeen ja kirjoittaja muistaa edelleen satunnaisesti näkemänsä auton rekisterinumeron. Ei se ole aivan normaalia.
ehkä kirjasi rekisterin ylös. ennen monet kirjasi maaseudulla liikkuvia rekkareita .
kirjeen mukaan kirjoittaja asui ruotsissa ja oli vain käymässä noilla seuduin. aika omituista on sekin jos kirjoittelee ylös matkoillaan satunnaisesti näkemiään auton rekkareita
On tai ei.
Jos minä näen jotain outoa niin nykypäivänä otan aina valokuvia kännykällä ja videota, jos joskus tulisi eteen tilanne, että tarvitaan todisteita.
Ja ihan varmaan olisin noihin maailman aikoihin ottanut rekkarin ylös ja kirjannut muita tietoja jos näkisin, että jotain ihmistä kannetaan tainnoksissa autoon.
Meitä on niin monenlaisia. Joku voisi kutsua tämän kaltaista tiedon keräämistä perverssiksi, mutta olenpa minäkin pystynyt muutaman kerran auttamaan kiperissä tilanteissa olevia ihmisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa kirjeessä jotain omituista on. Se on kirjoitettu 13 vuotta tapahtuneen jälkeen ja kirjoittaja muistaa edelleen satunnaisesti näkemänsä auton rekisterinumeron. Ei se ole aivan normaalia.
ehkä kirjasi rekisterin ylös. ennen monet kirjasi maaseudulla liikkuvia rekkareita .
kirjeen mukaan kirjoittaja asui ruotsissa ja oli vain käymässä noilla seuduin. aika omituista on sekin jos kirjoittelee ylös matkoillaan satunnaisesti näkemiään auton rekkareita
On tai ei.
Jos minä näen jotain outoa niin nykypäivänä otan aina valokuvia kännykällä ja videota, jos joskus tulisi eteen tilanne, että tarvitaan todisteita.
Ja ihan varmaan olisin noihin maailman aikoihin ottanut rekkarin ylös ja kirjannut muita tietoja jos näkisin, että jotain ihmistä kannetaan tainnoksissa autoon.
Meitä on niin monenlaisia. Joku voisi kutsua tämän kaltaista tiedon keräämistä perverssiksi, mutta olenpa minäkin pystynyt muutaman kerran auttamaan kiperissä tilanteissa olevia ihmisia.
Pimeessä ja sateessa ehti ottaa rekkarin? Just joo.
Alue: Aihe vapaa
Miksiköhän Heikki on aina haastateltavana. Hän kertoo samat jutut. Teijo ei ole ikinä antanut haastattelua?