Lue keskustelun säännöt.
Norjalaiset arvostelevat Suomen poliisin ja oikeuslaitoksen toimintaa. Noloa.
20.10.2024 |
Kommentit (25)
Norjalaiset tuossa on noloja. Todella noloja kun puolustelee kylmäveristä teloitusmurhaajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen oikeusjärjestelmä onkin mätä ja pitäisi rakentaa kokonaan uudelleen... mutta samaa on myös Norjan oikeusjärjestelmä kun ottaa huomioon että tuhoisa sarjamurhaaja asuu Norjassa kuin hotellissa vankilassa...
Olihan se törkeää. Yleensä kun vain vaietaan eikä kerrota mitään. Esim perhesurmat yleensä ja muut rikokset, jotka oikeasti ihmisiä pelottavat ja ahdistavat niin jätetään kertomatta asioita. Tässä on nyt huudettu kaikki poliisin taholta, ja iltapäivälehdet ym on julkaisseet yksityiset valokuvat ym.
Outoa olisi, jos tekijää ei olisi kerrottu sen jälkeen, kun se tunnusti.
Norja lähetti vanhan takatuupparin räiskimään haulikolla pään irti kumppaniltaan ja kehtaavat viellä kitistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Suomessa yleensä tapahtumista ei saa myöhemminkään mitään tietoa irti. Eikä ensin. Ei edes sukupuolta välttämättä. Joskus asioita jää pimentoon.
Kaikesta muusta saa kyllä tietoa, mutta epäillyn ihonväri pysyy salaisuutena käsittämättömän pitkään.
Miksi puolustelevat papparaisen tekosia tai vaativat, että olisi pitänyt jättää nimi mainitsematta. Ylimielistä, norskit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kieltämättä outoa, että meillä saa Vornanen ampua väkijoukossa ja hän sentään edustaa kansaa ja siitä ollaan ihan kuin ei tiedettäisi kuka oli ampunut ja puhuttiin asiasta ihan kuin sieltä joku muu voisi koko ajan löytyä syylliseksi. Sitten on tämä yksityishenkilö ja sen voi nimetä noin vain, vaikka poliisit olisi voinut vanhaan tapaansa etsiä syyllistä vaikka Röllipeikosta tai puutarha tontuista.
Tuntuu että jotkut tässä ketjussa eivät edes klikanneet katsomaan itse juttua? Eihän siinä arvostella Suomen oikeuslaitosta millään yleisellä tasolla, vaan norjalaisten mielestä Rolf Nordmoa on kohdeltu tiedotuksessa epäreilusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Suomessa yleensä tapahtumista ei saa myöhemminkään mitään tietoa irti. Eikä ensin. Ei edes sukupuolta välttämättä. Joskus asioita jää pimentoon.
Kaikesta muusta saa kyllä tietoa, mutta epäillyn ihonväri pysyy salaisuutena käsittämättömän pitkään.
Mikäli rikoksessa on kunniaan vivahtavia piirteitä, niin tätäkin yritetään peitellä kauan.
Dorsk og strømming, og bøgaktighed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että jotkut tässä ketjussa eivät edes klikanneet katsomaan itse juttua? Eihän siinä arvostella Suomen oikeuslaitosta millään yleisellä tasolla, vaan norjalaisten mielestä Rolf Nordmoa on kohdeltu tiedotuksessa epäreilusti.
Ainoa epäreilusti toiminut tässä on herra Nordmo. Pitäisikö medioiden hehkuttaa ja kumarrella? Vmp.
Vierailija kirjoitti:
On se kieltämättä outoa, että meillä saa Vornanen ampua väkijoukossa ja hän sentään edustaa kansaa ja siitä ollaan ihan kuin ei tiedettäisi kuka oli ampunut ja puhuttiin asiasta ihan kuin sieltä joku muu voisi koko ajan löytyä syylliseksi. Sitten on tämä yksityishenkilö ja sen voi nimetä noin vain, vaikka poliisit olisi voinut vanhaan tapaansa etsiä syyllistä vaikka Röllipeikosta tai puutarha tontuista.
Häh? Kyllähän Vornasen nimi tuli lähes heti esille. Eikä poliisi vahvistanut Nordmon nimeä ennen vangitsemisoikeudenkäyntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis hetkinen. Äijä pistää ihmisen kylmäksi ja norjalaiset on sitä mieltä, että tekijää pitäisi sääliä ja suojella? Viiraako niillä päässä? Hyi että miten moraalitonta ja kehittymätöntä porukkaa. Jos kestää tehdä rikoksia silloin pitää kestää myös se, että ne tuodaan julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kieltämättä outoa, että meillä saa Vornanen ampua väkijoukossa ja hän sentään edustaa kansaa ja siitä ollaan ihan kuin ei tiedettäisi kuka oli ampunut ja puhuttiin asiasta ihan kuin sieltä joku muu voisi koko ajan löytyä syylliseksi. Sitten on tämä yksityishenkilö ja sen voi nimetä noin vain, vaikka poliisit olisi voinut vanhaan tapaansa etsiä syyllistä vaikka Röllipeikosta tai puutarha tontuista.
Häh? Kyllähän Vornasen nimi tuli lähes heti esille. Eikä poliisi vahvistanut Nordmon nimeä ennen vangitsemisoikeudenkäyntiä.
Poliisi ei suostunut vahvistamaan Vornasta edes sen jälkeen kun Vornanen itse vahvisti asian. Tutkinnallisista syistä kuulemma.
Heh, norskit itse päästi kylmäpäisen miljonäärin vapaaksi, kadotti oman vaimonsa noin vain. Se jolla on liitua jne
Norjalaishomot voi arvostella vaikka turskanperseitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kieltämättä outoa, että meillä saa Vornanen ampua väkijoukossa ja hän sentään edustaa kansaa ja siitä ollaan ihan kuin ei tiedettäisi kuka oli ampunut ja puhuttiin asiasta ihan kuin sieltä joku muu voisi koko ajan löytyä syylliseksi. Sitten on tämä yksityishenkilö ja sen voi nimetä noin vain, vaikka poliisit olisi voinut vanhaan tapaansa etsiä syyllistä vaikka Röllipeikosta tai puutarha tontuista.
Häh? Kyllähän Vornasen nimi tuli lähes heti esille. Eikä poliisi vahvistanut Nordmon nimeä ennen vangitsemisoikeudenkäyntiä.
Poliisi ei suostunut vahvistamaan Vornasta edes sen jälkeen kun Vornanen itse vahvisti asian. Tutkinnallisista syistä kuulemma.
Niin? Ei Nordmonkaan nimeä vahvistettu kuin vasta vangitsemisoikeudenkäynnissä. Nimi tuli julkisuuteen muuta kautta.
En käsitä tuollaista käytöstä. Mikä sua vaivaa?
Hyvä. Suomessa yleensä tapahtumista ei saa myöhemminkään mitään tietoa irti. Eikä ensin. Ei edes sukupuolta välttämättä. Joskus asioita jää pimentoon.