Lue keskustelun säännöt.
Miksi Tinderissä ei ole kunnollisia miehiä? Tässä vastaus
17.07.2021 |
Miehenä olen samaa mieltä palstanaisten kanssa siitä että Tinderistä on vaikeaa, lähestulkoon mahdotonta, löytää kunnollista miestä. Ymmärrän sen täysin.
Siihen on aika yksinkertainen selitys.(Varoitus, älä lue jos olet ammattiloukkaantuja)
Jakakaamme miehet kolmeen kategoriaan haluttavuuden, ja kahteen kategoriaan sen perusteella mitä he hakevat.
On todella komeat, tavalliset ja epähaluttavat. Sitten on pelkkää seksiä hakevat ja parisuhdetta haluavat.
Komealle seksiä hakevalle miehelle Tinder on taivas. Voi hakea seksiä ilman pelimiehen mainetta omissa kaveripiireissä, ja ilman että joutuu lähtemään baarikierrokselle. Nämä miehet ovat ehdottomasti Tinderissä.
Komealle parisuhdetta hakevalle miehelle Tinder on turhaa. Tämä mies löytää seuraa livenä, jos sosiaalisia taitoja on vähänkin. Miksi harrastaa hakuammuntaa Tinderissä? Siksi näitä miehiä on Tinderissä vähän.
Tavallisille, riippumatta siitä mitä he hakevat, Tinder on ajan haaskausta koska naiset swaippaavat heidät vasemmalle..pl. epähaluttavat naiset joita lähestyvät livenä vain rapajuopot. Suurin osa miehistä on naisille harmaata massaa, koska harva meistä erottuu muista. Livenä ehkä, Tinderissä ei.
Siten on mahakkaat setämiehet jotka lähettelevät pippelinkuvia ja muut vastaavat. Näillä ei ole mitään hävittävää, eikä selvästikään häpeän tunnetta siitä että naiset kokevat ehidät inhottavina.
Epähaluttavat mutta kunnolliset katoavat Tinderistä koska 0 matchia masentaa ennen pitkää. kts. tavalliset miehet.
Mitä jää jäljelle?
Komeat pelimiehet (ainoat jotka saavat matcheja)
Ne tavallisen näköiset jotka eivät ole vielä löytäneet naista livenä, kaikoavat Tinderistä ennen pitkää koska eivät saa matcheja kuin epähaluttavilta naisilta
Törkimykset
Epähaluttavat miehet, katoavat myös ennen pitkää, millä ei ole merkitystä koska ovat jo näkymättömiä
Kommentit (318)
Monikin nainen on sanonut että hyväksykää tasonne ja laskekaa rimaa.
Se on yleisesti ottaen hyvä ohje, mutta ei tässä. Taso ei määräydy Tinderin perusteella. Se määräytyy livenä.
Jos miehet kokevat ettei Tinderissä saa samaa tasoa kuin mihin on totuttu livenä, ei rimaa lasketa koska Tinder-matchinkin kanssa treffit ja parisuhde tapahtuisivat livenä. Tinder on vain vastine raflalle tai ruokakaupalle, siellä tehdään ensikontakti. Alas, joko naiset eivät kelpaa, tai heitä käydään panemassa mutta ei sitouduta.
Itse valitsen ensimmäisen, moni tuntuu valitsevan jälkimmäisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itsekään saanut malleja deiteille, mutta omantasoisia tavallisen näköisiä kouluttautuneita naisia. Ihan fiksuja kaikki, mutta muutama ignoorasi minut heti ensimmäisten treffien jälkeen ja muutamat eivät sitten taas itseäni kiinnostaneet enempää. Löysin lopulta match.comista itseäni hieman tasokkaamman naisen, joka onneksi jostain syystä rakastui minuun ja halusi naimisiin ja lapsia. Eli kannattaa etsiä monen eri sovelluksen kautta ja deittailla useita, niin kyllä sieltä se yksi spesiaalimpi voi löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niille epähaluttaville kunnollisille miehille sitten kelpaa epähaluttava kunnollinen nainen? Kun epähaluttavia naisia kerran vain rapajuopot lähestyvät, niin eikö siinä olisi saumaa epähaluttavalla kunnollisella miehellä tasoiseensa naiseen, jos viitsisi lähestyä sellaista?
Epähaluttavat naiset haluavat niitä samoja mallipoikia mitä muutkin naiset.
Tosi törkeää. Tarjoavat Liettuaan niille. Pitäisi tarjota rumille, epähaluttaville miehille. Ei se teidän lettu siitä kulu.
Hyi olkoon, mieluummin ilman kuin ruman, epähaluttavan ukon läästittävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaisiko pelata omalla tasolla. Eikö vähemmän viehättävät naiset sitten tykkää vähemmän viehättävistä miehistä. Seuraa saa todennäköisimmin, kun etsii omasta sarjasta. Kaikki voi tietty tykätä niistä lihaksikkaista alfoista, mutta tuskin tulee tykkäystä takaisin perusmammoille.
Monet komeat miehet nussii läskejäkin jos ei just sillon parempaa ole saatavilla. Miesten vika tämä oikeastaan on. Komeiden miesten pitäisi lähestyä vain niitä oikeasti kauniita naisia ja jättää keskitason naiset keskitason miehille.
Joo, kyllä pillun pitäisi olla kaikille miehille saatavilla oleva hyödyke. Naisten pitäisi jakaa kaikille halukkaille. Erityisesti rumat ja läskit saisi olla onnellisia, että niiden pllua edes joku haluaa. Ei niissä ole parisuhdeainesta, kukaan mies ei voi rakastua rumaan ja läskiin naiseen, rakkaus on varattu vain kauniille naisille. Tavisnaiset kelpaa hyödykkeiksi eli vakiplluiksi ja kodinkoneiksi ja viihdykkeeksi, jos sitä kaunista ei saa.
Vai miehille aina saatavilla oleva hyödyke? Sulla viiraa ja pahasti.
Tuo oli sarkasmiam
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään kukaan mies ei ole vastannut siihen, että miksi ovat Tinderissä vaikka sieltä ei saa kaikki edes mätsejä, treffeistä tai parisuhteesta puhumattakaan, ja jos saa, niin mätsit ovat " omaa tasoa alemmilta" naisilta, eikä edes pimperoo saa, vaikka on pnosovellus.
Vastatkas, miehet!
Koitapa nyt vähän rauhoittua.. En voi muiden puolesta vastata, mutta ainakin minä liityin tinderiin koska näin poikkeusaikoina on melko haastavaa tavata uusia ihmisiä, ja toivoin löytäväni sieltä jonkun kivan naisen, jonka kanssa viettää loppuelämäni.
Olen akateemisesti koulutettu, pitkä (187/82) omaan hyvin tummat ja tuuheat hiukset (joskin niissä näkyy jo häivähdys harmaata) ja harrastan päivittäin monipuolista urheilua. Ulkona liikkuminen on minulle muutenkin erittäin tärkeä harrastus ja tapa viettää aikaa. Minulla ei ole lapsia aikaisemmista suhteista. Kaiken tämän tuon myös esille profiilitekstissäni.
Toivoin tosiaan löytäväni edes suunnilleen kaltaiseni naisen, mutta minulle tykkäyksiä antaneet (Huom. minulla on Gold-versio) naiset ovat melkein poikkeuksetta lähemmäs 10 vuotta minua vanhempia ja painavat enemmän kuin minä. Mitään urheiluun edes viittaavaa he eivät tuo esille kuvissaan ta tekstissään.
Voi tietenkin olla, että tuo on sitten se tasoni, ja en minä tosiaan enää ajatellut tinderissä roikkua, kun se ei tunnu johtavan yhtään mihinkään.
Täällä nainen samanlaisilla spekseillä. Mulle kyllä tulee tykkäyksiä laidasta laitaan. Todella paljon mamuilta. En tiedä miksi. Suomalaiset miehet tykkäävät, mutta vastaavat laiskasti. Kaikki deitit ovat olleet positiivisesti yllättyneitä mut tavatessaan. Nätti, sosiaalinen jne. En sit tiedä miten valheellsia nuo muiden (naisten) profiilit ovat ja senkö takia suomalaiset miehet ovat kyynistyneet.
Joko valheellisia, tai ei suoraan valheellisia mutt akuviin on otettu ne omat parhaat puolet.
Miehen myönnän että menemme halpaan vähän helpommin.
Tyyppiesimerkkejä ovat ne filtterit (oletuksena kännyköissä päällä muuten), vanhat kuvat, tarkoituksella hämyiset kuvat, auringonvalo joka häivyttää rypyt ja saa ihon näyttämään elävämämmältä, yläviistosta otetut kuvat, jne.
Sitten jos on kroppakuvaa niin korostetaan vaivihkaa vaikka rintoja mutta rajataan paksu vyötärö pois. Vedetään vatsaa sisään, työnnetään peffaa ulos. Kuvakulmia joista näyttää hoikemmalta ja vaikka mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koitapa nyt vähän rauhoittua.. En voi muiden puolesta vastata, mutta ainakin minä liityin tinderiin koska näin poikkeusaikoina on melko haastavaa tavata uusia ihmisiä, ja toivoin löytäväni sieltä jonkun kivan naisen, jonka kanssa viettää loppuelämäni.
Olen akateemisesti koulutettu, pitkä (187/82) omaan hyvin tummat ja tuuheat hiukset (joskin niissä näkyy jo häivähdys harmaata) ja harrastan päivittäin monipuolista urheilua. Ulkona liikkuminen on minulle muutenkin erittäin tärkeä harrastus ja tapa viettää aikaa. Minulla ei ole lapsia aikaisemmista suhteista. Kaiken tämän tuon myös esille profiilitekstissäni.
Toivoin tosiaan löytäväni edes suunnilleen kaltaiseni naisen, mutta minulle tykkäyksiä antaneet (Huom. minulla on Gold-versio) naiset ovat melkein poikkeuksetta lähemmäs 10 vuotta minua vanhempia ja painavat enemmän kuin minä. Mitään urheiluun edes viittaavaa he eivät tuo esille kuvissaan ta tekstissään.
Voi tietenkin olla, että tuo on sitten se tasoni, ja en minä tosiaan enää ajatellut tinderissä roikkua, kun se ei tunnu johtavan yhtään mihinkään.
Luultavasti et sitten ole geneerisen naamakomea, jokin "ruma" piirre, tai sitten sinulla on sellainen hirveä/harva parranreuhake, kuten aika monella miehellä tuntuu olevan. Jos olet muuten kunnossa ja nuorekas, niin ensimmäisenä se parta pois ja kasvot esille. Ja vähän hymynkaretta kuviin! Hampaiden ei tarvitse näkyä, mutta suupielet edes vähän ylöspäin, niin jo muuttui positiivisemmaksi kaikki.
Ja voihan se olla, että itse sovellus on jo pilalla, tai ihmiset ovat kyynistyneet kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään kukaan mies ei ole vastannut siihen, että miksi ovat Tinderissä vaikka sieltä ei saa kaikki edes mätsejä, treffeistä tai parisuhteesta puhumattakaan, ja jos saa, niin mätsit ovat " omaa tasoa alemmilta" naisilta, eikä edes pimperoo saa, vaikka on pnosovellus.
Vastatkas, miehet!
Koitapa nyt vähän rauhoittua.. En voi muiden puolesta vastata, mutta ainakin minä liityin tinderiin koska näin poikkeusaikoina on melko haastavaa tavata uusia ihmisiä, ja toivoin löytäväni sieltä jonkun kivan naisen, jonka kanssa viettää loppuelämäni.
Olen akateemisesti koulutettu, pitkä (187/82) omaan hyvin tummat ja tuuheat hiukset (joskin niissä näkyy jo häivähdys harmaata) ja harrastan päivittäin monipuolista urheilua. Ulkona liikkuminen on minulle muutenkin erittäin tärkeä harrastus ja tapa viettää aikaa. Minulla ei ole lapsia aikaisemmista suhteista. Kaiken tämän tuon myös esille profiilitekstissäni.
Toivoin tosiaan löytäväni edes suunnilleen kaltaiseni naisen, mutta minulle tykkäyksiä antaneet (Huom. minulla on Gold-versio) naiset ovat melkein poikkeuksetta lähemmäs 10 vuotta minua vanhempia ja painavat enemmän kuin minä. Mitään urheiluun edes viittaavaa he eivät tuo esille kuvissaan ta tekstissään.
Voi tietenkin olla, että tuo on sitten se tasoni, ja en minä tosiaan enää ajatellut tinderissä roikkua, kun se ei tunnu johtavan yhtään mihinkään.
Täällä nainen samanlaisilla spekseillä. Mulle kyllä tulee tykkäyksiä laidasta laitaan. Todella paljon mamuilta. En tiedä miksi. Suomalaiset miehet tykkäävät, mutta vastaavat laiskasti. Kaikki deitit ovat olleet positiivisesti yllättyneitä mut tavatessaan. Nätti, sosiaalinen jne. En sit tiedä miten valheellsia nuo muiden (naisten) profiilit ovat ja senkö takia suomalaiset miehet ovat kyynistyneet.
Joko valheellisia, tai ei suoraan valheellisia mutt akuviin on otettu ne omat parhaat puolet.
Miehen myönnän että menemme halpaan vähän helpommin.
Tyyppiesimerkkejä ovat ne filtterit (oletuksena kännyköissä päällä muuten), vanhat kuvat, tarkoituksella hämyiset kuvat, auringonvalo joka häivyttää rypyt ja saa ihon näyttämään elävämämmältä, yläviistosta otetut kuvat, jne.
Sitten jos on kroppakuvaa niin korostetaan vaivihkaa vaikka rintoja mutta rajataan paksu vyötärö pois. Vedetään vatsaa sisään, työnnetään peffaa ulos. Kuvakulmia joista näyttää hoikemmalta ja vaikka mitä.
Tuossahan on se ero että naisten mielestä Tinder-profiilin tulisikin olla mainos eikä todellinen kuvaus ihmisestä. Profiilin tulisi herättää tunteita Harlekiini-kirjan tyyliin.
Miehet ajattelevat että itseä olisi hyvä kuvata rehelisemmin. Profiilin tarkoitus on vain rajata olisiko järkeä tavata livenä ja katsoa syntyykö mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijaa. Mun ystävät ovat kyllä löytäneet Tinderistä ihan tavallisia miehiä puolisoikseen.
Kai me eletään eri todellisuuksissa.
Sun kaverit ovat sitten varmaan olleet niitä epähaluttavia, jos ovat kelpuuttaneet tavalliset miehet
Ilmeisesti sitten. :D
Jotenkin itse rankkaisin esimerkiksi kauniin tankotanssija-hoitsun johonkin muuhun kategoriaan. Tai crossfit-pankkineidin. Tai toso nätin ja nauravaisen opettajaopiskelijan. Tai mallinakin työskennelleen heppatytön. Tai....
No, en kyllä ymmärrä tasoista mitään.
Nuo sinun kuvailusi eivät kerro näistä naisista yhtään mitään. -eri
Muista myös, että naisen "tavallinen mies" voi oikeastaan tarkoittaa mitä tahansa. Suurin osa esimerkiksi luulee, että "tavallisella miehellä" on jotkut selvästi erottuvat lihakset luonnostaan ja Bull Mentula (käyttänyt vuosikymmeniä hormojea) on sitten se mies joka treenaa ihan oikeasti ja on lihaksikas.
Juu ja kaikki vanhemmat miehet luulevat, että jokainen nainen on luonnonkaunis aamuin illoin. Hyvä kroppaisia aina vaan luonnostaan. Törröhuuletkin luonnostaan. Juu, ja isotiss....t- luonnostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naista hakeva 30 - 4x mies karttaa sellaista jolla toisen miehen lapsia jo elämässä.
Tinderissä ei ole tuon takia kuin pieni osa vapaista miehistä.
Kunnollisilla 30-40+ miehillä on itselläänkin tuossa iässä lapset tehtynä.
Ei pidä paikkaansa, kun katsoo tilastoja ja omasta halusta lapsettomien määrää. Parisuhteen kesto lapsen syntymästä on jotain 5-6v nykyään, kyllä lapsi vaikuttaa paljon miehen ja naisen väliseen suhteeseen. Eli se loppuu hyvin aikaisin.
Vaikka olisi jo lapsia, niin tosi harva kykenee suhteeseeseen sellaisen naisen kanssa jolla jo toisen miehen alaikäisiä lapsia, ei kunnollinen mies lähde siihen.
Se on siis suurin este kunnolliselle suhteelle.
Jos muuta kertoo niin valehtelee koska tarkoitus saada seksiä, seksisuhde / tapailu on sellainen jossa nainen ei ole tärkeä, ei itse suunnittele yhteistä tulevaisuutta.
Puhutaan suoraan asioista täällä nyt.
Puhutaan vaan näistä suoraan niin naisetkin ymmärtävät ja tietävät.
Yksi asia mikä vaikuttaa tuohon on suhteen kesto ennen lapsen syntymää.
Yhä useampi nainen haluaa sinkkuseikkailla niin pitkään kuin pystyy, ja parisuhteeseen vuosia naista odottaneen betamiehen kanssa vasta kun on lapsikuume päällä.
Siinä on sitten yhteensopivuuden ja yhteenhitsautumisen kanssa niin ja näin. Ja miestä voi alkaa josain vaiheessa tympimään kun ei ehditty pitämään hauskaa ollenkaan, vaan heti hankkimaan lapsia ja talolainaaja lapsiperhearki päälle.
Anteeksi? Ystäväni teki betamiehensä kanssa lapset reilusti yli kolmekymppisenä, koska mies halusi niin. Olivat olleet yhdessä teineistä lähtien. Itse en tehnyt lapsia, koska en miestä löytänyt, en Alfaa, beetaa, delta enkä muuta. Irtosuhteita en ole koskaan harrastanut. Voisin kertoa samanlaisia tarinoita kymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinder on vain vastine raflalle tai ruokakaupalle, siellä tehdään ensikontakti.
Bingo! Tätä olen itsekin toitottanut jo pitkään, eli Tinder/tms. on vaan apuväline uusien ihmisten kohtaamiseen, ja hyvä sellainen. Mätsin ja lyhyen jutustelun jälkeen nähdään livenä, jonka jälkeen tietää haluaako tavata uudestaan vai ei. Mikäli molemmat haluaa nähdä, niin siitä se pikkuhiljaa lähtee tutustumisen myötä, jos on ylipäätään lähteäkseen.
Älkää ihmiset tehkö tästä vaikeampaa kuin se on, vaan mätsäilkää, keskustelkaa ja käykää siellä deiteillä! <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys naisille:
Jostain syystä on siis niin että Tinderissä ns. naamaraja on paljon korkeamma kuin livenä. Livenä se 80% miehistä saa parisuhteen, Tinderissä lähes 90% miehistä on näkymättömiä.
Mikä omasta mielestänne on syynä tähän?
Johtuuko se siitä että tykkäyksiä saa komeammiltakin, niin rima nousee ja vähemmän komeat jäävät?
Vai odottetako te että kiinnostuksen ja perhosten vatsassa pitäisi herätä jo Tinder-profiilin perusteella (tämä selittäisi miksei tavismies herätä kiinnostusta)? Itselleni on selvää ettei Tinder-profiili herätä vahvempaa kiinnostusta, vasta livenä syntyy jotain jos syntyy, Tinder on vain ensikontakti ja keino vähän selvittää ollaanko edes potentiaalisesti samantyyppisiä.
Tekstittömät profiilit skippaan, kun en tiedä onko kyseessä huijaus / ulkomaalainen rikollisliiga siinä takana.
Samoin sellaiset, joissa kehutaan huumorintajuiseksi, mutta joka kuvassa vakava ilme kasvoillaan. Livenä tietysti huumori tulee luonnostaan, mutta vakavat vessaselfiet eivät oikein anna oikeaa kuvaa ja tätä fiksun miehen olisi pitänyt tajuta.
Hylkyyn menee myös merkkiauto, kopteri ym. yritysjohtajamiehet. Sellaisella ei yleensä ole parisuhteeseen tarpeeksi aikaa.
Kahteen ensimmäiseen ryhmään kuuluville miehille olisin livenä ilman muuta antanut tykkäyksiä. Kolmas menee hylkyyn joka tapauksessa, kun en halua yksipuolista parisuhdetta.
t. N35
Olet väärässä. Minulta on joku kysynyt olenko surullinen kuvien perusteella, mutta kun on vähän tutustuttu niin ovat olleet että todellakin kannatti matchata. Me nauretaan toistemme jutuille monen kanssa ihan joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt, miksi te miehet olette siellä Tinderissä, kun se on noin kamala paikka?
Miksi naiset ovat siellä jos sieltä ei mitään löydy?
Löytyyhän sieltä muutama komea panokundi kaikille naisille. 99% miehistä ei löydy edes rumaa nuorta (vaikka olisi oman ikäinen) panomuijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderin ja muiden deittisovellusten on tarkoitus tuottaa rahaa eikä synnyttää parisuhteita. Siksi ne algoritmit on tehty, ettei pariutuminen tapahtuisi liian helposti.
Kaikkien pitäisi ruveta deittipalvelulakkoon ja tavata toisiaan livenä.
Termistä tavallinen mies se, että on varmaan geeneihin kirjoitettu, että miehet näkevät keskimäärin itsensä komeampana kuin muiden silmin ovat. Tästähän oli äskettäin linkattu tutkimus, minkä mukaan naiset näkevät itsensä realistisesti, kun taas miehet yliarvioivat viehättävyytensä. Muuten miehet eivät uskaltaisi lähestyä naisia juuri lainkaan, koska varmastikin se pitää paikkansa, että suurin osa naisista näkee vain pienen osan miehistä fyysisesti viehättävinä, ylivoimainen enemmistö ei kiinnosta. Koska Tinder perustuu kuviin, tuo tosiseikka hallitsee siellä eikä mies voi kompensoida kuten livenä olemalla mukava, tavallinen jne. Livenä lähestyessä mies ei välttämättä koskaan tulisi tietämään, että hänen ulkonäköön arvioidaan vain geenikomeuden perusteella heti kun hänestä poistetaan ääni ja muut irl-ominaisuudet.
Naisena sama juttu. En minä kuvissa ole mitenkään erityinen. Livenä minulla on sanottu olevan karismaa.
Ero taitaa sitten olla siinä etteivät miehet odotakaan Tinder-profiilin olevan erityinen. Erityisyys selviää livenä.
Naiset odottavat. Ja sitten mikään komistusta ja Harlekiini-romaaniin verrattavaa tekstiä vähempi ei riitä.
Toisaalta jos on komeutta suotu sekä myös monialaista lahjakkuutta, niin yksinkö silloin pitäisi itkurunkata kotosalla vertaistukena miesveljille? Samalleen hyvät ja toivotut ominaisuudet kasautuvat välillä naisillekin, eikä kukaan inhottavia ja lahjattomia rumiluksia janoa. Suurin osa on toki aika mitäänsanomattoman tasapaksuja, mutta siellä on toisaalta eniten tarjontaa kaltaisilleen.
Naisilla varmaankin iskee herkästi nuoremmiten vauhtisokeus, kun eri tekijöistä johtuen heitä pommitetaan mätseillä joka puolelta. Mutta iän myötä tuo vähenee ja realismi valtaa alaa. Tavallisen miehen pitää vain olla kärsivällinen itsensä kehittämisen sekä naisten suhteen, niin kyllä lystikkäistä pidoista joku hylkykäntty jää tähteelle.
Maailma ei ole reilu, eikä semmoisesta mesoa kuin tarhatädit pikkulapsille. Muuten jokainen kaapii sen mitä pystyy ja kehittyneemmät sen mitä tarvitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt, miksi te miehet olette siellä Tinderissä, kun se on noin kamala paikka?
Miksi naiset ovat siellä jos sieltä ei mitään löydy?
Löytyyhän sieltä muutama komea panokundi kaikille naisille. 99% miehistä ei löydy edes rumaa nuorta (vaikka olisi oman ikäinen) panomuijaa.
Voi miten ikävää kun ei löydy 17 vuotiaita rumaa nuorta naista, joka haluaisi olla pllun reikä teille miehille....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään kukaan mies ei ole vastannut siihen, että miksi ovat Tinderissä vaikka sieltä ei saa kaikki edes mätsejä, treffeistä tai parisuhteesta puhumattakaan, ja jos saa, niin mätsit ovat " omaa tasoa alemmilta" naisilta, eikä edes pimperoo saa, vaikka on pnosovellus.
Vastatkas, miehet!
Koitapa nyt vähän rauhoittua.. En voi muiden puolesta vastata, mutta ainakin minä liityin tinderiin koska näin poikkeusaikoina on melko haastavaa tavata uusia ihmisiä, ja toivoin löytäväni sieltä jonkun kivan naisen, jonka kanssa viettää loppuelämäni.
Olen akateemisesti koulutettu, pitkä (187/82) omaan hyvin tummat ja tuuheat hiukset (joskin niissä näkyy jo häivähdys harmaata) ja harrastan päivittäin monipuolista urheilua. Ulkona liikkuminen on minulle muutenkin erittäin tärkeä harrastus ja tapa viettää aikaa. Minulla ei ole lapsia aikaisemmista suhteista. Kaiken tämän tuon myös esille profiilitekstissäni.
Toivoin tosiaan löytäväni edes suunnilleen kaltaiseni naisen, mutta minulle tykkäyksiä antaneet (Huom. minulla on Gold-versio) naiset ovat melkein poikkeuksetta lähemmäs 10 vuotta minua vanhempia ja painavat enemmän kuin minä. Mitään urheiluun edes viittaavaa he eivät tuo esille kuvissaan ta tekstissään.
Voi tietenkin olla, että tuo on sitten se tasoni, ja en minä tosiaan enää ajatellut tinderissä roikkua, kun se ei tunnu johtavan yhtään mihinkään.
Täällä nainen samanlaisilla spekseillä. Mulle kyllä tulee tykkäyksiä laidasta laitaan. Todella paljon mamuilta. En tiedä miksi. Suomalaiset miehet tykkäävät, mutta vastaavat laiskasti. Kaikki deitit ovat olleet positiivisesti yllättyneitä mut tavatessaan. Nätti, sosiaalinen jne. En sit tiedä miten valheellsia nuo muiden (naisten) profiilit ovat ja senkö takia suomalaiset miehet ovat kyynistyneet.
Joko valheellisia, tai ei suoraan valheellisia mutt akuviin on otettu ne omat parhaat puolet.
Miehen myönnän että menemme halpaan vähän helpommin.
Tyyppiesimerkkejä ovat ne filtterit (oletuksena kännyköissä päällä muuten), vanhat kuvat, tarkoituksella hämyiset kuvat, auringonvalo joka häivyttää rypyt ja saa ihon näyttämään elävämämmältä, yläviistosta otetut kuvat, jne.
Sitten jos on kroppakuvaa niin korostetaan vaivihkaa vaikka rintoja mutta rajataan paksu vyötärö pois. Vedetään vatsaa sisään, työnnetään peffaa ulos. Kuvakulmia joista näyttää hoikemmalta ja vaikka mitä.
Tuossahan on se ero että naisten mielestä Tinder-profiilin tulisikin olla mainos eikä todellinen kuvaus ihmisestä. Profiilin tulisi herättää tunteita Harlekiini-kirjan tyyliin.
Miehet ajattelevat että itseä olisi hyvä kuvata rehelisemmin. Profiilin tarkoitus on vain rajata olisiko järkeä tavata livenä ja katsoa syntyykö mitään.
Tämä kertoo sinusta ja sinun asenteestasi naisiin, ei mistään muusta. Ja ei ole mikään arvostava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt, miksi te miehet olette siellä Tinderissä, kun se on noin kamala paikka?
Miksi naiset ovat siellä jos sieltä ei mitään löydy?
Löytyyhän sieltä muutama komea panokundi kaikille naisille. 99% miehistä ei löydy edes rumaa nuorta (vaikka olisi oman ikäinen) panomuijaa.
Voi miten ikävää kun ei löydy 17 vuotiaita rumaa nuorta naista, joka haluaisi olla pllun reikä teille miehille....
Löytyyhän niitä, jos on juuri sellainen 1% naamakomea mies. Hänen puolestaan olet sitten varmaan onnellinen, kun saa teinipillua, mutta koska rumat miehet eivät saa, niin heitä voi jostain ihmeen syystä haukkua? Vaikka se komea ei ole yhtään parempi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on vain vastine raflalle tai ruokakaupalle, siellä tehdään ensikontakti.
Bingo! Tätä olen itsekin toitottanut jo pitkään, eli Tinder/tms. on vaan apuväline uusien ihmisten kohtaamiseen, ja hyvä sellainen. Mätsin ja lyhyen jutustelun jälkeen nähdään livenä, jonka jälkeen tietää haluaako tavata uudestaan vai ei. Mikäli molemmat haluaa nähdä, niin siitä se pikkuhiljaa lähtee tutustumisen myötä, jos on ylipäätään lähteäkseen.
Älkää ihmiset tehkö tästä vaikeampaa kuin se on, vaan mätsäilkää, keskustelkaa ja käykää siellä deiteillä! <3
Kuulostaa kivalta.
Mutta se ei tule toimimaan noin.
Vaikka naiset ottaisivatkin tuon asenteen, eivätkä odottaisi profiilien ja valokuvien herättävän kiinnostusta, homma kaatuisi siihen että tasokkaat miehet keräävät ison määrän matcheja. Myös tavisnaisilta joista he eivät ole vakavissaan kiinnostuneita.
Yhäkin naiset valuisivat misten top 10-15% haaviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderin ja muiden deittisovellusten on tarkoitus tuottaa rahaa eikä synnyttää parisuhteita. Siksi ne algoritmit on tehty, ettei pariutuminen tapahtuisi liian helposti.
Kaikkien pitäisi ruveta deittipalvelulakkoon ja tavata toisiaan livenä.
Termistä tavallinen mies se, että on varmaan geeneihin kirjoitettu, että miehet näkevät keskimäärin itsensä komeampana kuin muiden silmin ovat. Tästähän oli äskettäin linkattu tutkimus, minkä mukaan naiset näkevät itsensä realistisesti, kun taas miehet yliarvioivat viehättävyytensä. Muuten miehet eivät uskaltaisi lähestyä naisia juuri lainkaan, koska varmastikin se pitää paikkansa, että suurin osa naisista näkee vain pienen osan miehistä fyysisesti viehättävinä, ylivoimainen enemmistö ei kiinnosta. Koska Tinder perustuu kuviin, tuo tosiseikka hallitsee siellä eikä mies voi kompensoida kuten livenä olemalla mukava, tavallinen jne. Livenä lähestyessä mies ei välttämättä koskaan tulisi tietämään, että hänen ulkonäköön arvioidaan vain geenikomeuden perusteella heti kun hänestä poistetaan ääni ja muut irl-ominaisuudet.
Naisena sama juttu. En minä kuvissa ole mitenkään erityinen. Livenä minulla on sanottu olevan karismaa.
Ero taitaa sitten olla siinä etteivät miehet odotakaan Tinder-profiilin olevan erityinen. Erityisyys selviää livenä.
Naiset odottavat. Ja sitten mikään komistusta ja Harlekiini-romaaniin verrattavaa tekstiä vähempi ei riitä.
Toisaalta jos on komeutta suotu sekä myös monialaista lahjakkuutta, niin yksinkö silloin pitäisi itkurunkata kotosalla vertaistukena miesveljille? Samalleen hyvät ja toivotut ominaisuudet kasautuvat välillä naisillekin, eikä kukaan inhottavia ja lahjattomia rumiluksia janoa. Suurin osa on toki aika mitäänsanomattoman tasapaksuja, mutta siellä on toisaalta eniten tarjontaa kaltaisilleen.
Naisilla varmaankin iskee herkästi nuoremmiten vauhtisokeus, kun eri tekijöistä johtuen heitä pommitetaan mätseillä joka puolelta. Mutta iän myötä tuo vähenee ja realismi valtaa alaa. Tavallisen miehen pitää vain olla kärsivällinen itsensä kehittämisen sekä naisten suhteen, niin kyllä lystikkäistä pidoista joku hylkykäntty jää tähteelle.
Maailma ei ole reilu, eikä semmoisesta mesoa kuin tarhatädit pikkulapsille. Muuten jokainen kaapii sen mitä pystyy ja kehittyneemmät sen mitä tarvitsevat.
Ja muutaman vuoden päästä pohditaan palstalla miksi se mies pakenee sinne autotalliin kun vuosien itsensä kehittämisen jälkeen napattu hylkykäntty on lihonut +20kg saatuaan mieheltä haluamansa, eli lapset ja keskiluokkaisen elämän.
Vierailija kirjoitti:
Tehän miehet täällä toitotatte, miten Tinder on van pnosovellus, Tinder on vaan pnosovellus. Miksi minä naisena siis haluaisin panna ruman tai tavallisen miehen kanssa, jos kerta tarjolla on komeakin miehiä pnoseuraksi? Ette tekään pisin tavallisten tai rumien naisten kanssa, jos tarjolla olisi 20- vuotias Pla yboymalli. Haloo!
Koska olet ruma itsekin? Myönnät siis että Tinder on panosovellus?! No miksi sitten valitat, että sieltä ei löydy kunnollista miestä vaan alfa, joka häipyy panon jälkeen:D:D?`
Täällä nainen samanlaisilla spekseillä. Mulle kyllä tulee tykkäyksiä laidasta laitaan. Todella paljon mamuilta. En tiedä miksi. Suomalaiset miehet tykkäävät, mutta vastaavat laiskasti. Kaikki deitit ovat olleet positiivisesti yllättyneitä mut tavatessaan. Nätti, sosiaalinen jne. En sit tiedä miten valheellsia nuo muiden (naisten) profiilit ovat ja senkö takia suomalaiset miehet ovat kyynistyneet.